Крампус, Повелитель Йоля

Замечательное произведение, с какой бы точки зрения я не посмотрел. Потрясающая история, которая не отпускает до самого конца. Повествование то заставляет искренне переживать героям и ужасаться испытаний, через которые следуем мы за персонажами, то улыбнуться, то взгрустнуть и задуматься о глобальном.

В этом калейдоскопе фольклора и легенд, помимо жажды мести и кровавых сцен расправы, можно найти новые взгляды на мир и человека. Размышления о людях и природе, о вере, о любви.

Герои раскрываются, вызывая все больше симпатии или же наоборот неприязнь. Читая, не возникает сомнений, что персонаж настоящий, живой. Их решения и поступки понятны и обоснованы.

Особенно полюбился мне Крампус. То он показан как родитель, отчитывающий детей за проказы, то как ребёнок, с леденцом во рту и радостной, пружинистой походкой. Мы видим его безжалостным, истинным Повелителем Йоля, и древним, диким духом лесов. Он щедро награждает своих почитателей, заботится о приближенных и сурово карает злодеев. Крампусу, как и человеку, свойственны перемены настроения, не чужды эмоции. Ему есть что сказать, и он хочет, чтобы его услышали.

В книге много сцен, которые обязательно найдут отклик в вашем сердце, сыграют на ваших чувствах.

Начнем новый год с рецензии на книгу, прочитанную последней в году прошедшем.
Главная проблема книги (лично для меня) это ее аудио-версия. На столько отвратной читки и монтажа я еще не слышал, даже в любительских читках. Если решите почитать данную книгу, то беритесь за бумажную версию, т.к. некоторая доля негатива начнет копиться с первых минут.
По поводу самой книги. Первая проблема для меня была в диалогах людских персонажей. Временами их как будто из фильма "Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале" взяли. Персонажи-люди подстать диалогам. Джесс карикатурно-шаблонный неудачник. Диллард карикатурно-шаблонный плохой коп. Генерал карикатурно-шаблонный плохой парень ковбоеватого вида. Линда карикатурно-шаблонная ветреная мадам. Слушать их диалоги и следить за их деятельностью было тяжело, не особо интересно. Кстати, в части рецензий упоминается много неоправданного насилия. Насилия не то, чтобы много, прям кровавых сцен с кишочками была только одна. Если посмотреть на каждый акт насилия в отдельности, то они логичны и обоснованы.
Теперь о хорошем. Крампус. Древнее языческое божество. Повелитель Йоля. Он был прекрасен во всем. В желании освободиться от плена, в грусти о погибших древних, в ироничном отношении ко многим вещам, в попытках вернуть веру в себя и Йоль, в наказании плохих парней, в молодецкой удали и угаре. Очень приятный и колоритный персонаж, которого преступно мало.
Санта показан как дверний скандинавский бог Бальдр, враг Крампуса. Интересный ход в выборе главного злодея (особенно если вспомнить серию игр God Of War). Тоже преступно мало и хочется еще.
По итогу, половина книги прекрасна, половина так себе. Но Крампус, Санта и Бельсникели (особенно Изабель) вызвали восторг, они тащили всю книгу.
По итогу 8 Крампусов из 10 лично для меня, но я подумаю дважды перед тем, как советовать эту книгу кому-то еще.

Мне очень понравилось, как подошли к созданию данного произведения! На сей раз, наконец-то, я увидела Крампуса таким, каким он должен быть! Зловещим, страшным, просто всецело поглощающим всё внимание на себя! И сам этот персонаж был безумно глубоким.. Я ценю, когда история раскрывается полностью и здесь я это получила!

Сюжет так же для меня был прост и понятен. Есть Крампус, который сбежал из тюрьмы, куда его посадил Санта, и всё для того, чтобы вернуть старые традиции и верования. Ведь если углубиться в историю, то многие традиции, которые существуют нынче, произошли именно от Йоля.

Так же отмечу, что здесь поднята важная тема.. Назовём её - потребительство. Ведь, если подумать, действительно, в данных реалиях, многие праздники стали каким-то неким способом поддержать алчность и корыстолюбие, которое было в людях от самого создания.. И сейчас, всё устроено именно на такой системе: яркая реклама - желание - приобретение/потребление. Я бы хотела, как-то вернуться к более простым ценностям..)

Добавлю к отзыву то.. Что я люблю подобные истории. Они вызывают во мне интерес к тому, что было раньше. И когда автор подходит к изучению материала глубоко и делает из этого подобную книгу - это великолепно! Ведь тут совмещена и тема рождества, и готики, и святочных традиций.. Здесь можно узнать о прошлом, о настоящем и взглянуть на мир, на людей, на какие-то жестокие вещи - совершенно иначе. И именно подобное делает эту книгу настолько уникальной!

Мы привыкли считать, что Санта-Клаус/Дед Мороз/ Святой Николай - эдакий добрый дедушка с бородой и мешком подарков, не задумываясь о том - что привело его к жизни такой. Ведь все мы знаем, что самые религиозные в церкви - бабушки, которые замаливают грехи юности. И что же мы видим, наблюдая за историей с, вроде бы, стороны антигероя? Что Санта-Клаус - совсем не святой. Да, в его замке огромные запасы игрушек и всего, что только может стать подарком на Новый год, но помимо этого у него есть гарем из молодых жен и алхимическая лаборатория, в которой он уничтожал древнюю магию для того, чтобы обрести могущество. Начинаешь задумываться о том, что Все его добрые и благочестивые поступки не ради радости детей, а исключительно как акт бахвальства. Не говоря уже о том, что Новый год - самый коммерциализированный в мире праздник. Каждый ребенок, да и взрослый, ждет на Новый год подарков. Будь то новый айфон или очередная выброшенная на рынок уродливая, но очень модная кукла. И именно Санта-Клаус - идеолог всей этой вакханалии безудержного потребления.
А кто же такой Крампус? К его образу ближе всего финский Йоулупукки. Козлоподобный демон. Ведь именно так рисует нам церковь дьявола. Темный, рогатый, лохматый, наделенный всемогуществом, но пасующий перед светлейшими ангелами. Крампус не только, и не столько, приносит загаданные подарки детишкам, но и наказывает тех, кто не хочет в него верить. Жестоко расправляется с тем, что, с его точки зрения, несправедливо. Ему не свойственно всепрощение. Его трогает человеческое несовершенство. Для него святки - это не уткнуться в монитор, а отдаться своей животной сущности. Петь, пить и танцевать. Плакать и ненавидеть. Не подавлять свои желания, но нести ответственность. Ему больно за то, что с Землей было сотворено людьми за последние пол тысячелетия. Крампус - это наша совесть. Крампус - это наше единство. Зло должно быть наказано. Не лицемерной молитвой в храме, а здесь и сейчас. Иначе какой смысл обещать райские кущи, испытывая сейчас муки голода, боли, страха, унижения? Только для того, чтобы держать стадо в загоне? Избавьте от этой радости.
По мне, так христианский бог - самое лицемерное и безжалостное создание. Крампуса в президенты!

Джесс Уокер - неудачник. От него ушла жена, забрав дочь. У него нет нормальной работы и перспектив на будущее. Нет дома, нет хоть чего-нибудь, что еще можно отнести в ломбард. И меньше всего на свете он ожидает какое-нибудь чудо в канун Рождества. И если говорить честно, увиденную им в небе драку между чертями и Сантой назвать чудом довольно сложно, но вот рухнувший на крышу его трейлера труп и волшебный мешок… Это то, что сможет изменить его жизнь раз и навсегда.
Осталось выяснить: в лучшую или худшую сторону.

“Крампус” Брома - это первая книга 2021 и на некоторых моментах я просто забывал дышать. Она жесткая, реалистичная и заставляющая верить в чудо. В ней сложно найти отрицательных или положительных героев, они все совершают ошибки, но хотят быть лучшей версией себя.

Во время чтения я испугался неких ассоциаций с “Американскими Богами” Геймана, ведь они совершенно мне не зашли, попутно испортит впечатления об авторе. Но нет! Бром мастерски совместил скандинавские легенды и американскую христианскую реальность, намешав туда еще парочку стареньких мифов и историй.

Бром поднимает тему веры, но показывает ее со всех сторон: вера в хорошую жизнь здесь и сейчас или же вера в прекрасную жизнь после смерти, для тех кто был “хорошим мальчиком”.
Но все это преподносится так, что читатель сам должен сделать выбор. Ни единого лишнего толчка в сторону той или иной версии.

В канун Рождества на неудачника-музыканта Джесса, от которого ушла жена с дочкой, буквально с неба сваливается мешок Санта-Клауса. Это необычный мешок, он полон магии, и бедолага, наконец-то, считает, что ему привалила удача... Однако, за этим мешком, а, стало быть, и за самим Джессом, начинается охота - со стороны того древнего существа, у которого старый зуб на добряка Клауса, и, поверьте, поводы у него есть. Сам Святой Николай, кстати, тоже не прочь вернуть законное имущество. А ведь есть еще местные бандиты, на которых работает местный шериф, к которому ушла жена Джесса... и этим бандитам парень тоже поперек горла, так как кидать мафию - явно не хотеть дожить до следующего Рождества. Вот в таком замесе оказывается главный герой, и ему придется как-то из всего этого выпутываться, попутно узнавая историю еще дохристианского противостояния древних богов и возвращая собственную семью.

Интересное описание, правда? Жаль, сама книга не настолько хороша, как ее идея. "Крампус, Повелитель Йоля" - наверное, самый слабый роман Брома из прочитанных мной на сегодняшний день.

Первая глава мне, кстати, очень понравилась. Несколько следующих разочаровали. Потом, когда в действии, наконец, появился Крампус и Бельсникели, скандинавская тема, интерес снова вернулся. И к концу я уже решила поставить книге твердую четверку, хотя поначалу она меня здорово бесила.

Джеральд Бром, в первую очередь, художник, а уж затем писатель - и это многое объясняет в отношении его творчества.
У него невероятно яркая, богатая и красочная фантазия, его мрачные фэнтезийные миры и антуражи просто превосходны, они затягивают и цепляют - и вот почему я раз за разом берусь за его произведения. Кроме того, как и Бром, я люблю мифологию, а он всегда интересно и самобытно, с какой-то, знаете, залихватской смелостью руша каноны, вплетает ее в сюжет сообразно собственным измышлениям.

Но вот с описанием обычных людей и их чувств, отношений, у Брома все значительно хуже. Как дело касается чего-то бытового, обычного, повседневного, так сказывается недостаток именно писательского, литературного, мастерства, и автор скатывается в клише. Его герои наивны и картонны, ведут себя предсказуемо, не выходя за рамки типичных и давно избитых телевизионных тропов. Реализм Брому противопоказан. Как дело доходит до криминальных разборок и семейных драм, все сразу становится очень шаблонно и плоско. Вот в фантастической части все окей, а реальный мир требует несколько другого.

И в этой реальной части "Крампус" собрал все рождественские клише под одну обложку - и не было бы в этом ничего плохого, умей автор наполнять их внутренним содержанием и жизнью. Но с этим все плохо, так что вытягивает произведение только скандинавская линия и типичный бромовский мрачняк с "кровь-кишки-распидорасило" (это последнее, кстати, очень спорный вопрос, иногда в книгах Брома мяса как-то многовато, что при общей наивности повествования производит странное впечатление - но, по крайней мере, привлекает внимание).

Тем не менее, как не бесил меня главный герой - а он феерический долбодятел, который раз за разом подставляет себя и любимых им людей, и, не будь на его стороне такой же феерической удаче, все бы уже не один раз пошло туда, куда он это отправил; как бы не раздражал главный злодей с человеческой стороны - а он ходячее клише, как, впрочем, и жена Джесса - книга в итоге мне все же понравилась.

Если продраться через начало, то, как минимум разок прочитать можно - хотя бы для того, чтобы узнать о том, какие отношения связывали Крампуса и Санту, кто такой, на самом деле, последний, ну и о судьбе Бельсникилей, которых иногда, правда, жаль.

В итоге мрачная рождественская сказка о столкновении языческого и христианского пантеона все же состоялась и даже получила положенный хэппи-энд.

Но стоит помнить, что это типичный Бром - и, если вы читали "Похитителя детей" или "Потерянных богов", то примерно представляете, что вас ждет на страницах его книг. А там уж нравится такое или не нравится, или, как у меня, серединка на половинку.

Перечитывать вряд ли буду. Но на один раз, да еще и зимой, в канун Рождества или перед/после НГ ознакомиться можно.

Рецензия на "Потерянных богов"

Весьма нудной оказалась эта книга. И если бы меня не угораздило в квест с ограничением по времени, то я бы надолго застряла в ней. А так пыталась быстрее отмучится и все время смотрела сколько осталось страниц (для беллетристики очень плохой знак). Я совсем не прониклась никакими чувствами к героям книги. Это и сделало мое чтение таким еле текущем. Мне не было интересно, что произойдет с этими (давайте будем откровенными) шаблонными персонажами.
С самых первых страниц меня не покидало ощущение, что Бром копирует стиль Стивена Кинга. Какие-то речевые обороты, манера изложения, место действие, типажи героев, даже тема домашнего насилия. Прям веет ранним Кингом.
Главная моя проблема с этой книгой, что я уже неимоверно устала от пропихивания скандинавской мифологии в современной американской литературе, и если у Геймана получилось интересно и свежо. То у Брома уже, извините, тухлятинка. Потерянные боги я восприняла хорошо, тоже было весьма примитивно, но цепляло героями и динамикой. А данное произведение какое-то вымученное. Словно автор размазывал свою идею на нужное количество страниц.
Рисовал бы он комиксы, был бы выдающимся художником, а писатель из него явно ниже среднего и это в жанре, в котором надо не так много таланта, чтобы тебя читали. Желание читать дальше Брома у меня пропало.

Чего я ожидала? Да ничего. Ну может быть сказку, в которой добро победит зло.

Что я знала про Крампуса? Были подозрения, что этот товарищ не с подарками к детям приходит.

Отзыв будет немного путанным и со скачками, но пока свежи впечатления - пишу.

А точно ли это не триллер, подумала я, когда дошла до момента с дрелью. Даже проверила везде - нет. Мистика и ужасы. Хотелось некоторые моменты перелистнуть, но не смогла. Видно темные силы захватили мой разум полностью.

Да-да, здесь и правда много кровавых сцен и я даже думала, мог ли автор обойтись без них. Пришла к выводу, что скорее нет. Иначе была бы не полная картина о некоторых существах (и это я сейчас не про потусторонних).

Можно ли четко расставить на весы добро и зло, хороших и плохих в этой истории? Нет. И поэтому читать было вдвойне интересно. Это не вылизанные до неприличия персонажи, которых ты или любишь, или ненавидишь. Каждый из них заставляет выслушать свои версию и историю, постоянно сомневаться и менять свой выбор.

Привычный нам облик Санты тоже становится не таким уж чистым и чем больше мы погружаемся в книгу, тем больше пятен появляется на красно-белой одежде.

Крампус. Да, рогатый и страшный. Но он со своей правдой и к нему даже проникаешься, пусть не симпатией, но состраданием. Ты понимаешь его и он кажется честным в своих поступках и мыслях.

Джесс. Раз оступившийся имеет право на протянутую руку. Вы знаете, я не оправдываю его вообще нисколько, но он казался разбитым и полностью потерявшим себя. Он даже не на распутье. Он просто классический неудачник, который сам сделал все для того, чтобы пустить свою жизнь под откос. Но все же есть в его жизни тот лучик, который мог помочь выбраться из болота.

Мрачнятина. С хрустом костей, брызгами крови и прочим сопутствующим.

Но все это упаковано в такую красивую словесную упаковку, что оторваться невозможно.

И что я обожаю в книгах - мне срочно нужно окунуться в скандинавскую мифологию. Да все потому, что автор дал надкусить яблоко с ярким вкусом, но целиком доесть не дал, подтолкнув в направлении яблони.

Это тот редкий случай, когда книга медленно, но верно завоёвывает читателя, превращаясь из сомнительного выбора в яркое и запоминающееся приключение. Это не просто пересказ мифа, а смелая зимняя история, где добро и зло меняются местами, а языческие корни праздника оживают и напоминают и себе.

Первые главы давались с трудом: сюжет двигался неспешно, главный герой Джесс казался типичным "случайным избранным', а сам Крампус напоминал скорее болтливого, но могущественного деда. Его свита суетных полуоборотней не добавляла величия, а антагонисты (вроде перекаченного Санты или Генерала) порой выглядели карикатурно и были повержены слишком легко.

Но по мере погружения в мир, созданный Бромом, начинаешь ценить его гениальную задумку. Это взгляд на историю глазами того, кого христианство объявило злодеем, и метафора вытеснения старых богов новыми. Автор не просто переписывает легенду. Он исследует темы веры, традиции и того, как одна культура поглощает другую, превращая её богов в монстров и пытается перекрыть их новыми.

Атмосфера книги - её главный козырь. Мрачная, зимняя, пропитанная духом древних обрядов и современного цинизма, она создаёт уникальное настроение, которое уже не отпускает. И финал… Финал просто блестящий. Он собирает все разрозненные нити, оправдывает медленный старт. Это не классические ужасы, а мрачное фэнтези с глубокой мифологической основой и стильным, почти живописным повествованием (не зря Бром - художник). Если вы готовы к неторопливому погружению в альтернативную рождественскую историю, где Санта - не совсем добряк, а Крампус - не просто монстр, эта книга станет для вас тёмным, но невероятно увлекательным подарком.