The Flanders Panel

При реставрации на картине XV века обнаруживают скрытую надпись. Анализируя шахматную позицию, изображённую на картине, герои пытаются раскрыть убийство, совершённое в XV веке.

История начинается с того, что на реставрацию нашей героине Хулии отдают картину "Игра в шахматы" фламандского художника Питера ван Гюйса. Она решает раскрыть загадку пятисотлетней давности, спрятанную там.
Решая один ребус, она находит все новые. Некто решил воссоздать партию с картины в реальной жизни. За каждую проигранную фигуру будет плата в виде чьей-то жизни. Прошлое и настоящее сплетаются.
В итоге героиня в шоке от того, кто же является преступником.

Отличный сюжет, интересные герои. Но.. Если бы не внезапно ужасный выбор главного преступника. Финал этой книги - большое разочарование.
Я не понимаю, как можно было выбрать главным злодеем этого человека. Не понимаю! Для меня это слишком скучно и очевидно.
Поняв, к чему клонит автор, я просто молилась всем книжный богам, чтобы финал был другой.
Но увы и ах.
В целом, идея и книга мне понравились.

Когда я начал эту книгу несколько лет назад, она показалась мне довольно скучной и нудной. Поэтому я ее бросил. Но прошло время и несколько месяцев назад я снова приступил к ней и... Предо мной открылся удивительный мир - вроде бы реальный, а вроде столь далекий, хотя есть в этих персонажах что-то родное. Честно говоря, не могу описать словами атмосферу книги - она произвела на меня довольно противоречивое впечатление. Дух книги тянет читать. С первых страниц то, что многие годы назад показалось мне скучным, зацепило меня и не отпустило. Картины, живопись, искусство, жизнь тех, кто внутри этого всего.

Что касается сюжета - все довольно просто. Когда-то давно начали шахматную партию, которая так и не была докончена. "Кто убил рыцаря?" ("Кто съел коня?") - главный вопрос, ответ на который ищут герои. Но пока они ищут ответ, кто-то решает закончить партию из картины. А это, в свою очередь, приводит к череде других событий. Расследование ведут реставратор картин, торговей антиквариатом и шахматист. Концовка именна такая, какую я ожидал - убийца и игрок тот, кого я заподозрил уже в середине книги.

Именно стилем, атмосферой и героями автор смог вытащить книгу. Все герои продуманы, психолгически раскрыты и они достаточно живые, чтобы верить, сострадать и переживать. Сюжет отходит на задний план, без мастерской подачи книга с таким сюжетом мало чего да стоила бы. ИМХО, конечно.

Советую любителям испанского духа, детективов и ярких персонажей.

Для меня это был один из худших детективов, что я читала. Книга скучная, нудная и не интересная. За прочтением этой книги ловила себя на том, что просто засыпаю. Перед глазами стоял сплошной сигаретный дым. Персонажи поверхностны и не раскрыты. В начале заинтересовал шахматист Муньос, но в итоге и он меня разочаровал. Концовка вообще выше моего понимания. У героев нет ни жалости, ни сожаления по поводу стольких смертей, нет осмысления происходящего. Фраза: «Мне действительно нужны новые рубашки?» вот и все?... Конец! Чем тогда они лучше убийцы? В чем смысл? Деньги решают все? В душе осталось разочарование и недоумение.

"Фламандская доска" представляет собой многоуровневый интеллектуальный детектив, с выходом в свет которого Артур Перес-Реверте приобрел мировую известность. Сюжет романа переплетается с сюжетом картины ван Гюйса, попавшей на реставрацию к главной героине. Сначала кажется, что персонажи на ней — ключ к разгадке происходящих событий, однако Хулия вскоре понимает, что шахматная партия, изображенная на фламандской доске, разыгрывается на самом деле, а люди отождествляются с фигурами, уже съеденными или оставшимися в игре.

Поговорим о недостатках. У меня еще в самом начале повествования сложилось стойкое ощущение, что главная героиня играет роль стороннего наблюдателя в разворачивающихся событиях, которому на самом деле ничто не угрожает. В этой партии Хулия даже не белая королева, она скорее белый король. Привкус разочарования принесла и разгадка. И дело не в личности убийцы (ее раскрытие не стало откровением), а его история, характер и мотивы. На мой взгляд, показать его правдоподобно писателю не слишком удалось.

По своей атмосфере роман напоминает "Клуб Дюма, или Тень Ришелье", что Перес-Реверте написал следующим. Слог автора красив и приятен, порадовало отсутствие роялей в кустах. Писатель хорошо продумал структуру произведения, каждая деталь на своем месте, каждый поворот сюжета логичен и держит в напряжении. В целом, это хороший детектив, читать который было интересно. Но, думаю, не самое лучшее произведение автора.

В процессе реставрации картины Хулия обнаруживает тайную надпись. Она обращается за консультацией, один из консультантов умирает, вполне возможно не своей смертью. В романе две сюжетные линии: это анализ картины, ее истории, композиции, качества, а также описание работы реставратора и галереи, вторая линия сюжета посвящена шахматам и игре с таинственным противником. Основным недостатком романа для меня стало превалирование анализа картины над детективом, вся напряженность сюжета буквально тонет в описаниях и философии шахмат. Книгу дочитывала уже с трудом, лишь бы закончить, рекомендовать не стану.

С Пересом-Реверте у меня отношения сложные: это либо любовь, либо ненависть. В случае с "Фламандской доской" это безграничная любовь. Книга у меня пролетела на одном дыхании, несмотря на довольно большой объем.
Хулия реставратор и, занимаясь подготовкой картины известного художника ван Гюйса к аукциону, под слоем краски обнаруживает загадочную надпись, скорее вопрос, которую, очевидно, закрасил сам автор полотна. Но в мире искусства даже небольшая история способна увеличить стоимость полотна в разы. Постепенно, разбираясь в персонажах и полотне, она приходит к выводу, что отгадка кроется в шахматной партии, изображенной художником. Вместе с "почти отцом" Сесаром и талантливым шахматистом Муньосом Хулия пытается откатить партию назад узнать кто же убил одного из персонажей, изображенных на полотне. Но вдруг появляется еще один загадочный игрок, который предлагает продолжить партию, доиграть до конца.
Этот детектив оказался мне симпатичен еще и потому что это не просто загадка: кто убил?, а еще интересная шахматная тематика, в которой хочется разобраться, проследить ход мыслей и вместе с героями прийти к отгадке.
Несмотря на то, что примерно с середины у меня появился, как потом выяснилось, правильный подозреваемый, роман до последнего держал в напряжении. В очередной раз я убедилась, за что бы ни брался автор, атмосферное чтение гарантировано. Артуро Перес-Реверте мастер описаний - на каждой странице буквально оживают персонажи и окружение - только руку протяни.
Эта книга для тех, кто любит атмосферное уютное чтение и детективы с изюминкой.

То, что я сейчас пишу, это то, что Вы сейчас читаете. Этот парадокс абсолютно точно передаёт всю философию книги.
«Фламандская доска» - это интеллектуальный детектив, написанный аж 1990 году. По книге даже снят фильм с Кейт Бекинсейл («Другой мир») в главной роли.
Сюжет закручивается вокруг картины XV века. Картина хранит в себе тайну, загаданную самим художником и им же спрятанную более , чем на 500 лет. Смертельной Тайны , тайны арбалетной стрелы, выпущенной одним вечером под стрельчатым окном дамы в чёрном.
Хулия, художник-реставратор пытается эту тайну разгадать, не ведая, что шахматная партия , которая так и не закончилась 500 лет назад, наконец-то будет продолжена. Она не догадывается, что она на этой доске - «Белая королева» и , что чёрные фигуры уже окружили ее и собираются нанести удар.
«Все сущее-это шахматная доска, составленная из клеток дней и ночей, на которой судьба играет людьми, как фигурами»
Книга, мне понравилась очень. Именно своей метафоричностью, психологизмом, философией и интеллектуальностью. Здесь все неоднозначно, хрупкая грань между и прошлым и настоящим, реальностью и вымыслом - размыта, очень много философских, глубоких мыслей о добре и зле, о нашем месте на черно-белых клетках в партии , которую мы играем или может, которая играет нами. Психологическую подоплеку и мотив я так и не разгадала , а шахматная партия - просто великолепна. Я не знаток, но мне доставило удовольствие читать о хитроумных шахматных ходах и комбинациях. «Мы в восхищении»- как сказал бы Кот-Бегемот.
«Всевышний направляет руку игрока
Но кем же движима Всевышнего рука»

Детективная составляющая "Фламандской доски", на мой скромный вкус, хромает. Ничего особенно захватывающего, неожиданных сюжетных поворотов не наблюдается, главная героиня оставляет странное впечатление - искусствовед-искусствоведом, но не додуматься с самого начала, что рыцарь - он же конь, и ломать голову над значением слова "ретроспектива"... Впрочем, ну его. Мне во "Фламандской доске" больше всего понравилась атмосфера. С иголочки одетые персонажи, размышления о шахматах, слегка напоминающие "Защиту Лужина", антикварные лавки, мастерские художника, безлюдные музейные залы... Со снобизмом легкий перебор - Бах и прочие классики звучат, право слово, из каждого утюга, - но как изящно, черт возьми, как изящно! И какое приятное послевкусие! За скрашивание мрачного и дождливого осеннего вечера - твердая пятерка.

Я не люблю детективы, и поэтому это произведение теперь одно из самых моих любимых. Как мне долго не хотелось начинать эту книгу с подозрительными словами "интеллектуальный детектив"! Сидеть с блокнотом и что-то выписывать, гадать, а тут ещё и история, даты, шахматная партия - все самое страшное для человека, который устал от обыденности. Нет, забудьте про свои блокноты. Не любите историю? Полюбите. Если вам не равнодушны утончённый стиль повествования, глубокий психологизм и необыкновенно непредсказуемый сюжет, то и эту историю вы полюбите.

"Интеллектуальный детектив" оказался совершенно новым для меня жанром и несомненно удивил. Это "детектив", где ты забываешь, что нужно искать убийцу, настолько захватывает ход событий, что остаётся только жадно перелистывать страницу за страницей, наблюдая за различными хитросплетениями. Мастерски вплетённая детективная история, по сути, не является главной в повествовании. Здесь важны персонажи и их судьбы, связанные особым образом с миром искусства, а потом, как окажется - с древнейшей игрой человечества. Так же, эта книга о любви, непонятной обществу, но поистине самой искренней и нежной. О любви, у коей может быть множество разных лиц. (с) Всё же, эта любовь заставляет почувствовать что-то особенное и пробивает в конце на слезу.

Бонус: безупречный интеллектуальный юмор некоторых персонажей, много новых знаний об искусстве и шахматах.

Для меня это был тот случай, когда получаешь в 10 раз больше впечатлений, чем ожидаешь.
Читать? Определённо. Я бы с удовольствием всё забыл и прочитал снова.