Милый друг

Полагаю, этой цитатой можно обобщить данное произведение, которое отнюдь не является почвой для глубокомысленных размышлений. Кстати, количество цитат, выписанных мой сводится к нулю, что довольно большая редкость. Классика, блестящий роман - вот, что я слышала от людей, прочитавших эту книгу. Ох,как же сильно я была разочарована, познакомившись с этой книгой!

Помимо главного героя книга обращается к другим героям, которые являются лишь декорациями на его жизненном пути. Джорж Дюруа - сын зажиточных крестьян, который живет в Париже, точнее, пытается выжить, ибо денег ему едва хватает на жизнь. Однажды он встречает бывшего сослуживца, который помогает ему устроиться на работу в газету, и с этого момента его жизнь идет в гору. Стоит отметить одну черту, так свойственную многим романтическим произведениям: главный герой легко продолевает любые трудности, которые встречает на своем пути и беспрепятсвенно наслаждается плотскими утехами с многочисленными любовницами. Ах да, всё это у него выходит лишь потому, что он хорош собой и умеет очаровывать женщин, которые и помогают ему справиться с жизненными проблемами!

"Винегрет, а не общество!" - восклицает главный герой, когда всё выше поднимается по социальной лестнице и становится частым гостем на различных приемах в домах у богачей. Его раздражает их пафосность и богатство, он завидует им, в то же время он клянется каждой женщине в любви, правдами и неправдами (нужное подчеркнуть) старается
затащить их к себе в постель, а после чего теряет всяческий интерес.

Кому может понравиться данная книга? Однозначно, молодому поколению, которое после прочтения сделает для себя вывод о том, что лишь внешность и хитрость способны привести к успеху. Любовь? Можно забыть о данном слове. А зачем она, если прибегнув лишь к нескольким уловкам, вы можете заполучить многих!

Стиль письма, в особенности плоские и неестественные диалоги придают этому роману особенный шарм. Создается впечатление, что ты читаешь дешевый роман, некое подобие похождений Дон Жуана, за тем единственным отличием, что Дюруа всегда удаётся выйти сухим из воды. Описания зачастую сводятся к обобщенным фразам, которые создают лишь бледные образы и делают акцент на сюжете.

По правде сказать я сначала посмотрела фильм, а уже потом взялась за книгу. Даже учитывая то, что мне фильм не очень то и понравился, но самая идея произведения меня зацепила и я решила все равно взяться за книгу. И вот наконец я добралась до книги.Мне так понравился "Милый друг", как там показаны человеческий чувства, как главный герой все время играет чувствами других и что для него они ничего не значат, а он только идет к своей цели. В самом начале произведения показано, как главный герой был просто никем, ничего из себя не представлял, а его просто приютил и помог его друг и как это все потом обернулось.
В книге четко показаны все средства, которые были необходимы для достижения цели власти, денег. Хоть книга и была написала в 1885 году, она актуальна и сегодня. Советую читать, а не смотреть.)))

Я не пуританка . Честно . Я люблю мужчин. Их мозг , рационализм , харизму , чувство собственного достоинства , ценности и тд .
Мужчины сильнее , умнее и справедливей .
Но в каждом мужчине , как бы не был он воспитан , каких бы взглядов не придерживался , как бы себя не вел ,- есть частичка Жоржа Дюруа , а точнее барона Жоржа дю Руа де Кантель . Нет , я абсолютно не хочу сказать , что в них присутствует безнравственность, желание идти по " трупам " , топить людей ( хотя в некоторых это все же есть , но и женщины не исключение ). Но вот животный , первобытный инстинкт сложно искоренить .

Можно не показывать это внешне ( низкий поклон ) но где - то на задворках сознания проскользнет мысль : " ага , ничего такая " ," а что , если ...." . И вот именно способность сказать " если ... нет " заставляет меня восхищаться . Когда рациум побеждает инстинкты .

Это роман о нравственности , о подлости , плоти и карьере . Как будто бы сексуальная революция нагрянула во Францию раньше .
Дюруа - бессмертная личность . Спустя более 100 лет мир не продолжают населять ему подобные . Замужество по расчету , измены , потеря нравственности . К сожалению , эти слова не пустой звук , а являются свойством нашего времени . И Дюруа , подобно семенам , сдунутых ветром разлетелись по всему земному шару .

И в завершении пару слов о женщинах, которые , к слову, тоже далеко не всегда являются эталоном нравственности. Мопассан метко подметил.

Вывод: все зависит от человека. Неважно кто ты мужчина, женщина или покахонтас.

Хочу выразить признательность Black_cat за то, что посоветовала мне это произведение в рамках "Флэшмоб-2012". Я знала, конечно, что Мопассан - это зарубежная класика, поэтому взялась за прочтение, честно скажу, без энтузиазма. И вот сегодня последняя страница перевернута. Скажу честно – читала, словно в руках детектив, не могла оторваться. Действительно - книга на все времена. И это, если честно, меня огорчает. Жоржами Дюруа не рождаются, такими их делает общество. На дворе 21 век, а ничего, к сожалению, не изменилось:

Он смотрел на богатых светских людей, мужчин и женщин, ехавших кто галопом, кто рысью…и он знал почти всех этих господ по фамилии, знал, в какую сумму исчисляется их состояние, знал закулисную сторону их жизни.
Иные, пользовавшиеся самой широкой известностью, жили исключительно на средства жен, и это знали все; иные — на средства любовниц, как уверяли люди осведомленные. Многие из них платили свои долги (привычка похвальная), но никто не мог бы сказать, где они доставали для этого деньги (тайна весьма сомнительная). Перед глазами Дюруа мелькали денежные тузы, чье сказочное обогащение началось с кражи и которых тем не менее пускали даже в лучшие дома; были тут и столь уважаемые лица, что при встрече с ними мелкие буржуа снимали шляпу, хотя ни для кого из тех, кто имел возможность наблюдать свет с изнанки, не составляло тайны, что они беззастенчиво обворовывают крупнейшие государственные предприятия.
Высокомерный вид, надменно сжатые губы, а также нахальное выражение лица являлись отличительными особенностями всех этих господ: и тех, кто носил бакенбарды, и тех, кто носил только усы. Дюруа посмеивался. — Экий сброд! — повторял он. — Шайка жуликов, шайка мошенников!

— Исповедуйте меня, — сказала она, — дайте мне совет, поддержите меня, скажите, что мне делать!
— Я исповедую по субботам, с трех до шести, — возразил он.
— Нет! Нет! Нет! — сжимая его руку, повторяла она. — Сейчас! Сейчас! Мне это необходимо! Он здесь! В церкви! Он ждет меня.
— Кто ждет вас? — спросил священник.
— Тот, кто погубит меня… тот, кто овладеет мной, если вы меня не спасете… Мне от него не уйти… Я слишком слаба… так слаба… так слаба! Спасите меня, ради бога, спасите !

Никогда не подумала бы, что написать рецензию на эту книгу будет так сложно. В голове каша. Вроде бы и нравится, но все же не то что-то.

Омерзение и шок - вот два чувства, которые сопровождали меня на протяжении всего произведения.
Сейчас же, осмысливая все прочитанное, сразу вспоминаются Печорин из "Героя нашего времени" Лермонтова :

Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии.

И Феодора из "Шагреневой кожи" Бальзака:

- А Феодора ?

• Феодора ! С нею вы еще встретитесь... Если угодно, она - это общество.

Также и сей барон Дю Руа де Кантель является отражением общества, сборищем пороков.
Хотелось мыть руки постоянно, пока читала "Милый друг". Потому что эта грязь переносится и на тебя.
Не это ли мастерство писателя ?

Он никого не замечал. Он думал только о себе.

Разве это не характеризует каждого из нас в n-ой степени ?
_
Сначала я думала, что мне не нравится, а сейчас я понимаю, что мне нравится. Еще как нравится. Несмотря на отвращение, читать все равно хотелось.
И ведь конец остается открытым.. Додумывайте сами судьбу Дюруа !

Прочитать эту книгу вдохновил меня вышедший фильм "Милый друг" . Увидев в кинотеатре трейлер он меня очень заинтересовал, и я была на распутье что же сделать сначала прочитать или посмотреть)) но увидев у бабули на полке книгу выбор отпал сам собой))
Книга затянула меня в пучину событий с первой страницы и не отпускала до последней страницы, оторваться было просто невозможно,так и не смогла лечь спать пока не дочитала.
Мопассан невероятно занимательно и интересно излагает,а главный герой -это вообще нечто! Я поразилась его расчету и алчности, для достижения своих корыстных целей он мог пойти по головам, для него не существовала ни любовь ни дружба..... в наше бы время его назвали бы альфонсом)) Жорж Дюруа прекрасно понимал ,что он достаточно красив и нравится женщинам умело пользовался этим с выгодой для себя,он был умен и расчетлив, поэтому в итоге добился желаемого богатства и положения.
В общем и целом история достойна внимания , уважения . Но главный герой в какой то мере вызвал у меня отвращение и неприязнь своими поступками.... Теперь я с нетерпением ожидаю просмотра фильма, интересно как проявит себя Паттинсон в этой роли)))