Милый друг

Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.

Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.

История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.

Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!

Зачастую я выбираю книгу по названию. "Милый друг" Ги де Мопассана не стала исключением. Эту книгу я нашла на полках у моей бабушки, давно забытой, с закладкой на середине ,сделанной уже очень давно. Так ее и не дочитали. И я решила, что стоит ее прочитать и забрала себе, тем более название чем-то меня привлекло.

Долго я отчего-то не бралась за эту книгу. Но вот все же я решила, что это не дело и надо ее прочитать. И ни капли не пожалела. Роман написан так легко и просто, что читать его одно удовольствие. При этом он захватывает целиком и оторваться от него крайне тяжело, ибо хочется поскорее узнать, что же дальше. И, что мне понравилось, книга не наполнена лишними описаниями, все достаточно кратко, лаконично и при этом понятно.

Главный герой - новоиспеченный журналист, Жорж Дюруа. Мое отношение к Дюруа менялось на протяжении всего романа. В начале его было жаль, он никак не мог найти денег, даже на еду, ему не светило повышение по службе и никаких перспектив, но он пытался что-то придумать, сделать, как-то решить эту проблему.
Его спас его друг, г-н Форестье, пристроив его в газету, где был заведующим политическим отделом, своим помощником. Но денег все равно не хватало почти ни на что. Со временем его положение изменилось, как и он сам. Моё отношение к нему также поменялось. Он стал меня раздражать своей заносчивостью, завышенным мнением о себе, тем, как он относился теперь к людям вокруг, даже тем, кто выше него по положению в обществе.

Он умный малый, его ценят, любят, он внушает доверие всем вокруг. Он пользуется просто бешеным успехом, не только у женщин, которые влюбляется в него почти поголовно, но и у мужчин, видевших Дюруа приятным человеком, интересным, разумным собеседником и перспективным журналистом. И он, конечно, этим пользуется. Ведь, эта благосклонность к нему, исходящая от знатных особ, помогает Дюруа продвинуться в обществе, что ему и нужно. Он постоянно старается произвести впечатление на людей высшего света, дабы проявить себя, как человека стоящего хорошей должности, чтобы его заметили и оценили. Он водит дружбу только с нужными ему людьми, с теми, кто выгоден для него. По такому же принципу он выбирает себе и любовниц. Чем богаче и влиятельнее её муж, тем больше у Дюруа желание добиться ее внимания и любви. И ему всегда это удается. Так он играет с сердцами дам, разбрасывается словами любви и использует произведенное этими словами впечатление, чтобы стать влиятельнее и богаче. Почти все герои не имеют никаких моральных ценностей. Все поголовно изменяют своим супругам, постоянно плетут какие-то интриги и строят козни.
В общем, такие люди будут всегда, в любое время, в любой стране. Такие люди не исчезнут никогда.

Думаю, стоит прочитать эту книгу, хоть бы для того, что бы задуматься о существовании таких людей и, возможно, стать внимательнее к своему окружению , а нет ли среди вас таких Жоржей? А, быть может, вы и есть Жорж Дюруа?

Он такой милашка! Вы еще с ним не знакомы?! Это непозволительно! Вы просто обязаны иметь свое мнение о нем, только смотрите, я буду ревновать... Какой же он проказник, всегда знает, что сказать, очень метко шутит, имеет весомое мнение обо всем на свете, а эти глаза, а губы... Вы будете покорены с первого взгляда!
Но бойтесь оказаться нужными ему, потому что в какой-то момент это грозит стать НЕ нужными ему, а это в свою очередь грозит вам чем угодно. В средствах он не разборчив, и это дает ему возможность добиваться любой цели. Ах, милые женщины, вы такие дуры, а мужчины - они такие козлы. Это не я, это природа так нас определила, поговорки на пустом месте не рождаются. Каждый получит по заслугам, а горбатый исправится, сами знаете, где.
А книга? Она прекрасна! Читается на удивление легко, глава за главой, и даже начинаешь переживать за этого прохвоста. Как то он на этот раз выкрутится?

Одна из тех книг, название которых ты слышишь часто, знаешь, кто их автор, а вот прочитать все так и не приходиться. И я очень рада, что этот сайт переодически подкидывает мне такие вот книги.

Это история одного молодого человека, привлекательного, разумного, интелегентного,с которым мы знакомимся в тот момент, когда он подсчитывает, на что лучше потратить оставшиеся гроши, на обед или на завтрак, и прощаемся, когда перед ним простирается весь мир со всеми его возможностями. Но я вас уверяю, вы не полубите этого человека. И вот что странно, все что он делает (ну за исключением одной некрасивой сцены) находиться в так называемой "сумеречной зоне". И не хорошо, но и не так уж плохо. Он немного изворотлив, немного лжец, конечно коварный соблазнитель и неверный муж, но вот не поворачивается язык назвать его злодеем и негодяем.

А Мопассан хорош. Очень хорош. Ему можно смело выдать медаль "Не скучный классик"

Милый друг такой милый, что не дай бог такую милашку на пути встретить. Как минимум противно будет за одним столом сидеть. Только как вот те обманутые женщины этого не видели? Почему все прощали? Почему раз за разом возвращалась Марель, хотя доказательств его измены было предостаточно, почему Мадлен позволила ему быть своим мужем? Почему г-жа Вальтер поддалась (вот ее жальче всего и хочется вспомнить слова самой известной молитвы, где "не введи нас во искушение.."), что мешало этим женщинам сказать "нет" и не пускать этого мерзавца в свою жизнь? Почему человеческая внешность и обаяние играли такую роль? А Дюруа этим пользовался.. для него соблазнение г-жи Вальтер было всего лишь развлечением, а ей фактически сгубило жизнь. Каждый, конечно, будет сам отвечать за свои грехи и позиция того, кто оправдывает поведение Дюруа эпохой мне не понятна. Либо ты человек, либо нет. Так было и будет по все времена.
Спасибо за совет в ТТТ Dina-bird

Об этой книге часто говорят, что она отражает истинные нравы французского общества девятнадцатого века. Печальная же картина открывается нашему взору!

Порок и безнравственность воистину царствуют безраздельно. И главный герой, конечно же, являет собой квинтэссенцию аморальности. Ни разу ему и в голову не приходило задуматься, хорошо ли он поступает, ни разу его не терзали муки совести. Вступать в интрижки с замужними женщинами, иметь по несколько любовниц сразу - для него это вполне нормально. Но так забавно было читать, что когда какая-либо из его пассий начинала его обвинять в изменах или указывать на его недостатки, Дюруа чувствовал себя оскорбленным, незаслуженно обиженным! И тем не менее, такой самовлюбленный и беспринципный человек к концу романа достигает своего рода триумфа. Впрочем, логично, что в таком обществе такие люди и пробиваются.

Однако женщины Дюруа и сами не отличаются нравственностью. Клотильда спокойно продолжает крутить роман с Жоржем даже после того, как тот женился на ее близкой подруге. Хотя ее, в общем-то, даже жаль - она просто олицетворяет собой фразу "все мы, бабы, дуры". Уж сколько раз их отношения прерывались, а она все равно всегда возвращалась к нему, стоило ему только поманить пальцем. Ясно, что их связь возобновится и после второй женитьбы Дюруа, несмотря на то, что в последнюю их встречу он ее просто избил.

Мадлен - уже более неприятный персонаж. Амбициозная интриганка, а эти ее слова о браке! Ей, значит, нужна "свобода действий", и чтобы никакой "слежки"! Очевидно, для того, чтобы проводить время с любовниками... Видно, это в ее понимании не "компрометирует человека, фамилию которого она носит".

Госпожу Вальтер тоже можно отнести к категории "бабы-дуры". Тяжело, очень тяжело, когда первая страсть приходит к женщине в зрелом возрасте, да еще и к женщине, обычно сдержанной и спокойной...

А вот про ее дочь ничего плохого сказать не могу. Может, она еще слишком молода и оттого пока невинна?

В целом, книга понравилась. В некотором роде она весьма показательна - такие Жоржи Дюруа наверняка встречаются и в наши дни.

Каждый крутится в жизни как может. И прокладывает себе путь к успеху доступными инструментами и средствами. Что есть в наличии – то и идёт в ход. А то, чего не хватает, добывается тем или иным способом. Не всегда упомянутые средства и способы честны и чисты, но тут уж всё зависит от приоритетов: если в приоритете цель, то подход к средствам зачастую менее щепетильный и избирательный; если же во главу угла ставятся всё же средства и важнее сам процесс продвижения, нежели пункт назначения, тогда уж выбор средств производится с меньшей беспечностью и беспринципностью, чем в первом случае.

Жорж Дюруа по прозвищу «Милый друг» относится к категории людей, для которых превыше всего именно цель. И потому, понятное дело, он не гнушается никаких средств, среди которых и разбитые дамские сердца, и их сокрушённые мечтания и надежды, и поруганные принципы человечности и совести. Для него всё это просто строительный материал – кирпичики, из которых он выкладывает себе тропу к счастливой жизни. И ведь процесс «строительства» у него продвигается легко и без каких-либо препон. Причём его «жертвы» сами ему дают в руки те самые «кирпичики» - добровольно, без какого-либо принуждения. Да ещё и цемент безвозмездно ему подвозят, чтобы кирпичики плотнее и надёжнее ложились друг подле друга. И всё по собственному хотению и велению своего сердца. Так в чём же виноват тогда «Милый друг»? В том, что хочет иметь всё, не прилагая особых усилий? А разве есть те, кто не хотят? Или в том, что по сути прокладывает себе тропу к заветной мечте чужими руками? Но это не совсем так. Надо ведь ещё «места знать», так сказать, где кирпичики лежат. И проявлять ловкость и смекалку, чтобы они не достались кому-то другому, а также чтобы их регулярно доставляли в нужное место, в нужные руки и в нужный момент. И Дюруа играючи со всем этим справляется.

Мопассан будто предоставляет читателю возможность постоять за спиной ловкого шулера во время партии карточной игры, ставки в которой крайне высоки, что позволяет ему (читателю) видеть все карты, все трюки и ходы этого ловкача. Такое закулисное наблюдение очень увлекательно, интересно и отчасти даже полезно, ибо оно может помочь выработать заранее своеобразную линию защиты и методы контратаки на тот случай, если читателю самому когда-нибудь придётся сесть за карточный стол (то есть столкнуться в жизни) с таким вот «Милым другом».

Главный герой конечно хоть и без гроша в кармане, но уроки жизни и своих друзей усваивает очень хорошо.

Ему нужен был только импульс, который старый друг Форестье ему любезно предоставил. Дюрую обладает метким умом и интуицией, которая помогает ему извлекать пользу из ситуаций, в которых он оказывается.
Казалось бы, что он не прав, соблазняя женщин и пользуясь этим, но (вот так незадача) негатива по окончанию книги к нему не испытываешь. Может, потому что она заканчивается мыслью о том, как он своей любовью влюблен в кого-то и что он делает женщин вокруг него счастливыми (не всех конечно).
Этот роман очень завлекает после прочтения сотни страниц и не отпускает, пока не прочтёшь его до конца.
Читать его стоит, потому что он и заканчивается своеобразным happy end'ом, что оставляет хорошее впечатление.

Определенно книга вне временных рамок, но с такой же определенность можно сказать, что в этой книге есть определенной налет того времени, во время которого и происходят описываемые события.
Прочтение сего объекта классики откладывалось мною на протяжению последних трех лет. Уж больно мн казалось, что это будет довольно смущающее чтиво. Но нет. Все чинно и прилично. Даже как-то разочаровалась.
А вообще Жорж и его история, его становление как значимого члена общества, все получилось как-то омерзительно.
И Мадлен, для меня этот персонаж тоже был довольно неприятным.
Но с другой стороны успеха простым путем не добиться. Приходится идти по головам.
Надеюсь, герои нашли свое счастье, хоть этот путь и был долгим.

Это история молодого человека, приехавшего в Париж из провинции и сделавшего карьеру за счет женщин, благоволивших ему. Он глуп, тщеславен, но хорош собой, обаятелен и ловок. Произведение написано в реалистичном жанре, персонажи детально и ярко выписаны, ритм книги динамичный, повествование насыщено событиями. Это роман, критикующий французское общество XIX века, в котором все сферы деятельности охвачены коррупцией, интриганством, обманом. Книга нравится, потому что в ней узнаёшь современное общество. Изменилась мода, транспорт, архитектура, а человеческие нравы все те же. ГГ прежде всего олицетворение пошлости, низости, продажности, пример того человека, которым не следует быть. Роман идеален для чтения в 15-16 лет.