
Ваша оценкаРецензии
qasretpo14 мая 2025 г.Престиж династии .
Читать далееЧестно вам скажу положив руку на сердце,в начале было скучно. Все эти описания высочайших домов и церемоний,думал,брошу и всё на этом. Но потом... всё завертелось как на самой быстрой карусели. Примечательно то,что повествование ведётся со стороны, Афанасия Зюкина,который является непосредственным участником событий.
Здесь есть всё,что было в предыдущих частях и загадки,интриги,любовь,коварство, хитрый,безжалостный злодей.
Читайте,не пожалеете. Замечательное продолжение удивительных приключений Эраста Петровича.6201
mskirina4 апреля 2023 г.О любви к людям и деньгам
Читать далееНеожиданный роман о Фандорине.
Неожидан он не темой или тем как Фандорин себя "подает" (ничего нового про Эраста Петровича мы не узнали в целом) .
Неожиданность как раз в другом персонаже: повествование ведётся в виде дневника от имени Афанасия, дворецкого великого князя. Взгляд на царскую семью изнутри: дворецкий (правильный, настоящий, каким и был Афанасий) - видит больше чем говорит, но в дневнике он более открыт и сообщает читателю подробности и нюансы жизни. Дает свою оценку (субъективную, но очень переживательную) происходящему, рассказывает о том какую роль играет в повседневной жизни великих князей дворецкий, раскрывает себя и свою "любовь" к членам семьи.
А что Фандорин - он вроде главный, но в тоже немного второстепенный герой, но именно герой - т.к. дело предстоит раскрыть ему. На кону стоит жизнь ребенка и честь монархии. И противник у него серьезный, которого недооценивают почти до конца книги. А чистая случайность помогает расставлить окончательно точки над i.6251
daria_krasnova7 марта 2023 г."Истинное достоинство, не в том, как с тобой поступают другие, а в том, как ты поступаешь сам".
Читать далее
1896 год. Афанасий Зюкин, дворецкий великого князя Георгия Александровича, вместе со своим господином приезжает в Москву на коронацию Николая II. Буквально накануне этого великого события преступник, называющий себя "доктор Линд" совершает отвратительное преступление, а в качестве награды за исправление содеянного требует "алмаз Граф Орлов", которым украшен императорский скипетр и без которого невозможна коронация...
Седьмая книга из цикла о приключениях Эраста Фандорина. В этом романе, представленном в виде дневника Зюкина, очень интересно описаны нравы высшего общества и то, что происходит там, куда простому обывателю нет доступа. Отмечу, что имена некоторых исторических личностей изменены, но узнать их можно. Скажу честно: не люблю я вот эти дворцовые интриги, романы, в которых фигурируют реальные исторические личности, но здесь, на удивление, всё очень гармонично переплетено с линией расследования, и поэтому читать было интересно. Кстати, о расследовании. Оно мне очень понравилось и, как это ни удивительно, я очень быстро угадала, что же этот загадочный преступник! А вообще, всё это ведь не главное! Главное - любимый, неподражаемый герой6166
Kate-ik10 декабря 2022 г.Читать далееК Коронации чувство "скука перемешанная с восторгом".
Сменить фокал на человека, которого бесит Фандорин (всю книгу) — это десять, это интересно.
То, что Фандорин не сразу понял, что в доме должен был быть шпион, — это очень странный промах: мы практически весь прошлый роман посвятили поиску такого шпиона.
Может, немного скучно было немного из-за того, что фокального персонажа было слишком много, устала от него (при этом по сюжету-то вроде ничего лишнего и не было).
Или заигрывания с Конан Дойлом: "О боже, этот доктор (а-ка профессор Мориарти) такой страшный-престрашный, я уже имел с ним дело, у нас старые счеты". Мимоходом как-то о нем (хотя, с другой стороны, чем меньше сведений, тем должно быть страшнее). Вот если бы тень доктора встречалась в предыдущих делах, а потом бы оказалась тем, кого мы в итоге и увидели, тогда эффект был бы" эффектней", возможно.
И линия с Ксенией Георгиевной забавная и со стороны Фандорина довольно неправдоподобная. Хотя, это все ненадежный рассказчик, скорее, виноват. Насколько можно доверять воспринимаемым им диалогам?6224
AyazhanAK5 сентября 2022 г.Читать далееВ этот раз пред нами великосветский детектив. Преступление делается не против абы кого, а на царскую семью. Похищают племянника царя, маленького мальчика. За выкупа просят украшение Орлова. С любой стороны грозит великий скандал, поэтому дело очень щепетильное. Было интересно наблюдать за повествованием со стороны дворецкого, профессия в котором человек застрял между господами и слугами. Преступник мне показался довольно очевидным, хотя задумка оказалось интереснейшая. Также здесь затрагивают тему гомосексуалистов в имперской России. Эту тему тоже впервые на моей памяти встречаю здесь. Очень игривый ход оградить таким "недугом" члена королевской семьи. По итогу, эта книга серии по шкале моей любви почетно занимает 3-е место в серии. Пока что моя тройка выглядит таковой: Азазель, Смерть Ахиллеса, Коронация.
6236
LenkaPisarenko14 января 2020 г.Шерлок, ты ли это?
Читать далееЯ считаю крайне удачной находкой Афанасия Зюкина, это такой напыщенный индюк, образ которого доведен до абсурдности. Наблюдать за Фандориным его глазами оказалось очень забавным. Собственно, недалекие люди всегда несколько комичны.
Акунин, как всегда, мастерски лавирует между реальностью, псевдоисторичностью и вымышленностью. Это очень круто на самом деле. «Преданья старины глубокой» не только идут фоном событий, но и довольно органично с ними переплетаются.
Так любимых Акуниным литературных отсылочек и перекличек немного (хотя может быть это мои пробелы в образовании сказываются), разве что в этой книге Эрастушка больше, чем обычно, напоминает Холмса. Ну и рассказ Толстого «Ходынка» переписан здесь другими словами.
Это плюсы. Немножко поминусим.
В Фандорина опять влюбляются. Невнятно и безответно. Как-то уже оскомину набило – даже писать об этом скучно. Фу.
Несколько увлекся автор в описании жестокости Фандорина – совсем уж легко он относится к жизням, пусть даже врагов, это не вяжется немножко с его привычным образом.
Очень мало мы видим Масу, почитай только в самом начале. Я понимаю, что он арестован и поэтому не может принимать никакого участия в событиях, но кажется странным, что сбежать он, судя по всему, и не пытался. И вообще про него забыли.
Снежневская показана такой карикатурной простипомой, что совсем не вписывается в канву повествования. Какой-то юмор уровня «Канал ТНТ 2010 года».
А вообще исторический детектив удался, я считаю. Если вы любите эту серию, то Коронация вас не разочарует.6605
booky_wife12 июня 2018 г.Читать далее"Коронация, или последний из романов" - это одна из моих любимых книг Бориса Акунина в цикле про Эраста Фандорина.
Во-первых, она про царскую семью, которую автор показывает изнутри, вводя читателя в их дом, как своих.
Во-вторых, она про столкновение двух гениев - борца за справедливость Фандорина и злого гения доктора Линда.
В-третьих, история рассказывается от лица дворецкого Афанасия Зюкина, который (по разным позже объясненным причинам) невзлюбил милейшего Эраста Петровича.
В-четвертых, это неожиданный финал, после которого начинаешь прокручивать весь сюжет с самого начала, глядя на него уже совсем другими глазами.
Ну и без любовной линии никак не обойтись, конечно. Еще бы, такой мужчина, импозантный, умный, храбрый - ну как не влюбиться? =)
6952
rasendefliege26 февраля 2018 г.Вы все еще заикаетесь, тогда мы идем к вам!
Если вы хотите прочитать что-то совершенно не в стиле Акунина, что-нибудь без героического космического честного спортивного порядочного товарища с седыми висками.
Если вам хочется томно и не торопясь перелистывать страницы, прикрывая ладошкой рот в зевке.
Если острота сюжета вас абсолютно не заботит.
Если вам неинтересен дом Романовых и всякого рода придворные интриги.
Если вам глубоко противны любые душевные переживания.То ни в коем случае не читайте Коронацию, или Последний из романов.
6742
bumbara19 сентября 2016 г.Читать далееОчередная книжка Акунина, от которой я не смогла оторваться, не дочитав до конца. Ушло всего 2 длинных осенних вечера.
Забавно - в этой истории я с самого начала заподозрила, кто злодей. Правда не предполагала, что он не просто злодей, а главный. И еще - чем дальше, тем менее подозрительным мне это лицо казалось - в середине книги я уже была уверена в его непричастности. Так что концовка поразила меня так же, как Зюкина.
Но я то ладно. Другой вопрос - почему не призадумался Фандорин? Сколько всего повидал, и про Линда был осведомлен - хотя бы на подозрение должен был действия этого субъекта взять. Да и не только его. Но все равно он , конечно, молодец, хотя в кадре его мало. Маса - так вообще появляется мельком, а в конце истории еще и заставляет за себя поволноваться,пропав из поля зрения - автор не говорит, удалось ли ему выбраться.
Зато на всю ширину повествования раскинулся Афанасий Зюкин - потомственный служитель династии Романовых, блюститель традиций и пристойности. Личность не особо приятная, хотелось треснуть его пару раз, но колоритная. Да и человек хороший. Зато английский дворецкий Фрейби сумел расположить своей жизненной позицией =)
Немного подзапутали все эти голубые товарищи в кадре - я сразу приняла, что если они есть, то сыграют в сюжете,и, возможно, приведут к преступнику. А оно вон оказывается как. Не могу сказать автору спасибо за экскурс на вип-вечеринку сих джентельменов, но не возражаю. Тем более что идея искать там преступника пришла в голову не Фандорину.
Вообще история оставляет после себя неприятный осадок. Сокровища короны возвращены, но Мика погиб. Коронация состоялась, но омрачена ходынкой. Новый монарх есть, но с проблемами, которые есть в России, не справится - на это намекают все сцены семейных романовских совещаний. Зюкин получил повышение по службе, но не может этому порадоваться. И да, Фандорин справился с поставленной задачей лишь на половину и вынужден покинуть Россию. Хоть он и вернется туда в скором времени, все равно - грустно, что корона теряет таких людей.6129
euxeynos22 февраля 2016 г.Читать далееЧто-то под конец чтения полностью пропало желание писать какой-либо отзыв. Хочется вывалить кучу спойлеров и сказать прямым текстом, что я об этом думаю.
А, если серьёзно, то чувствуется опустошение, полное непонимание всего происходящего. Ради чего это все делалось? Если все эти действия, манипуляции, тщательно разработанные планы и хитроумные реализации, все эти переодевания и маскировки, все это не помогло спасти маленького четырехлетнего мальчика!?! Зачем тогда вообще нужно было что-либо делать? Да, действительность порой гаже любой хитроумной выдумки. А когда в итоге понимаешь, что все усилия изначально были бесполезны, то это особенно убивает веру в лучшие чувства. Что то там было у Достоевского про слезу ребёнка, неужели осталось в XIX веке и на нас уже не хватило? Видимо, во мне говорит возмущение матери 4-х летнего ребёнка.Если говорить о сюжете, то всё просто великолепно. Читать очень интересно, не успеваешь уследить за очередным поворотом, как автор уже новый готовит) В самом начале было подозрение на верное направление, ещё во время похищения, но автор очень убедительно усыпил бдительность, и большую часть романа усиленно доказывал, что показалось. А в конце так злорадно посмеялся: нет, не показалось, это я так по доброму пошутил над вами читатель))
Как всегда очень понравились все подробности тогдашних реалий. Все эти предметы обихода, туалета, церемониала, описания старой Москвы, взаимоотношения внутри царской семьи и их взаимоотношения с внешним миром, и весь этот ореол вокруг коронации и дальнейшего царствования. В общем описания, как всегда, великолепны. Читать сплошное удовольствие!
6163