La vie très privée de Mr Sim

Люблю книги, которые как бы начинаются не с начала, когда мы сразу видим, к чему пришел герой, и все больше погружаясь в книгу, мы пытаемся простроить, каким образом так получилось, а автор не устает преподносить нам сюрпризы.
Роман начинается с заметки о том, что героя находят без сознания в его собственной машине, с двумя картонными коробками, полными зубных щеток. За этим следует роман-размышление о нашем времени, где мы всегда немного одни, даже если мы в компании, и всегда на связи, даже если мы одни. Но сколько бы друзей у тебя не было в социальных сетях, оно никогда не заменит реального общения между людьми. Это история об обычном человеке в соврменном мире, можно сказать о духе времени, и мы можем снисходительно посмеиваться над невзгодами Макса только потому, что слишком хорошо их понимаем.
Что я не совсем поняла, так это концовка. Не хочется спойлерить, но мне было не совсем понятно, почему автор воспользовался именно этим приемом, и что это дало для понимания романа в целом.
С удовольствием продолжу знакомство с автором.

Давно хотела почитать Коу. В виш-листе даже несколько книг его есть, да ни до одной не могла никак добраться и вот, в игре представилась возможность наконец-то ознакомиться с творчеством автора. Читать историю Максвелла по большей мере было скучновато, но в целом книга оказалась неплохой.

Видимо, Коу любит наблюдать за людьми и многое подмечает. Так что то, что касается описания моделей поведения людей — тут к Коу никаких претензий нет, но по части описаний самих людей и окружающей обстановки — мне не хватило утонченности и яркости образов. Правда, не знаю, обратила ли бы я на это внимание, не будь эта книга прочитана непосредственно после «Золотого Храма».

В рецензиях, что я читала, основной мыслью было то, что эта книга об одиночестве, и все рассуждение строилось вокруг этой темы. И не зря, так как это действительно основная идея романа. Но лично меня это не затронуло, хотя тема в общем-то близка. Зато здорово зацепила тема общения в онлайне. Особенно то, насколько точно Коу подметил как часто люди скупо общаются с близкими и при этом радостно изливают душу посторонним людям в интернете — эффект попутчика на современный лад.

Сюжетная линия в книге одна, но она разбита по времени. Больше всего мне было интересно читать о прошлом Макса. Нынешний же Макс раздражал меня до жути: он был именно таким человеком, которые бесят меня постоянно в реале. Но, узнавая прошлое главного героя, я все больше понимала, почему он вырос таким и его становилось жаль (правда, раздражать меньше от этого он не стал).

Объективно-субъективно — книга хорошая. Чисто объективно — она попала мне в руки невовремя. Во-первых, тема одиночества совсем не затронула (хотя, отмечу, что автор описал это детально и правдиво). Во-вторых, невольно сравнивала со стилем Мисимы — и Коу значительно проигрывал. Не зря он несколько раз признавался, что описания ему не очень хорошо удаются. Да, пишет хорошо, но мне в данный момент хотелось больше красочности в тексте. Я долго не могла определиться нравится мне книга или нет: то я не могла оторваться от чтения, то прям заставляла себя читать дальше. Некоторые моменты были на пять с плюсом, а некоторые на два с минусом.

Я понимаю, почему у книги так много плохих оценок: она не у каждого найдет отклик. И, если честно, я думала, что буду одной из тех, кто оценил книгу нейтрально. Но концовка оказалась удивительной и «вытянула» всю книгу.

Ключевым в этой книге, что первым бросалось в глаза - это мысль про то, как нельзя возвращаться к своему прошлому, постоянно рефлексировать и думать, о том, что могло бы быть, или как было бы прекрасно, да кабы... Этого уже не случилось, не было, и уже никогда не будет. Если ты упустил свой шанс, или случилась элементарная "не судьба", то жалеть не нужно. Смотри на знаки и следуй своим желаниям, меняй настоящее и не пытайся догнать ушедший паровоз, у тебя - совсем другой поезд.
Второй лейтмотив - это однобокость первого взгляда и опрометчивость поступков, основанных на неправильных выводах. Не все, что мы видим является таким на самом деле, мы воспринимаем увиденное только так, как нам удобно это воспринимать. Иногда за ниточку нужно тянуть с другого конца.
Фатальность (некоторых отношений) - третий аспект, тотальное невезение и несчастливые совпадения, против которых человек бессилен при всех других удачных предпосылках. Как вести себя в такой ситуации - см. выше.
Книга не из тех, что можно, прочитав, сразу же забыть. Цепляет за живое.

Сложно писать отзывы на такие книги..Которые при прочтении кажутся одними, после-другими, а спустя пару недель и вовсе наполняются новым смыслом.
Честно говоря, поначалу я долго и упорно боролась с книгой.Мне было ужасно,невыносимо скучно!! Но все же столь большое количество хвалебных отзывов,прочитанных мною, не давали угаснуть тлеющему угольку любопытства-ну и в чем же соль?что же здесь такого увлекательноинтереснонеповторимого?
В итоге "зевотный" рубеж был мною с честью преодолен где-то на середине книги. И тут понеслось!Да меня за уши было не оттащить! Я вдруг увидела, что Макс не ужасно нудный бубнящий себе под нос 40-летний мужик, а живой,испытывающий эмоции человек! И чувства у него есть! И переживать он умеет!А его трогательные разговоры с навигационной системой!Так грустно мне было, словами не передать..
Ну а вообще, больше всего меня зацепила история Элисон. Зацепила,поразила и приковала к Максу,буквально усадив на соседнее сиденье его приуса и заставив неотступно следовать за ним.
История же Кроухерста, с которым всю дорогу ассоциировал себя Макс, стала для меня той самой приключенческой ноткой, оживившей доселе скучное повествование. Читая о злоключениях этого "будущего героя-победителя", не возможно не задуматься о колпаке, под которым находишься, от которого не сбежать, о постоянном контроле, от которого не избавиться. И что ни говори, а осознавать это неприятно.
Казалось бы книга о простом, обычном- о разводе, депрессии, проблемах "отцов и детей". Но читаешь и кажется,что все же что то здесь еще,второй слой, двойное дно, как угодно. Что то,что позволяет проникнуться к Максу не симпатией, но пониманием. Пониманием того, чем он занят.
Ведь во многом, книга о поиске себя. Но не в том претензионном смысле, как сейчас модно представлять это,нет. Это не поиск себя в мире, не поиск творческого пути,даже не поиск любви. Это поиск понимания и принятия. Понимания самых близких и принятия их и себя такими, какими есть.
Макс дошел до этого ,пожив большую часть жизни..ну что ж, остается надеяться,что тем, кто эту книгу прочитает не придется настолько удлинять себе путь.

Каким-то волшебным образом герои двух книг, которые я читаю (Максвелл Сим и Джей из "Ежевичного вина"), переплелись так, что мне их уже друг от друга не отделить. Везет мне на книги про инфантильных мужчин с проблемами, уходящими корнями в их детство и юность. как раз таких метущихся личностей я не переношу. мужчина должен быть опорой для семьи и друзей, а не валяться пьяным и голым в машине, разговаривая с GPS навигатором. И...о, чудо! когда они начинают по-человечески относится к окружающим, мир показывает им что-то, кроме задницы! вау!
признаюсь, я не книге или автору поставила нейтральную оценку, а герою.

Безжалостная и гуманная одновременно, наполненная банальностями "бытовухи" и лихими поворотами сюжета, "Невероятная частная жизнь Максвелла Сима" Джонатана Коу все-таки дарит надежду, что никогда не поздно обрести себя – в том числе через потери, выворачивание наизнанку, постоянную рефлексию.

За надежду спасибо. Но так ли это на самом деле и не лукавят ли автор и его герой, типичный "лузер" своего поколения? Вечно убегающий от себя и от людей, хотя и пытающийся очень неуклюже цепляться за них, страдающий от тотального одиночества, Макс Сим в свои 48 лет, несмотря на седину и выпирающий животик, остается по сути инфантильным ребенком со всеми немногочисленными плюсами и куда более огромными минусами этого парадокса. Это вам ничего, точнее, никого не напоминает? Мне – да, напоминает – саму себя в нелучшие моменты жизни. Конечно, предлагать руку и сердце говорящей навигационной системе, которая оказывается для героя самым близким и понимающим существом (ну да, поскольку до поры до времени не возражает), мне бы и в голову не пришло, но, возможно, дела у меня пока все же обстоят немного лучше, чем у Макса:).

Ушедшая от него жена спустя какое-то время хорошеет, молодея лет на 10. Дочь, которой он после разлуки покупает книги-раскраски с фломастерами, вдруг оказывается уже подростком и недоуменно смотрит на его подарок. Встреча с ней в кафе превращается в беседу ни о чем в короткие перерывы между таращеньем на дисплеи мобильников и обменами смс-ками с какими-то левыми людьми.

Сам он не знает, чего хочет от этой жизни – хотя, конечно же, знает: того же, что и любой человек – любви и понимания. Но в стремлении к какой-то гармонии, в поиске внутреннего согласия с собой и окружающим миром примириться с собой порой гораздо сложнее, нежели с другими. А уж если ты сам не можешь или не хочешь примириться с собой, каково опять же это сделать другим и принять тебя таким, какой ты есть? Замкнутый круг, одним словом. Некий черный тоннель, из которого ты сам должен вытащить себя… за волосы.
Парадокс нашего времени точно подмечен Коу (да и не им одним): мир благодаря мобильным технологиям становится прозрачнее, но при огромном множестве социальных сетей и прочих возможностях инета, разрушающих все мыслимые и немыслимые границы человеческого пространства, процент одиночества в мире растет. А процент любви уменьшается. И по большому счету твоим друзьям из Facebook до тебя нет никакого дела. И ты никогда не доедешь туда, куда, как тебе кажется, ты направляешься – но, может быть, тебе туда и не нужно?

Очень грустная и очень светлая книга, местами очень смешная. Тем более английский юмор еще никто не отменял – порой только он нас и спасает. А еще Коу умеет заинтриговать, наслаивая, казалось бы, совершенно не относящиеся к сюжету и неожиданные поворотные линии, которые в итоге оказываются как раз очень даже относящимися и открывающими истинную реальность.

Пожалуй, сделаю-ка и я сегодня неожиданный поворотный сюжет – пойду на выборы, куда не ходила лет этак… давненько, короче. Не знаю, правда, кого выбрать в этом публичном доме уродов, и буквальных, и моральных, но… решу на месте.

И вот тут как-то на non/fiction пришел я на одно мероприятие, иду-смотрю, какой-то чел лекцию прочитал, автографы раздает. Кто-то из бритишей, - почетным гостем ярмарки была Великобритания, - ну я современных британских писателей плохо знаю. С другой стороны, думаю, фигли, эпоха, блин, цифровой фотографии. Оно мне жалко?! Сделаю пару кадров: свет нормальный, фон хороший.

Начинаю снимать, чел замечает, и, в отличие от наших, которые, как видят камеру, направленную на них, сразу начинают чесаться, тупить в пол, жевать, этот же распрямляется, поворачивается к свету, сразу еще больше и акцентированней жестикулирует. Короче, одно удовольствие. Видно, что человек реально старается тебе помочь сделать нормальное фото. Не удивительно, что выбирая кадр для репортажа, я остановился и на фото с ним. Осталось только узнать, сука, кто это... Ну, захожу, стало быть, на сайт non/fiction, основной британской звездой там заявлен писатель Джулиан Барнс (впервые слышу, мне Войнович как-то интересней), но на мероприятия с его участием надо аж записываться заранее, а это-это-это... Сверяю фотографии. А вот, - какой-то Джонатан Коу. Ну и за@бись! Тоже писатель, посмотрел названия его книг, они мне ничего не сказали. Ну, как говорится, и хрен с ним, - я благополучно себе об этом забыл.

Спустя какое-то время смотрю в The Village статья про "новых классиков" современной литературы. Я обычно скептически отношусь к таким спискам, но любопытства еще тоже никто не отменял. И тут смотрю, какое-то знакомое имя. Нет, не Джуллиан Барнс, а как раз Джонатан Коу. Я, признаться, по жизни очень люблю такие "совпадения", и жизнь мне много раз доказывала их "неслучайность". Ну, думаю, раз такое дело, надо, стало быть, чего-нибудь его прочитать. The Village советует начинать с романа "Невероятная частная жизнь Максвелла Сима". Захожу в библиотеку - есть. Ну, думаю, все одно к одному.

И поначалу, надо сказать, книга идет ваще влет. В первой четверти довольно крутые и бьющие наотмашь повороты сюжета. И после этого конечно ты ждешь еще более яркого финала. Но, увы, все скоро становится как-то уж очень предсказуемо.
Идея написать роман про торжество неудачников и антигероев в эпоху ФейсБука, конечно, подкупает, но когда повествование выезжает на "нужные" и "модные" темы защиты окружающей среды и рабского труда в странах Азии, становится как-то совсем кисло. А уж три (ТРИ!!!) гомосексуальных линии в одной истории, это уж и вовсе какой-то адский перебор. Мне кажется, что "равенство" для геев не в том, чтобы выпячивать (зачастую искусственно) эту проблему всяких раз, - смотрите, мы не боимся говорить об этом!, - а сделать ее наоборот вообще незаметной.
Ну и финал, увы, не то, что не впечатляет, а скорее даже разочаровывает (все считывается уже в ударной первой четверти книги). Замах, как говорится, на фунт а удар на пенни. Читается, впрочем, неплохо, перевод (если не считать названия), судя по всему, годный, но насчет "новой классики" - это, на мой взгляд, все-таки несколько слишком. Впрочем, не исключаю, что я попробую прочитать еще самую свежую на настоящий момент книгу - "Номер 11". Что-то мне подсказывает, что на этом цепь событий еще не закончена.

Ах, если бы все претендующие на интеллект девушки (да и некоторые парни) читали Дж. Коу вместо П. Коэльо - Прекрасная Эпоха наступила бы раньше, чем никогда.
Читать его приятно, легко и поучительно.
Например: что вы сделаете, если гопник отработает у вас мобилу? Правильно - паника, полиция, ответная реакция. Мистер Сим на это лишь тихо сетует, что ему не удалось поговорить с молодым человеком, диалог с которым уже раздут живой фантазией главного героя (которая частенько его же и подводит). Он невероятно зануден. Настолько, что это вызывает смертельный исход. (Мы все помним эти эпизоды из фильма "Аэроплан!", верно?).
Несколько сюжетных линий лихо закручиваются вокруг героя, переплетаясь и оказывая свое влияние, в конце все благополучно разрешается. Автор даже позволят немного самоиронии в виде бонуса.
Можно сказать, что одна из идей - это поиск себя и своего счастья в своем прошлом, глубоком анализе своей жизни и неизбежном катарсисе. В отличие от других авторов, героям которых требуется пройти невероятное количество испытаний, Коу окунает своего персонажа в собственно прожитую жизнь, заставляя делать выводы на основании уже имеющегося, да и сколько материала для раздумий!
Познаем ли мы себя через других? Безусловно. И навязчивое желание общения, человеческого контакта у героя - тому подтверждение. Если в 20м веке Ад - это Другие, то в 21м возможно все не так уж однозначно. "Нам всем нужен кто-нибудь, с кем можно поговорить". Нужно знать как правильно применять данные инструменты. И, если вы жалуетесь на Интернет, который "отнимает силы и время", возможно, вы просто не умеете им пользоваться.
Великолепная книга, которая способна вызвать всю палитру эмоций, и заставит думать.
Прочтите, не пожалеете.