
Ваша оценкаРецензии
IrinaKunina16 ноября 2025 г.Все еще ничего не понятно
Читать далееЕсли от Врат Мертвого Дома вы ждали продолжение историй, начатых в Садах Луны, надеялись понять произошедшее в предыдущей книге, то не ждите и не надейтесь. Ибо в новую книгу из старой перебрались лишь несколько второплановых персонажей из Садов Луны, а в остальном вас ждет еще одна куча новых персонажей и их подобий сюжетов.
Собственно вот все знакомые вам персонажи, которых переберутся в новую книгу: Калам, Скрипач, Апсалар (Жаль), Крокус.
Калам будет долго добираться до императрицы, по пути сделав крюк через пустыню и вызвав Апокалипсис (ну а че бы и нет), а как доберется, поговорит(!) с императрицей и передумает(!) ее убивать. Встретится с остальными тремя упомянутыми персонажами, после чего они опять все разойдутся. По локациям они все побродили интересным конеш, только вот смысл не видится во всем этом опять.
По пути Скрипач, Апсалар и Крокус встретятся с яггутом, который бродит десятками тысяч лет по миру в компании со своим телохранителем и другом треллем. Что значат все эти расы, чем отличаются ее представители, кроме каких-то внешних черт, насколько эти расы живые, никто не объяснит. Если вы думаете, что в пути из разговоров ягутта, трелля и наших старых знакомых мы узнаем что-то о мире нечеловеков, настощем или ушедшем, то не думайте. Ваш максимум, это узнать почему трелль охраняет ягутта. Почему нельзя ягутта отправить на тот свет старым добрым расчленением на составляющие, но потому что потому.
Еще в этом подобии сюжета присутствует Фелисин, сестра Парана, героя Садов Луны. Родная сестра сдала ее же на рудники, правда с расчетом на то, чтобы ее оттуда потом вызволить. Если бы не сюжетная броня, Фелисин не пережила бы и дорогу до корабля до рудников. Ее тайный охранник как оказалось не такой уж и всемогущий и на всю кровожадную толпу его бы не хватило. Далее деву мы встречаем уже на рудниках в статусе давалки, причем весьма умелой. Слом героини (напомню, молодой девушки знатного рода с соответствующим воспитанием), принятие решения торговать своим телом ради пропитания и выживания - оно где-то, но не в тексте. Также где-то, но не в тексте ее становление сосудом для богини Вихря. Серьезно, вот она обнимает умирающего телохранителя, а вот она уже реинкарнация Ша'ик. Такое ощущение, что кто-то при редактуре кусок текста потерял.
Ну и отдельного упоминания заслуживает отступление армии Малазана под руководством первого кулака Колтейна. А точнее как Колтейн постепенно разбазаривает хороших, достойных солдат ради спасения беженцев, представленных грязной тупой неблагодарной биомассой. Единственными необезличенными представителями беженцев являются три аристократа, тупость и наглость которых зашкаливает. Почему Колтейн с ними нянчился и почему было не устроить им смерть от "несчастного случая", для меня загадка. Ну показали бы, объяснили бы, что тогда их место займут другие, что несмотря на свой характер и кажущуюся бесполезность, они таки выполняют какие-то функции контроля в лагере беженцев. Показали бы, что когда имеешь дело с такой большой кучей людей, полагаться лишь на грубую силу и страх нельзя. Кстати об обезличенной биомассе. Все ужасы войны мы воспринимаем через бывшего солдата, ныне имперского историка, Дукера. Его глазами мы смотрим на все ужасы войны, общаемся с солдатами/капитанами, смотрим на беженцев. Посмотреть на сражение глазами солдата/офицера, посмотреть на ужасы войны глазами ничего не решающего беженца, увидеть, как разные люди по-разному воспринимают одни и те же событие? Да зачем...
З.Ы. Спасибо треллю за спасение двух собачек, которые постоянно мелькали в сюжете, но если этих собачек больше не упомянут и они не сыграют никакой роли в сюжете, то я буду орать.
Содержит спойлеры3143
BellBruk14 июля 2025 г.Это книга о том, как ломаются даже самые сильные, а надежда выживает вопреки всему
Читать далееВ отличие от первой книги, здесь значительно больше драматизма, эмоционального напряжения и жестоких человеческих проявлений. При чтении испытываешь целую гамму чувств — от надежды и радости до отчаяния и ощущения потери.
События показаны через призму нескольких групп персонажей, каждая из которых параллельно преследует свои цели в разных уголках Семиградья. Основные мотивы — спасение, выживание, поиски и месть.
Особенности:
Интереснейший сюжет, где я действительно переживал за персонажей;
Многочисленные батальные сцены с кровавыми подробностями;
Философские размышления о природе человека и смысле существования;
Расширение вселенной: знакомство с новым континентом, его особенностями и законами мироустройства цикла;
Появление запоминающихся второстепенных персонажей.
Произведение может показаться сложным, но именно глубина проработки мира и характеров делает его стоящим внимания. Достойное продолжение, во многом превзошедшее начало саги.
Все мы слабые и неразумные создания, способные лишь слегка поцарапать древо жизни. Все чудовищные драмы многочисленных цивилизаций, проникнутые страстями, убеждениями и красивыми жестами, на самом деле ничего не значат и ни на что не влияют. Жизнь просто идет себе дальше. Неужели дар озарения и ясновидения не приносит ничего, кроме сокрушительного чувства бессмысленности существования? Только невежда выберет цель и будет цепляться за нее, ибо в этом кроется иллюзия собственной важности. Вера и политика, любовь и месть... все это цитадели глупцов359
AshBornd17 марта 2025 г.Уже похоже на книгу.
Читать далееИтак, если "Сады Луны" была всего лишь отвратительной попыткой заставить читателя без интриги и экспозиции следить за продирающимися через скучнейший сеттинг болванками персонажей, то "Врата Мёртвого Дома" уже похожа на книгу.
Третьеплановые персонажи (которыми являлись все «герои» Садов Луны) стали ближе к второплановым. Их сюжетные линии будто бы начали обретать хоть какой-то смысл. А скучнейший унылый ЛОР льётся потоками поменьше и стал ближе привязан к действию.
Если говорить о сюжете (которого не было в Садах Луны), то здесь он вроде как появился. Хотя, немного интересные поначалу сюжетные линии Фелисин, Калама и Скрипача с компанией оказались крайне унылыми и безыдейными. (О линии трелля и яггута сказать просто нечего. Автор не понимает, что вкинуть персонажей, дать им пару мертвых картонных диалогов и высосать из пальца «типа драму» — недостаточно для эмоционального вовлечения читателя. Во всяком случае не каждого читателя.)
В общем уже лучше, но всё ещё плохо. А уж про «рояльный» фарс в концовке Калама и вспоминать не хочется.
Спасением для книги стала сюжетная линия имперского историка. По аннотации я готовился к очередной духоте, а в итоге получил наиболее полноценную историю. Может дело в том, что для меня троп стареющего рефлексирующего мужика на безнадежной войне оказался беспроигрышным, но скорее дело в другом. Его линия самостоятельна, почти безо всякого божественно-дурацкого ЛОРа, с героем, который тянет хотя бы на второпланового и, пусть примитивной, но драмой.
История Дукера настолько мне понравилась на контрасте со всем остальным, что я решил поставить этой проходной и всё ещё бедной на события (даром, что огромной) книге весьма высокий для неё балл. Такая очень запоздалая похвала автору за верное направление.
Однако чего ожидать от следующей книги не знаю. С одной стороны, масса времени уже потрачена откровенно зря, с другой — почему-то хочется, чтобы следующие книги в цикле были всё лучше и лучше.
3193
SashaLesnik2 января 2020 г.Это точно не продолжение!
Читать далееДля меня после "Садов луны" прошло 3 года. Ровно 3 года назад я прочитал первую книгу цикла и потом долгое время пребывал в экстазе от того, что прочитал. Это было специфическое фэнтези, в котором много всего намешано, особенно поразила брутальная и беспощадная магия. Тут маги как шмальнут, так шмальнут так, что и пепла не останется. В общем, роман меня сильно поразил.
Но потом я всего на 2 месяца отложил покупку второй книги цикла, и этого хватило для того, чтобы книгу уже нельзя было купить нигде в пределах моих возможностей. Зато была куча обещаний, что второй тираж обязательно будет, вот буквально весной. Нет, осенью. Нет, зимой!
И через 3 года ожиданий я прочитал свою первую электронку, потому что бумагу ждать не было сил.
Конечно, я не все хорошо помнил, что было в первой книге. И некоторые герои мне казались более-менее знакомыми. Но было очень много и незнакомых. Были новые города (а куда девались старые?). Новые приключения. Половину книги я переживал, что ничего не понимаю и не могу связать воедино первую и вторую книгу вместе. Казалось, будто я вообще не читал "Сады луны"! И лишь когда пересек экватор, узнал, что вторая книга - это новая история Малазанских хроник. Это не абсолютное продолжение, а ее ответвление, и читать его нужно немного обособленно. И почему мне сразу об этом никто не сказал?
Это незнание сильно испортило мне впечатление от прочтения. Вроде как интересно, но при этом я ощущал себя учеником, который не готовил домашку, а его вызвали к доске и ему нужно что-то отвечать.
Когда была перевернута последняя страница, я понял, что мне нужно перечитывать. Вот в конце книги у меня уже начала складываться какая-то картина, но половина книги улетела куда-то непонятно куда.
Я обещаю, что к следующему уроку перечитаю этот параграф и подготовлюсь лучше. А пока лишь 7 баллов. Потому что история все равно занятная. Хоть и меньше магии, а больше человеческих низостей и пакостей. Несколько параллельных сюжетов, ожидание апокалипсиса, бунты, спасение людей, новые герои.3541
nne_ko28 марта 2025 г.Стивен Эриксон - Врата мертвого дома
Читать далееВторая книга, продолжение цикла. Действия развиваются сразу после первой книги.
Здесь мы оказываемся совершенно в других локациях, знакомимся с еще большим количеством героев и событий. Из первой книги встречаемся только с 4 знакомыми нам лицами, которые отправлялись в путь в конце первой книги.
В сравнении с «Садами Луны» «Врата мертвого дома» менее динамична, в ней происходит как будто бы тоже много событий, но ощущаются все они какими-то вялотекущими что ли
Возможно, это связано с местом действия - пустыней, песчаной бурей и жарой, но не факт. Смотрела интервью с автором, он рассказывал, как случайно удалил полностью написанную рукопись и написал ее заново уже после третьей книги повторно, возможно, это тоже повлияло
Тут нас еще больше знакомят с миром и его историей. Герои, как и в первой книге не вызывают симпатий, ты просто наблюдаешь за событиями - летописью. В этот раз, прямо несколько независимых сюжетных веток развиваются, одна из которых разделается на еще две независимых в дальнейшем.
Для меня книга более тяжеловесная что ли показалась, в некоторых местах возникало ощущение жестокости ради жестокости. Но при этом ты понимаешь, что здесь формируется один из мощных противников Малазанской империи.
Присутствует юмор, не так много, как в предыдущей части, но и события не особо располагают.
Сложно сказать, что «Врата мертвого дома» хуже предыдущей, она просто друга, по наполнению, по атмосфере и настроению. Как Marvel и DC обе вселенные про супер-героев, но первые веселые и смешные, а вторые серьезные и мрачные, тут так же.
2107
kotonaru8 августа 2023 г.Скучнее первой части, но всё равно интересно. Ничего нового не скажу, главная фишка - интересный мир.
2194