
Ваша оценкаРецензии
Redrick-Wolf7 июля 2016 г.Читать далееЯ читал эту книгу два, даже три раза - если засчитать прослушивание аудиоверсии... Сначала на языке оригинала, поскольку встречал множество нареканий на первые два перевода. После первого прочтения сил продолжать цикл у меня уже не осталось, и я его забросил. Спустя какое-то время решил всё-таки вернуться, и поскольку успел основательно подзабыть события первой книги - взялся её перечитывать. Точнее, в этот раз слушать, снова на языке оригинала.
И да, естественно, прослушав всю книгу снова, я снова не нашёл в себе сил продолжать.
Разумеется, история повторилась - и вот я уже в третий раз грызу этот кактус, теперь на русском.
"Малазанскую книгу павших" принято хвалить. В принципе, я понимаю, за что. Даже по первой книге виден размах: боги, люди, империи, загадочное пока Рассеяние...
И это даже интересно читать. Иногда.
Основная проблема с "Садами Луны" в том, что персонажи говорят и делают странные вещи. Даже не так: я не понимаю, почему они говорят то, что говорят, и делают то, что делают. И проблема не в том, что Эриксон не даёт никаких ответов и объясняет читателю крайне мало - разобраться-то с происходящим я успел. Просто герои похожи на неловких марионеток, которых автор пытается заставить совершать нужные ему движения. Получается плохо.
Тяжеловесный язык тоже сложно записать в плюсы романа. Хвалёный перевод Лихтенштейна у меня пошёл хуже, чем оригинал, кстати. Возможно, исключительно потому, что английский я чувствую значительно хуже русского и закрывать глаза на косноязычность английского текста мне значительно проще.
Но, тем не менее, "Сады Луны" дочитаны в третий раз, и уж теперь-то я намереваюсь всё-таки осилить весь цикл (блажен кто верует...) Надеюсь, хвалили Эриксона не зря.5349
olvlpopova18 сентября 2025 г.Для меня оказалось слишком
Читать далееЯ очень люблю сложносочинённые произведения, состоящие из большого количества книг с множеством героев в придуманном мире со своими законами, историей, географией (если есть карты - это отдельный плюс). И всë вроде бы по описанию отвечало моим запросам, я с воодушевлением взялась за эту книгу, уверенная, что прочитаю весь цикл.
Но нет! В этой книге оказалось всего очень много: событий, законов происходящего, взаимоотношений, причинно-следственных связей, я не везде успевала за автором и не хочу продолжать знакомство с его перенасыщенным миром. Не хочу никого отговаривать от прочтения, но и рекомендовать эту книгу никому не буду4301
oriana1 августа 2016 г.Читать далееДля меня остается загадкой, что меня сподвигло взяться за эту книгу... Я не люблю циклов, тем более длинных. Тем более, недоизданных. И любителем "черной фэнтези" я вроде не являюсь, точнее, слабо представляю, чем она отличается от всего прочего. Но это, в общем, неважно. Как-то без энтузиазма я начала читать книгу, с мыслью- ну не понравится- брошу. По сюжету ничего нового и сверхъестественного- великая Малазанская империя растет, новая цель- свободный город Даруджистан. Он не обещает быть легкой добычей- поэтому Императрица разыгрывает одновременно несколько комбинаций: от адъюнкта и призвания древних сил до диверсионных групп. Но в разырываемую комбинацию вмешивается божестенный пантеон, и не только. Сложность и многообразие мира хорошо сбалансированы достаточной простотой и логичностью сюжета. Для меня простота - это плюс. Мне интересно читать, когда я понимаю, что и зачем. И логичность для меня плюс- герои воспринимаются живыми только тогда, когда мне понятна их мотивация, причинно-следственная связь их поступков. Мне этого сильно не хватало у Аберкромби (толпа ну очень харизматичных героев ломится из точки а в точку б. А зачем? ну вроде, так надо. И почему этот жуткий персонаж совершает столь положительные поступки? А вот.) ) При этом мир Малазана почти бесконечен в плане тайн: тут и непонятно почему вмешивающиеся в жизнь смертных боги, и исчезнувшие и почти исчезнувшие расы, и древнее зло в кургане и непонятный провидец у границ. Этим напоминает Мартина. Но для меня есть преимущество: не факт, что мир Малазана менее жесток, чем мир ПЛиО, но менее натуралистичен в описаниях. В целом -совсем неплохо для начала, пока настроена читать дальше. Но опять неоконченный цикл. На русском. В оригинале- окончен. И это вселяет надежду...
4306
koroleva49810 января 2026 г.Не так сложно как предсказывали)
Читать далееОбщее впечатление - все воюют со всеми, для чего почти устраивают всеобщий апокалипсис, но не обращая внимание на грядущий трындец продолжают каждый свое дело???? более того, Боги во всю эту кашу лезут чрезвычайно активно хотя пока не оч понятно зачем???? и даже Властитель Луны (хоть и мог бы спокойно наблюдать весь этот трындец сверху) включается в процесс! Вот он то тут более всех и хорош) интересно, динамично, в героях не запуталась, в событиях тоже, хотя многие имена были для меня созвучны и на слух не всегда воспринимала, приходилось перечитывать прослушанной) буду продолжать конечно сразу иначе всех забуду???????????? в минус - вообще не поняла откуда такие моральные терзания у всех и каждого и стремления к чистоте помыслов, в восстановлению чести, к защите своей родины и ТД? Особенно у порожденных политиков и убийц на службе обеих сторон? Возможно позже пойму))))???????????? наиболее понравившиеся герои - Паран (просто наглый что пипец - богами пользуется в своих интересах, хотя по сути никто и звать его никак))), Крупп (что бы не происходило это дело надо заесть????, но колдует и шутит на пять))) и Локон (ну ведь шальная же кукла получилась?)))! В общем хотелось чего-то большого и интересного, и да, Малазан вполне в этом качестве хорош!
382
reader-111555351 ноября 2024 г.Коротко про Сады Луны.
Читать далееСначала стоить отметить, что я прочитал немало книг в жанре фэнтези и каждая по своему мне понравилась. К сожалению, это не тот случай. Стоить отдать должное автору, довольно красочно описаны некоторые события, диалоги и персонажи весьма интересные, живые. Но! В книге на тебя вываливается огромное множество деталей, которые толком и не объясняются. Ты, как читатель, иногда даже понять не можешь о чём идёт речь.
Не могу сказать, что написано сложным языком. Нет, это не так. Однако из-за огромного количества вводных пунктов, появляющихся чуть ли не на каждой странице книги, голова твоя идёт ходуном и мысли сплетаются в непонятный ком, увеличивающийся от одной главы к другой. Честно говоря, я не понял таких восторженных отзывов о данном произведении. Прочитать всё-таки можно, если себя сильно заставить, но стоит оно того или нет, весьма сомнительно.3455
RuslanEremeew24 октября 2021 г.Предпочтения автора могут не совпасть с вашими
Читать далееМир произведения восхитителен! Автор создаёт сложный мир с политикой сразу на нескольких континентах, историях и преданиях, плавно перетекающих в сюжет, множестве рас и народов со своими обычаями, бытом и магией. Но вот история и персонажи разочаровывают. Автор часто перескакивает от одного героя к другому, никого не старается достаточно глубоко прописать. Мини-сюжеты обрываются и снова подхватываются, мотивация героев меняется несколько искусственно, чтобы не развалился центральный сюжет. Тайны и интриги раскрываются просто так: редко когда герои прикладывают усилия, чтобы докопаться до сути, - вместо это из-за кулис выходит дядька, который всё знает и просто рассказывает.
Как учебник по фэнтезийной этнографии - отлично. Как художественное произведение - средне.3710
Ayran_Ta21 ноября 2017 г.Слишком... просто слишком
Читать далееЭто слово преследовало постоянно во время чтения: слишком много героев сразу, слишком много информации сразу, слишком много сцен сразу... ГОСПОДИ, У МЕНЯ СЕЙЧАС ВСКИПИТ МОЗГ!
В начале ничто не предвещало беды, что называется: написано интересным языком и, когда действие сосредоточено на одних героях, очень затягивает. Мне полюбился мальчишка-Паран, чародейка Снасть, Скворец... было удивительно читать о мире, который постепенно открывался мне... в те моменты, когда голова не пухла, разумеется.
Мир, рисуемый автором, очень крепок, его разбирают живые, настоящие конфликты. И герои там тоже живые, настоящие.
Но перескакивать с одного на другое автор тоже любит - и это, пожалуй, главный минус. Я хочу читать книгу, я не хочу строить целую схему из отношений, описаний старинных легенд. Мне не нужно "угадать убийцу" как в какой-нибудь игре - мне нужно ПРОСТО ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!
Во многих циклах много героев, во многих - много локаций, прыжки фокала - это иногда очень бодрит. Но не каждые же... 5? 10 страниц?
И ладно бы только в начале - это продолжается почти треть книги (да и потом...)
Некоторые "новые" линии повествования я просто отфильтровывала: информация интересной не показалась, "делит".
С другой же стороны, когда наступали моменты с любимыми героями - было не оторваться.
Да, может быть, это позволяет создать в голове цельную картину мира и событий, но, увы и ах, получается только каша, вызывающая скуку. Я просто отфильтровывала некоторые линии повествования.
Это не первая моя "фэнтезня", может, даже не сотая, она хорошо написана, за героями интересно наблюдать, но дочитывать цикл дальше... не знаю, стоит ли вообще: квесты я могу и в виде игр пройти, а насладиться чтением тут всё одно не получится...3755
Aoidos15 декабря 2015 г.Читать далееКоротко сюжет книги таков: империя готовится захватить крупный независимый город Даруджистан. Одновременно она засылает туда свою диверсионную группу, которая должна подготовить почву для атаки: заложить взрывчатку в городе и заключить союз с частью влиятельных даруджистанских группировок. В верхах империи нет единства – на императорском троне сидит бывшая глава секретной службы, за двадцать лет до событий романа свергнувшая прежнего императора. Ее правление устраивает явно не всех – свою игру ведут высшие маги и военачальники. В Даруджистане также между собой соперничает ряд группировок, одной из причин раздоров для них является направление внешней политики – борьба с империей или капитуляция. Такая проработанная расстановка сил мне нравится – она добавляется книге реалистичности, вызывая аналогии с политической борьбой в земной истории.
Герои. Персонажей в книге очень много, а в следующей добавится не меньше. И это, судя по спойлерам и малазанской-вики, еще не предел. В книге около десятка центральных героев. Среди них представители империи и жители Даруджистана. Пожалуй, я не могу выделить, чьи линии важнее. Персонажи книги гибнут в количестве, но в основном автор убивает второстепенных героев. Это, конечно, объясняется тем, что впереди еще много томов. Поэтому в процессе чтения у меня была железная уверенность, что ни со Скворцом, ни с Параном, ни с Крокусом, ни с Мурильо ничего не случится. Погиб лишь один из центральных персонажей романа.
Магия, мир и высшие силы. Малазан – это мир с проработанной историей, которая начинается не в день, который соответствует первой главе пролога, а насчитывает тысячи лет. Одни цивилизации пережили расцвет с упадком и покинули мир, людские государства гибли, и их сменяли иные. Перед божествами и высшими силами герои, похоже, не испытывают особого пиетета, не стесняются иной раз и пошантажировать кого-нибудь из них.
Магии в романе очень много, что временами мешает восприятию книги. В юности в фэнтези меня привлекали именно тайны вымышленного мира, теперь же для меня это, прежде всего, истории о людях, а не тонкостях магических конструкций и вымышленных земель.
Итог. Сильное и многообещающее начало цикла, хотя временами авторская фантазия делает его тяжеловатым для восприятия.3454
vkalino11 января 2025 г.Многократно увеличенный лор игры
Многократно расширенный лор невышедшей ролевой игры, которую бы удалил спустя 20-30 минут.
272
seethemlive9520 августа 2023 г.Лучшая жизнь-та, которую боги не замечают, сынок
Хорошая книга. Поначалу сложно, потому что много действующих лиц, даже в самом конце немного сложно.
Действие в книге разворачивается поистине масштабное, харизматичные персонажи, магия, мрак2459