Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сады Луны

Стивен Эриксон

  • Аватар пользователя
    Аноним1 августа 2016 г.

    Для меня остается загадкой, что меня сподвигло взяться за эту книгу... Я не люблю циклов, тем более длинных. Тем более, недоизданных. И любителем "черной фэнтези" я вроде не являюсь, точнее, слабо представляю, чем она отличается от всего прочего. Но это, в общем, неважно. Как-то без энтузиазма я начала читать книгу, с мыслью- ну не понравится- брошу. По сюжету ничего нового и сверхъестественного- великая Малазанская империя растет, новая цель- свободный город Даруджистан. Он не обещает быть легкой добычей- поэтому Императрица разыгрывает одновременно несколько комбинаций: от адъюнкта и призвания древних сил до диверсионных групп. Но в разырываемую комбинацию вмешивается божестенный пантеон, и не только. Сложность и многообразие мира хорошо сбалансированы достаточной простотой и логичностью сюжета. Для меня простота - это плюс. Мне интересно читать, когда я понимаю, что и зачем. И логичность для меня плюс- герои воспринимаются живыми только тогда, когда мне понятна их мотивация, причинно-следственная связь их поступков. Мне этого сильно не хватало у Аберкромби (толпа ну очень харизматичных героев ломится из точки а в точку б. А зачем? ну вроде, так надо. И почему этот жуткий персонаж совершает столь положительные поступки? А вот.) ) При этом мир Малазана почти бесконечен в плане тайн: тут и непонятно почему вмешивающиеся в жизнь смертных боги, и исчезнувшие и почти исчезнувшие расы, и древнее зло в кургане и непонятный провидец у границ. Этим напоминает Мартина. Но для меня есть преимущество: не факт, что мир Малазана менее жесток, чем мир ПЛиО, но менее натуралистичен в описаниях. В целом -совсем неплохо для начала, пока настроена читать дальше. Но опять неоконченный цикл. На русском. В оригинале- окончен. И это вселяет надежду...

    3
    305