А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Совсем недавно мы отмечали в России Пушкинский день. Решила и я по-своему его отметить, перечитав "Евгения Онегина". Почти 40 лет прошло с тех пор, когда в школе приходилось изучать эту "энциклопедию русской жизни". Прожитые годы, накопленный жизненный опыт позволили по-новому взглянуть на это произведение. Оно не разочаровало (чего я очень боялась)! Да, шедевр, да, нетленная классика! Классика, которая воспитывает художественный вкус.

Роман в стихах, который был у меня в руках, вышел в издательстве "Проспект". Он имеет твердый переплет, синюю обложку с золотым тиснением, очень приятную на ощупь, похожую на бархат. У страниц бумага белая, матовая. Это издание снабжено иллюстрациями художника-силуэтиста В.В.Гельмерсена. Пишут, что Гельмерсен "не пользовавшись никогда уроками рисования, совершенно не владея ни карандашом, ни кистью, он с малых лет ревностно работал ножницами, иллюстрируя произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя и других классиков". Иллюстрации к "Евгению Онегину" он создал еще в начале 1900-х гг. О них давно ходили легенды, но впервые они увидели свет лишь в 1993 г.

Ох, как же впечатления от классики разнятся от того что было в детстве и того что теперь. Ведь проходили в школе, помню, заучивали наизусть отрывки. Но только во взрослом возрасте раскрывается вся красота, масштабность, наполненность пушкинского романа. Видны тонкости, нюансы и психологизм.
Слушала в формате аудиоспектакля (в исполнении мэтров - Гафта, Хабенского, Будиной) - это восторг! Произведение, прочитанное и экранизированное великое множество раз, вновь играет новыми красками, это поистине нестареющая классика. На фоне кажущейся простой истории показано так много: нравы дворян, быт крестьян, жизнь в столь многих ее проявлениях.
Наверное, эту книгу стоит перечитывать в разном возрасте, чтобы, накладывая повествование на свой жизненный опыт, сравнить ощущения, и, быть может, при каждом прочтении оказаться на стороне разных героев.

Кажется, мне пора на пенсию, но я начинаю понимать, почему Пушкин - "наше всё".

Когда взрослеешь, неожиданно самыми интересными в романе становятся авторские отступления. Хотя помню, что в школе они казались мне отвлеченной болтовней и я старалась побыстрее через них перескочить. А теперь наслаждаешься рассуждениями о свете, женских ножках, путешествиях по России и засилии иностранных слов. И все это с неповторимой иронией и сарказмом. Как будто со старым другом болтаешь)

"Евгений Онегин" удивителен тем, что ломает все каноны романтической литературы. Пушкин умудрился сделать роман там, где обычно все романтические линии заканчиваются. А его Татьяна совершила самый скучный поступок в истории литературы, отказав влюбленному герою и выбрав скучного мужа. При этом автор откровенно любуется нормальными людьми, добрыми отношениями (как у родителей Ольги и Татьяны) и адекватным выбором.

Отдельное наслаждение - эталонный русский язык. А еще - описания зимы как самого русского времени года. И пейзажи средней полосы, которые для автора выигрывают даже у яркой природы Кавказа.

P.S. Хотя до сих пор главная загадка книги - как умную и интересную девушку мог заинтересовать настолько никчёмный молодой человек)

Как оказалось, книга "Медный всадник", написанная Александром Сергеевичем Пушкиным, на деле оказалась очень интересной и необычной поэмой. Ведь потеряв любимого человека, главный герой этого произведения навеки потерял свой покой. И ему казалось, что всему виною здесь, как бы это странно не звучало, был Медный всадник.
В этой поэме особенно прекрасным раскрывается Питербург, город горячо любимый Пушкиным. Олицетворяется все несправедливость того времени , а также такое чувство как любовь. Мне понравилась данная поэма неожиданным поворотом событий и интересным сюжетом. Я считаю что это одно из лучших произведений А С Пушкина.
Помимо Петра она еще и о Петербурге, Власти и Стихии, которым противостоит простой люд в лице Евгения.
Мы будем нашего героя
Звать этим именем. Оно
Звучит приятно, с ним давно
Мое перо к тому же дружно.
Тут возникает вопрос, почему же все-таки именно Евгений? Простая привычка меня не удовлетворяет. Надо заметить, что это имя было далеко не самым популярным в XIXв. Поэтому, если бы Пушкин хотел представить героя исключительно как народ, то выбрал бы для этого например популярное в Империи имя Иван (в XIXв. на 1000 чел. приходилось 245 Ванек), на втором месте стояло имя Александр, на третьем Алексей.
Самое интересное, что, несмотря на классовую разницу Онегина и Медновсадниковского Женьки, их судьба схожа в плане утраты радости и смысла жизни. Вероятно это и стало решающей точкой в выборе Пушкина.

В общем, такая поэма, как "Медный всадник", написанная А. С. Пушкиным, явно двусмысленна, и я все время пыталась разобраться в ней и придти к выводу, что же такое все же в ней случилось, и причем здесь Медный Всадник. Получается, что царь Пётр I построил Питер, и вся вина поэтому за все происшествия, которые случаются в городе, лежит всецело на нём? Но ведь в стихии нет виноватых, ведь она дело рук вовсе не человека, а скорее является форс-мажором и проявлением внешних природных сил.