А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

"Евгений Онегин" всем известное произведение, которое не требует представления публике. Ведь каждый о нем слышал или читал, по крайней мере. Так что не буду особо расписывать сюжет. Просто выделю основную цитату, которая отражает суть всей книги.

Знаете, перечитав с возрастом это произведение, я поняла, что в школьные годы я многое упускала. Ведь мне так было жаль Онегина в то время. Вот Татьяна, если ты его любила, то побежала бы за ним. Смешная я была и наивная. Сейчас я понимаю, что Татьяна правильно поступила. Евгений Онегин - эгоист. Он делает все себе во благо и когда ему удобно.

А как он поступил со своим другом? Мой бедный Владимир Ленский. Я расплакалась, когда он умер на дуэли. Если бы не наш мстительный Онегин. Молодой красавец жил, а не гнил в земле. (Мне кажется, Пушкин прям будущее свое описал. Помните дуэль, где он защитил честь своей жены? ).

Могу сказать, что Я полюбила данное произведение всей душой.

Но перейдем к самому изданию, от которого я прибываю в дичайшем восторге! Оно шикарное! Хоть я не фанатка аниме, но серия чудесная. Ведь обложка супера отличается от арта на обложке. Нахзац и форзаце иллюстрирован событиями истории, которые нас ждут в начале и в конце повествования. А так же вся книга помечено объяснениями и дополнительной информацией, которая помогут на уроке литературы. А так же для общего развития.

Определенно буду покупать книги в данной серии для своей дочери. Ведь в мое время такой красоты не было.

А вам нравится, когда в книге есть дополнительные матерьялы о произведении?

«Евгений Онегин» - это не просто роман, это целая эпоха, запечатленная в стихах. Пушкин создал произведение, которое не теряет своей актуальности и по сей день, заставляя нас размышлять о вечных темах: любви, дружбе, смысле жизни, выборе своего пути.

Книга оставила глубокое впечатление своей искренностью и глубиной. Пушкин мастерски сочетает лирические отступления с динамичным развитием сюжета, погружая читателя в атмосферу светских балов и деревенской идиллии. Автор не дает однозначных оценок своим героям, заставляя нас самих размышлять над их поступками и мотивами.

Главная цель романа, на мой взгляд, - показать трагедию непонимания и несбывшихся надежд. Евгений Онегин, разочарованный в светской жизни, упускает шанс на настоящую любовь с Татьяной Лариной. Он слишком поздно осознает свои чувства, и судьба наказывает его за эгоизм и равнодушие.

В романе затрагиваются важные темы: столкновение города и деревни, поиск смысла жизни, противостояние личности и общества. Пушкин мастерски рисует портреты своих современников, раскрывая их внутренний мир и переживания. Лично меня «Евгений Онегин» заставил задуматься о ценности времени и о том, как важно ценить настоящие чувства. Книга заставляет задуматься о том, как важно не упустить свой шанс на счастье и не бояться быть собой.

Больше всего мне понравились лирические отступления автора, в которых он делится своими мыслями и чувствами. Яркий язык Пушкина, его умение создавать живые образы и передавать атмосферу эпохи вызывают восхищение.

Несмотря на то, что роман был написан почти два века назад, он остается актуальным и по сей день.

«Евгений Онегин» - это книга, к которой хочется возвращаться снова и снова, открывая для себя новые грани и смыслы.

Несмотря на то, что с выхода флагмана всей русской литературы прошло уже почти 200 лет, "Онегин" — без сомнений современный роман, фокус здесь находится не на сюжетных событиях, а на тех глубинных чувствах и переживаниях, которые эти события вызывают у самих героев. Впрочем, я не собираюсь отнимать хлеб у вот уже двадцати поколений русских филологов, которые два века по буквам перебирают наследие Великого Поэта вместо того чтобы сесть и написать, наконец, нормальные этимологические словари, отмечу лишь то, что мне понравилось особенно.

Прежде всего, роман написан так живо, как могут лишь те редкие люди, которые стихами будто бы просто разговаривают. Более того, здесь здорово выстроена структура произведения. Его увлекательно читать даже если знаешь сюжет — все эти переживания рвут душу, будто происходят воочию. При этом автор всегда очень плавно подходит к ключевым моментам своего повествования. Вот Татьяна, измучившись своей новообретённой любовью, решает нарушить все мыслимые и немыслимые нормы и пишет Онегину письмо, поставив себя тем самым в крайне щекотливое положение. Казалось бы, вот оно должно быть тут же в романе, это самое основополагающее письмо. Но нет, Татьяна его запечатывает и продолжает маяться — теперь уже в сомнениях, отправлять ли его или может сжечь от греха подальше. А мы меж тем читаем любопытные рассуждения о том, на каком языке это письмо написано и почему, и автор, будучи одним из героев, шутливо извиняется за свой неловкий перевод этого письма.

Вот Татьяна письмо всё же отправила и теперь ёрзает на стуле, ждёт ответа. Ждёт день, ждёт второй, уже в ней всё начинает опускаться, жизнь кончена, и тут — наконец-то — стук копыт. Едет! Татьяна, не помня себя, опрометью бросается из залы в задний дворик, в сад, на скамейку. Сердце колотится, грудь вздымается, в ушах шумит, но что-то какая-то заминка, Онегина всё не видно, девушка начинает вслушиваться, нет ли шагов, слышит вместо этого песню крестьянок, которые тут же в саду собирают барскую ягоду. И тут — бах! Ничем не мотивированный музыкальный номер, песня девушек, прямо как у какого-нибудь Такеши Китано. И только потом мрачной тенью показывается из-за сирени Онегин и с инфернальным хохотом швыряет в Татьяну вишеньем, малиною, красною смородиной. Ну, практически. Молодые люди объясняются, и у каждой из сторон эта сцена в памяти запечатлевается по-своему.

Все эти паузы, размышления и плавные подгоны вдыхают жизнь в героев и подготавливают читателя, настраивают его на нужный лад, помогают лучше прочувствовать весь драматизм каждой ситуации. В других же моментах Пушкин может буквально двумя строчками передать всю суть сцены так, как не способны и три главы. Как, например, Онегин просто с грязью смешал светлый образ Ольги, когда Ленский спросил его мнения ("В чертах у Ольги жизни нет. Точь-в-точь в Вандиковой Мадоне: кругла, красна лицом она, как эта глупая луна на этом глупом небосклоне"), и тут же снайперский итог: "Владимир сухо отвечал и после во весь путь молчал". Что он там отвечал? О чём молчал? Да какая разница. Всё, уже неважно, господь жги.

Прекрасно прописана мотивация всех героев: Татьяны вначале, Татьяны в конце, Онегина вначале, Онегина в конце. Там всё далеко не так просто, как у лепестков ромашки "любит — не любит", у каждого героя своя философия, несовместимая с другим жизненная позиция и обстоятельства. Тяжёлому процессу женитьбы Татьяны посвящена целая глава. Вообще, по-моему, как раз Татьяна является главным героем романа: именно она проходит классический путь "из грязи в князи", ей посвящена большая часть повествования, её решения определяют основные сюжетные повороты, её чувства — основную драму. Ну и трогательный Ленский ещё впечатляет, с неожиданно глубокими рассуждениями и арией о жизни и смерти.

Весь роман пронизан очаровательными шуточками по типу "Du comme il faut… (Шишков, прости: не знаю, как перевести.)" (рекомендую отличный лонгрид на Арзамасе, если вы вдруг не знаете, кто такой Шишков, и в чём тут соль). Тут же с детства знакомые всем крылатые фразы — правда, на поверку оказывается, что смысл у них совсем иной, вплоть до противоположного. "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Но если прочесть в контексте, то речь тут не о том, что "мы не на уроке русского языка", а, наоборот, что нормальному человеку нужно хоть какой-то язык выучить сначала (во времена Пушкина — французский), а уж потом можно в своей родной речи кокетничать милыми ошибками. "Любви все возрасты покорны". Но тут же, в этой же самой строфе автор пишет, что "её порывы благотворны лишь юным, девственным сердцам", а в "позднем возрасте" уже "печален страсти мёртвой след". Чуть позже поясняется, что речь про Онегина, молодость которого давно прошла, ведь ему, уставшему от жизни старику, стукнуло давече двадцать шесть лет. В общем, рекомендую, особенно если вы "Онегина" последний раз читали в школе.

Классика русской литературы, роман в стихах о жизни во всей её прозаической действительности.

Дворянин Евгений Онегин, воспитанный по всем канонам, чтобы «свет решил, что он умён и очень мил» однажды устает от Петербургской, богатой праздностью жизни — балы, театры, бесконечные походы в гости — идущие рука об руку с лицемерием, скукой, масками добродетели и фальшью.

Унаследовав поместье в деревне, он переезжает в надежде найти уединение и тишину, предоставив себя себе самому. Но даже там, в затворничестве, он вынужден завести новые знакомства, среди которых

Татьяна — молодая милая, еще наивная и мечтающая, слепо верующая в любовь из романов, девушка, которая влюбляется в него без остатка.

Это роман о русской жизни дворянства, хорошо подчеркивающий меланхолию и отсутствие цели в бездельном существовании.

О любви, с одной стороны —верной, преданной, чистой, а с другой — безответственной, ранящей, жесткой, но в конце концов той, где мы признаем свою ошибку слишком поздно.

О дружбе, для которой необходимы постоянные усилия и компромиссы, иначе она в один миг может быть разрушена.

О предательстве, ради социального признания и порядков.

О самолюбии, самонадеянности и незрелости, ловушке собственных иллюзий, одиночестве и непонимании, эгоизме — толкающих на любые меры ради личной выгоды.

Такая классика во взрослом возрасте читается с удовольствием. Уже не смотришь на образы и ситуации романтическим взглядом, а видишь суть как она есть.

Отдельная изюминка — встречать знаменитые цитаты и восклицать «Ого, и это отсюда?». А Пушкин великолепен. Его слог, ирония, намеки, психологизм потрясающие.

Тот редкий случай, когда именно фильм "Онегин" мотивировал прочитать книгу, да еще и вслух подруге перед сном))

Умел Александр Сергеевич описать такой привлекательный для мужчин женский тип: сильной, достойной, и в то же время нежной и ранимой, о которой хочется заботиться! А не вот это вот все из запрещенных квадратиков...

Очень понравилось, как актуально все написанное две сотни лет назад. Разве что, письма бисерным подчерком замелили эпистолы в телеге с дурацкими смайликами, компенсирующими бедность языка. Эй, а где тут смайлики?!

Ритм в стихах меняется по ходу главы и подстраиваться бывает непросто, однако, когда читаешь письма и объяснения героев, встречаешь крылатые фразы, знакомые с детства, об этом забываешь и невольно восхищаешься талантом и наблюдательностью "нашего всего".