А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Итак, Евгений Онегин..
Читать начала принужденно, из-за школы, а обычно такое чтение удовольствия не приносит.
Не сильно люблю поэзию, а уж роман в стихах дался мне не просто. Порой приходилось заставлять себя сесть за книжку и прочитать хотя бы строфу. И, возможно, в прочтении роман мне не сильно нравился, зато после он оставил вполне приятное впечатление.

В.Г.Белинский назвал этот роман "энциклопедией русской жизни", с чем трудно не согласиться. В "Онегине", как в энциклопедии, можно узнать все об эпохе: о культуре того времени; о том, как одевались и что было в моде; меню престижных ресторанов; что шло в театре и кто выступал. Можно даже составить точный распорядок дня молодого человека.
Именно это стало для меня первой причиной полюбить этот роман. Нам, жителям 21 века, будет очень интересно узнать о ежедневных делах разных людей 19 века.
Ну а прекрасная Татьяна - это вторая причина моей любви к "Онегину". Татьяна - «милый идеал», она не такая, как все светские молодые девушки. В ней нет красоты, кокетства, жеманства, неискренности, неестественности,но девушка все равно прекрасна. Она верна и предана своим принципам и идеалам. Не зря даже сам автор говорит о своей любови к этой девушке.

Хочется выразить огромную благодарность Пушкину за это прекрасное произведение! Каждый найдет в нем для себя разные причины полюбить этот роман. Несомненно, каждый вне зависимости от возраста должен прочитать это творение Пушкина!

Существует огромное количество произведений,которые изображают Петербург и одно из моих любимых "Медный всадник".
Есть и серый,бедный Петербург,где сходил с ума Раскольников,но в противопоставление ему яркий и живой Онегинский.Типично светским он предстаёт у Гоголя.Всех их объединяет тема маленького человека в большом городе.
Образ в поэме "Медный всадник" дан весьма противоречивый.С одной стороны,виден красивый,торжественный и величественный город.Но с другой,искусственный и незащищенный от воли природы,который также не может согреть и защитить своих жителей.
Петербург так и остается таким же противоречивым,как и его создатель,но эти строчки ещё со школы навсегда засели в голове,потому что несмотря на все его недостатки,почему то продолжаешь любить Питер.

Прошло сто лет, и юный град,
Полнощных стран краса и диво,
Из тьмы лесов, из топи блат
Вознесся пышно, горделиво;

Где прежде финский рыболов,
Печальный пасынок природы,
Один у низких берегов
Бросал в неведомые воды
Свой ветхой невод, ныне там
По оживленным берегам
Громады стройные теснятся
Дворцов и башен; корабли
Толпой со всех концов земли
К богатым пристаням стремятся;
В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Темно-зелеными садами
Ее покрылись острова,
И перед младшею столицей
Померкла старая Москва,
Как перед новою царицей
Порфироносная вдова.

Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла,
И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса.

Этот роман едва ли не самое величайшее произведение в русской литературе. Даже те, кто никогда не читал или не дочитал до конца знают его сюжет, героев, а может даже и цитируют при случае. Да, да, ведь это именно оттуда:

Строки, которые железно отпечатались в памяти многих поколений читателей. Почему? Потому что Пушкин гениален. Безусловно. А еще и потому, что между строк Пушкин с большой любовью говорит о России. Не навязчиво, без пафоса, очень просто и точно.

И все же этот роман задуман как история одного человека. Своеобразный "герой нашего времени" по версии Пушкина. Скучающий дворянин, с долей цинизма, но благородный в душе. Скорее хороший, чем плохой, но совершающий ошибки. Онегин, безусловно оригинальный и сильный персонаж. Но если честно, меня больше поразила Татьяна. Именно она вносит все очарование в эту книгу.

У нее нет особенных душевных противоречий (или же они просто не так заметны). Она с редкой для женщины прямолинейностью призналась Онегину в любви в начале романа, и с той же прямолинейностью отказала ему в конце. Никаких интриг, никакого флирта. Но не смотря на эту прямолинейность, что-то в ней притягивает и очаровывает.

Роман понравился. Очень. Все произведения Пушкина гениальны. Но на мой взгляд, это величайшее из его произведений.

P.S.: в это издание также вошла драма "Борис Годунов" и "Маленькие трагедии".

Пушкин. Онегин. Люблю. Люблю самой нежной любовью.

Настолько легок язык Александра Сергеевича, что смею предположить, что именно с этого произведения, если можно так выразиться, многие начинают неистово любить поэзию.
Классика всех классик.
Молодой повеса, дворянин да, к тому же хорош собою Евгений Онегин, и Татьяна Ларина, представляющая собой образ "чистой" и истинно русской девушки, влюбляются. Дальше всё происходит по всем законам жанра.
Этот роман обязателен к прочтению! Всем!

Очень люблю все произведения, которые входят в эту книгу. Больше всех, пожалуй, "Каменного гостя" и "Моцарта и Сольери". Тут бы поставить точку, но надо больше текста.

Не думаю, что о творчестве Пушкина стоит писать полноценную рецензию (по нему тонны диссертаций написаны, а я не претендую), лучше расскажу, как поменялось мое отношение к героям поэмы "Евгений Онегин".

Когда я читала ее в школе, мои симпатии были на стороне Женьки. Романтический герой, мыслитель и тонкая натура, он казался правым во всем, что делает. Его снисхождение к Татьяне воспринималось, как любовь. Она же его не достойна - слишком проста и даже скучна в своих чувствах. Ленский же сам виноват. Теперь включаем перемотку. Наши дни.

Как-то раз мы с мужем пошли в театр на оперу "Евгений Онегин". Подняли занавес, началось действие и я поняла, что мне невыносимо скучно! История меня не захватывает. Вернувшись домой, я схватила с полки книгу и принялась читать. Все перевернулось с ног на голову - Женька из романтического героя превратился в мудака (я не с целью поругаться, а для точного описания типажа мужчины, который лично меня бесит). Да и Татьяна с ее "но я другому отдана и буду век ему верна" милее не стала - вроде ж, взрослая женщина, а до сих пор чувства к Евгению испытывает. По идее, сравнение с мужем-генералом должно было не в пользу Онегина обернуться, а нет... любовь.

В общем, теперь я не люблю Евгения Онегина и боюсь перечитывать "Обломова", которого в школе просто обожала.

Отличное произведение, мне очень понравилось. Жаль только, что в школьных учебниках его так нещадно урезают, оставляя лишь эпизод с Полтавской битвой. Может возникнуть ощущение, что поэма только о ней, но ведь это отнюдь не так. Пётр Первый тут вообще появляется эпизодически, основной персонаж тут Мазепа. Пушкин, в отличие от Байрона, изобразил его не героем, а подлым предателем, ищущим только личной выгоды. Кочубей Пушкина мстителен, но благороден и любит свою дочь. Мария (на самом деле её звали Матрёна) - упрямая дочь Кочубея, которая любит Мазепу, несмотря на то что он предатель. Пётр - настоящий герой, одержавший победу над шведским войском. Все вышеперечисленные люди существовали в реальности и получили у всех разные оценки (есть даже сумасшедшая версия, что Мария-Матрёна - это дочь Мазепы). Но портреты Пушкина мне кажутся наиболее достоверными.
PS Читать всем людям, интересующимся отечественной историей.