Семь жизней

За что сразу хочется поставить большой, жирный плюс - так это за несомненный талант автора. В частности - за мастерское владение слогом, которому не чуждо удачное сочетание юмора и драматизма. Пожалуй, это во многом определяет успех книги. А в некоторых случаях умение ловко жонглировать словами и фразами может скрыть и недостатки произведения, будь то недостаточно прорисованная сюжетная линия, неяркие диалоги или их отсутствие, нераскрытый финал - да всё что угодно.
Несмотря на этот огромный плюс, чтение меня не увлекло. Да, прочитала с интересом, но не так, чтобы в три часа ночи дочитывать последние страницы, зная, что не сможешь уснуть, пока последнюю не перевернёшь. Конечно, это сборник. И десять входящих в него рассказов никак между собой не связаны. Но вот общая атмосфера показалась слегка угнетающй: какие-то бесконечные алкаши, угрюмые социально-безответственные личности, драки, белая горячка, семейные драмы. Родина без прикрас. Прилепину близки и сентиментальность и патриотизм, но тема войны, военной службы тут мне показалась лишней. Было бы логичнее вынести такие в отдельный тематический сборник. Особенно порадовали два рассказа - "Петров" (видимо, из-за наличия в нём котиков), а второй "Ближний, дальний, ближний" (видимо, из-за наличия в нём щенка сенбернара).

С недавних пор я полюбила малую прозу, оказывается в сборниках рассказов могут прятаться настоящие бриллианты. С творчеством Прилепина знакомлюсь впервые и могу сказать – он мастер художественного слова. Вроде бы человек пишет о таких ужасных вещах, как нищета, грязь, пьянство, отсутствие веры в дружбу и любовь.. читать должно быть противно, но нет, что-то такое есть в его текстах, что хочется дочитать)

Определенную сложность вызывало то, что многие рассказы касались суровых 90-х, чеченской войны, а для меня это не самая простая тема, в том смысле, что когда тебе 3 года и идет какая-то там перестройка, то это не является важным)) но где-то на подкорках памяти остались воспоминания, что это было тяжелое время для страны и конкретно моей семьи. Родителям удалось пройти этот период времени и остаться нормальными людьми, но определенный отпечаток это на них наложило, а следовательно и на меня. В реалиях 2022 года читать эти рассказы особенно сложно. Прилепину удалось заставить меня задуматься о том, что же происходило с людьми, как изменения в России повлияли на них. Как так называемая свобода влияла на всё происходящее. Когда сегодня о военных действиях рассказывают отовсюду, то хочется в книгах читать о другом, но получилось так, что эту книгу мне нужно было читать именно сейчас.

Рассказов в сборнике всего десять. Какие-то меня затронули лишь чуть-чуть, а какие-то попали в точку. Практически в каждом из них есть недосказанность. Прилепин пишет не для ленивых людей, он не разжевывает смысл, до него нужно дойти самим. Возможно не везде у меня получилось проникнуться и разобраться в «материале», но не вижу в этом большой беды, я всего лишь человек и вот так вот поняла)))

Из десяти рассказов мне больше всего понравился «Петров» - о сменах котов в его доме и как каждый из них воспитывал Петрова, потому что Петров сам никого воспитать не может. И я отказываюсь верить в то, что Петров и его кот не выживут в новогоднюю ночь. Пусть мимо проехали три машины и никто не остановился и не захотел помочь, но какое-нибудь чудо должно произойти!
Очень странный рассказ «Зима» о том, как в секунду умерла любовь героя к героине или «Первое кладбище» на котором вы встретите всех, кого знали или нет. В «Эмиграннте» о национальностях и понимании того, что для кого-то норма быть скинхедом. В «Попутчиках» герой конечно тот еще кадр, не зря ему начали мерещиться всякие домовые и призраки.
В рассказе «Ближний, дальний, ближний» герои ночью подверглись моральному «нападению» бандитов, которые увидели их ранее и поняли, что семья имеет деньги, но представлено всё так, как будто это не бандиты напали, а вампиры какие-то) Даже их неразговаривающая, а лишь «мяукающая» дочь - заговорила.

У меня привычка держать все под контролем, в поездках я всегда внимательна - ничего не забыть, не упустить, выйти заранее, сесть удобнее.. ну вот такой атавизм)) поэтому прилепинские герои, которые садятся в поезд пьяными, не могут содержать семью, найти нормальную работу, которые как раз вообще ничего под контролем не держат, вызывают недоумение и внутреннее беспокойство... что вот сейчас произойдет что-то нехорошее - герой заблудится, опоздает, его обокрадут, обманут, жена выгонит из дома т.е. каждый из них «встретит» свое фиаско. И это беспокойство держится на протяжении всей книги, по крайне мере такой вот эффект она произвела на меня.

Рассказы никак не связаны и я сначала решила, что они о самом Прилепине, именно такое впечатление оставляет первый рассказ, но позже, прочитав остальные рассказы, а затем биографию автора, я решила что нет, это не о Прилепине. Это какой-то симбиоз. То есть какие-то эпизоды возможно имели место быть, даже прототипы у героев рассказов нашлись, но все равно они в большей степени вымысел.
О серых буднях, о пьянстве, о том как люди просто прос...ют свою жизнь читать невесело, но как я уже говорила в начале, дочитать книгу почему-то хочется. Наверно магия текстов Прилепина действует)

После романа "Обитель" Прилепин стал для меня автором ожидаемым, желанным. Когда вышел его новый сборник "Семь жизней", то сомнениям не было места, как и долгим раздумьям - беру, а там посмотрим. 10 рассказов, где-то автобиографичных, где-то выдуманных. Про себя и про любовь - к родине, к жизни. Прилепин пишет так, что кажется, будто со страниц смотрят на тебя твои друзья, семья, а где-то и ты сам. Смотрят на тебя, а ты на них и думаешь - ну конечно! И я так чувствовал, и со мной так бывало, и все пережито - и эти детские крохотные обиды, и вот жгучая, больная, первая любовь была, а за ней всполохи бед, горестей, исцеляющих радостей - все ведь в них, в книгах.

10 рассказов все о том же - о жизни, о людях. 10 рассказов, где плавное течение вдруг ударяет тебя как обухом по голове. Читаешь, думаешь об одном, а сюжет - ррраз! - сделал крутой поворот и у тебя от удивления глаза на лоб лезут. Персонажи? Кто-то пьет, кто-то ругается, эти трусливые, а те - мужественные. Сквозь все тексты вырисовывается один герой - он сильный, упертый, иногда дурак, любит женщин - не очаровывать, но обладать. Кто-то над ним смеется, смотрит свысока, но тому все равно. Герой, сотканный из всей переломной страны и вобравший в себя идеалы того времени. Кажется, что именно он - прообраз "Глухаря" или "Мента" и всей нтвш-ной показухи. Но у Прилепина все тоньше, умнее, сложнее, филиграннее. И уж так ли герой устарел сейчас, когда миром пытаюся завладеть парни с бородой и рубашкой в клетку? Так ли он не конкурент вот тем, с голыми щиколотками в кедах и смузи в руке?

Решайте сами. Прочитайте. Почувствуйте слог, язык. Как же красиво он пишет! Жестко, правдиво, иногда неприятно. Но красиво. И прочитайте "Обитель".

Как ни странно, это первый художественный текст Прилепина, который я прочитал, хотя слежу за ним года с 2012. Читал публицистику, смотрел программы «Уроки русского», интервью, Telegram, даже музыкальные альбомы слушал, а вот прозу не читал. Так вышло. Как образ публичный Прилепин мне импонирует, как писатель – пока незнаю...

Сюжет данного рассказа не отличается особой оригинальностью. Главный герой, отчасти автобиографичный (зовут его Захар и едет он явно наДонбасс), встречает бывшего одноклассника, очень сильно изменившегося спустя много лет после школы. Встречаются и после расходятся – каждый на свою сторону фронта. История, довольно типичная для гражданской войны...

У этой книги малой прозы Захара Прилепина есть довольно необычное свойство — она чрезвычайно поэтична. Поэтична и романтична. Несмотря на жёсткую приземлённость тематики и смыслов части рассказов. Несмотря на околовоенный, привоенный и вдольвоенный подтекст некоторых из них. Несмотря на порой страшную и однозначно, что неприглядную прозу жизни — всё равно это поэзия.

Вполне допускаю, что эту поэтическую составляющую прозы Прилепина многие возьмут под сомнение, и допускаю, что некоторые вообще кинутся оспоривать. Ну, значит тогда это моё личное вИдение этого сборника. Во всяком случае, и во время чтения и сразу после окончания оного организм переполнен эмоциями. Эмоциями и чувствами.

Наверное можно не принимать прошлое Захара Прилепина. Вполне допускаю, что можно не соглашаться с его политическими взглядами и проистекающими из этих взглядов поступками и выборами. Даже соглашусь, что с этими его ценностными ориентирами и внутриличностными конструктами можно спорить.
Но вот я как-то где-то уже однажды писал, что считаю Захара Прилепина явлением в современной русской литературе. И готов это повторить здесь и сейчас, после прочтения этого сборника рассказов.

Дисклеймер: чтение Прилепина не связано со стремлением солидаризоваться или высказать осуждение его политической позиции. Отзыв выражает мнение о литературных особенностях сборника. За возможные читательские ассоциации, вызванные именем автора, рецензент ответственности не несет.

России обязательно нужен один поэт. Один святой, один вождь. Нужен.И ещё оружие. Ещё нужно много оружия.

Я перечитала у него много чего - после "Обители", которая была и останется великой книгой, искала того, что сочетало бы ту же мощь, честность, страстность, непредвзятость. Не нашла,  теперь уж вряд ли и найду, творческая деградация сегодняшнего Прилепина чудовищна,  довольно вспомнить "Ополченский романс".

Печально, но закономерно, попытки поставить дар на службу государственности обычно так заканчиваются,  он не первый и не последний, пожранный Жругром. Но сборник "Семь жизней" - это еще тот яркий Прилепин, спустя немного времени после "Обители". Проза, для жанровой характеристики которой лучше всего подошло бы определение "автофикшн", хотя в 2016 термин еще не вошел в употребление.

Пусть будет "реализм с элементами мистики". Десять рассказов, большая часть от первого лица, но и там, где от третьего, личность рассказчика явственно проступает, и приятной я бы ее не назвала. Не потому, что автор намеренно лишает героя обаятельных черт, как делает  Селин с Бердамю в "Путешествии на край ночи"или Камю с Мерсо в  "Постороннем".

Скорее напротив, представить себя с выгодной стороны: "Кто супергерой? Я супергерой!" - для героя-рассказчика Прилепина принципиально важно. Вот я такой, простой деревенский мальчишка, рос в неполной семье, и в школе, случалось, обижали. Но природная крутость проступила, заставила противников съежиться и уползти в тень. Я бил их кулаком и метким словом, и скоро не осталось того, кто мог мне противостоять. А женщин я имел, во множестве и  во всех возможных смыслах. Одновременно оставаясь нежным супругом и заботливым отцом.

Оксюморонность последнего Захара не смущает, коль скоро он и необходимость мирного неба утверждает с автоматом в руках.  Мир соткан из противоречий и движим ими  - чётаковата?  Десять рассказов сборника, на первый взгляд, имеющие мало общего выстраиваются в четкую последовательность, компендиум настоящего мужчины. Но по порядку.

"Шер аминь" - декларативное высказывание по поводу жизни вообще. Каламбур заглавия вмещает французское "Милый друг" с несколько мопассановым оттенком пройдохи. который пойдет ради достижения цели по головам; шаромыжника, в которого бесславный конец наполеоновской войны трансформировал гальскую галантность; "аминь" в значении "конец" - кто попробует перейти мне дорогу, тому, значит, он. Героя оставил отец в детстве и не было того, кто мог защитить, ободрить, научить, и жизнь его побила. Но теперь уж он, выросший, всем им показал кузькину мать и так будет отныне вовек. Но отца все никак не удается догнать.

"Попутчики" - а вот так настоящий, состоявшийся мужик ведет себя на досуге. Не то командировка. не то деловая поездка. поезд через несколько часов, а пока, в составе пестрой компании случайных, но подчеркнуто "непростых" людей: писатель-почвенник,  красивая тонкая звонкая таджикская певица, еще одна девица (не то драматург, не то стриптизерша) - пока едемте в баню. Такое, сочетание "эй, ямщик. гони-ка к Яру" и "не взять ли нам господа. по хлысту, постегать прохожих на мосту". Допившись до белочки, потеряв телефон, опоздав на поезд и лишившись в пути денег, обоссанный прилепинский Улисс добирается до дому, где "ждала молодая жена, беременная, с животом тугим, яблочным, ароматным" и ласковая мама. Финита.

"Зима". А вот так настоящий мужчина ведет себя с женщинами.  Он так влюблен, что сам поражается силе звенящей в себе неистовой нежности. Привозит ее в зимний Неаполь и, пока любимая спит, совершает практически паркуровый рывок по окрестностям, через крыши и заборы ближних зданий к морю. Задор и сила бурлят в нем. А вернувшись в гостиничный номер, к любимой, он совершит нечто, что ошеломит не только ее, но и читателя. Хотя для героя-рассказчика подобное поведение скорее в порядке вещей.

"Рыбаки и космонавты". А вот так настоящий мужчина заботится о жене и новорожденном ребенке. Его кинули на двести баксов. на которые сам он практически кинул клиента ночного клуба, где работал вышибалой. Но ему можно, у него все это выглядит красиво и бла-ародно, в то время, как с ним так ни в коем случае нельзя.  И вот, в самый момент, когда жена родила, а денег шаром покати, герой встречает обидчика.  Киднепинг с путешествием в багажнике зимней колымаги прилагаются, и - будь спокоен, маленький космонавт, за таким папкой ты как за каменной стеной.

"Спички и табак, и все такое". А вот так настоящий мужчина встречается с бывшим сослуживцем. Еще более настоящим, способным еще больше выпить,  еще более интеллигентным (а вы не думали, что такое возможно? бывает). Хотя прототип Павленко, реальный Евгений Павленко, нацбол, погиб в Дебальцевском котле, от комментариев воздержусь. Кстати, с ним у героя пророческая диалог: "– Где будет новая война? – спросил я, чтоб не обсуждать всё это позже в нетрезвом виде. – Везде будет, – сказал Павленко, улыбаясь. – В Казахстане, на Украине, в Прибалтике. Здесь." 

 "Петров" - сложно выплетенный и по-настоящему сильный рассказ сборника. А вот так настоящие мужчины не строят свою жизнь. Все у Петрова было, чтобы стать таковым, но где-то он свернул не туда, не нашел основополагающей идеи, не обзавелся женщиной и другом, и глупая его бесполезная жизнь глупо бесполезно закончилась новогодней ночью, с котом, которого собирался выбросить на лютую смерть, в объятиях.

"Первое кладбище" А вот таким настоящий мужчина не становится, невзирая на искалеченную войной психику. И потому настоящий возвращается с войны, добивается успеха в мирной действительности, чтобы... снова отправиться на войну (см. абзац "Спички и табак, и все такое") .

  "Эмигрант". А вот так настоящий мужчина ведет себя с обожателями, идейными последователями и прочими попутчиками, которые не дотягивают в итоге до его уровня. Неважно, что этот самый Роберт может раскачаться до мышечных объемов терминатора и набить татуировок на всех видимых и невидимых частях тела. В чем сила, брат? А сила в правде!

"Ближний, дальний, ближний".  А вот так настоящий мужчина ведет себя в кругу семьи. Ребенок уже не один - трое, четвертый на подходе, семейство со щенком сенбернара совершает автовояж по дорогам отчизны. Герой  добился уровня творческой и финансовой состоятельности, позволяющего поразить воображение провинциалов широтой заказа в кафе и целой замороженной курицей, отданной на растерзание щенку (нельзя, кстати, ни в коем случае, собачьи зубы не приспособлены для перемалывания трубчатых костей и куриные кости рвут кишечник щенка в клочья). Но тут беда приходит с другой стороны. Барственная вальяжность рассказчика. привлекает внимание местных бандюков.

"Семь жизней" - титульный рассказ как финальный аккорд и квинтэссенция смысла сборника. Вот так настоящий мужчина живет свою непростую жизнь и совершает множество выборов. отмечающих вехи на пути к счастью - которое неразрывно связано для него с миссией добра и справедливости, с Путем Воина Света.

Гиперкомпенсация в психологии, в отличие от спортивной,  скорее признак деструктивности отношений личности с миром, разрушительных воздействий, которым индивид подвергает свое внутреннее ядро в стремлении стать более успешным.

Положа руку на сердце, скажу, что книга меня не зацепила. Не щелкнуло внутри что-то такое.., хотя авторский слог и стиль неизбежно хорош, мысль в принципе тоже. Что-то в этой книге мне не откликнулось, что-то не отозвалось. Образы, характеры, герои - все здорово, все логично раскрыто, но не то, вообще не то, что хотелось. Все грязно, все серо. И сколько угодно можно говорить, что это мол такой реализм, что жизнь, что вот так все по правде, - для меня лично эти аргументы слабы, в отличии от понимания, что талант автора безусловен, но для меня он не в этих рассказах. Не сбылось, в общем. Не сложилось.
Я читала его "Координату Z" . С интересом читала "Не все попадут в ад", да и другую публицистику тоже, а на этой книге зазевала, заскучала. В ней нет того дерзкого жизнелюбия, искрящей откровенности, высокоскоростной жизни.
Это совсем не значит, что книга плохая. Просто для меня Захар про другое. Опять же, не исключаю, что при попытке перечитать, книга покажется более интересной, чем сейчас.

Очень странное осталось впечатление, потому что атмосфера, образы и даже язык сильно отличался от единственной прочитанной и понравившейся "Обители". Я только слышала вот про такого Прилепина, но познакомиться не удавалось. И, если честно, мне вообще сложно это как-то оценить, потому что все 11 рассказов очень разные и в различной степени пронзительные. Больше всего зацепили два - "Шер Аминь" и "Петров". Они о жизни, о простых и обычных людях. Ни войны, ни странных элементов.

Приятно было встретить и вот такой Нижний Новгород. Померзнуть на пронизывающем волжском ветру у памятника Чкалову, постоять у вечного огня в Кремле, ощутить ту вязкую и немного монотонную жизнь, слегка бьющийся пульс. А жизнь там описана везде и почти такая, как в "Вечере трудного дня".

И люди, что там за люди! Они ведь нас окружают, пусть здесь они по книжному выхолощенные и вынужденно не многогранные. А какой дивный по своему характеру получился рыжий котяра! Неужели им с Петровым суждено было так закончить? Очень цепляет, хоть и постепенно. Как лавиной накрывает.

Небольшая жизненная семейная история положила начало моему знакомству с писателем З.Прилепиным. Что-то есть общее между современными российскими мастерами письма, таких как Улицкая, Рубина, Прилепин, Яхина. Их роднит подобие авторского стиля, общая манера письма, обращение к читательскому жизненному опыту, утонченная способность передавать реалии нашей жизни. Казалось бы, ничего особенного нет в их прозе, но произведения не могут не понравиться.
Так и с этим рассказом. Вроде бы ничего особенного, счастливое семейство, любимая собака, трое детей, младшая из которых не разговаривает. И вот случайно происходит чудо, совершенно неожиданно, в обстановке страха и экстремальной безысходности.
Радуют современные авторы!

Люди, люди, люди, лица, характеры, линии поведения, события, развилки пути, дороги, города - всё, что составляет жизнь, всё, что составляет «Семь жизней». Цикл рассказов Захара Прилепина – это хроника нашей жизни. Жизни не всегда красивой и романтичной. В ней много грязи, страха, боли, предательства, трусости, вины, непонимания. Но это мы и это наша жизнь.
10 рассказов сборника частью автобиографические зарисовки, частью фантазии на тему. В том и другом случае они настолько реалистичны, что кажется, что это всё про тебя, про нас.
Если говорить о сюжетности, больше других зацепили «Петров» и «Ближний, дальний», если смотреть на хара'ктерность персонажей – «Первое кладбище» и «Семь жизней». В любом случае у каждого рассказа из сборника своё послевкусие, часто горькое.
Читаю Прилепина всегда с удовольствием, наслаждаясь колоритностью его мысли, языка, умением создать образ.