Лунной ночью

Рассказ о том, что хуже человека зверя нет. Тема, разумеется, не нова и сейчас уже не потрясает так воображение, но Куприн очень здорово умудрился совместить этакую будничность атмосферы и надвигающийся сладковатый ужас. Темное есть в любом человеке, но особенно жутко, когда это темное внезапно вылезает из человечка серого, невзрачного и на первый вгляд совершенно безобидного.

Главный герой весело проводит вечера на даче у одной своей знакомой. По окончании вечера, ночами он идет пешком обратно в Москву, и однажды ему в попутчики набивается один из гостей, неприметный учитель математики, и по дороге рассказывает свою страшную историю.

Почему человек бессознательно или осознанно совершает некоторые поступки, может ли он сдерживать страсти или неволен перед ними, тварь он дрожащая или право имеет - налицо увлечение тех времен Куприна Достоевским, поэтому здесь пока еще не видать яркой самобытности автора, так себе натурализм на фоне великолепных описаний природы, но цепляет, да.

Есть спойлеры.

Потрясающий рассказ, одновременно и комичный, и трагичный. Алмазов, бедный молодой офицер, слушает лекции в военной академии. Ему остается сдать последний экзамен - план местности, когда он нечаянно сажает на чертеж жирное зеленое пятно и в отчаянии решает изобразить на этом месте кусты. Алмазову не повезло - его преподаватель, дотошный немец, знает ту местность как свои пять пальцев. И все бы пропало, шеф, но у Алмазова есть потрясающая жена Вера, которая тотчас же находит выход. И вот в ночи эта парочка отправляется сажать на то самое место куст сирени..

Образы у Куприна как всегда на высоте, вот прям не придраться! И нервный Алмазов, насупленный, обиженный на свою ошибку и вообще на пренеприятнейшую ситуацию, в которую он попал. Он уже мысленно видит, как возвращается в свой полк с позором, чуть не плачет, злится на себя и весь мир. И его боевая подруга, которая отказывает себе во всем, лишь бы создать мужу хоть какой-то комфорт, поддерживает его, помогает во всем. И даже проходные образы садовника, профессора, оценщика в ломбарде выписаны так ярко и придают всей истории объем и глубину. Как я люблю Куприна!

Аннотация: «Впотьмах» Александра Куприна – повесть, главные герои которой находятся в эпицентре любовных интриг и грез. Их психологические портреты созданы с необычайным мастерством: честной и доброй Зинаиде Павловне противопоставляется влюбленный в деньги азартный игрок Аларин.

В повествовании использовано не так много героев, но все имеют важное значение в ходе событий:
Александр Егорович Аларин — инженер;
Зинаида Павловна — гувернантка в доме Кашперова;
Сергей Григорьевич Кашперов — богатый заводчик;
Елизавета Сергеевна Кашперова — его дочь;
Павел Афанасьевич Круковский — азартный игрок, устроитель балов в городе Р.

Написана эта повесть Куприным в 23 года! Но сколько здесь глубины, понимания психологии разных людей. Пыталась найти хоть что-то, что мне не понравилось, но тщетно… Придраться не к чему!
Читая такое раннее произведение Куприна, я готова была встретиться с легким и достаточно поверхностным произведением. Но увы, готова признать, что пока из всего, что я прочитала у Александра Ивановича – это самое интересное и выразительное произведение. Оно у меня лидирует по всем статьям. Ни скуки, ни затхлости, ни старомодности здесь не найти. Автор нас постепенно знакомит с героями, дает характеристики и уже в середине повести я поняла, что положительного финала мне не ждать. Невероятно драматическая история, которая очень насыщенная событиями, хотя даже происходит все в течение каких-то нескольких месяцев, но такое ощущение, что за это время проносится вся жизнь героев.
Не буду раскрывать сути, скажу только, что по сей день встречаем мы среди нас юных девушек, которые недооценивают себя, хвастливых молодых людей и слишком самоуверенных богатых дядечек.

Мне понравилась героиня почти во всем, кроме того, что она иногда принимает скоропалительные решения, которые пагубно сказываются на ее судьбе. Но Зина умна, образована, нежна, хорошо воспитана сама и обладает невероятной способностью притягивать к себе подрастающую Лизу. У них сразу сложились доверительные отношения. Чего не скажешь про ее отношения с Кашперовым. И мне мало понятна ее такая всепрощающая любовь к малознакомому Аларину. Но сердцу не прикажешь.

Вся повесть охвачена круговоротом чувств от легкой влюбленности до обжигающей любви и страсти, самопожертвование и любовь, которая не знает пределов, границ, возраста, социального положения. Любовь, которая уничтожает, рушит надежды, сжигает дотла героев, а также с другой стороны любовь, которая воскрешает из небытия, вечная привязанность и желание быть вместе даже после смерти.

Что касается Аларина, то мне он хоть и был интересен в начале повествования, к концу мне хотелось уже кричать Зине, что бы она открыла глаза, остановилась и не шла на такие поступки ради мелочного человечка. С одной стороны — он показан честным, благородным, знающем о тяжёлой жизненной доле. С другой — он проявляется, как игрок, совершающий неправдоподобные поступки.

На мой взгляд, именно впотьмах находились все герои, у них как бы шоры были на глазах. Приятная обыденная жизнь оказалась покрытой мраком. Вера в счастье привела к несчастью. Надежда всегда маячила рядом, распадалась с очередным шагом

Куприн очень хорошо пишет, поэтому некая гиперболизированная мелодраматичность не режет глаз. Но по прошествии времени (я закончила книгу пару дней назад), флёр рассеялся и осталось ощущение неправдоподобности происходящего. Ничем по большому счёту не подкреплённая влюбленность главной героини, сведшая её в могилу, ничем не подкреплённое пренебрежение и даже презрение выказываемое работодателю, его пылкая влюбленность и совершенно нелепое самоубийство. Задумавшись и надев маску современного циника, не верю! Всё по отдельности возможно, а вот в такой трагической композиции - вряд ли.

После долгих сомнений остановилась на нейтральной оценке, слог великолепен, но сюжет всё-таки кажется мне несколько примитивным. Да простит меня мастер!

Для меня "Впотьмах" Куприна началось с "Желания любви", снятого в 93-м, когда если и снимали что-то, то вовсе не такое и не об этом. Бедный реквизит, копеечный бюджет, но столь переполненный любовью, страстью и силой, что чуть не на следующий день ваша покорная слуга рысцой поскакала в библиотеку, где с трудом отыскала эту небольшую повесть, и таки да, и она была полна тем же. Настоящая, бесценная русская классика!

А теперь спойлер...

В небольшой город приезжает выпускница института благородных девиц, дабы стать гувернанткой дочери местного промышленника. В поезде знакомится с молодым красавцем-инженером и думает, что влюблена в него, ибо "красивый, здоровенный". Девушка, чисто дух бесплотный, чистый, нежный, дунь - не рассеется, так побледнеет. И из ее знакомства с хозяином дома, отцом ее подопечной, ничего хорошего не вышло, потому что... потому что пышущий жизнью, огнем зрелый мужчина для такой нежной феечки почти что пожар в лесу и всеобщее бедствие. Но девочку-воспитанницу бросить жаль, вот и мучается она, сердешная, да вздыхает тишком об инженере том, из поезда.
А дальше.. дальше случился такой любовный треугольник, что чуть не выжгло пол города.

И если бы название "Гордость и предубеждение" уже не было бы зерезервировано одной подозрительной английской писательницей, то сюда бы - вполне.
И еще... я не верю,ну никак не верю финалу Куприна. В фильме он иной, и слава Богу! Герои его заслужили.

Прекрасный рассказ с малюсеньким объемом, от которого я не знала чего ждать, а в итоге нежно полюбила.

История идет о двух людях, которых связывало нечто большее, чем общая работа и чувства в театральных закулисьях.

Я поражена крохотуличным объемом и глубокой темой предательства, изменчивости и кардинально неправильных решений.

На самом деле, ситуация, которую показывает автор в этом рассказе, достаточно неоднозначна с точки зрения человеческой выдержки и будущего.
Правильно или не правильно, можно так делать или нет, это сугубо личный выбор каждого, но предосудительного я здесь ничего не увидела, кроме как острота и насмешка в словах может привести к чему-то более страшному, чем обычная обида и уязвленная гордость.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Единственный минус – мало.
Я поняла всю дилемму и прониклась данным рассказом, но в рамках театра и по-простому, как это донес автор, мне бы хотелось чуть больше побродить, покопаться, посмотреть на эти кулисы жизни, ведь страсти там кипят не только на сцене.

Рассказ о том, что темное время суток - это все таки немного страшное время, да, завораживающее, но этот мертвый свет луны...
О синдроме попутчика, ведь намного проще раскрыть какие-то потаенные уголки своей души малознакомому человеку...
О том, что в тихом омуте черти водятся...
О том, что в каждом из нас есть что-то непознанное, бессознательное...
О том, что бояться стоит не мертвых, бояться надо живых...

Казалось бы такие обычные истины, что знакомы большинству, но как же автору удалось облечь это в такие слова, сложить это в предложения, что зацепили, испугали и главное - заставили задуматься. Все таки классические произведения - бесспорно глубокие и затрагивают те самые темы, которые не имеют времени.

Главный герой - молодой человек, который частенько заходит в гости к одной молодой особе. Знаете, такие званые вечера, которые обычно заканчиваются под ночь- пора расходиться..и все как обычно, да только попутчик оказался тем самым невзрачным "типичным учителем математики", молчаливым, как будто грустным...и в чем-то даже безличным - обычно в компаниях таких и не замечают вообще.

Ночь, протяженная дорога и тихий разговор, а точнее даже монолог...

• Представьте себе, что сейчас не я Вам рассказываю историю, а как будто другой человек... И вот это самое место, да, да... а еще представьте, что вот такие мелкие подробности, да такие, что вряд ли их мог знать кто-то, который.. Нет, нет, Вы что подумали, что я рассказываю про себя?.. И да, револьвер... Нет, нет, что Вы...я же Вам сказал, что стоит представить, что это не я, а кто-то совершенно другой...

  Открытый финал...правда, а может быть действительно просто своеобразное обсуждение и взгляд со стороны?..