Лунной ночью

Этим произведением Куприна я заинтересовалась, после просмотра одноимённого сериала. Но в фильме рассказанная история вызывала более однозначные эмоции, Кашперов в исполнении Максима Суханова в начале истории вызывал только лёгкое отторжение не более того. У Куприна всё сложнее и видно, что на сближение в доме не идёт ни одна, ни другая сторона, пока Кашперов не ловит себя на мысли, что он влюблён. А после этого всплывают не самые лучшие черты его характера. Конечно, основное внимание читателя занимают перипетии связанные с Алариным с тем, как его азарт ломает судьбы далёких от него людей, не втянутых в его губительную страсть. Но меня больше интересовала альтернатива этой истории - возможно ли было счастье у бедной юной Зины с Кашперовым. На мой взгляд было возможным, но очень недолгим, он сам понимал, что это страсть, а страсть не стоит путать с любовью. Как человек благородный он конечно не оставил бы её в беде, но вдоволь наигравшись с её чувствами отправил бы куда-нибудь подальше от себя. Так что как бы ни был жесток конец, но возможно, как и в романе "Ромео и Джульетта" он стал лучшим выходом для героев это грустной повести.

Я всегда знала, что Куприн пишет не только о любви. Когда еще в школе я читала "Молох" мне стало ясно, что он гораздо глубже, многограннее. Хотя романтические мотивы всегда так или иначе присутствуют.

Вот и "Дознание" начинается с того, что скучающий офицер рисует "очаровательную женскую головку" отвлекаясь от службы. Мысли молодого офицера заняты девушкой и никак не хотят переключаться на украденные сапоги. И все же здесь немного о другом. Этот рассказ на мой взгляд о диких порядках царской армии. Вроде бы дисциплина, но разве это разумная дисциплина? Мне кажется сюжет в чем-то перекликается с рассказом "После бала" Л. Толстого. Тот же обескураженный главный герой, словно впервые столкнувшийся с классовыми нравами своего времени.

Александр Куприн не перестает меня радовать такими маленькими, но невероятно красивыми рассказами о мыслях и чувствах всей жизни.

Произведение крошечное, но сколько же в нем на подумать.
Автор смог перенести образы осуждающего общества в цветы.
Их описания и движения, яркость и форма – каждый цветок в рассказе олицетворяет человека.
Так легко можно представить, что каждый, с кем мы общаемся – это тот или иной цветок – роза, колокольчик, лилия, ромашка, георгины.

Я не тот человек, который с ума сходит по цветам, но Куприну удалось пробиться с этой историй в мою душу.
Читая «Столетник» я даже вспомнила одну сказку Андерсена – «Цветы для малышки Иды». Посыл там разный, но тем не менее общность, олицетворение людей с помощью цветов и их частая градация высокомерия – красиво и не приевшееся явление.

Мне было жаль столетник. Он никому и ничего не сделал, а его пытались заклевать лишь из чистой зависти, чувства собственного, но не оцененного другими величия, и полного непонимания, за что могут ценить внешнюю невзрачность.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Данный рассказ пробудил во мне толику нежности, чувство сохранить и оберегать.

История не добрая или злая. Она истинная. Такая, какой каждый сам для себя может ее увидеть.

Простая зарисовка нескольких дней из семейной жизни одной пары. Чувства давно прекратили быть просто чувствами, пришла череда совместному быту и работе над отношениями. Через жизненные препятствия нужно переступать рука об руку, и порой приходится чем-то жертвовать. В случае "Куста сирени" этим чем-то становятся драгоценности, с которыми Верочка быстро расстается. Быстро и с легкой душой, потому что цель - помочь супругу выйти из неловкой ситуации, и вместе с тем раззадорить огонек отношений. Маленькая жертва в рассказе - вещь совершенно непосредственная, сама собой разумеющаяся, что делает ее почти возвышенной.

Вся прелесть в рассказе Куприна содержится в закулисье брака. Напоминание, что не всегда небо прекрасно и безоблачно, приходит время тучкам. Назойливые проблемы рано или поздно стучатся в дверь, чтобы кого-нибудь "осчастливить". Вся разница в том, как их встречают, а в отношениях немаловажно делать это вместе. Алмазов трудно переносит свалившиеся неудачи, он нервозен, и тяжко бы ему пришлось без поддержки Веры. Необходимость уметь делиться, выслушивать и искать пути к решению заложена в самой основе отношений, и герои Куприна это понимают.
Они - разные люди по складу, которые в чем-то дополняют друг друга и не могут быть врозь, - а не это ли мы считаем любовью?

"Куст сирени" носит добрый окрас, добрый и очень воодушевляющий. В мелодии Куприна есть и нотки легкого юмора, придающие общему тону еще большую светлость. Что о Верочке, что о Николае Евграфовиче написано с душевным трепетом, даже если второй кажется ушедшим в свои волнения. Вера - не просто имя главной героини, вера почти что основной мотив. В хорошее будущее, в новые светлые воспоминания и в мощь человеческих чувств. Куприн как бы говорит, что любовь действительно есть и она сильна.
Достаточно, чтобы давать жизнь кустам сирени. Плодам упорства искреннего чувства и предзнаменованиям долгого счастья несмотря ни на что.

Такая небольшая повесть, а сколько она вместила в себе чувств и эмоций! Молодая девушка Зинаида Павловна, только что окончившая институт, направляется в уездный городок, чтобы занять место гувернантки в богатом доме. По дороге в поезде знакомится с молодым симпатичным необычайно обаятельным инженером Алариным, который помогает ей выпутаться из неприятной ситуации. Для молодого человека это мимолетное знакомстве ничего не значило, нет, конечно, он проникся некоторой симпатией к Зинаиде Павловне, но не более того. Юная же, еще неопытная девушка, в первый раз повстречав в жизни "настоящего" мужчину, влюбилась бесповоротно, и возвела для себя своего возлюбленного на высочайший пьедестал. Как же ей потом придется разочароваться! Приехав на место работы, девушка начинает получать настойчивые знаки внимания от хозяина дома, который молча страдать от безответной любви никак не собирается, а готов на самые решительные действия, безумно пугая беззащитную Зинаиду Павловну. В этой непростой ситуации на ее долю выпали нелегкие испытания, из которых Зинаида Павловна вышла человеком, не запятнавшим свою честь и совесть, при том разочаровавшись в одних и так и не успев, как мне кажется, полностью оценить достоинства других. В конце трагедия, в которой жалко далеко не всех. В общем, жизненнее некуда. Куприн окончательно и бесповоротно вошел в число моих любимейших писателей!

Идейной композицией этого рассказа ялвяется целеустремленность, то есть наша Верочка, без которой Николай бы "махнул на все рукою".

Николай, слаб духом. Его по жизни тянет Верочка, которая пытается разрешить все его проблемы.

Николай раздраженно реагировал на свои промахи, а Вера научилась их принимать, видимо, зная, что неудача -
то неотъемленные пункты с достижению цели.

Повесть нам кажется несколько театральной. Такая пылкость! Такие страсти! А я вот охотно верю, что во времена Куприна именно так и было. Это наше поколение покрылось коростой равнодушия. Ничем нас не впечатлишь, ничем не проймёшь! Где-то рядом, к примеру, творится беспредел, люди десятками гибнут, а мы, как ни в чём не бывало, будем ржать над тупыми комедиями, да Киркорова обсуждать. Обмельчал народ… Исчезают души, плодятся ничтожные душонки. Туда нам и дорога!
Забавны нам кажутся легкомысленность и позёрство Аларина. Да вы что, ребята? Оглянитесь! Это ж наш человек! Таких вокруг «сплошь и рядом». Зинаида и Кашперов наоборот – люди прошлого. Полагаю, в современном мире таких типажей уже и не встретишь.

Пример творчества Александра Куприна на любовную тематику. Причем это не «Гранатовый браслет», история, описанная в котором, по моему глубокому убеждению ничего общего с любовью не имеет.
Верочка, любящая жена Николая Алмазова, прикладывает большие усилия, чтобы помочь мужу продвинуться в жизни. После его промаха, когда при чертеже карты на экзамене он от волнения сажает на бумагу пятно и замаскировывает его топографическим обозначением кустарника, профессор выгоняет его и дает понять, что испытание он не прошел.
Верочка отвозит свои драгоценности в ломбард и на все вырученные деньги покупает куст сирени и платит садовнику, чтобы его срочно посадили в том месте, где Алмазов на карте изобразил кустарник.
Утром профессор признает свою ошибку и Алмазов благодаря супруге сдает экзамен. Любовь восторжествовала.
Мне вот одно непонятно: неужели в то время куст сирени и работа по его посадке могли так дорого стоить? Все же драгоценности в ломбард не за рубль принимают…