Крысолов

Прочитала и была глубоко потрясена. Общий посыл: мне тут плохо, холодно и голодно. пусть меня кто-нибудь подберет, обогреет, напоит, накормит. Подвернулся дьявол- и все это сделал. Вот и чудесно. Это не дьявол прямо-таки, а филантроп-миллионер.
По-моему и в "Алых парусах" точно такой же посыл. Я буду сидеть и мечтать, а принц приплывет. Не просто с алыми парусами, а еще и с положением в обществе и с деньгами - и обеспечит меня и папеньку. "Ты возьмешь к нам моего Лонгрена? - сказала она"
Зная судьбу Грина легко понять его мечты. Чисто житейски я его прекрасно понимаю. Но при чем здесь литература???? По -моему это именно то, что называют потребительством и "желанием иметь" (по Фромму)

До смешного нелепая идея. Если следовать логике Геннисона, нужно уничтожить все картины Филонова и Вазари, раз существует Ван Гог и Рембрандт! Да и в чём он критерий гениальности? На то оно и искусство, что б выражать чувства художника. И у каждого они разные, как неодинаково и наше восприятие произведений.

Как это "лучше" работать в такой сфере? Лучше можно только стену кирпичом выложить! Да яму выкопать глубже!
К тому же, если живописец излишне обеспокоен грядущей славой и обеспеченностью, то допустимо ли его вообще называть художником? Наверное, всё-таки вряд ли!