
Ваша оценкаРецензии
Tatyana93428 декабря 2025 г."Крысолов" - трагедия человека и философское размышление о выживании человеческого духа в эпоху перемен.
Читать далееРассказ «Крысолов», написанный в 1924 году, стоит особняком в творчестве Александра Грина, так как несет в себе черты антиутопической реальности, мистики и философии.
Главная мысль произведения заключается в том, что делает человека человеком. Это не только внешность, но и его высокие морально-нравственные качества, совесть, верность долгу, своему слову, своим убеждениям и идеалам, богатый внутренний мир и душевные качества.
Темы, поднимаемые в рассказе: Гибель старой культуры и уходящего мира и приход нового мира, полного неизвестности, тревоги и страха за будущее. Голод и нищета, которая обостряет состояние героя, находящегося на грани жизни и смерти, делающее его восприятие обостренным.
Метаморфозы и оборотничество, способствует распространению зла под маской и личиной человека. Трагедия тонко чувствующего человека и размышление о выживании человеческого духа в эпоху перемен. * Любви как спасение, которая является единственным путем к свету и сохранение человечности.Все события и действия разворачиваются в послереволюционном периоде, когда молодая страна находится в стадии становления и в социальном и экономическом кризисе, а люди стремятся выжить любыми способами и не умереть от голода в холодном Петрограде 1920 года. Город предстает разрушенным и пустым, погруженным в мистическую ауру, и где вся атмосфера пропитана сгустками тревоги, абсурда и чувством надвигающегося безумия.
Весной 1920 года, именно в марте, именно 22 числа, — дадим эти жертвы точности, чтобы заплатить за вход в лоно присяжных документалистов, без чего пытливый читатель нашего времени, наверное, будет расспрашивать в редакциях — я вышел на рынок. Я вышел на рынок 22 марта и, повторяю, 1920 года. Это был Сенной рынок. <…> Я не стоял на углу потому, что ходил взад- вперед по мостовой возле разрушенного корпуса рынка. Я продавал несколько книг — последнее, что у меня было.В центре сюжета главный герой, истощенный после болезни и отсутствием жилья, находит приют в заброшенном здании Центрального банка.
Я встретил лавочника, у которого несколько лет назад брал бакалейный товар по книжке; человек этот оказался теперь делающим что-то казенное. Он был вхож во множество домов по делам казенно-хозяйственным. Я не сразу узнал его: ни фартука, ни ситцевой рубахи турецкого рисунка, ни бороды и усов; одет был лавочник в строгие изделия военной складки, начисто выбрит и напоминал собой англичанина, однако с ярославским оттенком. Хотя он нес толстый портфель, но не имел власти поселить меня где захочет, поэтому предложил пустующие палаты Центрального Банка…Там он сталкивается с таинственным и пугающим миром крыс — существ, способных принимать человеческий облик и имитировать человеческую речь. Эти крысы создали свое тайное общество и планируют захватить власть над миром, уничтожая человечество. Но на их пути стоит таинственный Крысолов, который обладает древними знаниями о том, как противостоять этому злу. Для его устранения приглашается гость из заграницы… Кто же выйдет победителем в истории, где ставки очень высоки?
Перед нами возникает величественный Петроград — город, где переплетаются добро и зло, хаос и порядок, и границы между ними размыты. Самое страшное в это время —опасность, которая подстерегает с наступлением темноты. В темноте появляются странные существа, и человек, взаимодействуя с ними, теряет свою душу и переходит на теневую сторону реальности. Эти существа — крысы, которые быстро приспосабливаются к городу, набирая силу и становясь его полноправными обитателями.
Грин описывает противостояние и противоречия двух миров через архаический образ крыс (зла) и людей (человечности), которые стараются занять лидирующее положение и прибрать власть в свои руки. Но на их пути становится неуловимый, отважный и ненавистный Крысолов...
Всё произведение, начиная с первой страницы и до последней, пронизано мистическим и трагическим тоном повествования, которое на протяжении истории становится более ироничным. Эта холодная ирония лишь только усиливает ощущение ужаса и неизбежности.
Грин описывает плотную, вязкую, засасывающую в себя тёмную атмосферу повести, в которой каждая бытовая деталь работает на создание гнетущего и душного мира.
Характеристика героев:
Главный герой. Это одинокий интеллигент, не имеющий имени и потерявшийся в вихре перемен. Он уязвим, но обладает редкой способностью видеть и чувствовать красоту и ужас реальности. Его жизнь принимает неожиданный оборот, когда он оказывается втянут в сложную ситуацию, которая приводит его к столкновению с миром крыс.
Крысы. Эти существа олицетворяют собой зло и хаос, символизируют упадок старого мира и общества, подмену моральных и этических принципов, а также стремление к выживанию любой ценой.
Крысолов. Это таинственная фигура, воплощающая справедливость и порядок. Он единственный, кто способен распознать истинную природу зла и знает, как ему противостоять.
Сузи. Дочь Крысолова. Она является символом надежды и чистоты в этом разрушающемся городе.Рассказ «Крысолов» производит мощное, психологическое, эмоциональное, сокрушительное и леденящее душу впечатление, показывая серую и мрачную реальность и скрытые тайны Петрограда.
Представленная реальность в повести страшна, от нее веет холодом, голодом, опустошением, разочарованием и несёт в себе антиутопические мотивы, которые изображают общество, утратившее надежду и смысл жизни.
Складывается впечатление, что Грин специально использует элементы антиутопии для того, чтобы показать мрачную сторону человеческой природы и общества . И при этом он подчеркивает, что в условиях катастрофы или социального кризиса человек может проявить свою сущность — как положительную, так и отрицательную. Решение и право выбора зависит только от человека.
Вся атмосфера произведения пропитана тяжелой безысходностью и невозможностью изменить свою судьбу.
Автор создаёт и погружает в мир, в котором человек теряет свою индивидуальность, становясь частью безликой массы...
Автор невероятно точно и ярко передает блуждание по коридорам с запутанными ходами, похожими на лабиринт, полными кучами мусора и бумаги, разбросанными книгами. Вместе с героем ощущаешь расплывчатые и нечеткие очертания каких-то существ, непонятные голоса. И все это давит и гнетет. Доводя героя до физического ощущения и осязания дискомфорта, страха и тревоги.
Грин не описывает чувства и эмоции, а погружает в них по самую «маковку» и заставляет читателя ощутить нарастающую панику, клаустрофобию и паранойю.
Персонажи рассказа — живые, эмоциональные люди с собственными взглядами на мир, внутренними конфликтами и страхами. Каждый из них уникален и играет свою роль в этой истории. Их образы яркие и оставляют сильное впечатление.
Самое отталкивающее ощущение - описание образа крыс, которые символически олицетворяют Зло...
…Коварное и мрачное существо это владеет силами человеческого ума. Оно также обладает тайнами подземелий, где прячется. В его власти изменять свой вид, являясь, как человек, с руками и ногами, в одежде, имея лицо, глаза, и движения подобные человеческим и даже не уступающие человеку, — как его полный, хотя и не настоящий образ. Крысы могут также причинять неизлечимую болезнь, пользуясь для того средствами, доступными только им. Им благоприятствуют мор, голод, война, наводнение и нашествие. Тогда они собираются под знаком таинственных превращений, действуя как люди, и ты будешь говорить с ними, не зная, кто это. Они крадут и продают с пользой, удивительной для честного труженика, и обманывают блеском своих одежд и мягкостью речи. Они убивают и жгут, мошенничают и подстерегают; окружаясь роскошью, едят и пьют довольно и имеют все в изобилии. Золото и серебро есть их любимейшая добыча, а также драгоценные камни, которым отведены хранилища под землейГлавная цель крыс — уничтожить всё подлинно человеческое (традиции, книги, милосердие). Ими движет рационализм, жестокость и стадность. Они стремятся манипулировать сознанием, используя человеческие слабости и пороки. Через образ крыс Грин стремится показать, что эти существа — это символ бездуховности, обмана, мошенничества и способности мимикрировать в человека.
Крысы пытаются заманить главного героя в свои сети, а таинственные голоса манят его и исчезают в лабиринтных коридорах. Заводя героя все дальше и дальше. Но он находит способ спастись и сбежать…
Наиболее завораживающим и загадочным является образ Крысолова, который олицетворяет человека, преодолевающего трудности и опасности, не теряя при этом своей человечности. Его умение видеть суть происходящего позволяет ему очищать мир от скрытой злобы, что является высшей формой интуиции. По своей сути Крысолов символизирует старый порядок, выступающий против хаоса и воплощающий гармонию, разум и совесть. Грин акцентирует внимание на том, что даже в самые мрачные времена человеческий дух остаётся несломленным, что даёт надежду на будущее.
В рассказе разворачивается любовная линия, где главный герой встречает свою спасительницу Сузи, которая становится для него источником надежды и света.
После прочтения остаётся чувство глубочайшей безнадёжности и горечи. Но где-то в глубине сердца остается неугасимая пламя надежды, что всегда можно найти выход из положения.
Но остается единственный вопрос к автору... «кто же ты бывший лавочник и человек, или… "Крыса"» направивший на растерзание в ад….
Здесь лавочник объяснил мне, как открывать без ключа: потянув ручку, встряхнуть и нажать вверх, тогда обе половинки расходились, так как не было шпингалетов.
— Ключ есть, — сказал лавочник, — только не у меня. Кто знает секрет, войдет очень свободно. Однако про секрет этот никому вы не говорите, а запереть можно как изнутри, так и снаружи, стоит только прихлопнуть. Понадобится вам выйти — сначала оглянитесь по лестнице. Для этого есть окошечко (действительно на высоте лица в стене около двери чернел вас- ис-дас с разбитым стеклом). Я с вами не пойду.Книга читается по началу тяжело, но когда сюжет начинается стремительно развиваться, то уже постепенно привыкаешь к авторскому стилю и слогу. И ловить себя на том, что, еще одну страницу… и спать.
Стиль Александра Грина в «Крысолове» влияет на восприятие произведения и формирует эмоциональное и интеллектуальное вовлечение читателя, которое не отпускает до самого конца книги.
Грин мастерски использует метафоры, чтобы не просто описать события, а изменить способ мышления, таким образом, что читатель постепенно расширяет свои горизонты мышления и одновременно заставляет себя задуматься о глубинных смыслах. Глубинный смысл (субъективизм мнения) «Крысолова» - многоуровневое произведение, ведущее в глубокие закоулки души, которые подвергаются внутренним изменениям и все зависит от выбора человека, каким путем он пойдет…
Рассказ учит бдительности к внутренним изменениям в обществе и в самом себе. Он предупреждает, что самое страшное зло — это то, которое маскируется под привычное и человеческое, постепенно выедая суть изнутри. Он призывает хранить внутреннюю чистоту и веру в чудо даже в самые темные времена.
В целом, «Крысолов» — это одна из самых мрачных и бескомпромиссных антиутопий, погружающая читателя в жестокий кошмар реальности. Это не просто история о зле, воплощённом в образе крыс, но и глубокое размышление о том, как человеческий дух справляется с вызовами перемен.
P.s. Рассказ требует мужества для прочтения и оставляет незаживающую рану в памяти. Грин доказывает, что даже в мире, где «крысы» пытаются править балом, всегда найдется место для искреннего человеческого чувства.
Рекомендую эту книгу тем, кто не боится страхов и клаустрофобии. Вас ждет увлекательное путешествие по лабиринту коридор с множеством дверей и встреча с таинственными представителями из семейства грызунов. Но выбор читать или не читать остается за Вами.
Содержит спойлеры117403
Anastasia24630 июня 2019 г."Что было, того не могло не быть..."
Читать далееВсе-таки настолько разным может быть восприятие художественного текста в зависимости от хронологических рамок прочтения и от формата книги. Этот рассказ Александра Грина был мне прекрасно знаком (читала где-то лет 7 назад в сборнике рассказов автора), но тогда он зацепил меня какой-то своей фантастической больше составляющей (ну и было еще значительное отвращение к крысам).
А вот сейчас для меня на первый план вышла история любви с первого взгляда, так тонко выписанная Грином в этом небольшом, но очень атмосферном рассказе. Блуждания бесконечные по коридорам этого странного безлюдного дома, где тут и там разбросаны бумаги и книги (кстати, интересная метафора - книги и бумаги действительно нас переживут, рукописи не горят), с таинственными звуками и не менее таинственными обитателями, шорохи, переговаривания, загадочный женский голос, зовущий "Иди сюда" - все это безусловно, как и прежде, меня завораживает. Но история любви - это что-то...совершенно особое и трогательное. Вот при первом тогдашнем прочтении я совсем не обратила на нее внимания - хотя бы вроде на поверхности лежит, трудно не заметить...Герой и видел-то девушку всего ничего, но с тех пор все его мысли и помыслы только о ней, он ни на минуту о ней не забывает, даже в тифозном бреду...
При повторном прочтении часто боишься, что книга, которая так нравилась прежде, покажется скучной/банальной. Но ведь при повторном прочтении открываешь для себя новые смыслы, то, что пропустил когда-то...
А может, эта "переоценка" еще и вследствие выбранного формата книги: тогда я читала рассказ, а сегодня - слушала (хотя, признаюсь, я не большой любитель аудиокниг, я скорее, их "избегатель", но вот исполнение этого произведения мне понравилось: очень удачно, на мой взгляд, подобраны голоса - С. Бехтерев, Б. Фрейндлих, А. Максалыхина, читают не монотонно и звуковой ряд удачно дополняет книгу, даже воссоздан эффект эха в большом доме - поэтому прослушала с большим наслаждением. Единственное, что - в середине немного растянуто, не очень хорошо ложится на аудиоформат, поэтому местами было скучновато.
Атмосферный рассказ, где не разберешь, где правда, где вымысел, где реальность, а где бред, с тонкой линией любви и увлекательным сюжетом. 4/5
P.S. Я так понимаю, что приобщаться мне к аудиокнигам надо через какие-то короткие произведения, лучше рассказы (может, пьесы?), тогда есть шанс, что я дослушаю до конца, а не брошу на полпути)
931,6K
Leksi_l7 августа 2024 г.Зеленая лампа. Александр Грин
Читать далееЦитата:
Если желание сильно, то исполнение не замедлит.Впечатление:
Есть у меня немного прочитанных рассказов. Этого рассказа нет в кодификаторе для ЕГЭ по литературе, но думаю его можно использовать, почему бы и нет. А попался он в подборке рассказов одного блогера, а ее подборки я обожаю и стараюсь все рассказики читать.
Грин мне был не особо известен своим творчеством, сами понимаете, так, что рассказ стал для меня открытием.
Над людьми ставили опыты, когда это еще не было мейнстримом, так и здесь богатые ставят эксперименты над бедными, но вот гипотезу свою богач сформулировал неправильно, а бедный ухватился за возможность, как за утопающий круг и это здорово и показал, кто есть кто. В рассказе очень хорошо и без лишней шелухи показано становление человека. Так, что и читатель может задуматься над тем, а правильно ли он себя ведет с другими и это тоже хорошая внутренняя работа.
Рассказ читается быстро, история интересная и чуть-чуть мне напомнила историю Мартина Идена, но они разные. Но почитать стоит обе.
Читать/ не читать: читать
761K
quarantine_girl26 октября 2023 г.Сила искусства
«Фанданго» — ритмическое внушение страсти, страстного и странного торжества. Вероятнее всего, что он — транскрипция соловьиной трели, возведенной в высшую степень музыкальной отчетливости.Читать далееВ целом толком мне и нечего сказать об этом рассказе, почему-то именно седьмое, последнее из моего списка "готических" рассказов Грина, которые я решила послушать, да еще и самое объёмное из всей семерки произведение оставило самые слабые впечатления, которые можно описать буквально тремя словами — "странно и просто".
Даже решила глянуть чужие рецензии, вдруг это я чего-то не поняла в этом рассказе. Из интересного — тут бытует теория(?) о том, что это произведение могло повлиять на создание Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита . В остальном — нет, ничего я не пропустила, просто меня не зацепил этот рассказ.
Хотя да, это не по большей мере даже не рассказ, потому что трехчасовое (2ч 46мин, если хотите точности) произведение с таким количеством сюжетных линий скорее похоже на повесть или новеллу, но ни как не на рассказ.
В целом "Фанданго" вполне так хорош и интересен, но, на мой взгляд, у этого автора есть и произведения занятнее
70540
narutoskee16 сентября 2022 г.- Я любила и буду любить тебя, но сегодня я тебя не люблю. Прощай; мне надо съездить к Доротее Сноу.
Читать далееЧто хуже изменить и не признаться, или не изменить, но думать, что изменил, и признаться.
Интересный рассказ.
Написан в 1929 году. Но подобная история, как люблю говорить могла произойти в любое время.
Сюжет.
Главный герой Кай Брентган после, веселой пирушки, просыпается и ничего не помнит, а друзья его уверяют, что он провел ночь с девушкой легкого поведения. Все бы ничего, но его дома ждёт жена, а он не знает, как теперь смотреть ей в глаза.
Подробности постельных сцен.
Да, нет ничего хуже чем, такие друзья, что были у Кая Брентгана. С такими друзьями и врагов не надо.
Очень часто парней, который любят своих жен и не спешат им изменять, многие их друзья и знакомые не понимают. Это все равно, что дают выпивку на халяву, а ты не пьешь.
Вот главного героя рассказа Кая Брентгана, друзья считали "подкаблучником" и бесхребетным типом или как сказала ему девушка, что она называли его "Пресноводное". Им не нравилась, его жена Джесси. К которой он постоянно шёл домой.
В рассказе подымается интересная тема измен. Друзья устроили спор, и напоили своего друга, а потом затащили в публичный дом.
- Не знаю. Они задержались у наших маленьких гейш: Греты и Сандрильоны. Ты был очень мил с девушками.
- Послушай, - сказал Брентган, - я ничего не помню с момента, когда начал пить на пари в "Китайском принце". Подними занавес!
- Лучше я его опущу! - расхохотался Лей. - То, что ты называешь "занавесом", есть лишь полог кровати одной пикантной детки.
- Но это ты выдумал! - вскричал Брентган, помертвев и вскакивая.
- Неужели тебя могут расстроить такие пустяки?
- Не может быть! С кем?
- Я перепутал их имена, Кай. Тебя увела черненькая.
- Лей, ты солгал!
Лей побледнел, потом покраснел. Некоторое время он чувствовал себя отвратительно, но вкоренившееся презрение к верности и любви помогло ему заключить свой низкий поступок грязным намеко- Во всяком случае... риска не было. Уверяю тебя.
Почему то многие считают, что если девушку напоить, а потом подложить под мужика, то это изнасилование, а вот если тоже самое сделать с мужчиной, то это классная вещь.
Но чувствуют, себя они одинаково. Добровольное согласие, один из главных принципов, как считаю, должен быть.
Мы незнаем обманули его друзья, как начали читать, или сказали правду, это не важно, они в любом случае поступили с ним плохо.
Кай, не знал, мог ли он по пьяни переспать или нет, вроде не мог, но мало ли, а в друг.
Мне вспомнился, анекдот:
Просыпается мужик на следующий день после пьянки, голова раскалывается,
под глазом фингал красуется... Встает с кровати, а там тапки заботливо
подложены. Смотрит - все убрано в квартире, все блестит. Идет на кухню -
видит на столе стакан рассола, и завтрак приготовлен, рядом - записка.
"Пиво в холодильнике. Ушла на работу, любимый. Твоя жена." Ничего мужик
не понимает. Тут сын со школы во- Что вчера было-то?
- Ты ночью пьяный приполз, с фингалом, и все вокруг облевал.
- Да я не об этом, откуда завтрак, пиво?..
- Ааа... Это мама с тебя грязные штаны снимала, а ты ей - "Отстань,
самка собаки(заменил подставьте нужное), я женат!"Так должен был поступить и Кай. Настоящий мужик, в любом состоянии помнит, что он женат. И поэтому не сомневается. А если сомневаешься, значит, есть какие то подсознательные мыслишки.
Автор, показывает, что измена не происходит только на физическом уровне, а прежде всего рождается в голове.
Главный герой, должен был, сказать своим друзьям, что шутка получилась смешной. И поехать домой к жене. А он поехал, как говориться искать вчерашний день. Довел девушку из борделя до слёз.
Его охватила теплая, искренняя признательность к этой девушке с зачеркнутым будущим, которая поняла его состояние и не поддержала глупую травлю.
- От всего сердца благодарю вас! - сказал Брентган, снова беря ее руку и крепко сжимая узкие холодные пальцы. - Вы - благородное существо.
Я бы тоже ему потом влепил, если бы меня кто существом назвал. Но, в самом деле, что за дурак. А с другой стороны, вспомните прошлый мой отзыв, на рассказ Куприна, там шутка довела человека до психушки. И все говорили, что так оно и есть. Вот и он хотел понять, в своем ли он уме, поэтому и пошёл в публичный дом.
Раньше, мне не приходилось, читать рассказы автора. Да и большие произведения, кроме "Алых Парусов" не помню.
Но этот рассказ понравился, он не большой, но развивается поступательно. И показывает разные образы людей. Лживые друзья, и честная куртизанка. А так жена, которая по своему поняла измену мужа. А так же мужчина, которые нашел в себе силы признаться своей жене, что было прошлой ночью и что он ходил в публичный дом.
Думаю, что разные люди прочитают этот рассказ и у них будет свое представление, кто же прав, а кто не прав.
Мое мнение, такое, что друзья поступили плохо. Кай зря повелся. Но с другой стороны, если он раньше думал, про измену жене, значит уже не смог бы спокойно чувствовать себя рядом с ней, это бы его терзало. Но все проверив и узнав, он тем самым и изменил своей жене.
Она поехала, к своей подруге, и может быть, там отомстит ему, пофлиртовав с кем то или еще чего, женщины они такие.
Спасибо всем, кто прочитал.
68247
GaarslandTash5 января 2026 г."Бедная, живая душа!" или "Убить гнев отца... и обрести Любовь..."
Читать далееГриновский "Гнев отца" на первый взгляд выглядит не столь блистательным как тот же "Позорный столб" или "Голос и глаз". И всё же чем-то он цепляет за живое... Возможно тем, что это история ребёнка лишившегося материнской любви. Как всегда Александр Грин лаконичен в своих рассказах. Но насколько же глубоко эта гриновская лаконичность западает в душу. Вдумайтесь только, сколь велик Александр Степанович в этих деталях. Для того, чтобы подчеркнуть всю глубину трагедии мальчика Грин ограничивается всего лишь этим: "О своем отце Том помнил лишь, что у него черные усы и теплая большая рука, в которой целиком скрывалось лицо Тома. Матери он не помнил..." Особенно цепляет у Грина его МАТЕРИ ОН НЕ ПОМНИЛ! То есть мать Тома умерла ещё во время его младенчества... Возможно даже при родах... Об этом мы можем только догадываться... Сам Грин больше ни одной зацепки к смерти матери Тома не даёт.... Смерть матери Тома уже сама по себе является для мальчика трагедией... А если к этому присовокупить ещё и то немногое, что запомнил Том об отце, то можно представить как несладко приходилось мальчику в его непростой жизни. Поэтому лишённый родительской любви Том очень близко к сердцу принимает рассказ литератора Оскара Мунка, о "гневе отца". Он ужасно напуган. Том не понимает, что дядюшка над ним посмеивается... и что никакого "гнева отца", каким его живописует родственник тётки Корнелии в природе не существует... На мой взгляд, история сироты Тома Беринга подкупает читателя, прежде всего детской непосредственностью главного героя, принимающего "за чистую монету" все россказни о гневе отца от дядюшки... И всё же не "убийство" Томом "гнева отца" является кульминацией рассказа. На мой взгляд, настоящим "светлым образом" в рассказе Грина предстаёт молодая женщина Кэт, которая приезжает с отцом Тома в дом дяди Карла, чтобы забрать мальчика с собой... Рано овдовевший Беринг, как явствует из рассказа Грина долгое время не решался вступить в брачные узы. Возможно потому, что искал не просто себе спутницу жизни, а ту, которая сможет стать матерью его сына. И опять Грин лаконичен. После просьбы отца Тома к Кэт быть матерью его ребёнка. Грин в нескольких словах даёт характеристику Кэт: "тёплый щекочущий голос... синие большие глаза"... Как поэтичен Александр Степанович! Как изысканно он даёт нам почувствовать, что Кэт - это сама Доброта! "Всё это никак не напоминало Карла и Корнелию. То есть впервые Том ощущает на себе то чувство родительской любви, которого был лишён ещё во младенчестве... И это, пожалуй самый волнительный эпизод в данном рассказе... Бедная живая душа Тома в лице Кэт обретает настоящую Любовь...
65275
quarantine_girl20 октября 2023 г.Старый дом
Я рассмеялся и удивился. Не много я встречал такой простоты. Мы ей или не верим или ее не видим; видим же, увы, только когда нам плохо.Читать далееЧто мне больше всего понравилось в этом произведении, так это то, что начало, типичное для чего-то мистического или фэнтезийного, переросло в нечто более необычное и даже в какой-то степени более увлекательное. Нечто более реалистичное и... да, честно говоря, более прикольное, чем бывает обычно в историях, которые так начинаются. Немного напомнило Александр Грин - Заколоченный дом , но финал отличается достаточно сильно.
Еще понравилось соотношение событий и объема рассказа. Нет застоев, нет поспешностей, всего в меру.
Герои, атмосфера и в целом логика повествования тоже оставили положительные впечатления. Кое-чего не хватает в плане их раскрытия, но это не критически.
В общем, если ищите что-то с необычным финалом, небольшим объемом и из классики, то советую обратить внимание на этот рассказ
65590
quarantine_girl16 октября 2023 г.Типичная важная беседа
Читать далееБродяга и начальник тюрьмы
Начальник тюрьмы в Н. — городке, столь уединенном и малом, что он никак не мог позволить себе роскошь иметь большую тюрьму и важных преступников. Едва ли было хоть раз, что все сорок камер тюрьмы заняты постояльцами. Как правило, одновременно находилось в ней не более десяти арестантов; но не было блестящих имен. Ни Равашоль, ни Джек-Потрошитель, ни Картуш, ни Ринальдо Ринальдини — но мелкие воры и серые жулики да бродяги.
Таким образом, Пинкертон, начальник тюрьмы, возненавидевший свою громкую фамилию именно за ее блеск фальшивого бриллианта, вечно страдал желчью и напрасным честолюбием.Это был, по-моему, пятый якобы готический рассказ Грина, который я слушала за последнее время. К этому моменту я уже поняла, что сборник собирался по каким-то принципам, которые мне все равно не понять, поэтому ожиданий было ровно нуль.
Первое впечатление — именно так выглядел бы хэппи энд "Мастера и Маргариты", если бы Булгаков не вводил бы Воланда и всю сатанинскую свиту, оставив только Мастера, Маргариту и книгу, но все равно хотел бы завершить повествование не на чем-то печальном. Поговорили по душам, обсудили что-то интересное и спокойно расстались, никаких там крестов, казней и вообще смертей.
Второе впечатление подсказало, что Иешуа никогда не был бы таким, как бродяга из этой истории. Не плохо, не хорошо, просто разные герои.
Третье всё также говорило о том, что это был хэппи энд, тем более здесь же это сработало, значит и там бы всё вышло, как надо.
Четвёртое впечатление сказало о том, что рассказ относится к той странной категории харизматичных историй и полон обаяния. Очень надеюсь, что эта идея была реализована в каком-нибудь романе или фильме, потому что эта идея достойна большего. Эта реализация тоже хороша, но и она выглядит так, будто это сцена откуда-то большего объема.
Пятое впечатление уже спустя какое-то время пришло к выводу, что юмор этой истории мне очень понравился — он легкий и незатейливый, идеально для этой истории.
В общем, если ищите что-то очень короткое и веселое, советую обратить внимание на этот рассказ
65547
quarantine_girl2 октября 2023 г.Дом с призраком
— Заколоченный дом Берхгольца, — продолжал он, когда особое пиво подействовало и когда я выразил к этому дому неотвязный интерес, — известен мне довольно давно. Вам многие наговорят об доме Берхгольца невесть какой чепухи; я один знаю, как было дело. Берхгольц повесился перед завтраком, ровно в полдень.Читать далееВ целом назвать этот рассказ готическим очень трудно. Назвать мистическим — легче. Но назвать его рассказом с неожиданной развязкой будет куда вернее.
Из-за своего небольшого размера (в аудиоверсии это всего 12 минут) история ничем не проигрывает: тут есть и отличная завязка, и конфликт, и яркие герои, и небольшое расследование, и нотки приключения, и потрясающий финал, который отвечает на практически все вопросы (а оставшиеся без ответов вопросы, на мой взгляд, даже лучше смотрятся в таком виде, им не нужны какие-либо ответы). Разве только... здесь уделили минимум внимания биографии главного героя, но для этой истории это было несущественно, так что это опять же ничем не портит историю.
Так что да, это полноценная история со всеми свойственными полноценным историям элементам. В принципе, здесь можно выделить такие жанры, как драма, комедия, мистика, реализм и сатира, все в разных пропорциях и различных смыслах.
В общем, если ищите что-то совсем небольшое, но интересное и с изюминкой, то определенно советую обратить внимание на этот рассказ
65277
annetballet19 января 2023 г.Щепотка готики
Читать далееЭто произведение очень хвалил кто-то из известных круга Юзефович, не помню точно кто. Прежде у меня был неудачный опыт с автором и я взялась попробовать снова. Сюжет о трудном времени, безысходности, голоде-холоде. Книги, пустые здания, полубред и бал сатаны. И в этих декорациях юноша встречает девушку. Но случается так, что юноша проваливается. В переносном смысле (но это не точно).
Как ни прискорбно, но понять Грина опять не получилось. Почему-то у меня стойкое ощущение, что его повести пишет тяжело больной на смертном одре, который заставляет себя увидеть и прочувствовать доброе, светлое и человеческое. И это все похоже на горячечный бред и изложено длинными предложениями с витиеватыми оборотами. Романтизм с символизмом плюс щепотка готики.
61502