Пещера

Ну что я могу сказать? Как всегда классно, остросюжетно, захватывающе. Не претендуя на "Оскар" перед глазами лихо раскручивается качественный блокбастер. В нем есть все необходимые элементы - загадочная снежная Антарктида (вспоминаем "Лед 15"), экспедиция супер-профессионалов (а в ней египетский террорист), неизвестная науке цивилизация, флора и фауна. Добавьте сюда действие подо льдом; влияние аборигенных духов; зов крови, который надо уметь слышать; женщину-профессора с непростой судьбой и .... готов полноценный роман.
Читается легко и быстро. Атмосфера создается практически на первых же страницах. Вообщем - добро пожаловать в "Пещеру")))))

Думая над заголовком к рецензии вспомнилась книга, как считаю лично я, талантливейшего Жюля Верна. Простите меня, если его имя не склоняется, а я к этому прибегнул. Но на нас смотрит не Жюль, а Чайковски.

Признаюсь честно, прочитав название и аннотацию романа я и не подозревал что придется столкнуться с тем, чем столкнулся по ходу разворачивавшихся событий. Некто доктор Блейкли, который появился как это часто бывает из ниоткуда прямо в доме одного из героев книги. Предложив щедрый гонорар, доку таки удается после томных минут сопротивлений уболтать одну мадаму-антрополога присоединиться к группе ученых и даже более того, возглавить эту самую группу с целью спустится в пещеру в поисках неизведанного. И не малым стимулом к её согласию послужил некий таинственный артефакт - статуэтка из алмаза в виде беременной женщины. Представьте, синий такой кристалл, ну как тут устоять?!
Интересно? Конечно! Тем более мне, как любителю подобных загадок: артефакт? шта? откуда? зачем? как давно? кто за всем этим стоит? Да и горы я очень люблю, об этом писал во многих отзывах. А если в такой местности еще и что-либо происходит то вообще уууу, очень интересно!
Читал "Пещеру" не один. Коллективом. Нас было трое, из троих я самый прожженный, прочел более остальных книг этого автора, поэтому в принципе, уже был готов к дальнейшим поворотам судьбы на страницах книги. И мне жутко стыдно перед одним человеком, которого я уболтал читать вместе со мной "Пещеру" распиарив этого автора и сравнив его с Дэном Брауном. Мол, тоже загадки, тоже артефакты. Летают туда-сюда, носятся из одной пещеры в другую, вечно что-то разгадывают ищут, но увы, "пещеру" Роллинс к таким книгам не отнёс. Где-то я давненько вычитал, что сейчас Джеймс Чайковски живёт в горной местности, в уютном домике... Казалось бы, пиши книжки, которые затмят Брауна - не хочу.
Только представьте: пишешь, пишешь, дрова прогорели в камине (или печи, не важно), вышел на улку, прогулялся до дровничка, нахватал охапку и вернулся назад в дом по хрустящему снежку. Подкинул, налил новую порцию кофе и дальше пиши сиди. Не знаю на сколько информация о месте жительства верна, ведь он много путешествует и не пишет книги сидя на месте не отрывая пятой точки. Что видит, что изучает, о том и пишет. И в этом он, конечно, большой молоток. Кстати, где-то вычитал также, что он и вырос, собственно, на книгах Жюля Верна да Герберта Уэллса. Но все же, книги отличные от эволюции человека, природы и всего-всего остального у него имеются. Как раз те, отталкиваясь от которых я и позволил себе сравнить его с Брауном. Это "Кости волхвов" и "Песчаный дьявол" как минимум.
Вот и выбрав "Пещеру" был почему-то уверен, что речь пойдет не о какой-то затерявшейся во льдах жизни, а о загадках, статуэтках, орденах и тому подобном.
Меня опрокинули. Джеймс ловко опрокинул меня с моими надеждами.
Что было дальше? А дальше я воевал с собой. Серьезно. Книга захватывает с первых страниц, хочется читать не отрываясь и оно так и происходит, но затем, затем Роллинс начинает кормить меня той ерундой, которую я не желал видеть в романе. Дочитав до плохого момента, я снизил оценку мысленно с пятёрки до двойки сразу же. В момент! Я никогда еще не оценивал его книги на двойку, даже те, которые вообще во мне не вызывали никаких эмоций.
Пещера - первая книга, написал автор её в 1999 г. Поэтому очень удобно смахнуть на то, что первый блин, лично для меня, оказался комом.
Предупреждать о спойлерах смысла не вижу, потому как этого автора практически никто не читает из моего окружения. Но если кто-то все же соберется читать именно эту книгу, тогда зажмурьтесь.

В какой-то момент в сюжете появляются новые виды животных. Какая-то непонятная хрень, очень смахивающая на крокодила, при этом имеющая сумку, как милый кенгуру, откладывает яйца и шею дракона! Вы представляете? После подобного описания и упоминании о кроко, я тупо представлял себе аллигаторов прямоходящих... Ну разве так можно... Если появляются какие-то неведомые доселе твари, описывай их не сравнивая ни с кем, а то фантазия сразу пресекается. Не люблю когда так. Ведь раньше добрый крокодил Гена с гармонью был милым зверем, а после подобного сравнения чудища, стал сумчатым и откладывающим яйца. Ну что за... Чебурашка и весь Союзмультфильм просто в шоке!
Конечно после появление этих "животных" я сразу понял, что о загадках, статуэтках, непонятных наскальных живописях можно забыть.
Но Роллинс так классно пишет, что с двойки я все равно поднял оценку до тройки. Друг ,я все прощу!
Затем автор дал мне по щщам во второй раз.
В книге появились "аборигены". Не то австралопитеки, не то неандертальцы, но при этом шерстяные, сумчатые и, сейчас внимание, откладывающие яйца!
"Не то сына, не то дочь" (с)
Фух... ну ладно, появились чупокабры эти и ладно, но телепаты среди них... да еще и по английски разговаривают... Ахахахахха ну что это такое?)) Мне кажется их писателям дай волю, они и такое простейшее как Эвглена Зелёная научат английскому. Ой а чё? А почему не на китайском?
Ну это же смешно. Оценка снова упала до двух.
Какие огромнейшие нестыковки в книге я увидел, а их было много!
Во-первых, как человек интересующийся материком - Антарктида, скажу ,что Роллинс написал в самом начале книги верно. Он сказал, что Антарктида - это единственный материк, на котором запрещена поиск и добыча полезных ископаемых (если они там есть, а в свете последних событий их все-таки там нашли, что само по себе уже нарушение). Также запрещены любые боевые действия. Это материк, где страны трутся друг о друга боком, как медведи о земную ось. Чем занимаются там наши исследователи? Ну, например, советские "антарктичане", пробурили скважину в глубь материка в поисках жизни, хотя бы простейших микроорганизмов. Вода, ведь, в глубине замерзшая, они поднимают её на поверхность, затем в стерильных комнатах со всякими вакуумными штуками и прочей аппаратурой "растасовывают" по упаковкам и отправляют в Питер для дальнейшего изучения. Кто не знал, вот вам краткая информация. Если заинтересовались, пожалуйста, в вашем распоряжении куча фильмов и книг, могу даже подсказать авторов.
Во-вторых, в книге постоянно что-то взрывали в пещерах, на глубине материка. После такого стране, гражданином которой является подрывник, дают по щщам. Вы, конечно, прекрасно понимаете о персонажах какой страны идет речь. Я уже дважды в тексте стараюсь не называть её.
В-третьих, Антарктида - сплошной ледник (внутри, не на поверхности), там есть подводные реки - да, там есть пещеры, тоже - да, там тепло и можно ходить без куртки, так как находится на юге материка действующий вулкан - Эребус. Но внутри, под землей, слоем льда я не уверен и очень сильно сомневаюсь, что пробежавшись по пещере можно поднять пыль... Вообще, в школе учат тому, что Антарктида - это реально сплошной лёд, на самом деле это глубокое заблуждение и я не понимаю зачем так делают в школах, там вообще много чего непонятного излагают. Антарктида - такая же суша и возможно, действительно, когда-то давно этот материк был одним целом с Африкой и Австралией. Поэтому если в глубинах и встретилась жизнь, я поверю, но что они там телепаты и балакают на англ. - вы что упоролись?! Ок, автор пофантазировал. Причем довольно так смело.
Какой еще ляп... даже запамятовал уже.
Знаете, в Антарктиду ходит из Санкт-Петербурга судно Академик Федоров, когда-нибудь я обязательно сплаваю на этот материк! Во всяком случае у меня есть такая мечта. В качестве фотографа. Нет, не профессионального, просто я хочу снимки себе очень. Полярников, огромного судна, бескрайних снежных просторов, полярных станций, кусочков льда на усах и бородах работников тех краев, солнца и метели с температурой до -50. Это круто. Зима на Антарктиде 10/12 месяцев в году, а остальные 2 месяца - "лето", когда -15, -20 :) Что самое забавное, летними месяцами там считаются Декабрь и Январь. Именно в этот период Академик Федоров должен доставить провизию и людей, чтобы благополучно пришвартоваться к берегам без риска для самого судна и его команды. Ведь куски льда имеют свойство раскалываться, а лёд схватываться мощной многометровой коркой.
В общем ладно, по существу если, Роллинс мне нравится как писатель приключений, тайн и загадок связанных со знаниями каких-то загадочных орденов, письменностей. И не в коем случае не как Дарвин и прочие личности, которые строят свои приключенческие книги на фундаменте эволюции всего живого. Нет. Неа.
Поэтому я выбрал среднее, между двойкой и тройкой. Увы.

Поплыли!

Роллинс почти как Донцова в приключенческом жанре. Написано интересно, захватывающе, оторваться едва возможно. Но стоит удовлетворенно закрыть книгу, а в голове пусто, словно все мозги обнулили. И когда через несколько дней пытаешься рассказать о прочитанном, понимаешь, что едва помнишь сюжет за безумным калейдоскопом событий.
В Антарктиде обнаружена доселе неизвестная цепь пещер, которые уходят почти к центру земли. Группа ученых, собранных для их исследования, находит следы древнего племени, которое укрылось от ужасного катаклизма. Ободренные находкой, они спускаются все глубже, не зная, какие ужасы подстерегают их на пути.
Джеймс пишет очень продумано, с обилием технических деталей. Он трепетно делится с читателями знаниями, которые почерпнул при подготовке к написанию очередного бестселлера. И это достаточно интересно, потому что он чередует научную информацию с КРОВЬ-КИШКИ-МОЗГИ-Оторванные головы. Вообще, создается впечатление, что его книги созданы по какому-то шаблону, который даст 100% прибыль: жуткое и непонятное приключение, немного мистики, харизматичный и сильный главный герой, несколько шуток, много стрельбы, большое и светлое (куда же без него), счастливый конец. Стандартность сюжетных ходов несколько удручала, заставляя меня досадливо морщится, когда я угадывала, что же произойдет следом.
Создавалось впечатление, что Роллинс плагиатит сам себя.
Но, несмотря на все мои придирки, я буду продолжать читать его истории, когда мне захочется почувствовать запах свободы и дух приключений, без особого риска, что в конце мне дадут в зубы (фигурально выражаясь)
Оценка: 7 из 10
Саундтреком пусть будут The Silent Comedy - Bartholomew

Отличная смесь обожаемых мной книги "Затерянный мир" и фильма "Спуск". Запутанный лабиринт пещер в Антарктиде, древние ящеры и прочие приключенческие атрибуты сделали свое дело. Книга прочиталась в два приема, без напряга. Вообще, книга очень кинематографична - с удовольствием бы посмотрела такой фильм, особенно с современными спецэффектами - можно было бы такую конфетку сделать! Конечно, не без недостатков. Немного напрягало, когда затягивались экшеновые сцены - все бегут, стреляют. Не очень люблю такое. Много претензий к логике. Например, как Гарри так быстро выучил древний язык - всего три месяца прошло, а он там вообще за своего. Непонятно, как ученого с мальчиком на лодке вынесло течением из озера по речке, которая в него впадала - течение вроде в другую сторону должно было быть. Египтянин тоже тупил - непонятно, если он такой хладнокровный убийца, зачем он вообще возился с трусливой слабой женщиной и маленьким мальчиком. Хотел, чтобы Линда ему помогала? Блин, он же подготовленный террорист, обошелся бы как-нибудь без сопливых) Да и вообще, сложная какая-то схема, можно было бы сразу все подорвать - зачем идти в лабиринты, если надо было взорвать всего лишь базу. Бесили романтические отношения у всех. Как-то вообще не до этого, по-моему. Нет, Эшли в плену у туземцев лежит без сна, раздумывая - а люблю ли я его?.. Как ты его любишь, ты с ним знакома всего ничего. И вообще это очень непрофессионально. Тут должны были быть высококлассные специалисты, а они фигней маются. И еще слишком натянута эта тема с видениями Бена, немножко бредово) То есть недостатков в сюжете полно, но книга все равно понравилась)

Иногда хочется отвлечься, развлечь себя и погрузиться во что-то простое, увлекательное и немного глупое, поэтому я выбрала книгу такого жанра. Пещера не произвела на меня особого впечатления, но для своего рода (боевика и фантастики) оказалась вполне себе неплохой. Довольно разнообразные персонажи, множество событий, закрученный сюжет, неожиданные повороты, экшон, экшон и экшон. Типичный американский боевик во всей своей красе, но я получила удовольствие от прочтения, как от веселого аттракциона в парке развлечений. Сама идея книги несколько напомнила "Путешествие к центру земли" Верна, подумалось даже, что Роллинс вдохновлялся трудами своего старшего коллеги. Было интересно погрузится в мир альтернативной реальности, увидеть выдуманный мир, фантастических тварей и несуществовавший никогда народ, а герои романа несмотря на неполную раскрытость, оказались вполне себе интересными и живыми. История мне понравилась. Не думаю, что вернусь к автору еще когда-то, но "Пещера" неплохой роман, который заслуживает внимания.

Читая "Пещеру" меня не оставляла мысль о том, что это - прекрасный сюжет (если не сценарий) к голливудскому блокбастеру.

Роман действительно захватывающий (не помню, когда я ещё со времён раннего Акунина засиживался над книжкой до предрассветных сумерек, не замечая времени). Хотя ощущения дежавю не избежать. Фактически это книжки Обручева или Конан-Дойля, герои которых перенесены в наше время. События развиваются в принципе по тем же схемам. Из новаций - автоматическое оружие и суперсвязь у военных, навороченная походная лаборатория биолога, Нинтендо у сынышки главной героини и злобный араб-боевик, мечтающий из не до конца ясных соображений взорвать Пещеру. Ещё доставила идея впечатляющих результатов эволюционного развития от сумчатых.

Пошловато это всё до банальности, по сути. Но написано захватывающе. Если такого жанра литература нравится - обязательно полюбопытствуйте.

Думаю эта книга подойдёт любителям приключений. Тем кто верит что наша планета хранит ещё много тайн и загадок.
 
"Пещера" в которой нашли следы поселений,а так же алмазную статуэтку не оставит равнодушным любого учёного. Что же скрывают ее глубины и тайны ,кто построил эти горы и сделал статуэтку и куда они пропали. Эти загадки и тайны предстоит разгадать экспедиции во главе с антропологом Эшли.
С первых секунд пещера манит и завлекает их своими ходами и необычными событиями .  Они понимают что они не знают всей правды и что в пещере они не одни

От книги я осталась в восторге. Я переживала за судьбу каждого героя этой книги , боялась, нервничала ,задерживала дыхание.
Захотелось пересмотреть Индиана Джонс , копья царя Соломона и другие приключенческие фильмы. Это было мое первое знакомство с автором и я смело могу заявить "Не последнее"

Затхлый запах, сгущенная темнота и постоянная влажность. Цимус этой истории в отчаянных сердцах всех, как на подбор, героев. Здесь и доктор, и ученый, и делец, нечистый на руку, и невероятно смышлёные и отважные дети. Роллинс - мастер нагнетать интригу. Ты не поверишь, но такой каламбур мог придумать только весьма одаренный человек. От племен до новых видов существ, от динозавров до террористов, от военных до страстных ищущих поцелуев.))
Мой разум был вдохновлен флорой и фауной того места, куда отправится вся компания исследователей. Интересные детали и нюансы жизни обитателей пещеры (находится в Антарктиде) привносят разнообразие в вальс гормонов американских ученых))
Несет ли эта история смысловую нагрузку и пищу для ума? Не уверена. Вместе с тем, скоротать пару вечеров и насладиться действительно захватывающими событиями стоит.

В общем, впечатления от прочитанного сумбурны, не знаю, с чего начать и чем закончить...
Я понимаю, что при написании книги автор руководствовался определенными приемами, без которых, пожалуй, не сумел бы придумать более путного сюжета (хотя вопрос о путности сюжета спорный).
Но! Превращать в детский сад научную экспедицию, засекреченную настолько, что о ней знают только избранные (правда, по ходу обнаруживается, что далеко не самые избранные имеют доступ к секретным данным).
Причем, объект исследований находится в Антарктиде!
Причем, находки, обнаруженные первой группой исследователей, тянут по стоимости на миллиарды миллиардов долларов (алмазные пещеры, сами понимаете)!
Причем, в дело замешаны военные, которые очень не любят публичности и уж наверняка бы не потерпели детского сада рядом с собой даже в ущерб опыта и знаний одного из специалистов (незаменимых нет!!!).

Что самое интересное: случись такая история в жизни (ученый(ая) берет в экспедицию малолетнего ребенка) и случись в жизни в этой экспедиции с ребенком трагедия,
отвечать придется как раз тем, кто должен был обеспечивать безопасность - военным. И маман затаскала бы их по судам. И вот как раз ради предотвращения подобных тасканий экспедиции не превращают в детские сады (и слава Богу!).

Джеймс Роллинс - это просто находка для кинопродюсеров и сценаристов, почти все его книги это готовый сценарий для фильма, на который люди пойдут в кинотеатр, потому что его книги , как собственно эта книга, включает в себя вот такое коктейль - любовь,боевик-экшн, загадка, мистика, тайна, и каждый раз интересное территориальное место. Пустыня, пещеры, джунгли и т.п.
Представили? Вот-вот и я о том же. Читается легко, с интересом. Но как отмечают многие, кто еще больше прочитал его книг, со временем, начинаешь предугадывать развитие его сюжета в каждой отдельно взятой книги. Но если вы хотите этого коктейля, получить удовольствие от выше перечисленного,читайте не пожалеете.
О самой книге. Под Антарктидой обнаружен огромный подземный лабиринт уходящий глубоко вниз, там обнаружены, следы говорящие о том, что там кроется что-то способное перевернуть весь научный мир, команда ученых-антропологов прибывает туда, и пытается выяснить какая тайна кроется в недрах земли.
Оценка 5 из 5.