Рецензия на книгу

• 

  LoraDora12 июля 2017 г.

  В общем, впечатления от прочитанного сумбурны, не знаю, с чего начать и чем закончить...
  Я понимаю, что при написании книги автор руководствовался определенными приемами, без которых, пожалуй, не сумел бы придумать более путного сюжета (хотя вопрос о путности сюжета спорный).
  Но! Превращать в детский сад научную экспедицию, засекреченную настолько, что о ней знают только избранные (правда, по ходу обнаруживается, что далеко не самые избранные имеют доступ к секретным данным).
  Причем, объект исследований находится в Антарктиде!
  Причем, находки, обнаруженные первой группой исследователей, тянут по стоимости на миллиарды миллиардов долларов (алмазные пещеры, сами понимаете)!
  Причем, в дело замешаны военные, которые очень не любят публичности и уж наверняка бы не потерпели детского сада рядом с собой даже в ущерб опыта и знаний одного из специалистов (незаменимых нет!!!).

  Что самое интересное: случись такая история в жизни (ученый(ая) берет в экспедицию малолетнего ребенка) и случись в жизни в этой экспедиции с ребенком трагедия,
  отвечать придется как раз тем, кто должен был обеспечивать безопасность - военным. И маман затаскала бы их по судам. И вот как раз ради предотвращения подобных тасканий экспедиции не превращают в детские сады (и слава Богу!).

  А дальше просто понеслось... Меня лично убило, когда типа "глава экспедиции" (та самая, которая ответственна за детский сад) начала отдавать приказания военным(!), и те стали ее слушаться(!!).
  Меня убило, что засекреченный объект охраняется настолько смешно, что даже когда страшно, все равно смешно...
  Блин, и террористы сюда пролезли, некуда деваться от них, это типа тема "модная" штоле? Нужен же какой-то злодей изнутри. И, конечно, такой, за которым на милю тянется раскрытый парашют, как в том анекдоте про Штирлица...
  Ну а ученые, заштопанные на прописных истинах... все строго по учебнику... без шага влево-вправо... И это, блин, лучшие специалисты в мире... йапацталом... Особенно когда самый главный вопрос - ЧЕМ питаются монстры в пещерах - всплывает в голове только биолога - типа ей по специальности положено. А у остальных мозгов нет?
  Настолько лютые мясоеды вынесли бы любую экосистему за считанные дни - каким образом им удалось продержаться миллионы лет (автор на это намекает), для меня лично загадко. Хорошо бы писателям, напоминая себе, перечитывать цикл "Чужой". Один щелчок челюстью, и нет целой космической станции - вот что значит лютый мясоед.

  Но даже все перечисленное выше еще как-то можно было переварить.
  Дальше идет цирк с конями: туземцы, сумчатые, яйцекладущие, телепатия, политика, заговоры, жажда власти, и мстя моя страшна, любовь в экстремальных ситуациях, секс в них же (меня это постоянно в киношках доканывает: когда мир вокруг рушится, герои начинают сладко целоваться). Вообще книга имеет очень киношный сюжет - в плохом смысле этого слова. Сюжет третьесортного фильма, в котором все по шаблону: стройными партиями умирающие "лишние" персонажи, спасение ребенка от смертельной опасности, любовь на фоне, справедливость торжествует, но чтобы пилюля была не слишком сладкой, с плохишами погибает и парочка светлых не самых проходных героев.

  ЗЫ И чем навоз от домашних парнокопытных хуже навоза хищных животных? То есть автор прямым текстом объясняет нежелание истребить или значительно уменьшить поголовье крутых хищников необходимостью собирать их навоз для выращивания растений. Имея под рукой при этом аналоги коров и овец. Блин, эти чем-то другим какают?!

  11

  373