Патруль Времени

Первое знакомство с автором. Похоже на научную фантастику) Сборник рассказов и повестей. Разных по исполнению, но близких по смыслу.

Про путешественников во времени я раньше читал много и часто, но! В данной книге описано то, как сотрудники "Патруля времени" борются с последствиями деятельности попаданцев)) Сам Андерсон, про отлов любителей командирских башенок и капитанов "Варягов" не писал, но можно предположить, что патрулю они доставили не мало хлопот)

1. "Патруль времени" - короткий рассказ и знакомство с главным героем, который помог сослуживцу и получил повышение по службе. Главный герой, ветеран второй мировой из американской глубинки. Как он и сам признаёт, вместе с современниками  соци-культурно не развивался и так и остался тем, кем пришёл в патруль.

2. "Легко ли быть царём" - рассказ не сильно замысловатый, но финал мне понравился, то как попадание в прошлое деформирует психику, как правило писателями-фантастами игнорируется.

3. "Гибралтарский водопад" - самое прекрасное в нём, локация описываемых событий.

4. "Единственная игра в городе" - про то как Америку чуть не открыли китайцы. Сомнения и альтернативы для индейцев-туземцев в наличии.

5. "Delenda est" - про то как исправляли прошлое, после удачливого путешественника во времени. Интересная попытка передать реалии мира, альтернативного нашему со времен античности. Кельты - маст хэв)

6. "…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов" - ближневосточные приключения американца и его экскурсовода) Финикийцы, море и бандиты времени.

7. "Печаль гота Одина" - муторная история о петле времени и благих намерениях. Сюжет про варваров на границе Римской империи.

8. "Звезда над морем" - вторая попытка написать муторную историю о петле времени. Но в "иных" декорациях, про варваров на границе Римской империи.

9. "Год выкупа" - лихой рассказ о приключениях патрульных, хроно-бандитов и случайных свидетелей этого действа. Вот как должен был выглядеть весь этот сборник)

В целом интересно и местами даже увлекательно. Чтением удовлетворён)

Старая добрая фантастика. Странно, что этот цикл прошел мимо меня в детстве - отец был яростным поклонником фантастики, поэтому дома была шикарнейшая библиотека с явным преимуществом именно фантастов. Обидно. Думаю, в далеких 80-х мне бы намного больше понравилось прочитанное.
Даже рука не поднимается писать нечто вроде "идея не нова", учитывая то, что рассказ был написан в 1960 году. Наверное, тогда это было еще и относительно ново, и свежо. Несмотря на то, что основная масса произведений, в которых осуществляются перемещения во времени, в основе своей имеет тот самый "эффект бабочки", который впервые описал Р.Брэдбери (кажется, его "И грянул гром" был написан раньше Патруля), здесь мы видим совершенно обратное утверждение - события прошлого менять не только можно, но и нужно.
Ну и, как обычно, мне осознание подобных вещей дается с трудом ))) С одной стороны, это очень плодотворная почва для авторских фантазий, с другой же, крайне тяжело понять это все и представить. Вполне вероятно, тому виной мой гуманитарный мозг )
Я не люблю малые формы, а потому мне было откровенно мало того, что уместилось в этот рассказ. Правда, и вполне объемные продолжения читать желания не возникло - даже по этому рассказу вполне понятно, как и что будет дальше. А это то, что я вынесла в название рецензии - наивность и бесконечная милота. Это не значит, что организм требует чернухи, просто сейчас мы уже привыкли к другим сюжетам, более закрученным и, наверное, более современным.
В общем, рассказ поможет с удовольствие скоротать часок перед сном, улыбнуться и снова взяться за книги современников.

Американская фантастика, старая, ископаемая. Из того периода, когда американцам стало казаться, что они владеют миром, а будущее будет таким же, как обещало стать их настоящее – хром, частная жизнь и упорядоченность.

Все это мило и наивно, настолько мило и наивно, что уже интересно. И неглупо, конечно, иначе и читать не захотелось бы. Я проглотил четыре оригинальных повести, вышедшие в 1955-1960 гг., испытав приятное удивление и заинтересованность. Автор не изобрел чего-то нового, несильно заморачивался с временными парадоксами, делал все шаблонно и прямолинейно, однако писал задорно, что и предопределило успех.

Итак, человечество изобрело, наконец-то, способ перемещения во времени. Этим воспользовались многочисленные авантюристы, которые захотели исправить то или иное. Противостоит им Патруль времени, который обязан сохранять магистральную линию ради развития в отдаленном будущем новой человеческой цивилизации. Интересно, знал ли автор в момент написания первой повести о романе Азимова (конец вечности, 1955)? Год выхода у них совпадает, но Андерсон продолжил эксплуатировать эту тему и потом.

Любопытно посмотреть на детали – что интересовало людей в 1955 и чуть более поздних годах. Варианты ветвления истории (победа Карфагена, замена Кира человеком из будущего, предотвращение открытия и заселения монголами и китайцами Америки) симпатичны и спекулятивно привлекательны. Заинтересовало и упоминание Ашшера с его числом, всегда приятно узнать что-то новое.

Любопытно, что простой, незамысловатый даже рассказ о путешествиях во времени, написанный в 1954 году, начинается с очевидной аллюзии на маккартизм – герою предлагают работу, связанную с контактами с внешним миром, а он несколько опасается, что могут быть некоторые последствия в виде негативной реакции американского государства. Работодатель открыто говорит, что их уже проверили, все будет ок.

Рассказ шуточный и забавный. Агенты Патруля времени столкнутся с неназванным Шерлоком Холмсом и его верным другом, погуляют по Англии времен саксонского вторжения и последних дней римско-британского мира. Содержание и временные выкрутасы здесь немного вторичны, первичен именно легкий юмор и легкое отношение к происходящему.

Любопытно было и про Лондон-1944, на который сыпятся Фау. Я как-то не задумывался, что немцы начали свои ракетные обстрелы только в середине 1944 (и, судя по статистике из Вики, вели обстрелы обоими типами ракет в промышленных масштабах, счет шел на тысячи). В 1954 году воспоминания об этом были ой как свежи.

Занятно и то, что среди первых мыслей об исправлении времени герои думают об устранении исторических лидеров Германии, Японии и, внезапно, России. Чувствуется благодарность и любовь к бывшим союзникам.

Ну и очевидно, что все эти правила, которые установили загадочные пришельцы из будущего, нужны только для того, чтобы герои их творчески и с благими намерениями разрушали. И вот это автору хорошо удалось, удивительный ностальгический шарм присутствует в полном объеме.

Предвкушала удовольствие, когда в Дайте две мне выпал этот сборник. Обычно не очень люблю сборники рассказов, особенно если одним файлом их не найти. Электронная версия сборника оказалась даже шире бумажной.
Обожаю альтернативную историю, а здесь каждый рассказ - это вариант развития мира. Через много тысяч лет люди научились перемещаться во времени и создали патруль, оберегающий историю от изменений. Точнее, данелиане, далёкие и не слишком на нас похожие потомки человечества вынудили своих предков создать патруль, оборудовать базу в далёком прошлом, когда ещё мелкое млекопитающее не стало человеком.
Время от времени находятся фанатики, считающие разные точки земной истории переломными и пытающиеся изменить её по своему усмотрению. Главный герой, провинциальный американец Эверард, ветеран Второй Мировой, завербован патрулём в 1954-м году. В сборнике он путешествовал только в прошлое.
Больше мне понравились истории про восток: о персах и царе Кире, о китайско-монгольской экспедиции в Америку. Заскучала на рассказах о германо-скандинавских эпосах и войне римлян с германцами. Мифология запутана, имена богов в четырёх версиях разных стран утомляют, имена германцев не желают запоминаться. Вот про индейцев, испанцев, персов, монголов, греков - это да. В одном из рассказов Литва владела большей частью Европы и территорией России, но Эверард узнал об этом как о детали, а в Восточной Европе не бывал.
Почти в каждом рассказе Андерсон обращает внимание читателей на расизм и отношение к женщинам. Жестокость прошлых эпох с массовыми жертвоприношениями и рабством угнетает Эверарда и его спутников по путешествиям. Почти в каждом рассказе Эверард встречает выдающихся по уму и душевной независимости женщин своих эпох.
Часть историй - это подтверждение сотрудниками патруля письменных источников. Чудеса богов и героев античности и средневековья - это работа патруля с технологиями четвёртого тысячелетия.
Отдельные рассказы озвучены разными чтецами. Половину сборника прочитал Степан Старчиков, его аудиоверсию и слушала.
Рассказы удивительно наполненные, лишнего нет, но в небольшой объём укладывается история с деталями о выбранном периоде. Андерсону спасибо за обращение моего внимания на важность царя Кира в дальнейшем развитии европейской культуры и религий. Про сохранение иудаизма я знала, но о более глобальном влиянии персов на греков даже не задумывалась. Ещё спасибо автору за Тир, нечастая локация для фантастики.

Если вы подумаете, что этим рассказом ещё один писатель решил изменить историю, убрав вовремя какого-нибудь Гитлера или предотвратив убийство человека с потенциалом внести весомый вклад на благо своей страны, вы ошибётесь. И в то же время - не очень-то и ошибётесь. Наверное, этого достаточно сказать о сюжете, не сильно его заспойлерив. Все же он выбивается из тех сюжетов на эту тему, к которым мы привыкли в последнее время. И не надо забывать, что именно этому сюжету уже лет так шестьдесят. А как повод познакомиться с автором - тем более случай подходящий. Подходящий повод и узнать, что автор обладает драматургической жилкой, его подходы ловко и неминуемо ведут к требуемому повороту, а написаное "грешит" не только приятной легкостью, сквозь текст весьма недвусмысленно проглядывает зрелый и довольно подвижный ум.

PS. Почему я проходила мимо этого имени, когда было такое время, что я увлекалась американской фантастикой? Вот и я удивляюсь...

Смешанные чувства. Скорее всего, передоз. Этот сборник рассказов не стоит читать залпом. Хотя, кому как.
Вцелом это байки про путешествия в пространстве и времени. Но у Саймака, на мой взгляд, лучше и острее, хотя и более короткая форма. Саймака читаешь, читаешь, и опа, какая развязка, какой поворот. А у Андерсона всё в лучших традициях, всё морализаторски и по большей части предсказуемо. Кто что сделает, и кто в кого влюбится. А ещё кто кого накажет, и кто останется безнаказанным, несмотря на то, что этот геройский "кто" нарушил все правила Патруля Времени, призванного охранять нашу историю от всякой вражины, могущей путешествовать во времени.

Так вот, впечатление, будто каждый рассказ как по лекалу:

• много-много раз в каждом-прекаждом рассказе повторить, что мы не вправе вмешиваться в историю, её надо защищать и что даже ни-ни вытащить застрявших где-то там до н.э. наших каких-нибудь друзей, тоже служителей Патруля Времени;
• много-много раз в каждом-прекаждом рассказе указать на то, что в английском языке нет таких форм, которыми можно было бы выразить всякие там: "я попал в 1656 после того, как в 1855 я буду пить чай (ой, нет, я уже пил чай, ой нет, только буду его пить, конечно же)". А вот в темпоральном языке Патруля все эти формы есть.
• чётко и доходчиво в каждом-прекаждом рассказе разъяснить своему напарнику весь ход истории какого-то проблемного периода, используя много-много слов так, чтобы запутать читателя конкретно.
• всё-таки много-много раз в каждом-прекаждом рассказе 33 раза нарушить правила Патруля Времени, дабы вытащить какого-то там своего товарища, застрявшего где-то там когда-то там.
• добавить незатейливый сюжетец.

  А в остальном прекрасно, 4 звезды!

В первой же повести цикла автор попытался объять необъятное и впихнуть невпихуемое: тут вам и любовная лирика, и вытекающая из нее трагедия, и попытка пойти против системы, и приключения, и психология, и негодяй, и хэппи энд. Это не считая собственно путешествий во времени и впечатлений от них. Но больше всего неприятно кольнула мысль, что Андерсон, даже будучи великим фантастом, все равно является дитем пропаганды и своей эпохи — он действительно искренне верит, что фашистскую Германию победили американцы и англичане...

И не понимаю я, когда автор морально оправдывает героя за поступки, которые другим совершать запрещается. Какая-то фирменная американская идеология.

Первое знакомство с Полом Андерсоном у меня было как с писателем Фентези. Это "Сломанный клинок" и "Три сердца, три льва". А в сборнике "Патруль времени" Андерсон выступает в роль Фантаста. Это так аннотация нам говорит. Но я бы отнесла эту книгу больше в сторону исторического романа. От фантастики здесь немного. Это люди будущего которые эволюционировали в какую то новую форму жизни, ну и конечно перемещения во времени. Весь сюжет завязан на перемещениях в прошлое человечества, за сохранение истории в первозданном виде. Про будущее практически ни чего нет. А я этого ждала.
Вместе с Мэнсом Эверардом и другими мы побываем во многих уголках древнего мира. Это было увлекательно, интересно, но немного скучно и затянуто. Очень много описаний исторических событий. И пока мы продеремся через дебри истории к проблеме которую нужно решить Патрулю, становится совсем как то грустно и неинтересно.
Больше всего мне понравился рассказ "Год выкупа". Прекрасный образец того, что сделает человек прошлого узнав что можно переместиться в будущее. И о чем же он подумает? Конечно же об оружии.
Патруль времени всеми силами пытается предотвратить изменения в исторически зафиксированных событиях. Но иногда их вмешательство и и создавало историю дошедшую до наших дней.

Чувствую, что эта книга останется самой загадочной для меня в этом году. Вот что вы ожидаете получить, когда беретесь читать книгу о "полицейских" времени, следящих за порядком во всем временном потоке? Я надеялась получить экшн или детектив в духе Роботов Зари .

А оказалось все еще более не так и не о том. Очень спокойное, размеренное повествование. Сюжеты о прошлом, о человечестве, о всех их проблемах, одинаковых в любую епоху. Рассказы, будь они неладны, радуют своей полнотой и завершенностью сюжета. Особенно радует и впечатляет "Печаль гота Одина", никогда не впечатлялась скандинавами, а уж после курсовой по "Кольцу нибелунгов" я про этих самых нибелунгов и думать не могла. Казалось бы, моя больная тема, а как зашел рассказ. Но Андерсон удивил этой своей стороной историка, все же фантастики тут не более, чем чайная ложечка. А он мне казался представителем как раз хардовой части жанра.

В общем, книга переварила мой мозг и остатками его говорю вам, что это не та книга, мнение о которой составится за 1 прочтение. К ней нужно возвращаться и цепляться внимательней к моментам и фактам, уже не так обращая внмание на сюжет. Но он стоит прочтения.