Патруль Времени

Хотела написать, что такую довольно масштабную концепцию сложновато вместить в 50 страниц. Но оказалось, что их как бы и не совсем то и 50. «На страже времен» первая повесть сборника «Патруль времени».

В данной повести описана любопытная версия, что будет с будущим, если вы накосячили в прошлом. Более условно стандартная концепция последствий в будущем за события в прошлом, наглядно описана в том же «И грянул гром» Рэя Брэдбери. В «И грянул гром» нам в целом подается мысль, что даже раздавив бабочку в Юрском периоде мы рискуем изменить будущее до не узнаваемости.

В данной же повести скорее противопоставляется мысль, что будущее не так просто кардинальным образом изменить.

То, что должно случиться то обязательно случится пусть и с какими-то незначительными отклонениями. И даже если вы подстрелите несколько десятков бизонов в прошлом. То данное событие еще не означает, что бизоны исчезнут в будущем. Так как убитые вами бизоны. Которые скажем так не должны были погибнуть от вашей пули. Не дадут потомство и так далее по цепочке.
Автор предлагает вариант при котором оставшееся бизоны просто будут рожать больше и корректируют отклонение. Это эдакое поверхностное натяжение времени, которое можно сказать эластично и имеет механизм внесения правок относительно будущего.

Так что же можно грохнуть Гитлера? А, что будет после? Время создаст еще одного? В данном случае время скажем может делегировать полномочия диктатора тому же Сталину.

Но, что есть зло? Вы знаете ответ на этот вопрос? Скажем атомная бомба это же зло? Когда она падает вам на голову однозначно да. А когда на голову предполагаемого врага? Вроде как и не совсем, правда?
А если в будущем на основании ядерных бомб будет совершенно открытие для межпланетных путешествий с огромной скоростью. Но сегодня это просто атомная бомба несущая конец света, а уже завтра кто знает). Все в этом мире относительно).

Пожалуй, самый известный и самый популярный рассказ из цикла про Патруль Времени. Короткий, но чертовски увлекательный. Я читал "Патруль" отдельными отрывками в начале 2000-х (добыв сборник, изданный в начале 90-ых :) ) но конкретно этой вещи там почему-то не было (луч ненависти составителю!).

Эверард и Ван Саравак в неслужебное время отправляются в прошлое, расслабиться, повеселиться и отдохнуть - и сталкиваются с успешной попыткой неких злоумышленников изменить ход мировой истории. Ноябрь 218 г. до н.э. Сципионы старший и младший погибли (не без посторонней помощи) в битве при Тицине, после чего Ганнибал Гамилькарович Барков невозбранно и беспрепятственно взял, разграбил, покорил, разорил и овладел. Карфаген на определенное время стал гегемоном западного Средиземноморья. Но не более того. В результате отсутствия единого средиземноморского пространства, каким был "pax romana", вся история человечества идет в совершенно ином направлении. На 1960-ые годы по нашему летосчислению: монотеизма нет (к нему только подбираются), научного метода познания нет (прогресс идет, но все открытия совершаются "методом тыка"), планеты и звезды считаются обиталищем демонов и душ мертвых. Зато кельты колонизировали Америку, Италия заселена потомками германцев, мега-Литва контролирует всю Восточную Европу, по дорогам шастают паровые автомобили, а в мире вот-вот начнется тотальная война между двумя великими державами - пан-азиатской монархической деспотией Хиндурадж и кельтско-индейской теократией Хай Бразил.

Ну что сказать... Преклоняюсь перед фантазией автора - это без всяких скидок гениально.

Когда я открывала эту книгу, мне казалось, что это будет такой лихой роман о приключениях во времени. И вот на что я совсем не рассчитывала, так это на учебник Всемирной истории в переработке.
А ведь как замечательно всё начиналось. В первом рассказе главный герой попадает в Патруль времени и, по окончании оного, вместе со своим сокурсником расследует своё первое дело. Тут были приключения в нескольких временных периодах и интересные события и мотивация у "главного злодея рассказа" и даже Шерлок Холмс (хоть прямо и не говорилось, что это он).
Но вот мы открываем второй рассказ и что мы видим? Главный герой, личностью которого как раз и связаны истории, уже ветеран Патруля времени. Весь из себя такой крутой. Причём он не просто какая-то там лабораторная крыса (это я утрирую, конечно), а, несет на себе, дословно

И на этом рассказе очарование данной книги потихоньку начинается скатываться на дно.
В каждой части этой истории, мы получаем пласт исторической информации, причём абсолютно рандомный. Такое ощущение, что автор открывал учебник истории на произвольной странице, вычитывал там информацию, и придумывал какие-то события. Но при этом, не пропадать же добру, всё, что он вычитал в учебнике он тоже вставлял в текст. И в какой-то момент этих сведений становится слишком много. И их начинаешь пропускать мимо памяти. Ну, да был такой-то, такой-то. Запомнился тем-то тем-то. Проехали, читаем дальше. И поэтому, в какой-то момент в голове образуется каша.
И, естественно, всё разрешал наш отважный агент-оперативник. Опционально, ещё и выступая в роли свахи, иногда, правда, опосредственно. Читая эту книгу, я не могла отделаться от ощущения, что я читаю про Джеймса Бонда, которого отправили путешествовать по времени.
Но, несмотря на всё вышесказанное, есть в этой книге и хорошее. Какая-то внезапная философская нотка. Рассуждения между строк о предопределённости и несколько банальная, но очень уместная мысль о боязни своих желаний, ибо том, что они могут исполнится.
Наверное, надо было растянуть этот сборник "на подольше" (хотя куда уж дольше, я пока грызла этот кактус параллельно две книги прочитала) чтобы дать каждой истории настояться, а не читать их всех махом.

Всё рассказы в книге на половину (иногда больше, иногда меньше) состоят из экскурсов в историю. Чаще всего один персонаж под видом того, что вводит в курс дела другого, проводит ликбез читателя по тому фрагмент истории, о котором пойдёт речь. Читать такое не слишком увлекательно - перечисление свершившихся фактов и отсутствие диалогов, не такого ждёшь от фантастики про путешествия во времени.
Главный герой большинства рассказов - Мэнс Эверард, агент-оперативники, устараняющий последствия изменений истории. Несмотря на концепцию "гибкого континуума" - при незначительных изменениях истории она сама вернётся в нужное русло, есть ключевые события, изменение которых приведёт к исчезновения мира, каким мы его знаем.
Именно во время нивилирования изменений, или их предотвращения происходит весь экшен, его мало, но он интересный.

Забавнейшая история, но имена грандмастеров фантастики Золотого века настолько на слуху, что я всегда считал, что хорошо знаком с творчеством Пола Андерсона. Оказалось же, что кроме отличного "Космического крестового похода" не читал у него вообще ничего (или не помню, что равноценно).

"Патруль времени" - цикл темпоральной фантастики, начавшийся в далеком 1954 году небольшими рассказами, а закончившийся аж в 1995 вполне серьезными повестями. В целом на сегодняшний день цикл представляет интерес лишь исторический - вроде произведений Жюля Верна. Цикл одним из первых поднял тему временных парадоксов после того, как к ней в Золотом веке возродился интерес, но вот был ли он хоть сколько-то значимым из-за своей растянутости и приключенческой направленности - сказать сложно.

Во-первых, герои всегда отправляются в прошлое. Вкрапления будущего (как и некой расы данеллиан, выполняющих роль регуляторов) гомеопатические, для смазки сюжета. Как правило действие всегда происходит в раннем средневековье или (реже) в древние времена. Кроме петель времени и сложившихся несложных парадоксов других фантастических моментов нет, поэтому сразу после создания петли произведение переходит в разряд вестернов или, реже, детективов (впрочем, лучше уж пусть будут вестерны).

Во-вторых, бедный язык. Первые рассказы цикла выросли, похоже, прямиком из журналов pulp-fiction, да и уровень автора ещё был невысок. Плоские персонажи, наивные сюжеты, где герои элементарно перевоплощаются в жителей любой эпохи по мановению волшебной палочки, квадратночелюстной англосакс-главный герой без страха и упрека, обожающий виски и не брезгующий женщинами разных эпох (у них, в свою очередь, от одного только его вида уже подкашиваются коленки). В последующих повестях внезапно у автора появляются объемные и правдоподобные описания, язык становится богаче, а стиль повествования витиеватие. Однако, когда на сцену выходят главные герои мой внутренний Станиславский опять в голос стонет "Не верю!!!". Поэтому однозначно лучшим произведением стала повесть, где Джеймсбонду отводится эпизодическая роль, а в центре повествования слабый, нерешительный бог-лингвист отягощенный комплексом вины и послезнанием ("Печаль гота Одина")

В-третьих, раздражающая шаблонная дуболомность сотрудников описываемой организации - Патруля времени. Элитная контора, созданная чтобы защищать время от вторжений лихих прогрессоров и коварных террористов (злодейский Весельчак У, конечно же, тоже присутствует) на деле занимается расхлебыванием собственных промашек. Её сотрудники раз за разом вмешиваются в прошлое, чтобы спасти невесту, помочь униженной и обездоленной скандинавской девушке, спасти возлюбленную (уже было? Блин, Пол, я говорил, что заметят, если в 5 из 9 произведений цикла повторить один и тот же ход!). Зачем же тогда сотрудники этой организации проходят столь строгое тестирование, если затем с оголтелостью фанатиков совершают всевозможные новичковые ошибки? Никогда за этим не следует никаких выводов кроме инфантильно-философского "если это случилось, значит должно было случиться". Странная контора, странная.

"Печаль гота Одина" интересно выбивается на общем фоне. Может быть если читать только её одну, то она и не стрельнула бы, но в ряду безликих и скучных рассказов и повестей цикла она смотрится как настоящий бриллиант.

Надеюсь никогда не придется перечитывать цикл. На эту тему многие уже написали гораздо более удачные вещи.

Честно говоря, начинала читать, даже не подозревая, что это сборник рассказов (кто не читает аннотации, тот я :D) Отсюда, первые пару рассказов усиленно пыталась отыскать хоть какую-нибудь сюжетную связь Когда дошло, что это рассказы, воспринимать стало гораздо проще)) В моем сборнике было 12 рассказов, если я правильно поняла, то это весь полный цикл Патруля времени.

Рассказы в основном о путешествиях и расследованиях патруля в далеком прошлом, большей частью в начале 1го тысячелетия нашей эры. Прыжки в будущее упоминаются лишь вскользь, все сюжеты развиваются в прошлом. Вообще, довольно интересный взгляд на историю, на развитие событий, и что на них может повлиять. Понравились не все рассказы, парочка была откровенно скучных, но "Легко ли быть царем" и "Печаль гота Одина" прям супер Меня лично очень зацепили. Вообще каждый рассказ можно расценивать как полное отдельное произведение, довольно объемное по содержанию.

В общем и целом, любителям фантастики и истории (даже, наверное, больше истории, чем фантастики) рекомендую.

Сегодня сходил в кинотеатр на фильм "Доктор Стрэндж", и фильм мне просто невероятно понравился, и тут я поймал себя на мысли что герои то в фильме в принципе хорошие но вот чуть-чуть нарушают правила, когда нужно для дела и тут я понял что мне это ооооочень напоминает героев Пола Андерсона а особенно персонажей Патруля времени. Саму книгу я брал в комплекте со "Звездным торговцем" обе в серии Шедевры Фантастики от Эксмо, и доволен как слон так как успел))) В общем персонажы нравятся, сюжет нравится. Сам патруль больше о истории чем о фантастике ( а как бы я не обожал фантастику историю я люблю еще больше) так что для меня это огромный вкус но, фанаты криптофантастики не разочаровывайтесь ее там тоже хватает