Macbeth

Несбё отлично передал суть шекспировской трагедии "Макбет". Макбет, обычный парень из детского дома, которого после расследования одного преступления повысили. И тут в нем просыпается жажда власти, которую подпитывает к тому же его девушка Леди. Чтобы достичь должности комиссара полиции, Макбет убивает своего начальника. Но одного убийства недостаточно: нужно устра­нить всех конкурентов.
В итоге все герои погрязли во лжи, убийствах и недоверии. Кому же можно рассказать о своих планах, чтобы о них не узнали враги? Ведь каждый выбирает сторону победителей и в любой момент может предать.
Меня впечатлило, как в этом романе показало, что людьми может двигать любовь, деньги, страх, эгоизм или зависимость. Кто-то совершал преступления в за­щиту семьи, другие ради денег. Но многие в итоге выбирают поступить по совести в надежде, что добро победит.

Действующие лица:

Дункан - начальник полиции, принципиальный, честный, неподкупный

Макбет - начальник отдела полиции, человек с трудной судьбой

Дуфф - начальник другого отдела полиции, человек с трудной судьбой

Банко - друг Макбета, сотрудник полиции, человек с трудной судьбой

Леди - хозяйка казино, любовница Макбета, человек с трудной судьбой

и т.д, и т.п.

Я не знаю зачем я таки взялась дочитывать это. Интуиция и вселенная всячески отговаривали меня в течение нескольких лет. Упрямство - вывеска дураков? Несомненно... Надо доверять своей интуиции и "не надо подходить к чужим столам и отзываться, если окликают"? Безусловно.

Совершенно бессмысленная в силу своей вторичности и полного отсутствия литературных достоинств писанина, ещё и растянутая на толстенную книжку. Бессмысленно динамично, неоправданно подробно и бездарно пафосно. Вполне сносный сценарий для модного триллера в духе "ой, смотрите, я постмодернист, я перетащил Шекспира в 21 век!" Но как же это плоско((( Осталось ощущение гадливости и ржание Макбета. Если бы я знала что это, ни за что не стала бы читать.

Макбет-не остання людина серед поліціянтів. І його кар'єра щоразу тільки йде в гору. Завдяки коханій Леді (власниці казино), таланту, а також зв'язках. Здається, хлопець, якого в 15 років врятував один з офіцерів від наркотиків та вуличної смерті, а після став для нього майже батьком, мав би прагнути верховенства добра над злом. Але, але...

Макбет прагне влади. Його бажання підгодовує Леді, вводить його в вищі кола, влаштовує хитрі плани. Їня мета-підкорити собі місто і нарко-бізнес, де вже не один десяток років головує Геката. Тут один шлях, або перемагати ворогів по-тихому, або зіштовхнути їх лобами.

Той випадок, коли в книзі немає позитивних гг. Підлість-головний опис Макбета та його оточення. Хоча в історії немає жахливих кровавих моментів (відносно), вона неприємно вражає, до якої степені самі герої егоїстичні, підлі, зрадливі, дволикі і жорстокий. Брат йде на брата, кожен клянеться в вірності, а відступаючи на крок зраджує цю довіру.

Книга класичний бойовик. Я не знайшла цікавих сцен протистояння, скоріше це перестрілки, різанина, переслідування. Якщо "Макбет" Несбьо і є відлунням Макбета Шекспіра, то скоріше в класичній філософії і моралі(точніше не скажу, бо книгу читала ще в школі). Але це однозначно трагедія, до того ж затягнута.

Читалось важко і довго. Поки що це найслабша книга автора, що я читала.

Это не очередная книга о знаменитых расследованиях Харри Холе, а новый детективный ремейк шекспировского "Макбета" в рамках международного проекта.
Сюжетная линия вырисовывается из названия романа. Книга - самоспойлер. Но читателя приятно удивит, как автор расставляет акценты - жажда власти может разрушить все, что создано и обретено с большим трудом в течение жизни, но она не способна отнять у человека его Природу и Судьбу.
Тяжелая атмосфера романа напоминает "сгущающийся туман" шекспировской пьесы - темные улицы, бродяги, слежка и заговоры, страхи... Сопереживаешь всем героям, ведь писатель постарался описать жизненноважные ценности каждого персонажа, далеко не все описано глазами главного героя - полицейского Макбета.
Начало книги немного растянуто, зато концовка увлекает и затягивает, бодрит после полуночи, не отпускает до последней страницы.

"Макбет" У̶.̶ ̶Ш̶е̶к̶с̶п̶и̶р̶ Ю. Несбё
_______________________
Ну вот и состоялось мое знакомство с норвежским писателем, автором-детективщиком, музыкантом, экономистом и журналистом, а также обладателем нескольких литературных премий - Ю. Несбё. И человеком, ̶п̶о̶с̶я̶г̶н̶у̶в̶ш̶и̶м̶ написавшим ремейк на величайшую трагедию У. Шекспира "Макбет" в рамках проекта «Шекспир ХХI». Право судить получился ли этот ремейк, я оставлю литературным критикам (хотя литературный критик «Медузы» Галина Юзефович уже обозначила «Макбет», как "безусловный провал и досадная неудача большого писателя"). Но, сколько бы я не придиралась, да ещё, беря во внимание тот факт, что просто невозможно сравнивать столь великий оригинал с его переделкой на новый лад, все равно я считаю, что поставленная задача выполнена очень даже хорошо. 600 страниц на одном дыхании, захватывающий сюжет, прекрасно переданы характеры, я не заметила непроработанных деталей или ляпов. Имена, кстати, сохранены, названия и символика также заботливо сохранились автором, но приобрели новую жизнь в книге Несбё. Да, иногда возникает ощущение, что как-то всё не по-настоящему, возможно где-то наигранно, преувеличено, но все же главная мысль передана прекрасно. Хотя что уж там, Шекспир все сделал идеально ещё в XVII веке и оставалось только облачить мораль в новую обложку, велосипед изобретать не приходилось. Произведение конечно крайне мрачное, плюс сгущающие краски наркотики, зависимость, сумасшествие. Вся книга просто убивает отчаянием и предательством. Не обошлось и без особо изощрённых подробностей, которых вполне можно было и избежать, но, видимо, для передачи полноты атмосферы, царившей в том городе, в то время, эти детали стали вишенкой на торте.
Итак, подведу итог, рекомендую к прочтению, если вы читали оригинал и если нет. Если нет, то обязательно захочется.

Это произведение погрузило меня в дождь,а все герои раскрашены в серые оттенки, НО яркие серые оттенки. У всех персонажей своя история и свой конец, Макбет же мне сначала показался классным человеком, что живёт во имя справедливости, но позже, заполучив власть и не останавливаясь на этом, зашёл слишком далеко. Любовь к нему прошла и наступила ненависть, произведение играло на моих чувствах, и от одного поворота событий я погружалась в следующий, переживая за героев, и вновь меняла свое мнение о каждом. Столько загадок, столько людей, разные жизни, разные проблемы. Справедливость или безграничная власть? На чьей ты стороне, если в конце всех ждёт смерть?
Никогда не читала книги подобного жанра, считая их скучными. В ней же больше морали, чем детективных загадок, что приятно меня удивило,и я бы перечитала ее ещё раз.