The Puppet Masters

Ей-Богу, если бы послесловие было в предисловии, я бы бросила читать на этих строках. Но обо всем по порядку.

Итак, на Америку в очередной раз напали инопланетяне. Прилетели ночью, скрыли свою тарелку и начали потихоньку зомбировать местных жителей. Естественно, на поиски отправили не абы кого, а суперпуперрассекретную спецслужбу, которая установила, что если сейчас не принять во внимание это нашествие, то мир будет обречён. Ну, Штаты точно.

Им, конечно же, никто не верит, ибо инопланетяне эти, не зелёные человечки с неземными глазами, а слизняки, которые с удовольствием присосутся к спинному мозгу любой живности и будут управлять смертным, верша свою волю. Но супепуперагенты не лыком шиты и, оголив почти целую страну, они выходят на охоту во имя мира...

Итак, есть Хайнлайн, которого я зачитываю до дыр, а есть такие истории — сквозящие заголовками и мыслями местных газет того времени, вечно оглядывающиеся на железный занавес, за котором коварные коммуняки только спят и видят, как бы дотянуться до венца демократии.

Кстати, внятного ничего про железный занавес нет. Да и книга заказная. В 1949 году детскому писателю Роберту Хайнлайну предложили написать что-то про вторжение инопланетян с уклоном антисоветской пропаганды. Поэтому от послесловия, где сравниваются коммунизм и слизняки мне было забавно.Ибо возникает ощущение, что ничего автору не понятно ни про одних, ни про других. Но писать и махать кулаками в сторону железного забора надо.


Единственное, было интересным предсказание автора, каким бы выглядел 2007 год, так как книга написана в 50-х годах прошлого столетия. Например, Британия с королем — увы, Чарльз, королева оказалась крепким орешком и вам пришлось ждать ещё 15 лет. Или летающие машины — тоже мимо пока. Даже с третьей мировой войной промахнулся. А вот мобильные телефоны да, тут есть попадание.

В целом, нет погружения в мир, нет обоснованных причин вторжения инопланетян. Только голозадые вояки, храбро и отважно отправляющиеся на вечно "последние" секретные задания. Читала исключительно для марафона с заданием про вторжение инопланетян.

А так, что-то кроме "Двери в лето" и читать больше пока не хочется у автора. Видимо, мой юношеский максимализм закончился и больше подобное не заходит.

Думаю что для 1951 года эта книга была фурором, да даже лет 30-20 назад от одного словосочетания инопланетное вторжение вселяло трепет. Сейчас же при чтении книги чаще проскакивает улыбка, хоть тема и страшная, интригующая, но вот от исполнения становиться смешно а не страшно. Немного надбавила оценку за время написания, но только это не может сделать книгу таким уж шедевром. Переодически сравнивала две книги автора, конечно это не благодарное дело, но все же. Прочитанная 3 года назад Роберт Хайнлайн - Дверь в Лето , была как глоток свежего воздуха, в отличии от данного произведения. Хотя и разница в написании всего 4 года.
В центре сюжета "тихое" инопланетное вторжение. На территории американского штата Айова приземляется летяющая тарелка, и это место сразу становится турристической Меккой. Сотрудники очень секрестной спецслужбы о существовании которой знает только глава государства, прибывают на место посадки, они намеренны изучить, исследовать летающий объект, а так же узнать судьбу ранее отправленный на место и бесследнопропавших коллег. Однако окружающие ведут себя подозрительно, и скоро выясняеться что некий организм, паразит контролирует все их действия. Спецслужба не может оставить это происществие на произвол судьбы. Никто не может контролировать население земли извне. Поэтому настает время эксперементов, добровольцев. Сможет ли человечество в лице храбрых американцев избавиться от инопланетного разума, или же под властью пришельцев окажеться все разумное на земле?
Книга больше похожа на киношный сценарий, есть прекрасная задумка, но вот само наполнение хромает, нет глубины, нет четкой картины мира, а ведь так было бы интересно взглянуть на совсем недалекое наше прошлое, а именно 2007 год в котором присходит действие книги, которое было таким далеким будущим для автора.

Талант - это всё-таки талант, и рано или поздно своё возьмёт. Это моё второе прочтение "Кукловодов", и в этот раз всё увиделось совсем иначе. Первый раз меня почти вообще не зацепило, но, как я сейчас понимаю, дело было во мне: я спешила, читала не очень вдумчиво, и очень многие серьёзные вещи прошли мимо. Сейчас же всё иначе, так что и оценку я с удовольствием поднимаю.

Роберт Хайнлайн занимает место крупнейших писателей-фантастов, наряду с Бредбери и Азимовым, и это факт. Правда, кроме "Кукловодов", я пока ничего не читала у Хайнлайна, а во многих рецензиях на эту книгу говорилось, что для первого знакомства с ним это не самый удачный роман. Почему-то мне тоже так кажется, но при этом написано всё равно очень сильно. Однако кажется, что как-то очень просто. И вот за этой простотой, если заметить (я, например, в первый раз не заметила), скрываются горы смысла, и это именно то, что возводит писателя на пьедестал.

На самом деле, в романе нет особого экшена, есть драки и погони, но они написаны как-то походя, словно ничего особенного. Не в них суть, не это двигатель сюжета. Важнее всего мысли, чувства, слова и поступки главных героев, они же агенты. Вот там, по моему мнению, кроется всё самое интересное: ощущение человека, когда он во власти паразита, ненависть и страх после освобождения, желание уничтожать противника во что бы то ни стало за то унижение, которое довелось пережить и за то, что противник посягнул на самое главное - на Свободу (последняя глава как апофеоз, фантастический роман, который заканчивается фразой "Смерть и разрушение!" - это сильно, конечно! и очень смело). Плюс бюрократия и неповоротливость властных структур как она есть. В общем, этот роман отличный повод посмотреть на себя со стороны, задуматься и извлечь урок.

Интересно, когда прочитав один роман, продолжаешь знакомство с автором. У тебя уже есть определенное представление о нем. И вот, перед тобой что-то вроде бы и знакомое, но совершенно иное.

Роман "Кукловоды" увлекает с первых строк. Он затягивает в свои сети и держит в напряженном любопытстве на протяжении всей книги. Сама идея проста и ничего сверхособенного автор и не пишет. Но нужную атмосферу и интригу у него точно получается создать. Ничего лишнего, довольно объемно и красочно описывая, но в то же время не уходя в дебри философские, перед нами представлен мир с фантастическим "а если бы". А если бы на Землю прилетели пришельцы в виде паразитов, которые оседлав человека могли бы управлять им. Довольно жуткая картина, не правда ли? В особенности если эти существа мотивируют свои действия тем, что стремятся таким образом принести мир и наслаждение на Землю.

Еще один позитивный момент, который хочу отметить, это мораль, которую можно вывести из прочитанного. Мне нравится, когда читаешь фантастику, которая не только развлекает, но и дает пищу для размышлений. И именно такой и является эта книга.

И напоследок. Интересно, анабиоз - один из любимых "маневров" Роберта Хайнлайна?)

Я всегда любила фильмы о пришельцах))))
Вот как мы традиционно представляем их? Маленькие зеленые человечки с узкими глазами и большой головой. Верно? А если вдруг они окажутся совсем другими? Неким подобием Чужих из одноименного фильма? Просто прилетят в один прекрасный день на нашу планету и оккупируют её. Причем незаметно, потому что жить смогут только на нас, используя людей в качестве носителей. Питаясь нами, управляя и направляя в нужном им направлении. Люди станут менее агрессивными и восприимчивыми к жизненным событиям. Даже не знаю, радоваться такому сценарию или нет...
В книге мне понравилось далеко не все. С теми же пришельцами полной ясности нет. К примеру, почему их надо уничтожить просто по умолчанию? Что известно такого жуткого и, главное, откуда?
А один балл точно я добавила за то, что лично меня этот роман заставил остановиться и задуматься, проанализировать прочитанную часть и лишь потом продолжить чтение)))

Сразу скажу, мне книга не понравилась. Я была разочарована - вроде бы автор должен быть просто беспроигрышным. Но вот же ж, не сложилось.
Итак, коварные пришельцы тихонько приземлились в американской глубинке. И быстренько "заразили собственным ДНК", то есть распространились, по всей Америке. Им пытаются противостоять люди из очень засекреченной организации, которую возглавляет загадочный Старик (так и не поняла, как называется эта организация).
И все было бы хорошо - и завязка интересная, хоть и не совсем новая, и писать автор умеет. Вот фильм получился бы просто отличным. Просто готовый сценарий. Но в качестве книги - получилось как-то занудно и совсем не интересно.
Во-первых, я не верю в таких "героев". Старик - весь из себя такой загадочный и могущественный, но в то же время... чего-то в его характере не хватает. Да, он умеет сострадать своим сотрудникам. Но... Блин, не могу я в него поверить и тем более восхищаться, как хочет автор. Далее идет в моем рейтинге "Мэри" - вся из себя такая крутая и красивая (так и вижу в этой роли Анжелину Джоли). Ну, и главный герой - Сэм (имя, конечно, вымышленное). Тюфяк тюфяком, ей Богу. И как таких держат в спец. организация.
Во-вторых, очень уж заунывна вся эта политика. Все-таки это фантастический роман, или описание загнивающей бюрократической машины сената?!
Ну, и динамики, не смотря на сюжет, как-то маловато. А ведь должно было бы... Мда.
В общем, разочарование чистой воды. Но несмотря на это, автора я, естественно, читать буду дальше. Если не Хайнлайна, то кого же еще читать-то. Но советовать книгу не буду. Лучше посмотреть какой-нибудь нф-фильм с пришельцами. И то интереснее будет.

«Кукловоды» — это научно-фантастическая история об инопланетном вторжении.

Раса слизняков с планеты Титан тайно прилетает на Землю и начинает экспансию. Эти существа — паразиты, для поддержания жизни им необходим носитель. Тайный отдел начинает борьбу со вторжением.
В самом начале произведения события развиваются медленно, пока главный герой не становится носителем слизняка. После этого читатель может поближе познакомиться с мышлением пришельцев и их схемами по «заражению» населения.

Книга затягивает с первых страниц. Борьба землян с незримым вторжением — тема крайне интересная. Сюжет предсказать крайне тяжело.
Если вы ещё не знакомы с автором и жанром научной фантастики — рекомендую «Кукловодов» к прочтению!

Вайбы такие, динамичные, как смотреть старенький НФ-боевик. Тут как бы есть два лагеря - более либеральное крыло - это добрые люди спасают хороших пришельцев от злых людей, и более, так скажем, оборонительное крыло - это хорошие люди защищаются от злых пришельцев. Во времена тотального можно сказать, общественного табу на второе, это вот выглядит очень свежо, хотя, с чисто вероятностной точки зрения, второе - куда более разумное и вероятное.
А ещё я совершенно не зная о содержании этой книги, буквально пару недель назад посмотрел "Марс атакует" Бёртона - и вот блин, теперь понятно, откуда все эти влияния.
Хайнлайн - один из тех авторов, которые в принципе везде, если говорить о фантастике - идеи повторяются. развиваются, смешиваются, но можно увидеть, откуда они пошли. Хорошая книга. Прочитал с огромным удовольствием. Хоть и в сокращении.

Кстати, забавный факт, что Хайнлайн был близок к идеям либертарианства и был ярым индивидуалистом. ТЕм не менее, именно они в то время выступали за то, что в случае ЧС надо не титьки мять, а брать контроль и решать проблему, а либералы говорили, что нельзя отнимать права человека, даже если под угрозой человечество (вирус или нападение). Сейчас же всё с ног на голову. Те, кто должны были говорить "отстаньте от людей - хотят болеть - пусть болеют" - это республиканцы, а "у нас тут вирус, давайте быстро по койкам" - это либералы. Вот и поймёшь их всех? И эти люди имеют какие-то претензии к Хайнлайну по части этики!