Ярмарка тщеславия. В 2-х книгах

Решив перечитать роман, даже не ожидала, что он оставит все такое же послевкусие. А читала-то больше 30 лет назад. Все так же  прекрасен слог. Сарказм автора сквозит тонко, метко. Герои живые. Среди них нет положительных, хотя на первый взгляд так не кажется. Даже Эмилия способна совершать ошибки, сама не способна ни на какой выбор, но нам кажется положительной. А вот Бекки напротив отталкивает своей напористостью. Так тем и занимательна, тем и притягивает. Мне она даже кажется сравни Скарлетт. Живет вечной надеждой, точнее наоборот «пока есть жизнь, есть и надежда».

Описываемые события относятся к наполеоновскому периоду, но военных действий как таковых нет. Мы знакомимся с офицером Уильямом Доббином. Он много лет любит Эмилию, живет ею, дышит. А она просто не замечает его, а после гибели мужа даже осознает, что пользуется им. И вот это уже не миленькая Эмми. Она и замуж-то за него вышла, что так было лучше для всех. Позволила себя любить. Бекки — ее полная противоположность. Даже отчаявшаяся после долгих переездов, все равно не оставляет мысли о более выгодных партиях. Ей постоянно нужны деньги и восхищение, восхищение и деньги. Эгоистка каких не мало в наше время. Натуру не изменишь. Только возраст все поставит на свои места. Если поставит... Это время всем покажет, что посеешь, то и пожнешь.

Читать советую. В книге много поучительного

Дополнительное задание в Долгой прогулке в августе Чревоугодие 

ананас, араковый пунш, бараний суп по-шотландски, баранина с репой, баранья нога с репой, бисквиты, бренди, булочки к чаю, бургонское, бутерброды, вареная баранина, вареные индейки, варенье, варенье из гуавы, вафли, ветчина, вино, вишневая наливка, вишневка, галеты, горячие омары, гренки, грог, джин, жареная курица, жаркое, заливное с куликовыми яйцами, земляника в вине, земляника со сливками, имбирные пряники, иоганисбергер, карри, кларет, клюквенное варенье, коньяк, копченая колбаса, кофе, красное вино, креветки, кюрасо, леденцы, ликер, лимонад, мадера, малиновое варенье, мальвазия, мараскин, миндаль в сахаре, миндальное печенье, молоко, мороженое, мясные консервы, овсянка, окорок, печенка, печенье, пиво, пикули, пилав, пирог с изюмом, пироги с малиной, пирог с черносливом, пирожное , плумпудинг, подливка из яиц, портвейн, портер, почки под острым соусом, пряники, пудинг, пунш, ром, ростбиф, салат, сальми, сандвичи, свиной пудинг, седло барашка, селедка, сладкий пирог, сладкое печенье, сливочное пирожное, смородиновка, содовая вода, страсбургский пирог, суп из баранины, сухое силери, сыр, телячьи котлеты с фасолью, тминные сухарики, требуха, тушеные угри, устрицы, уэйтовский кларет, фаро, фламандское пиво, французское вино, херес, хлеб с маслом, хэмпширское пиво, цыпленок с перцем, цыплята, чай, черепаховый суп, черный портер, шампанское, шоколад, шотландская похлебка, шотландский грог, эль, яйца

Ох, я просто в замешательстве.
Признаюсь, мне роман не понравился. С трудом я его и читала, и слушала очень хорошую озвучку в исполнении Людмилы Солохи с прекрасной музыкой.
Я оценила этот роман, правда-правда. Он хорошо написан, но вот заигрывания с читателем я просто не люблю, хотя и понимаю, что это просто такой приём того времени.
То, что роман мне понравился, выразилось уже в том, что меня ужасно бесили его герои. Да ведь и не было их там. Недаром сам Теккерей обозначил, что это "роман без героя".
Хотя, и в жизни ведь так. Но ведь людям присуще обаяние, ум, множество других положительных качеств, которые перекрывают их недостатки. А тут... Как-то странно читать такое объемное произведение, где даже и влюбиться-то не в кого.
Потрясающе несимпатичные женщины и какие-то мелкие мужчины!
Где-то в самом начале я уже поняла, что мне неприятен этот роман. А ближе к середине мне просто стало скучно. Но бросить его я не могла — очень уж долго я шла к нему. Да и не заслуживает он такого отношения.
Это, видимо, просто мои заморочки, поэтому и оценку не могу поставить отрицательную. Хотя...
Всё-таки женщинам отдам свой плюс. Они живые, да. Ребекка-стерва, Эмилия-простушка... Всё так, но насколько же всё сложнее.
Пусть будет "хорошо".

Я в восхищении! Просто восторг души! Почему я так долго откладывала? Должна признаться, пугал не малый объём романа, но он буквально проглатывается, до того увлекательно следить за пучиной событий в которую автор погрузил своих героев и его ироническими комментариями о Ярмарке тщеславия - злонравном месте полном надувательства и фальши. Наверное, так тонко высмеять алчность, спесь, лицемерие, тщеславие и прочие пороки общества, способен только англичанин. Чего стоит только престарелая тетушка Родона Кроули, тиранящая всех вокруг, зная что не получит отпора, так как все очень заинтересованы в ее деньгах, на словах беспрестанно восхищающаяся неравными браками знакомых, но крайне отрицательно их воспринимающая если дело касается её семьи. Как отвратительно и смешно семейство Осборнов, едва выбившееся из низов и уже одаривающее презрением всех тех, кто ниже их по положению, не важно социальному или материальному.

Автор утверждает, что написал роман без героя, и верно главным героем его будет являться всё английское общество. Но правда и в том, что читатель будет на протяжении всего романа следить за судьбами двух таких разных выпускниц пансиона мисс Пинкертон, двух подруг - Мисс Эмилии Седли и мисс Ребекки Шарп. Эмилия - дочь преуспевающего коммерсанта, кроткого нрава, прилежная и благочестивая, окружена любовью родных и множества подруг. Ребекка - дочь художника и оперной певицы, в настоящее время сирота, без приданного и с призрачным шансом найти себе приличного мужа, если только сама не подсуетится должным образом и не применит все свои сильные стороны - обаяние, колкий ум, женскую обворожительность и умение произвести положительное впечатление, когда ей это необходимо. Чего не отнять у Беки это умения рассчитывать только на себя и выживать в бассейне с пираньями.

Удивительно, роман без героя, а все персонажи получились живыми. Как и в реальной жизни нет абсолютно праведных и нет полных грешников, так и у героев романа имеются свои сильные и слабые стороны. Не всегда их поступки правильны и безупречны, но за ними интересно следить и их хочется обсуждать.

Ярмарка тщеславия» - это шедевральное произведение, в котором Уильям Теккерей мастерски высмеивает суету, власть, роскошь, да и саму жизнь. Салим произведением он подчеркивает, что нет в жизни ничего постоянного: ни верности, ни состояния, ни титулов. Единственно, что более менее постоянно - это любовь и корысть. И если любовь характерна людям простосердечным, то корысть - она присуща всем. Всеми нами движет жажда наживы и лучшей жизни, а в идеале, чтобы и то и другое было без затрат энергии, то есть, чтобы на блюдечке с голубой каёмочкой это все было преподнесено.
И если о человеке добродетельном (в лице Эмилии и в лице Уильяма Доббина) читатель будет так или иначе переживать и ждать развития их судеб, то Ребеккой он будет восхищаться - восхищаться ее умением вгрызаться в жизнь и стремлением быть частью высшего общества. Хотя на начальных страницах романа главные героины вызывали абсолютно противоположные эмоции.
Отдельно хочется отметить слог автора - это совершенное блаженство читать эти витиеватые строчки, а между строк читать - сарказм. Это бальзам и наслаждение, хотя поначалу и тяжеловато. Но кто ещё может описать предложение из трёх слов целым абзацем из 7-10 строк?! Это гениально!

Написать внушительный роман без единого положительного героя - это надо очень постараться. Теккерею удалось. И этот впечатляющий эксперимент не только оправдал поставленную цель, но и задал новое направление жанру реалистического романа.

Начнем с исторической справки. Роман издавался на протяжении полутора лет (с января 1847 по июль 1848 года) в сатирическом журнале Punch. Обычная история для английской крупной прозы - вспомним того же Диккенса с его Пиквиком. "Ярмарка" не менее монументальна в изображении общественных отношений и, пожалуй, все так же вызывает читателя на разговор. У рассказанной истории есть оригинальное обрамление - все происходящее показано как ярмарочное представление с отступлениями Кукольника. Эту фигуру так и хочется отождествить с Теккереем, но тем не менее очевидно стремление романиста укрыться за подставной фигурой рассказчика, надеть своеобразную маску. Кукольник вносит в повествование нотки диалога, периодически обращаясь к читателю-зрителю, привлекая его внимание к важным сценам и предлагая посочувствовать героям или, напротив, осудить их. Именно Кукольник высказывает свои взгляды на современное ему общество, которое он называет Ярмаркой Тщеславия. Именно здесь личное счастье меняется на деньги или титул, именно здесь характеризуются и оцениваются типичные жизненные ситуации, а судьбы героев служат иллюстрациями к ним.

Герои, надо отметить, совсем не похожи на марионеток кукольного театра. Каждый из них - это отдельная фигура со своими характерными чертами. Непривычно, что среди них нет ни одного действительно положительного образа. Только-только начинает казаться, что ты симпатизируешь кому-то из героев, и сразу же вспоминаешь - так он же предатель. Или интриган. Или тюфяк. Или хвастун. В романе Теккерея, как и в жизни, идеальные люди существуют только в фантазиях и мечтах. Воображение и любовь позволяют нам не видеть недостатков человека и преувеличивать его достоинства. Наблюдая за героями, понимаешь: можно всю жизнь прожить во власти собственных фантазий, всю жизнь любить придуманный образ, который лишь очень отдаленно похож на живого человека.

Судьба каждого одновременно уникальна и очень типична. Слепо любящая Эмилия. Наивный и бесхитростный Родон. Легкомысленный Джордж. Бескорыстный и наивный Доббин. Энергичная лицемерка Ребекка. Они предстают перед читателем, рассказывая о собственной жизни, открывая мысли и намерения. Именно кукольник раскрывает читателю глаза, а сколько подобных Ребекк и Эмилий окружают нас в реальной жизни?

Образ Ребекки - Бекки Шарп - стал нарицательным. Это, пожалуй, самый впечатляющий характер в романе. Расчетливая, циничная, хитрая. Великолепная актриса, шутя играющая судьбами других, умело манипулирующая окружающими. Этот характер в тех или иных вариациях не раз возникнет в мировой литературе - можно вспомнить и Эмму Бовари (Флобера можно считать продолжателем традиций Теккерея), и Скарлетт О'Хара.

В целом, "Ярмарка тщеславия" - очень глубокое произведение, в нем каждый найдет что-то свое. Это и классический роман, характеризующий эпоху и нравы. Это и коллекция героев - манипуляторы и интриганы на любой вкус. Это и история любви в различных ее проявлениях - слепое обожание, легкий флирт, расчетливая связь и пылающая страсть. Это и вечное противостояние отцов и детей. Это - подлинная энциклопедия времени, хитросплетение множества судеб, загадочное и неоднозначное, как сама жизнь.

Сказала бы я Уильяму по поводу романа без героя, дайте только машину времени. То есть роман аж с двумя героинями - это так, это совсем не стоит внимания, ага. Ну, начнем, значит.

Давненько я не наблюдала настолько прелестного имперского шовинизма среди академиков от боллитры. Нет, старина Диккенс тоже назначал демоническими злодеями всяческих негодных французов и громко поносил их, но делал это как-то более цивилизованно, что ли. А тут и Ребекка - мерзкая русалка-трупоедка, жрущая плоть честных англичан, жестоко умерщвленных и засоленных впрок в морской водице. Нормальные такие ассоциации, ибо француженка же, можно. Тут и неодноразовое и презрительное в устах персонажей и автора повторение о том, что одна из подруг идеальной Эмилии Седли - черномазая наследница больших капиталов. Тут тебе и бельгийцы - нация лавочников. Я таки удивляюсь, как это он опростоволосился и не обозвал русских мохнарылыми варварскими медведями, брутально резвящимися в тронных залах Петербурха. Не иначе, как забоялся кровавой мести российской царской охранки. Короче, этакий махровый шовинизм еще поискать надо.

Впрочем, справедливости ради должна заметить, что Уильям не щадит и не прикрывает оправданиями и подлость своих соплеменников. Характеры со всяческой придурью, подлостью и самодурством выписаны очень красочно и реалистично. Однако же, все равно даже самые поганцы среди главных персонажей, конечно же, вот в самую последнюю минуту перед окончательной пропастью таки раз и проявляют какие-то лучшие качества, или на крайний случай вызывают жалость. То есть читателям как бы намекают, что вот ежели ты - бритт, то все равно что-то хорошее в тебе есть. Ахаха, хаха, хаха.

Больше всего мне понравилось, как свои наилучшие качества проявил Родон Кроули - муженек Ребекки Шарп. Нет, она без вопросов относилась к нему подло, и вообще была той еще оторвой. Но помимо этого, кто устраивал их жизнь, разбирался с его долгами, выхлопотал ему место? Она. В то время, как он - никчемный человечишка был никому не нужен и жил фактически на содержании у плохой-плохой жены. Альфонсяра, одно слово. И после того, как он выгнал и опозорил ее, была измена или нет, так и не прояснилось. После всего этого он спокойно позволил друзьям уговорить себя воспользоваться теми благами и выгодами, что она устроила для семьи. Ахаха, хаха, хаха. Настоящий английский, честный и благородный джентльмен. Ему бы в пару Эмилию Седли.

Эмилия. Еще одна идеальная героиня из боллитры. Ахаха, хаха, хаха. Такая нежная, такая кроткая, такая слезливая, такая эгоистичная манипуляторша и плохая мать. Конечно, Ребекка просто забросила своего сына, ибо чайлдфри она, чего уж там. Зато дальше нашлись люди, оказавшие на него благотворное влияние, и дело пошло в плюс. То Эмилия занюхала и избаловала своего отпрыска до жирного минуса. Потом, конечно, мальчик якобы исправился, потому что в его жизни появился Доббин. Да только не надо наивных ляля. К тому времени он уже сформировался, как законченный эгоист и гаденыш. Таких деятелей исправляют в спец. учреждениях, и то очень сомнительно насчет результата.

Так вот Эмилия. И как же Уильям осуждающе пишет о тетках, которые смеют не любить эту нежную газель. А чего ее любить, собственно? Она же амеба, вот реально наглая амеба, видящая только свои интересы и интересы тех, кого поставила на пьедестал в своем ограниченном и узком мирке. И использующая Доббина и других джентльменов во всю гриву под заунывный мотив и звон из монет и благодеяний, которыми ее осыпают влюбленные простофили: "Ах, я прекрасная вдова. Но мертвецу я отдана. И буду до могилки век ему верна. Траляля-ляляля." Ребекка просто отдыхает рядом с этим нежным, невинным цветком, среди атласных лепестков которого скрываются острые окровавленные зубищи в три ряда.

Когда читала панегирики в ее честь, вспомнила одну историю из жизни. Значит, дело было под развал сссра или где-то рядом. Какой-то новозеландец или англичанин (уже не помню) выцепил себе невесту из страны советов и надышаться на нее не мог. И тут случилось российским вертолетчикам, будучи в загран. командировке, пообщаться в одной компании со сладкой парочкой влюбленных. Короче, наши неправильные мужики были сильно изумлены. Они никак не могли понять, в чем же дело и в чем подвох коварного момента. На что там не надышаться, собственно? Ведь с этой серой, блеклой тенью даже и поговорить не о чем. Ноль, полный ноль и фатальная пассивность. А вот сейчас я сказала бы им: "Ребяты, ребяты, вот вы наивняк, надо было Диккенсов и Теккереев читать с их идеальными героинями." Ахаха, хаха, хаха.

Но вообще, еще раз справедливости ради, Уильям очень много пишет в защиту женщин. Тех женщин, которых угнетают, используют, притесняют всякие подлецы. Но как только женщина не дает себя в обиду и проявляет какие-то бойцовские качества, решительность, деловую хватку и проч... Ахаха, хаха, хаха. Она сразу становится довольно-таки отталкивающим комическим персонажем или монстром по типу Ребекки, то есть подлой интриганкой и вообще падшей женщиной. Нда, не знала боллитра того времени полутонов, или черное или белое. Но читать было интересно в свете того, как тогдашняя общественность, в том числе литературная, осуждала и высмеивала предтечу будущих суфражисток.

И по концовке стало жалко глупого толстяка Джозефа Седли - брата идеальной Эмилии. Нормально так Доббин уболтал его взять на полное содержание сестрицу с племянником, вместо того, чтобы выплачивать родственничкам пособие на скромную жизнь. И Эмилия отлично пожила за его весьма щедрый счет, пока сыночку Джо не привалило наследство. Зато потом эпично получилось. Вот тогда я поняла, что из себя представляет Доббин. Все делал только ради своей великой любви, а на остальных наплевать. Главное, чтобы эти другие приносили пользу Эмилии. Но как только они попадают в беду, как явно больной и запуганный Седли, то Доббин не делает ничего, чтобы вырвать его из рук интриганки Ребекки. Ведет куртуазные разговоры о том, что надо спасаться как-нибудь самому. Хотя мог взять явно не отвечающего за свои действия бедолагу за шкирку и увезти с собой. Однако, нет. Ведь тот разорен Ребеккой. Поэтому подыхай, Джозеф, ибо от тебя больше нет пользы для моей обожаемой Эмилии. Короче, Доббин - сволочь законченная, не лучше остальных истинных английских джентльменов в этом романе без героя. Но какая у него репутация в обществе. Огого. Не хватает только нимба. И вообще, все они там, если разобраться по уму, не особо-то и лучше Ребекки Шарп, которая, несмотря на какие-то добрые поступки, все равно однозначно гадина в глазах автора. А я утверждаю, что все они там с гнильцой и не без диагноза "ханжество". Ахаха, хаха, хаха.

Ну и, конечно, главная идея романа в том, что вся эта светская жизнь - есть блеск, треск, мишура, а на деле пустозвонство, погоня за богатством и сплетнями, и за кулисами одна лишь пустота и шелуха. Подробно расписано и показано с наглядными примерами. И так было, есть и будет во все века. Соблазнам трудно сопротивляться. Но почему-то мне все-таки кажется, что не так уж и плохо на ярмарке тщеславия на самом деле. Есть в светской жизни и положительные моменты. Как минимум, без нее не расцветали бы искусства и таланты. В том числе и литературные таланты всяких Уильямов Теккереев.

"Грандиозное" событие моего читального августа - прочтение "Ярмарки тщеславия". Наконец-то я это сделала. Теперь я "сила".

Для меня эта книга бузусловный must read. Другое дело в каком возрасте её лучше читать. Но об этом не буду.
Прежде всего скажу, что это настоящее пособие по изучению ИРОНИИ и ее оттенков. У Теккерея она весёлая и грустная, тёплая и язвительная, неспешная, спокойная, рассудительная и местами гневная. Ирония касательно всего и всех. Хотя раз автор в подзаголовке отмечает свое произведение как "Роман без героя", то ирония как средство очень даже подходящий инструмент. Столько персонажей и судеб, но никого писатель не осчастливил своей симпатией.
В романе нет "героического" героя с целым набором положительных качеств, с кого надо было бы брать пример. Даже, казалось бы, неплохие Эмилия и Доббин наделяются определёнными качествами, которые не позволяют приписать им роль героев. Хотя с моей стороны надо отметить, что последний мне очень симпатичен. Есть в нём эти качества настоящего мужчины. И не важно, что он там спотыкался и не красавиц. Да и другом он был замечательным.
Зато "антигерой" Теккерею удался как никому. Ребекка Шарп - дамочка с огромным стратегическим талантом, которая намеренна взять от жизни всё и за ценой не постоит. О ней можно долго говорить, можно спорить, актуальность этого литературного персонажа просто зашкаливает. И особенно в наши дни довольно проблематично однозначно её оценивать. Слишком многих знакомых напоминает... Хотя у Теккерея же герои - это марионетки, водимые за ниточки. Возможно, в отличии от Шекспира, который приписывал людям актёрство и роли, Теккерею виделся мир как кукольный театр, где люди действуют и поступают так, как их дергают невидимые нити, коих существует великое множество. И нет конца этому спектаклю и этой суете...

Вот и перевернута последняя страница, прочитаны последние строчки и уже который «кирпич» отправлен на полку.
«Ярмарка тщеславия» так и не подарила мне любимчика…
Да из кого мне было выбирать?!
Эмилия – добрая, милая, кроткая, но эгоистичная!
Ее слепая любовь к Джорджу…
Любовь?
Если кто и любил во всей этой истории так это старина Доб!
Он стольким жертвовал ради тех, кого любил!!!
А сколько сносил унижений?!
Когда-то давно смотрела канадский мини-сериал «Маргарит Волан», там была показана - разжевана подобная история любви…
Какая там была концовка Оля-ля!!!)))
Ребекка – изворотливая, лживая, добродушная, эгоистичная комедиантка!
«Была она виновна или нет? Бекки говорила – нет, но кто мог бы сказать, где была правда, в том, что исходило из этих уст, и было ли на сей раз чисто это порочное сердце?»
Поначалу, я, как и автор оправдывала ее тем, что бедняжка – сирота и что на Ярмарке тщеславия, т.е. в обществе без некой прыти не задержаться! Но, шли годы, менялись лица, в жизни героев произошли некие изменения и мое участие к ней - испарилось!
В конечном итоге она добилась своего! Ей стало НЕ-СКУ-ЧНО!!!
Родон Кроули – беспутный и неумный солдафон!
Был момент, когда мне стало жаль его – чуточку.
Кстати, сложись все иначе, он мог бы стать отличным мужем для леди Джейн.
Раскаявшийся грешник и «святая», чем не отличная пара?))
Пожалуй, что мне пришелся по нраву этот мальчишка – Джорджи! Представитель уже юного поколения…
Избалован? – Да!
Высокомерен? – Да!
Но, чуткий и умный мальчик, а на Ярмарке и этого уже достаточно!!!)
А кем бы Вы были, воспитай Вас в схожих условиях???
Героев было немало! Но героев ли?!
Не одного чистого ангела
Не одного чистого дьявола
Сама жизнь!!!
И на закуску от автора:
«Чтобы оправдать собственное жестокосердие и неблагодарность, вы обязаны представить своего противника злодеем. Дело не в том, что вы жестоки, эгоистичны и раздражены неудачей своей спекуляции – нет, нет, - это ваш компаньон вовлек вас в нее из самого низкого вероломства и из самых злостных побуждений. Хотя бы для того, чтоб быть последовательным, гонитель обязан доказывать, что потерпевший – негодяй, иначе он, гонитель, сам окажется подлецом».
Как часто мы бываем свидетелями, чего-то подобного, или как часто…

Ярмарка тщеславия - многие слышали это выражение и даже следуют прописным канонам.

Читая классическую литературу, осознаешь, что все уже давно написано и развитие общества идет по спирали. Меняются люди, эпохи, но ярмарка была, есть и будет.
Общество, которое показывает Уильям Теккерей разнообразно и разностороннее. И в этом произведении мы увидим и все то, что происходит и сейчас.
Эмилия и Ребекка - такие разные, дружат ли они или соперничают. Разные по общественному положению, будут ли они опорой и поддержкой друг другу или жизнь разведет их по разных стороны.

Фото взято в сети Интернет.

Общество, которое описывает автор типичное для тех времен. Здесь важен статус и положение, и конечно деньги (можно подумать сейчас не так). Каждый хочет представить себя на ярмарке получше, покрасивее выгоднее. На фоне описываемой любовной линии, автор не забывает и про исторические события. Особое внимание автор уделил войне с Наполеоном, боевые действия, вселяющие страх, ужас, переживания.

Каждый герой прописан практически до мельчайших подробностей и в них мы можем увидеть отражение своих друзей, знакомых и даже самих себя. Разнообразие героев автор видимо дает для того, чтобы показать все слои человечества.
Цитата, которой я озаглавила свою рецензию, говорит нам о том, что все в этом мире возвращается. Надо относится к другим людям так, чтобы не было мучительно больно за свои поступки, прожить жизнь так, чтобы ходить с гордо поднятой головой.

Мне что-то так понравилось бросать дочитывать то, что мне не по душе, что я бросила читать и эту книгу тоже! :) Только вот, в отличии от шопоголика, которого я не домучила даже до середины, эту книгу я бросила за 200 страниц до конца. Мне очень не понравился стиль автора: какой-то тягучий, слишком много описаний не по теме и отходов от сюжета, причем в совершеннейшие дебри сознания... Понимаю, что классика неспроста становится классикой, но лично мне вот данная книга не понравилась. В 19 веке это, пожалуй, был смелый и разоблачающий роман, возможно, даже дерзкий... сейчас же ситуациями, которые обитателей романа повергали в шок, меня можно привести лишь в легкое недоумение... Я люблю классику, но думаю, что это - просто не мой автор.

Сначала единственным персонажем, который мне нравился, была Ребекка, но, по мере того, как она становилась все более и более "светской львицей" она становилась и все больше похожей на всех тех куриц, которых с такой ироничной насмешкой описывал Теккерей и для меня роман действительно стал "без героя", как автор и заявлял в начале. Потому, что ни один персонаж больше не нравился, потому, что не с кого было брать пример в этой книге... потому, что люди, описываемые в ней совершенно пусты. Я понимаю, что автор и преследовал цель описать всю тщету и бессмысленность, пустоту жизни привилегированных классов - обитателей "Ярмарки тщеславия"... но как-то я обманулась в своих ожиданиях. Я ожидала чего-то более динамичного, события более значимые и меньше (точнее, никаких) отступлений от сути дела. Если бы убрать все авторские отступления, то книга вышла бы в два раза короче. На этой книге мое знакомство с данным автором заканчивается. Я поняла, что он точно не мой автор.