Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июня 2012 г.

  Мне что-то так понравилось бросать дочитывать то, что мне не по душе, что я бросила читать и эту книгу тоже! :) Только вот, в отличии от шопоголика, которого я не домучила даже до середины, эту книгу я бросила за 200 страниц до конца. Мне очень не понравился стиль автора: какой-то тягучий, слишком много описаний не по теме и отходов от сюжета, причем в совершеннейшие дебри сознания... Понимаю, что классика неспроста становится классикой, но лично мне вот данная книга не понравилась. В 19 веке это, пожалуй, был смелый и разоблачающий роман, возможно, даже дерзкий... сейчас же ситуациями, которые обитателей романа повергали в шок, меня можно привести лишь в легкое недоумение... Я люблю классику, но думаю, что это - просто не мой автор.

  Сначала единственным персонажем, который мне нравился, была Ребекка, но, по мере того, как она становилась все более и более "светской львицей" она становилась и все больше похожей на всех тех куриц, которых с такой ироничной насмешкой описывал Теккерей и для меня роман действительно стал "без героя", как автор и заявлял в начале. Потому, что ни один персонаж больше не нравился, потому, что не с кого было брать пример в этой книге... потому, что люди, описываемые в ней совершенно пусты. Я понимаю, что автор и преследовал цель описать всю тщету и бессмысленность, пустоту жизни привилегированных классов - обитателей "Ярмарки тщеславия"... но как-то я обманулась в своих ожиданиях. Я ожидала чего-то более динамичного, события более значимые и меньше (точнее, никаких) отступлений от сути дела. Если бы убрать все авторские отступления, то книга вышла бы в два раза короче. На этой книге мое знакомство с данным автором заканчивается. Я поняла, что он точно не мой автор.

  47

  314