Человек-амфибия. Лучшее

Сыщик, преступник и богача остались одни на тонущем корабле, однако вскоре в Саргассовом море пристают к острову. Какие приключения ждут героев на нём? Какие распри одолевают самих жителей острова и какую тайну хранит губернатор Фергус Слейтон? Двойственно выглядел сыщик, тот случай, когда немного навязчиво выглядит выпуклый в достоинствах и недостатках образ. Любопытно было про жизнь местных водных обитателей (не думал, что существует такой способ рыбалки), политическая борьба двух жителей острова, скованных знанием общества, что не мешает им интриговать. Больше всего симпатию вызывал преступник, чей образ не настолько противоречив, чем сыщика.

#Человек_Амфибия
⠀
Солнечные берега Аргентины терроризирует Морской дьявол — чудовище, похожее на рыбу и человека одновременно. То рвет сети рыбакам, то срывает ловлю жемчуга. Но находятся и такие, которых он спас от утопления, только даже они в трясутся от страха, рассказывая о своем спасителе.
⠀
Ихтиандр, он же Морской дьявол, порождение рук хирурга Сальватора, который проводит эксперименты над людьми и животными, скрещивая их органы между собой. Так Ихтиандр получил свои жабры, которые позволяют дышать под водой. Но у него есть и человеческие легкие, что вынуждает жить его двумя стихиями.
⠀
Беляев создает потрясающую атмосферу приключенческого романа в сочетании с научной фантастикой. Здесь и заморские страны, которые еще не видел простой советский человек в 1927 году. Здесь и первая любовь между красавицей Гуттиэре и Ихтиандром. Здесь даже жутковатый картель добытчиков жемчуга, который отдает нотками мачо усами и большими ножами. И в то же время, это удивительно наивный роман, в котором хоть и поднимается тема дозволенности «доведения до ума» божьих творений (Сальватора обвиняют в богохульстве), но это происходит весьма поверхностно. Сальватор весьма циничный персонаж, который уже всё для себя решил и не намерен откланяться от своего пути. Но мы видим, что он защищает свое порождение, своего «сына» Ихтиандра, как настоящий родитель, а не просто ученый. Так-то он мог просто создать нового человека-амфибию, но нет. Ихтиандр дорог ему не просто как удачный научный опыт.
⠀
В общем, это хорошая интересная книга, которую можно прочитать, когда душа просит чего-нибудь легкого и приятного. А можно еще и фильм посмотреть, ведь в 1962 году роман экранизировали. И кстати, советский кинематограф обскакал в этом плане Голливуд, ведь там считали, что подводные съемки таких масштабов опасны и трудоемки.
⠀

Нахожусь под впечатлением от данной книги. Никогда не питала особого интереса к фантастике и если бы не "мой список книг", никогда бы не взялась за нее и за Солярис(тоже хороша-а). И я благодарна этому списку, что в нем оказались эта книги.
Что могу сказать? После прочтения Продавца во мне проснулся патриотизм, гордость за советскую власть и даже дух коммунизма. Так что осторожнее с этим, ребята.
А людям, которые недовольны этим изюмом в данном произведении, советую быть попроще и принять тот факт, что без этих оборотов в то время, тебе не пробиться. И вам же вопрос, неужели вас не поразил этот полет фантазии советского человека? Эта осведомленность в теме? Этот дар-уместить всё, живо и ярко в этот, столь небольшой томик.

5 баллов

Пароход отплывает от берега, на середине пути наталкивается на что-то в воде, частично тонет. Многие пассажиры покинули корабль. Все, кроме троих человек: дочери миллиардера, преступника и известного сыщика. Корабль, который еле держится на воде, течением прибивает к кладбищу кораблей. А что было дальше, узнаете, читая книгу.
⠀
Было, в общем-то, интересно, но мне не понравилось, что все события описывались и рассказывались как-то поверхностно. Я вообще не почувствовала погружения в историю. Для меня - это огромный минус, учитывая мою любовь к книгам о путешествиях и приключениях.
⠀
Теперь о персонажах, которые мне не нравятся (как всегда такие присутствуют). Джим Симпкинс мне не понравился тем, что он просто одержим поиском богатств. Он даже пару раз чуть не погиб из-за этого. Ещё есть Слейтон - редкостная тварь. Он желает, чтобы его боялись и беспрекословно подчинялись.
⠀
Персонажей, которые меня зацепили или заставили проникнуться к ним, считайте не было. Есть только один персонаж, но я не могу о нём ничего говорить

Мне очень понравилось. Книга пошла очень легко, я наслаждалась чтением и могла представить все события и пройти все приключения вместе с героями. Так бывает очень редко.
В этом произведении подняты нелегкие темы. Одна из них это жестокость людей и их любовь к деньгам. Все думают только о себе и о том, как бы им обогатиться. Они готовы на все даже насильно держать человека и причинять ему травмы. Следующая проблема это экология. Главный герой Ихтиандр не раз говорил, что в некоторых местах океана он не может дышать так как вода там загрязнена. В книге не раз также упоминалось о вылове рыбы в частности избыточном. Рыбаки вылавливают ее сетками часто столько что не могут довести до берега. С этим и боролся Ихтиандр. Он резал сети, так как считал что людям не нужно больше рыбы чем они могут съесть. Парень однако не знал о деньгах и их ценности на суше.
Еще одна тема поднята в произведении это неизведанность океана. Правда, если бы человек мог находиться долго в воде мы бы знали о воде, ее флоре и фауне больше, но и последствия этого были бы катастрофичны. Если посмотреть на то, что мы сделали с землей то можно представить что было бы с водой. Люди и так сбрасывают туда свой мусор. Наша планета стала бы полностью не пригодной к жизни. Поэтому я даже рада что люди могут жить только на суше.
Что касается главного героя-Ихтиандра то он мне понравился. Он добрый, честный и отважный. Жаль что он стал жертвой корыстных людей и я очень рада что он смог выйти живым из этой ситуации.

Для автора основной смысловой мотив был в описании диссоциации разума и тела. В размышлении над их диалектической взаимосвязью. Данная тема интересна писателю, так как он в течение нескольких лет был частично парализован.

Удивило, что слог и лексика автора не выдают эпоху. Сама бы не предположила, что книга была написана в 1925-ом, во времена Булгакова и Уэллса.

Отечественники критиковали произведение за несерьёзность. Западные коллеги, наоборот, похвалили автора за глубину проблематик. Беляев не был естественником, поэтому научных изысков в произведении нет.

Наивная, бесхитростная фантастика. Герои простые, как фигуры на шахматной доске: либо чёрные, либо белые. И ходы по своим клеткам. Вряд ли задумывалась как детская книжка, но сейчас воспринимается таковой. 

Хотелось познакомиться с культурным пластом классической фантастики. При всём уважении, размышлять над конъектурой было интереснее, чем читать саму книгу. Но гугление очень подняло книгу в моих глазах) Для меня ценен след и влияние этого произведения, а не оно само.

Это вторая, прочитанная мною книга Беляева. Сразу скажу, что "Голова профессора Доуэля" понравилась больше, но сейчас не о ней. "Властелин мира" раскрывается не с первых страниц, его нужно посмаковать.
Начиная читать, понимаешь, что в книге нет героя, который бы вызывал симпатию. Но интерес держится на ожидании раскрытия того самого способа управления людьми. Наиболее интересная фантастика написана не современниками, вот и этот автор знаменит своими фантастическими сюжетами не просто так. Когда в книге начинают разворачиваться действия вокруг устройства, начинает захватывать, появляются герои, к которым проникаешься симпатией. Даже к отрицательным героям в середине книги начинаешь испытывать сопереживание. Ну и конечно, все герои, которые в начале книги даже раздражали, в самом конце заставят следить за их чувствами, скрестив пальцы на удачу

Это было жутковатое, но увлекательное чтение. У меня очень богатая фантазия и все эти головы, утыканные трубками с жидкостями и воздухом, живо встали перед глазами, почему то меня мучал только один вопрос при прочтении - процесс некроза среза головы куда делся??? Но все ж это фантастика и написана почти 100 лет назад, очень сильно для того времени. Создание нового человека из головы одного и тела другого - природа такого не может позволить. Но человек всегда попирает законы природы. Вот и профессор Керн решил озолотится на чужом труде, да ещё и после смерти использовать ум профессора Доуэля. Если бы не Мари, его ассистентки, то ему бы все удалось. А сын бы профессора Доуэля никогда бы не узнал, что случилось с его отцом.
Вообще, очень удивила книга, она не большая, но при этом в ней столько событий происходит, герои живые. Моменты из психбольницы заставляют шевелится волосы на голове.
Всё это вызывает разнообразные чувства от отвращения до жалости. И все ж, книга классная

Всему свое время, очередной раз убедилась я, прочитав "Остров погибших кораблей". И ведь одной из тех, с которых родилась моя любовь к чтению, были произведения Беляева "Голова профессора Доуля" и "Человек-амфибия". На тот момент я уже посмотрела оба фильма. Как сейчас помню, меня распирала гордость, что я прочитала такую взрослую книгу.

Сейчас же, сама не могу понять, почему я взялась читать Беляева. Воспоминания? Ностальгия? Увы, эффект оказался обратный. Остров совершенно не произвёл впечатление. Замечу, экранизацию этой книги я никогда не смотрела. Хотя наверное стоит. Произведение же показалось какое-то пустое и не эмоциональное.