Человек-амфибия. Лучшее

Я люблю старые добрые произведения. Когда все человеческие пороки предоставлены для осуждения. Такие книги кричат: "Вот вам плохой пример! Не делайте так!"
.
Стыдно признаться, но я не была даже приблизительно знакома с творчеством Беляева. Да и вообще с русской прозой я мало провожу времени. Однако, после произведения "Человек - амфибия" всерьёз задумалась над чтением русских авторов. Единственное, что мне не понравилось - запах. Страницы прошли  рубеж в 25 лет, и, естественно, листы имеют характерный аромат .
.
Не всегда новинки могут сравниться со "старьем", особенно, если оно интересное.

Хорошая затравка (теперь и воздух надо покупать ~ ) при посредственном исполнении (сухо написано, перегибы-перекосы сцен, персонажей, ритма, стиля). Книга 1929 года, идеологически выверенная, но проходная и не цепляющая. Александру Беляеву явно больше удаются тайны организмов и нагнетание страха в сферах умов людских.

Здесь же замах на мировое господство, как в плохом мультике, и с таким же слабым обоснованием и антагонистом. Протагонист тоже безликий и сухой на эмоции, хотя у него даже любовная линия проскакивает! Но и второстепенных героев сметает авторской зевотой.

Сухие описания фантастических по масштабам процессов - тут даже не мечта, а механика какая-то получилась. Безусловно есть любопытные моменты, но - моменты. Как яркие лоскутки годноты посреди выцветшей разнокалиберной ткани.

Друзья, как истинный ценитель научной фантастики, могу смело рекомендовать этот отличный роман к прочтению всем, всем, всем, кто, как и я, не успел познакомиться с ним в подростковом возрасте. ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
Несмотря на маленький размер книги, сюжет у Беляева получился настолько насыщенный и захватывающий, что, прочитав ее буквально за день, меня не покидало ощущение, что все злоключения я переживала вместе с героями не один месяц. От наглости доктора Керна и несправедливой судьбы профессора Доуэля меня просто трясло!

Больше всего понравилось, что автор подошел к некоторым деталям романа действительно со знанием психологии человеческого мозга, а именно – голова без тела все равно продолжала чувствовать боль или зуд в несуществующих частях тела (эти ощущения в «фантомных конечностях» я читала у Сакса в «Человеке, который принял жену за шляпу»). ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
От себя хочу добавить, что было бы так круто, если бы такие золотые головы, как голова профессора существовали бы в реальной жизни в настоящее время. Сколько смертельных болезней удалось бы избежать человечеству!
Очень качественный роман! Хочу еще почитать Беляева.
•
?Кто читал другие творения этого автора?Что посоветуете прочитать?Может кто-то подскажет других научно-фантастических гениев пера?

В подростковом возрасте я была всеядным читателем. Именно поэтому, когда в конце учебника по литературе для 6 класса мною был обнаружен весьма обширный список для внеклассного чтения, я принялась поглощать книги одну за другой. Так я познакомилась с советской научной фантастикой и прочитала довольно много произведений в этом жанре. При этом около 8 из них принадлежали перу Александра Беляева. Прошло много лет, и во мне созрело желание вновь почитать этого автора, сравнить свои подростковые впечатления с нынешними. Изначально я хотела взяться за одну из уже прочитанных мною книг, но в итоге решила познакомиться с одним из самых известных произведений Беляева, которое в подростковом возрасте почему-то прошло мимо меня - с "Головой профессора Доуэля". Думаю, многие в подобной ситуации сталкиваются со страхом разочарования. К счастью, книгой я осталась довольна.

Хотя начало было многообещающим в плохом смысле этого слова. Автор представляет нам полярно различных персонажей: коварного злодея-профессора и его новую помощницу-максималистку, жаждущую добра и справедливости. Я начала закатывать глаза. Серьёзно, эта Мари Лоран вела себя так, будто ей не немного за двадцать, а четырнадцать. Представьте, будто вы узнаёте о том, что ваш шеф - злодей и преступник, и что только вы можете помочь его жертве. Как вы будете себя вести? Вероятно, сделаете вид, будто вам ничего не известно, и тайно попытаетесь принять необходимые меры. Эта же дама идёт напролом. Зачем таиться? Лучше разговаривать с шефом как можно холоднее и всячески показывать своё отвращение. А предлагают повысить зарплату в два раза? Так демонстративно откажись и скажи, что тебе и так хватает денег. Максимально неподозрительное поведение, не правда ли?

Всё становится куда интереснее, когда в сюжете, помимо профессора Доуэля, появляются ещё двое несчастных, лишившихся своих тел. С этого момента книга становится довольно увлекательной, а местами даже забавной и не отпускает до самого конца. Порой у меня возникало ощущение, что я читаю нечто весьма странное, но, как по мне, это скорее плюс, чем минус.

Безусловно, у этой книги есть недостатки. Самым ярким из них стали для меня лишённые глубины и ну очень положительные главные герои. Мари Лоран - пылкая, порывистая, честная, прямолинейная, жаждет справедливости и правды (порой - особенно в начале - это раздражает). Артур Доуэль (сын профессора) идеален как духовно, так и физически. Но к счастью, большую часть книги их поведение всё же не вызывает желание делать фейспалм. Также недостатками я считаю гениальных злодеев, случайные совпадения, играющие довольно важную роль в сюжете книги, и присущую ему наивность. Однако всё это не помешало мне получить удовольствие от книги.

В целом положительное впечатление подпортила лишь концовка, чересчур жестокая и несправедливая по отношению к некоторым героям и потому не соответствующая общему духу произведения. Я, по крайней мере, ожидала более позитивной развязки. Но, насколько я помню, Беляев вообще любил заканчивать свои книги подобным образом, так что остаётся лишь смириться.

Если же подводить итоги, то уверенно могу сказать, что моё второе знакомство с классиком советской научной фантастики прошло удачно, и когда-нибудь я с удовольствием поностальгирую за чтением уже знакомых, но почти забытых мною приведений этого писателя

Последний человек из Атлантиды.
Повесть читается нелегко из-за обилия описаний,сложных имен и названий, но из-за них же удается представить великолепие Атлантиды в мельчайших подробностях.
Однако, не смотря на все свое величие, люди там жили такие же как и сейчас: хорошие и плохие, лживые и завистливые, верные и трусливые. Годы, столетия, века... время не может изменить человека.
5/5

Остров погибших кораблей
Ожидала от романа большего. Как началось несоответствием и отсутствием логики, так и окончилось: сумбурно и скомкано. В конце возник лишь один вопрос: и это все?
3/5

Человек-Амфибия
Честно говоря, долгое время я была знакома лишь с экранизацией, но наконец, руки дошли до первоисточника.
Роман раскрывает нам подробности жизни и происхождения Ихтиандра. Некоторые повороты сюжета ошеломляют. Роман несомненно стоит читать, особенно тем кому приглянулся фильм.
6/5

Властелин мира
Львиная часть романа напоминает собой игру в Симс с читами, где ты в роли "Бога" заставляешь делать симов нужные тебе вещи, безжалостно отменяя их настоящие желания.
Интересная история с любопытной любовной линией построенной на стокгольмском синдроме.
Конец правда представлялся иной; но и основной не плох.
4/5

Продавец воздуха
Удивительно интересный роман. Захватил с первой страницы. Правда иногда меня возмущало отношение героев к смерти ближнего своего, но это неплохо вписалось в их характер. Концовка оказалась не тем, что рисовало воображение, но иногда это даже и лучше.
Советую к прочтению.
5/5

Голова профессора Доуэля
Очень необычный и захватывающий роман. Читая его в какой-то момент начинают представляться головы из Футурамы, что придает роману оттенок гротескного юмора. Но иногда начинаешь тонуть в нагромождении не очень приятных описаний особенностей трупов.
Строго 18+
Беляев определенно мастер концовок и недосказанности. Все оказывается совсем не так, как ты себе фантазируешь и конец порой оглушает.
5/5

Ариэль
Этот роман практически идейная копия Человека-Амфибии только в индийском антураже. Человек здесь не плавает, а летает. Богатые описания быта, одежды, рас и поведения.
Только вот для меня это оказался самый сложный роман, потому что индийские мотивы, как и в целом восток, совсем не та среда в которой я чувствую себя уютно. Эти касты, расы, рабство и угнетения. Человек пытается убить человека на каждом шагу, бессмысленно, беспощадно. Я не в состоянии понять их веру и мотивы.
К примеру, была сцена, где женщина уронила в колодец ребенка и звала на помощь. На крики прибежал метельщик, но женщина запретила ему приближаться, мотивируя тем, что пусть лучше ее сын захлебнется, чем пария прикоснется к нему. Серьезно, мне этого не понять.
3/5

Как же чешется нос, я делаю аккуратные мимические движения, чтобы провода вставленные в мою голову не отсоединились. Мой мозг очень ценный, из-за этого я чувствую себя ещё более ущербным. Как какой-то жук в террариуме, меня протирают, ухаживают, и всё ради информации и славы. Иногда фантомные боли дают ощутить мне моё тело, лишь на пару секунд, то руки, то ноги. Но от этого я не становлюсь самым счастливым человеком, я лишь больше погружаюсь в депрессию и отчаянье. Последнее время я задаюсь вопросом, на который ещё сам не могу себе ответить - я не хочу умирать, но и быть одной головой мне не прельщает. Что лучше смерть, или жизнь в прозрачной банке?
⠀
Конечно в основе всех действий будет голова Доуэля, но точно ждите и другие сюрпризы. Будет лаборатория, опыты, тяжёлые решения, и сумасшедший «гений» на вершине всего этого. Три вещи которые все ещё лежат во главе мира, сколько бы лет не прошло - деньги, известность, любовь. Ради них совершаются подвиги, строятся и разрушаются замки, режутся и сшиваются тела. Сюжетная линия вполне себе динамичная, держит в интересе и напряжении. Тут не та фантастика, от которой придётся зевать, и скучно перелистывать страницы.
⠀
Единственный для меня минус это конец, он вышел скомканный и быстрый. Не хватило деталей, для раскрытия всего спектра эмоций, чтобы вырвалось - круть какая! Это было вполне не плохо, особенно для меня ( с жанром фантастики я пока знакомлюсь). Кто хочет интересной истории, с живыми и эмоциональными персонажами, искренне советую вам Голову Профессора Доуэля. 4/5

Так сложилось, что в этот раз я впервые прочитала «Человека-амфибию» сразу после просмотра старого советского фильма с Анастасией Вертинской. Фильма совершенно замечательного, дайт-версии беляевской истории с акцентом на любовную линию. И впервые задумалась о том, что книга-то совсем не о любви и не о человеке-амфибии, отличном от всех других людей и одиноком ввиду своей уникальности. Книга просто о человеке, о его полной беззащитности во всех аспектах жизни.

В романе поднимаются три темы: человек в обществе, человек и наука, наука и общество. Сопредельное существование этих трех явлений раскрывается в сюжете романа с разных сторон. Причем, как мне кажется, здесь человек не синонимичен личности, речь в романе идет именно о физическом сосуществовании трех явлений, личностный, духовный план имеет меньшее значение.

Жизнь Ихтиандра начинается столкновением с наукой. В итоге получается человек-пмфибия. Доктор Сальватор гениален и аморален. Ребенок оторван от семьи, подвергнут хирургическим трансформациям, а разрешения ни у мальчика, ни у отца его никто и не спросил. Этот аспект в романе прописан очень жестко. Со слов доктора Сальватора мы знаем, что он долго искал способ пересадки жабр человеку, провел десятки экспериментов на животных. И всё это время индейский мальчик находился у него, живой, возможно, здоровый ребенок, о судьбе которого никто не знал.

Взросление Ихтиандра сопровождается столкновением с социумом — другими людьми. И здесь тоже всё очень грустно. Для людей простых он — морской льявол, его боятся. Для людей более развитых интеллектуально, как тот же Педро Зурита, Ихтиандр становится финансовым инструментом для достижения богатства. Защититься от этого нет никакой возможности, можно только дистанцироваться.

Приближение к социуму создает условия для любовных отношений. И здесь с самого начала виден тупик. Преграда физического различия непреодолима. Близость к любимой девушке требует приближения к социуму, то есть сопряжено с необходимость всё время скрываться, отражать нападения, убегать, прятаться. Кто не имеет защиты в социуме, не может рассчитывать на счастливый любовный союз, даже если любим своей избранницей.

Отказаться от любви для совсем молодого человека непросто. Ихтиандр медлит. И в итоге происходит его столкновение с властью и церковью. По власти всё понятно: аргентинская провинция, полицейский и судебный произвол, здесь и обычному более-менее социализированному человеку защититься бывает непросто. А вот с церковью отношения складываются страшно. Церковная власть желает уничтожить существо, свидетельствующее о возможности вмешательства человека в замысел божий. И снова защита только одна — бежать, скрыться, дистанцироваться.

Беляев нарисовал нам общество, совершенно не пригодное для жизни человека, не имеющего статуса и защиты.

На фоне невозможности для Ихтиандра вписаться в социум и кульминационных эпизодов в тюрьме мы наблюдаем принципиальный конфликт между доктором Сальватором и епископом де Гарсилассо, между наукой и церковью. До светской власти не сразу и доходит, в чем опасность такого существа, как Ихтиандр. Церковник же видит суть. Наука вторглась в замысел творца всего сущего, результат этого вторжения вполне жизнеспособен и обладает возможностями, превосходящими человеческие в некоторой части.

Что особенно интересно, наука и церковь, конфликтуя между собой, к Ихтиандру относятся совершенно одинаково. Доктор Сальватор в свое время единолично определил его судьбу, лишил парня обычной человеческой жизни из научного любопытства. Епископ де Гарсилассо делает ровно то же самое — хочет отнять даже ту жизнь, которая есть, чтобы в обществе не возникло сомнений в правильности религиозных постулатов. И для доктора, и для епископа человек — всего лишь объект эксперимента, пусть и различного по направленности. При этом доктор Сальватор, формально осуждаемый властью, не слишком переживает за свою судьбу, у него есть чем и как защититься.

Наука и церковь — две конфликтующие части социума, прекрасно интегрированы в него и владеют рычагами воздействия на светскую власть. Беззащитным оказывается только Ихтиандр — человек. У него ведь никакого другого статуса нет: он не гражданин, не сын, не брат, не сотрудник. Защищая Ихтиандра, доктор Сальватор защищает свое научное достижение, не более того.

Финал закономерен. Причем Беляев пощадил читателя. Он увел Ихтиандра в изолированную от социума среду с возможностью контактов с несколькими друзьями, с интересным полезным занятием, даже с некоторой перспективой самореализации в рамках научного сообщества. Альтернатива могла быть только одна — герой умирает. У Беляева Ихтиандр умереть не мог, конечно. Ведь роман призван показать торжество науки над корыстью, невежеством и мракобесием. И наука действительно восторжествовала. Вот только остается ряд вопросов. А не слишком ли много наука на себя взяла, лишив ребенка физического аспекта человечности? Допустима ли такая цена?

Когда доктор Сальватор произносит вдохновенный монолог о том, что он сумел расширить возможности человека, он ведь говорит неправду. Возможности Ихтиандра не расширены, они изменены. За возможность жить в море он платит невозможностью полноценно жить на земле. Он лишь ограниченно земноводный, как тридцать три богатыря из поэмы Пушкина, которым тяжек воздух земли, хотя они и могут выйти из моря и какое-то время им дышать.

Главное же, что наука в романе Беляева по отношению к человеку выступает такой же тиранической силой, как церковь, полицейская система и охотники от свободных предпринимателей. Не сумел защититься, не сумел дистанцироваться, и перестал быть тем, кем рожден.

Книга грустная, главный герой не может быть счастлив в мире людей обычных и не имеет другого мира, в котором были бы люди. Но при этом ощущения безнадежности не возникает. Ведь у Ихтиандра есть океан — огромный, знакомый, понятный ему. Он не заменит нормальную жизнь среди людей с любимой девушкой, но всё-таки это не так уж мало для пионера новой ветви человечества.

Книга замечательная. Из всего прочитанного у Беляева она кажется мне самой яркой и волнующей. И читать ее лучше после фильма. Чтобы не зацикливаться на любви и одиночестве, а увидеть главное — океан впереди.

Александр Беляев - один из немногих писателей-фантастов, кому удаётся меня увлечь книгой с первых страниц. Путешествуя на корабле, главные герои (преступник Гастингс, сопровождающий его полицейский Симпкинс, и молодая богатая девушка мисс Кингсман) попадают в шторм. Все пассажиры, кроме них, успевают спастись на лодках, а эта троица остаётся на долгие дни в Атлантическом океане на корабле. Их относит в удивительное место в Саргассовом море, к скоплению других кораблей, которые когда-то застряли в этом месте океана. И начинаются их приключения и борьба за выживание. Прочитав аннотацию, мне казалось, что в книге будет делаться упор на тайны и фантастические происшествия, но на мой взгляд, книга больше раскрывает человеческие взаимоотношения в кризисной ситуации.

Рекомендую любителям приключений)

Бедный Доуэль как бедный Йорик. Отличие лишь в том, что Доуэль ещё жив, хотя можно ли назвать такую жизнь настоящей жизнью? Однозначно нет.
Роман Беляева "Голова профессора Доуэля" повествует об экспериментах учёного над телами людей. В частности о возможности существование головы отдельно от тела без единой потери функций мозга. Не знаю как для вас, но для меня это звучит дико. Человек как-будто парализован. Он всё видит, слышит, соображает. К его голове подведены различные трубки для поддержания жизнедеятельности. Но есть одно НО: к таким людям не обращаются как к людям. Их называют "головами", и от этого становится не по себе, ведь ты понимаешь, что человек ещё живой. Жутковато было и во время сцен с моргом и подбором тел для новых операций. Трупов много, но нам нужен свеженький, в котором не начались процессы гниения, и, если можно, поскорее. Это уже нужно для экспериментов по пришиванию голов к телам.
Доктор Керн - одна из ключевых фигур, так сказать, главный злодей. Он с помощью профессора Доуэля проводит все эти операции. Правда Доуэль не может участвовать напрямую, ведь он тоже "Голова". Да, самая первая голова, отсечённая Керном (без разрешения) - преступником и корыстным человеком, не заслуживающим уважения даже не смотря на то, что он пытается сделать прорыв в науке. Его можно было бы уважать, если бы он действовал другими методами.
О Доуэле младшем, Лоран, Ларе, Шаубе и других много говорить не буду. Это люди, переступившие дорогу Керну и просто хорошие ребята, жаждущие справедливости.
В общем, мерзко мне было при прочтении данного романа, особенно в начале, но вместе с этим интересно и захватывающе.

Первый и доселе последний раз я читала Беляева в шестом классе, то было произведение "Голова профессора Доуэля", и помню, что даже будучи тогда не особым охотником до чтения, оно меня всё равно затронуло. И вот, спустя годы я решила, так сказать, продолжить знакомство с Беляевым.
Эта книга лично для меня оказалась на один раз, но, тем не менее, от неё у меня остались положительные эмоции. Читается буквально за день, всё довольно динамично, и главы, будучи короткими, не утомляют. За развитием событий читать действительно интересно, за всё время чтения мне ни разу не захотелось зевнуть. Ну так в чём же минус, раз я ставлю четвёрку?
В эмоциях: мне их не хватило. И в героях, и в событиях. С остротой ощущений тут действительно проблемы, вроде прочитал, что-то произошло, но ничего не испытал. А главный герой порой казался вообще слегка деревянным (не всегда!).

В целом, думаю, что это произведение Беляева обделять не нужно, оно весьма креативное и интересное. Лично я не жалею, что его прочитала, потому что осталась довольна. Буду продолжать знакомиться с творчеством этого автора.