Человек-амфибия. Лучшее

В попытках добиться славы и величия, люди идут на необдуманные поступки, а иногда и на более тяжкие преступления. Полагают, что все это они делают во благо для общества, но на самом деле глубоко ошибаются. Желание быть первым и единственным перекрывает все моральные принципы. Речь, в данном случае, идет о профессоре Керне, который проводит страшные опыты над людьми, а точнее, над их головами. Да-да, у него их целая коллекция. Это ошеломляющее известие, учитывая, что они у него появились не просто так. Особенно одна, самая ценная - голова профессора Доуэля, который является его бывшим руководителем. Вся исследовательская работа профессора Керна является нелегальной и ему приходится все скрывать. Сейчас подобными "опытами" никого не удивишь. Даже наоборот, похвально, что хирурги и ученые пытаются дать возможность людям, которые парализованы или с другими ограничениями, жить полноценной жизнью. И проходит это все в открытую и для этого не нужно никого убивать. Я конечно же не имею ввиду людей, подобных Керну. Таких "уродов" слишком много и в наше время. Мне очень страшно попасть в руки такого человека! Да и звучит жутковато, когда голова одного человека присоединяется к телу другого человека. Мороз по коже от одной мысли. А Керн, наоборот, заботится только о собственном благополучии и совсем не думает о людях, головы которых находятся у него в лаборатории. Ему плевать на их родственников, которые не знают, где их родные и что с ними случилось. Они даже помыслить не могут, что над их любимыми измывается какой-то полоумный человек. И как хорошо, что просто так не сидят сложа руки. Таким оказался сын Доуэля - Артур. Благодаря ему и Мари Лоран, девушка, которая работала в этой лаборатории Керна и тесно общалась с головой профессора Доуэля, удалось вывести на чистую воду махинации Керна. Жаль, что они немного опоздали. Но спасли других будущих экспонатов профессора. К жанру "фантастика" я отношусь спокойно и он не является моим любимым, но данную книгу прочитала с удовольствием.

Отечественная фантастика, от которой невозможно оторваться.
Мари Лоран пришла устраиваться в качестве ассистентки к профессору Керну, который в свою очередь оживил голову профессора Доуэля, и с его помощью стремиться стать всемирно известным учёным, который смог оживить человеческие органы.
Но как только Лоран узнаёт, какие опыты проводит Керн, и как он обошёлся с профессором Доуэлем, она жаждет отомстить ему.
Фантастический роман, рассказывающий о бесчеловечных опытах над людьми.
Невероятно интересная книга, которую стоит прочитать.

Ситуация тут мне сразу напомнила завязку сюжета книги «Двадцать тысяч лье под водой» Жюль Верн . Кстати, оба этих автора жили примерно в одно и то же время. Говорят, они оба тем самым воздействовали на сознание людей, меня его для новой жизни. Делали они это сознательно или бессознательно, неизвестно.

Книга увлекательная, читается быстро не только из-за своего небольшого объёма, но и динамичного сюжета, который не имеет особых провисаний.

Конечно, тут не только действие, но и много разговоров, рассуждений и обоснований. Но это тоже очень интересно. Мы узнаем, что движет человеком, который собирает воздух и зачем. Из названия книги в общем понятно, зачем. Я даже не ожидал такого исхода, но это всё же фантастика и фантастика интересная.

Нам также расскажу о разных свойствах воздуха и даже его складирование, что для нас само по себе фантастично. Обоснования тут возможно и не реалистичны, тут уж дело учёных, но звучит вполне правдоподобно. Совершенно фантастично тут только предназначение воздуха.

В книге отлично показан эффект, который может произвести дефицит воздуха на жителей Земли. Что будет, если количество воздуха будет меньше, чем нужно для жизни.

В книге, которая написана в 1929 году, есть один очень интересный момент. Тут есть ситуация, очень похожая на будущую попытку "союзников" заключить сепаратный мир с Германией помимо СССР. То есть, всё таки бывают у фантастов очень серьёзные попадания в реальные события из будущего.

Беляев отличный писатель. Прочитанные книги этого автора мне нравятся. Эта книга не исключение. Несмотря на то, что книга была написана давно, она до сих пор совершенно фантастична. Возможно мы просто не знаем реальности. Ведь есть же Зона 51, НЛО и другие интересные вещи. Правда об этом полностью скрывается, даже проводится дезинформация, вероятная правда властями полностью отвергается. Возможно человечество уже давно сотрудничает с инопланетянами, а может быть наоборот, ведь мы даже не были на Луне. Сейчас уже мы не можем быть полностью уверены в правдивости информации, которую нам дают наши правители. Ведь есть же прямая речь, когда Герман Греф говорит о том, что информация не должна быть доступна простому человеку.

Наконец-то я, благодаря Виртуальному Книжному Клубу "Борцы с долгостроем" дочитала этот легкий захватывающий роман, который у всех на слуху. Саргассово море, хранящее свои тайны под водорослями саргассами, открывает нам мир, полный приключений и секретов, которые предстоит разгадать читателю.
Вследствие кораблекрушения двое мужчин (преступник Гатлинг и следователь Симпкинс) и женщина (мисс Кингманн) попадают на таинственный и необычный остров в центре моря, которое стремятся обходить все суда мира из-за того, что поверхность его сплошь покрыта водорослями, мешающие передвижению и являющиеся причиной гибели огромного количества кораблей.
Своим романом Беляев показывает, как жизнь непредсказуема и многогранна, и как легко можно ошибиться, оценивая людей по их внешнему виду, обстоятельствам или положению в обществе. Гатлинг, вызывающий при первом знакомстве с читателем жалость и даже страх: преступник, возможно убийца, оказывается в конечном итоге прекрасным, смелым, благородным, сильным и мужественным человеком с верной системой ценностей. А вот перед нами следователь, блюститель закона, главная ценность в жизни – деньги, но в финале оказывает помощь главным героям, и читатель его великодушно простит и даже полюбит. Жизнь переворачивает все с ног на голову (или расставляет все по своим местам – ей, впрочем, виднее) и мисс Кингман, девушка привередливая и горделивая, богатая и независимая, испытывающая страх и презрение от того, что едет на одном корабле с преступником, потом оказывается женой этого преступника.
Невольно сравниваю этот роман с недавно прочитанным «20000 лье под водой» Жюля Верна. Объединяет их тема приключений на воде. Особенно ярким становится сходство, когда герои начинают изучать и знакомить читателя с флорой и фауной Саргассова моря. Но здесь это подано не такими огромными и трудно перевариваемыми порциями, и на блюдах, оформленных с большим вкусом. И, мне кажется, Беляев во многом пишет лучше, чем Жюль Верн. Герои живые, хорошо выписанные, сюжет реалистичный и захватывает, образы яркие, не возникает чувства наивности и нелепости происходящего. Тогда как у Верна действующие лица картонные, а сюжет часто бывает притянут за уши.
В целом роман оставляет благоприятное впечатление, можно посоветовать своим знакомым постарше, а детям и подросткам – читать обязательно, хотя бы для расширения кругозора.

Вспышки постоянного прогресса
В будущее освещают путь,
Но тут риск есть - можно вызвать беса
И познать Армагеддона суть...

Можно сделать добрых дел немало,
Чтобы легче социум вздохнул,
Только чаще, ради капитала,
Гений на дорогу зла свернул...

Действует на душу, как кураре,
Зависть и тщеславие порой...
Гениальность часто ходит в паре
С мыслью про маньяческий настрой...

Быть учёным - это без сомнений
Высшая ответственность и страх,
Что под гнётом обстоятельств гений,
Может превратить планету в прах...

Ходит человечество по грани,
Призывая весь научный мир,
Лишь добро творить, но в этом клане
Можно встретить плутов и проныр...

Учёные, как просветители, не редкость, а жизненная необходимость для поддержки цивилизации в надлежащем состоянии, чтобы действительно называться "цивилизацией"... Рукоплескать такому научному подходу необходимо стоя, ибо почти всё, что нас окружает, и в быту, и в социальной сфере, и в медицине, и в любой жизненной мелочи, создано учёными разной степени квалификации... Как говорится: кто-то изобрел открывалку для консервов, кто-то сами консервы, а кто-то атомную бомбу... И всё делается только ради человечества как бы... Но не всё, как мы понимаем и, к сожалению, знаем лично - иногда человечество выступает в роли подопытной морской свинки... Сложный путь у многих изобретений и сложная судьба... Учёных не только боготворят, но и презирают, третируют, запрещают, изгоняют... А если этот униженный ученный действительно гениален в своих делах и злость от несправедливости поглощает его душу и разум??? Тогда переход на сторону зла происходит почти мгновенно и часто сам учёный это не особо осознаёт, ведомый теми тёмными личностями и правительствами, которые любят загребать жар чужими руками...
Тема "учёный в сомнениях при поиске самого себя" очень хорошо и психологически точно отображена в творчестве Александра Беляева... Фантастический антураж его произведений в этом случае только украшает истории взлётов и падений учёных разной степени гениальности и моральной стойкости... Эти книги можно читать и перечитывать, каждый раз не теряя интереса к поворотам сюжета, при этом даже уже зная фабулу и финал... Это та классика, которая если попадает в сферу интереса читателя, остаётся там на долгие годы... Понятно, что стилистика автора имеет свою власть только над вдумчивым читателями, умеющими внимать неторопливо развивающимся приключениям, наслаждаться текстом, который царапает сознание, нежно позволяя созерцать в голове практически всё то, что написано в книге... Фантастика воочию!!!
5 из 5 - даже не знаю, сколько раз я перечитывал эту повесть... Да и стоит ли тут заниматься такой статистикой??? Это, как дыхание эпохи, в унисон с тобой... Твоей личной, уникальной эпохи с книжным ароматом и библиотечной пропиской от рождения до смерти... У меня именно так... И, мне кажется, что у нас с вами, друзья, похожие условности жизненного счастья...

Достойный образчик классической фантастики рубежа XIX-XX вв. Романы Беляева похожи на произведения его современника Жюля Верна: безоговорочная вера во всемогущество человеческого разума, способного преодолеть пределы возможного, смелые, оригинальные идеи и довольно слабая прорисовка персонажей. Конечно, у авторов несколько разные подходы к сюжетам, но параллели прослеживаются.

Герои Беляева донельзя архетипичны, и ни на шаг не отходят от отведённых им ролей. Если учёный, то до мозга костей, живущий одними лишь своими идеями и открытиями; если злодей, то без единого проблеска света, отвратительный во всех отношениях; если юноша-художник, то экзальтированная трагично-романтическая натура; и так далее.

Сюжет интересный, и не крутится вокруг одной-единственной идеи. История развивается в нескольких направлениях, раскрывая общую концепцию с разных сторон и давая получше познакомиться с героями. Развязка не лишена наивности, но прописана неплохо - тем более для своего времени.

Хорошая книга, но мне кажется, лучше её читать в подростковом возрасте - одновременно с произведениями Жюля Верна.

Как ни странно, мне опять попалась социальная фантастика. И если американец Пол Андерсон маскировал свои взгляды на американскую политику и общество американо-космическим антуражем, то русский Беляев под видом научных фантазий решил покритиковать английское имперское общество, а заодно теософское европейское мировоззрение (там угадываются шпильки в адрес Блаватской с компанией, но конкретики нет, утверждать не буду).

Такое смещение акцента со своих болот на чужие трясины меня сразу напрягает, хотя бывает, что и смешит. В случае с Беляевым острых эмоций я не испытывала, он такой наивный товарищ, что невозможно серьёзно воспринимать его слова.

Помню, как на Луну у него профессор в валенках летал, ракету на скорую руку из фанерки слепив. А здесь гениальный (не отнять) учёный вечерком операцию Ариэлю сделал - тот от наркоза отошел и полетел. Не знаю, как другие, я не буду особо вслушиваться в общественно-политические речи человека, которые сочиняет такие милые сказки. У него мозг не для грязной реальности - пусть себе летает и сочиняет идеализированные теории о равенстве в далёких Индиях. Его представление о том, что там происходит, каковы традиции, обычаи, отношения с колонизаторами и собственным социальным устройством, отрывочны, обрывочны - романтизированы и обогащены марксистской теорией. Я нисколько не критикую, человек рассказывает своё представление о мире - оно имеет право на существование. Но я вижу, что там не хватает важных фактов, поэтому выводы, на основании этих представлений, я буду воспринимать только как художественный вымысел. К тому же после Индии Беляев рассуждает об английских аристократах, американском обществе, религиозном мировоззрении - обо всём об этом он знает исключительно из приключенческих книг иностранных авторов. Я бы с большим удовольствием прочитала о возвращении Ариэля в Россию, будь он сыном какого-нибудь русского помещика. Посмотрела бы, как, по мнению Беляева, его встретили бы на заре революции. Стал бы он красным "орлёнком" или белым ангелом надежды и возрождения. Но слишком реальное не привлекает писателя - куда как вольготнее чувствуешь себя, критикуя иностранное общество, какие там все зажатые условностями, стяжательные, лживые, одурманенные опиумом для народа, да и просто опиумом.

В общем читать приключенческую часть событий книги занятно очень даже, но морализаторские нотки вызывают неловкость. Идеи-то нормальные, общечеловеческие - быть человечнее, добрее, внимательнее к другим, позволять летать тем, кто умеет. Но привязка к конкретным странам, к социальному базису, надстройке и, что там еще в теории, - упрощает и даже местами уничтожает идею.

Это первое произведение, с которого и началось мое знакомство с творчеством известного советского фантаста, и могу сказать, что оно вышло довольно удачным. Роман увлекательный, местами немного наивный и романтичный, но трогательная история любви Ихтиандра и Гуттиэре мало кого может оставить равнодушным. Но, обо всем по порядку.
Перед нами научно-фантастический роман о человеке по имени Ихтиандр, который в результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора обрел способность жить как на земле, так и в воде. Нас с вами ждет рассказ об опасных приключениях Ихтиандра в «мире людей», столкновение с человеческий жестокостью, и его история любви к красавице Гуттиэре. Действия происходят в Аргентине, и автор прекрасно рисует нам флору и фауну этого региона, прописывает детали морского мира, в котором жил Ихтиандр.
Беляев в своем известном романе прекрасно демонстрирует все грани человеческой жестокости, жадности, алчности, и показывает, на что готов пойти человек, жаждущий богатства и славы. Здесь также затрагивается вопрос врачебной этики – должен ли врач спасать жизни людей, при этом меняя их природу, строение. И кто же в этом романе профессор Сальватор – безумный ученый или спаситель обреченных на смерть? История захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Советую всем любителям советской фантастики, а также фанатам историй об экспериментах на людях.

Моё знакомство с Беляевым началось с "Последнего человека Атлантиды", и впечатление было весьма посредственное. Поэтому я долго не решалась прочесть ещё что-то из работ знаменитого фантаста. Но вот собралась и очень этому рада.

Уж сюжет-то пересказывать не буду, каждому он известен, хотя бы в общих чертах.
Конечно, трудно с современной точки зрения судить такие старые фантастические произведения. Нынешний читатель уже пресытился всяческими фантазиями разных писателей, фантастика шагнула далеко вперёд, освоила уже, кажется, все возможные темы и сценарии развития событий. Да и повседневность изменилась так сильно, что некоторые проблемы утратили актуальность. Но для своего времени "Человек-амфибия", несомненно, был явлением особенным. И по сей день этот роман не утратил своего значения, ведь он не столько фантастический, сколько морально-социальный. Кажется, у Беляева все произведения таковы. Я их не читала, но с сюжетами многих вкратце ознакомлена. Беляев не пишет фантастику ради фантастики, он моделирует фантастические ситуации, чтобы рассмотреть поведение в них людей, общества, сопутствующие этические проблемы.

В "Человеке-амфибии" таких проблем две. Первая: отношения учёного и общества. Этот вопрос, видоизменяясь с течением времени, все-таки существует до сих пор и, вероятно, будет существовать всегда. Доктор Сальватор противопоставляется Церкви. Человека-творца судят за неуважение к Богу-творцу, за вмешательство в то, что создано богом и, следовательно, совершенно. Это, конечно, устаревший в наше время спор. Но всегда будут существовать налагаемые обществом ограничения на деятельность науки. Нельзя стремиться к знанию, даже ради самых благих целей, переступая через некие законы, которые и делают человека человеком.

Вторая проблема является частным случаем первой: имел ли право учёный ставить эксперимент на живом человеке, на ребёнке, который даже не способен осознавать производимые изменения, не говоря уж о его согласии на них. Сальватор живет по принципу "тварь я дрожащая или право имею?", но забывает, что и те, над кем он работает "право имеют" тоже. Более того, как выясняется, доктор и сам не вполне продумал последствия своего эксперимента. Он отнесся к ребёнку как к животному, не беря в расчёт, что он - личность, что ему предстоит жить с этим, и что это может создать ему значительные трудности. К тому же, на момент операции на мальчике методика была ещё не совершенна, впоследствии учёный отладил её на обезьянах, но Ихтиандр получился не суперчеловеком, а существом очень уязвимым. Он должен соблюдать тонкий баланс между нахождением на суше и в воде, иначе в организме происходят опасные изменения.

Что же в итоге? Юноша обречен на одиночество. Он один во всем мире, подобных ему нет. Он любит море, но там лишь рыбы да дельфины составляют ему компанию. Весь океан и его сокровища принадлежат Ихтиандру, но не с кем их разделить. Шумные и пыльные города не нравятся Ихтиандру, но там живут люди, и среди них он находит и друга, и возлюбленную. Однако, его измененный организм не позволяет ему постоянно жить среди людей. Любимая не может жить в воде, он же не может остаться на суше.
К этому добавляется ещё и алчность человеческая. Люди ещё не покорили океан, он прячет в глубине свои богатства и отнимает жизни тех, кто пытается их добыть. Но Ихтиандр может доставать со дна что угодно. Жемчуг, кораллы, сокровища затонувших кораблей. Может выполнять любую подводную работу, не рискуя утонуть. Конечно, находятся и всегда найдутся люди, желающие завладеть таким "ценным сотрудником". А значит, Ихтиандру придётся всю жизнь сторониться людей, хранить свою способность дышать под водой в тайне, доверяясь лишь немногим избранным.

Так верно ли поступил доктор Сальватор с попавшим в его руки мальчиком? Стоило ли оно того? Да, Ихтиандр особенный. Но, будь у него выбор, хотел бы он быть таким особенным? Да, Ихтиандр послужил и ещё послужит науке, но будь у него выбор, согласился бы он на такую жертву во имя науки?

Книга поднимает серьёзные, важные вопросы, заставляет задуматься. Но читается она легко, увлекательно, интересно. Автор вложил большой смысл в небольшой объем. При этом он не забыл и о художественной составляющей. Очень хороши описания подводного мира, морских пейзажей, неба, бури. А вот часть "человеческая" меня не впечатлила. Диалоги, рассуждения, поступки персонажей выглядят несколько театрально, шаблонно и наивно. Но я старалась отнестись к этому снисходительно, все-таки сколько лет прошло, все изменилось.

Я начинала читать роман в двух вариантах: первоначальном, журнальном варианте и более позднем, книжном. В таком режиме я одолела лишь несколько глав, потом перешла на традиционную, книжную версию. Но даже на небольшом отрезке я нашла заметные отличия. Помимо того, что в журнальном варианте нет двух глав, которые есть в поздней редакции, отличается язык персонажей, и в ранней версии присутствуют политические события, удаленные впоследствии.
Заглянув в конец журнального варианта, я обнаружила авторское послесловие, в котором говорится, что в основу произведения легли два события:

и судебный процесс:

В более ранней версии романа действительно присутствуют эпизоды забастовок, стычек с полицией. В окончательном варианте обо всем этом нет ни слова. Так вот, я полностью согласна с дальнейшим отказом от политической составляющей. Конечно, на заре советского государства эта тема была остра и актуальна, но довольно скоро устарела. Уж не мирового масштаба событие, которое будут помнить веками. Кроме того, на мой взгляд, это просто лишнее. Ни к чему загромождать книгу ещё одной темой, да ещё выраженной далёкой южноамериканской забастовкой. А борьбу с эксплуататорами вполне удачно олицетворяет сам Ихтиандр.

А вот язык, на мой взгляд, изменился не в лучшую сторону, стал беднее, невыразительнее. Сравним:
Журнал. Кстати, в этой версии используются устаревшие языковые нормы, например "чорт", "итти". Довольно интересно и забавно для современного читателя.

Книга.

На мой взгляд эмоциональный накал заметно снизился. В первом случае Педро зол и раздасадован, во втором - весьма вяло недоволен. И вряд ли горячий латинос, моряк к тому же, воздержался бы от красочной брани.
Мне больше по душе первый вариант.

Подводя итог, скажу, что книга действительно стоит того, чтобы её читали. Это произведение философское, поучительное, заставляющее задуматься, но увлекательное, живое, красивое, не занудное и не навевающее скуку.
Моё уважение товарищу Беляеву. Обязательно продолжу знакомиться с его книгами, и всем рекомендую.

Классика советской научной фантастики. Написанная (страшно представить) в 1929 году, т. е. ещё до коллективизации (с её головокружениями от «успехов») и до всех прочих пятилетних прорывов в машиностроении, технологизации и электрификации страны.

Описывать фабулу романа, значило бы пересказывать разные аннотации и википедические статьи. Да и книга эта была в своё время весьма популярна (в моём детстве она просто стояла дома на этажерке и была в своё время прочитана вместе с романом «Властелин мира», с коим составляла сборник) и потому наверняка многим читателям знакома не понаслышке, а, так сказать, лично.

В принципе, этот роман является, с одной стороны, романом-предупреждением — предупреждением, адресованным человечеству и состоящим в том, что современные тому времени технологии и открытия науки могут при недобросовестном или злонамеренном их использовании нанести громадный вред мирового масштаба, а то и просто поставить всю планету на грань уничтожения.

Однако, по сути этот роман является одной из первых книг в жанре апокалипсиса, можно сказать, одним из предвестников этого жанра и его родоначальников. «Война миров» Уэллса да «Продавец воздуха» — вот азы апокалиптического жанра в современном его смысле. И хотя роман Александра Беляева в Вики в этом смысле не упоминается, однако думаю, что в нашем предположении большой ошибки нет. Правда, в романе Беляева апокалиптическая ситуация до критического конца не доведена, однако мир у Беляева проскочил буквально по краешку лезвия, ибо совсем не факт, что мистеру Бейли удалось бы справиться с теми разрушительными атмосферными процессами, которые он запустил и которыми управлять не умел.

Конечно, кое-какой наивняк и кое-какие несуразности в романе имеются. Например, когда Бейли показывает Клименко сверуплотнённые «воздушные» шарики и предлагает ему поднять один из них, то тот не может это сделать из-за громадного их веса, однако в финале романа Бейли берёт в руку горсть других, ещё более уплотнённых (!) горошин сжатого и сгущённого воздуха и буквально глотает их, после чего его вместе с проглоченными миллионами тонн воздушной массы несут на руках — явная нелепица.

Другая, не то, чтобы нелепица, но либо умолчание со стороны автора, либо прокол со стороны мистера Бейли. Потому что среди нескольких сотен работников его «предприятия» практически нет женщин — Беляев на это обстоятельство прямо указывает в тексте романа. Согласитесь, что собранные в одном довольно тесном месте несколько сотен молодых и здоровых мужчин будут явно испытывать определённый дискомфорт из-за отсутствия возможности нормально организовать свою сексуальную жизнь. Тут пожалуй и Красной Армии не надо, ибо рано или поздно, но они сами всё разнесут по кочкам.

Однако можно снисходительно пройти мимо таких несуразностей и просто насладиться чтением милой старой НФ.