Человек-амфибия. Лучшее

Первым делом надо сказать, что эту книгу уже давно советовала мне мама (как и многие замечательные произведения), но я всё равно долго откладывала на "потом" и роман, и фильм. Как оказалось — очень зря.
Беляева я читала в первый раз, так что на первых страницах меня немного сбили с толку нагромождённые термины, используемые моряками, но это лишь сначала — буквально через несколько страниц чтение стало куда более лёгким.
Редко я находила книгу, которая действительно завлекала меня, опутывала, не отпускала до самой последней страницы. Обычно это происходит так:
"Книга, конечно, хорошая. Но сейчас мне лень/не хочется её читать/на Камчатке было извержение вулкана/ворона каркнула. Дочитаю потом".
Но в этот раз было нечто совсем иное: весь роман я прочла залпом, практически ни на что не отрываясь. Язык в книге до умиления прост и притягателен. Даже самые отвратительные персонажи на деле не так отвратительны и даже вызывают иногда сочувствие или жалость (мне даже показалось, что Беляев хотел сделать персонажей более злыми, гневливыми, но они всё равно вышли у него не самыми последними негодяями). Вот только с самого начала мне почему-то казалось, что "традиционного" хорошего конца здесь не будет, как и оказалось на деле: всё вроде бы не так плохо, но могло бы быть гораздо лучше (впрочем, признаюсь: сама изредка пишу очерки и повести, и, если бы мне дали выбор, как окончить этот роман, я не колеблясь бы оставила всё так, как оно есть — тут всё к месту).
Теперь планирую осваивать другие повести и романы Беляева.
Желаю приятного чтения всем, кто ещё не читал.

Первая, прочитанная мною, научно-фантастическая книга. И она принадлежала перу талантливого писателя-фантаста. Считаю, что мне повезло. Она фактически открыла для меня мир научной фантастики,любовь к которой осталась на всю жизнь. В книге я нашел все: и научное таинство, и человеческую подлость и предательство, и любовь. Беляев показал два типа ученых. Доуэль - настоящий ученый, он трудится только во имя науки. Он стремится облегчить людям жизнь. Керн, наоборот, не может трудиться без славы и денег. Он даже удивляется тому, как можно делать что-то бескорыстно. Несмотря на то, что оба очень талантливы, цели, которые они преследуют, совершенно разные.
Впечатляют размышления и ощущения головы профессора, который даже в таком состоянии стремиться завершить свою работу. Я тогда очень увлекся идеей сохранения отдельных органов человека, правда продолжалось это не долго и никаких революционных открытий в этой области от меня не последовало.

Вот бывают же такие книги, которые начинаешь читать и возвращаешься к реальности уже на последних страничках. Время прошло, хочется сменить местонахождение своего тела в пространстве, но никак. А все потому, что сюжет захватил настолько сильно, что уже не выпутаться из его крепких тисков.

Это произведение – мое первое знакомство с работами Александра Беляева. Даже Человек-амфибия умудрился пройти мимо меня, лишь выдав необходимые сведения. Безусловно, такие книги нужно обязательно читать в детстве, ведь как они могут развить воображение ребенка!

История удивительна и может поразить любого. Как же это – голова, живущая без тела? Тем более, мыслящая и существующая? Наука открывает нам дорогу в будущее, но если хорошая идея попадется в руки плохому, себялюбивому и черствому человеку – быть беде. Что удивительно, но в столь небольшом произведении Беляев сумел раскрыть каждого персонажа. Профессор Доуэль, настоящий гений своего времени, талантливый ученый, который страдает от зависти своего не столь способного ученика. Профессор Кёрн, по заверениям Доуэля, превосходный хирург, лучший на курсе, но до Учителя ему далеко. Кёрн заточен в кандалах из своих собственных чувств, желания добиться власти и популярности. Он жалок, использует работы другого человека, выдавая его за свои, а последние строки показывают его исключительную трусость. Мари Лоран, милая девушка, пораженная до глубины души происходящим в дом Кёрна, отважная спасительница. В ней нет ничего от современных героинь фэнтази и фантастики – этих супервумен с ножом и карманным драконом наперевес. Ей оно и не нужно, её поражающая уверенность в себе, сила воли и вера в справедливость восхищает. Бывшая певица Брике, погибшая от пули, фермер Том (вот уж кому не повезло больше всех!), художник Ларе, потерявший свою любимую, Артур Доуэль, скучающий по отцу – какие же яркие образы!

Если вы до сих пор не читали эту книгу – бегом в библиотеку, книжные магазины, на электронные ресурсы! Могу клятвенно вас заверить, что пожалеть о потраченном времени вы не сможете.

Автор разумеется признанный мастер и вопросов это не вызывает. Я читала другие его произведения, конечно же, и они вызывают массу эмоций, они интересны, а их экранизации хороши или потрясающи. Это вот произведение тоже имеет экранизацию, пока не смотрела, но теперь вот захотелось. Мое мнение, разумеется, очень субъективно и самые рьяные поклонники, точнее фанаты автора, его, что и говорить не разделят. Однако, у меня в данном конкретном случае только одна чистая беспримесная эмоция - недоумение. Это что вообще было? При этом вопрос не к столь явно выраженному противостоянию честного большевика против акулы капитализма - это как раз понятно, учитывая время ,когда произведение создавалось. События развиваются здесь просто с космической скоростью и выглядит все как краткий пересказ очевидца кому-либо всего происходящего. Небольшой объем такому логически развивающемуся сумбуру оправданием не является, а нелогичность действа и карикатурность персонажей, неглубоких, а схематичных можно было бы рассматривать как некую сатиру или пародию или, как уже сказано карикатуру. Серьезно это все воспринимать не получилось. сначала удивляла откровенная тупость главзлодея и эта его марсианская тема. То есть лишить планету воздуха, торговать с Марсом, потом перебраться туда, чтобы что? Затем обрисовался всемирный заговор капиталистов. Хорошо, вот тут уже можно рассматривать как аллюзию на весь капиталистический мир и его стремление буквально "задушить" рабочих в своих тисках. С одной стороны масса смысла, с другой стороны прямо-таки молниеносное развитие событий, отсутствие глубины героев вызывают ассоциации с агитационными плакатами про буржуев. Картонные типажи. Главная претензия именно к схематичности и скорости. Если б это был, скажем, роман и не такой лозунговый и стандартно-агитационный, история вышла бы более вразумительной, а не такой скорострельной. Хотя, как по мне логики все-таки тут маловато. Как будто проходная поделка, безделица, созданная на заказ. Лучше у автора перечитать что-нибудь другое, написанное не на субсветовых скоростях.
И смысл "...стремительным домкратом падал вниз..."

"Голова профессора Доуэля"
Научно-фантастический роман. Мне интересно создатели Футурамы не от туда ли взяли идею разговаривающих голов? Думаю, да.
История рассказывает как гениальный профессор Доуэль стал заложником своего открытия, которым воспользовался его ассистент — доктор Керн. Последний воспользовался желанием доктора завещать свое тело науки и решил испробовать на профессоре его же разработки, в последствии выдав их за свои, в случае положительных результатов.
Керн нанимает молодую женщину для ухода за головой, что становится его первой роковой ошибкой. Он покупает свежие трупы и оживает их головы тоже, но не достаточно охраняет их и одна подопытная сбегает, что является второй роковой ошибкой. Так уж вышло, что на сцену выходит и сын профессора Доуэля решающий докопался до правды.
Можно сказать, что история заканчивается хорошо, но не для всех положительных героев.
Основная мысль этого произведения наверно гибкость понятия хорошо и плохо, касательно науки. Мораль эксперимента трансформируется с каждым этапом эволюции научных процессов. Эксперименты на заключенных и юродивых сменились экспериментами на животных, а сейчас уже научились выращивать человеческие ткани, как раз для того, что бы часть экспериментов, можно было бы проводить без участия живых существ. Вопрос в том на сколько можно считать экспериментатора, если он сотворит одно злодеяние, которое, возможно, спасет миллионы жизней? Я вижу именно этот вопрос центральным смыслом этой книги. Мне понравилась эта история.

"Властелин мира"
Людвиг Штирнер как будто бы отрицательный персонаж в этой истории, но я прониклась в итоге к нему жалостью и даже немного симпатией. Просто человек немножечко ошибся и разворотил пол мира. С кем не бывает?
Это история о том, что человек может не остановиться не перед чем, лишь бы получить желаемое, но при этом остаться глубоко несчастным.
Безответная любовь к яркой красавицы, жажда обеспечить ее (и не только ее) деньгами и роскошью, запустили череду событий которые начали расшатывать и без того неустойчивый мир злодея. Многие понимали, что происходит,но не могли повлиять на это бесчинство. Кто может победить гения? Только еще один гений, ведь даже любовь не справилась. Последняя пришла, как и всегда лишь тогда, когда ее не ждали. Девочки такие девочки и они всегда готовы оценить решительные поступки,совершенные их ухажерами, даже ужасные.
После такого произведения задумываешься — а чего я хочу на самом деле?
Страшно то, как люди теряли свою волю в этом произведении, ведь мы люди, в том числе, потому что мыслим индивидуально, даже если поступаем чаще всего, как все. Даже рабы были лишены свободы, но оставляли за собой право думать, как им захочется. В этой книге у людей забрали это право. Благое ли изобретение, которое навязывает людям посторонние желания и мысли? Нет, я не могу придумать ситуацию, где это кончится хорошо.

В общем и целом мне понравилось то, как пишет автор и я уже припасла еще одну книгу.

Быть может вы посчитаете меня невежественной, но мне не стыдно признаться, что до прочтения "Остров погибших кораблей" я не знала о Саргассовом море.
Не ведаю, почему эта информация пряталась от меня, возможно, я прогуляла урок в школе, когда об этом рассказывали...
И вот, я узнаю о существовании моря, у которого нет берегов. Разве такое может быть?
Может! Планета поражает своими чудесами.
Приключенческий роман Беляева строится вокруг этого моря. Его можно посчитать главным героем, который затягивает в свои воды корабли и опутывает своими жадными водорослями.
Тем кому удается выжить, и оказаться в плену Саргасс, остается только выживать  на полусгнивших досках кораблей, которые много сотен лет погибали в беспощадных водах.
Сюжет пусть и драматичен местами, но какая ирония... Терпит крушения лайнер, многие спаслись усевшись в шлюпки, и на едва не затонувшем судне остаются только трое: дочь богатого человека, сыщик и преступник, которого тот изловил.
Им троим придется на собственной шкуре узнать все прелести робинзонады.
История развивается быстро, динамично, без прелюдий. Насыщенность картины придает и детективная линия, борьба, людские драмы и пороки, и немного (совсем чуть-чуть) романтики.
Как отстоять свои ценности когда ты находишься во власти стихии и человека, который провозгласил себя главным на острове погибших кораблей?
Как вернуться домой?
А если удастся,  то всех ли там, на суше, ждет привычная жизнь?
Однозначно, эта история попадает в мой личный топ лёгких приключений, с которыми можно провести вечер.

Почему-то раньше вообще не читала Беляева, хотя названия некоторых его романов всегда были на слуху. Так что это мое первое знакомство с автором. Тема вмешательства в климат актуальна и сегодня. Автор рассуждает о том, к чему приводят алчность и цинизм в использовании природных ресурсов. Также поднята тема моральной стороны научного прогресса. Как, например, ощущали себя создатели атомной бомбы написано немало книг. Отец Норы, да и сама девушка не сразу видят последствия своей работы, они зашорены на достижение результата. Сильно чувствуется патриотизм автора. Он искренне восхищается СССР и Красной армией. И это понятно, тогда романтизм революции и жажда нового времени и свободы была сильна как никогда. При этом чувствуется предупреждение автора, что во всем нужно соблюдать баланс, иначе грядет катастрофа.