Женитьба. Игроки

Гоголевская сатира - сатира из всех сатир. Как? Скажите, как можно на пятидесяти страницах так комично высмеять столько людских характеров? Как можно сделать пьесу такой интересной и поучительной без единого положительного персонажа?

Превью: Для совершенно взбалмошной дуры Агафьи Тихоновны, которой не терпится замуж (совершенно не важно за кого), вдруг находится аж пять женихов (сваха постаралась), один другого "краше". Однако не всё так просто! Одного интересует только её приданое. Для второго главное, чтобы жена по-французски изъяснялась. Третий просто ищет невесту после предыдущих 17 неудачных попыток. Четвёртый так молчалив, что не может никак сказать, что именно он хочет. И наконец Подколесин, нерешительный мямля, который хочет женится только потому, что все так делают, а тут его ещё и друг всячески уговаривает. Единственным его адекватным поступком стало бегство от невесты через окно.

P.S. Перед прочтением сходила на замечательную постановку в Горьковский театр. Всем остальным советую сначала ознакомится с текстом, а потом идти на пьесу, ибо так советовал Бертольд Брехт, а я присоединяюсь. Действия и реакции актёров на сцене бесценны. Даже в моём случае вечер второсортных переживаний весьма удался.

Один карточный шулер (Ихарев) встречает в трактире других таких же. Надеясь получить с них в качестве одураченных, не замечает как сам оказался ещё искуснее одураченным, и не в игре в карты даже.

Афера довольно предсказуема. Обман где-то даже наивен (для нашего века). Но это Гоголь, это стоит почитать или послушать в качестве аудиоспектакля.

Комично выглядит последний монолог Ихарева, когда он говорит о том, что везёт вот таким вот глупым ни на что не годным людям (он-то другое дело). А между тем сам до этого выиграл восемьдесят тысяч.

А то, что цензура в своё время вырезала некоторые цены (о гусарстве и взятках), для меня не то, что бы удивительно, но... Это всё-таки показатель большого разрыва между нашим временем и 1843-м годом, когда этот спектакль только ставился.

В некий уездный город приезжают шулер Ихарев и Аделаида Ивановна. Остановившись в трактире, Ихарев первым делом узнает - есть ли тут любители перекинуться в картишки? Узнав, что такие любители имеются в наличии, Ихарев расцветает - еще бы, ведь он собирается выиграть целое состояние при помощи Аделаиды Ивановны. Аделаида Ивановна, на которую шулер возлагает весьма большие надежды - это не черноглазая красавица-брюнетка и даже не очаровательная голубоглазая блондинка с родинкой над губой. Это колода крапленых карт, которую Ихарев готовил полгода, и которая уже принесла ему восемьдесят тысяч.

Когда я открыла эту пьесу (а я читала ее в электронном виде), то подумала, что книга досталась мне не полностью - отсутствовал привычный для пьес список персонажей и их краткое описание. Лишь в ходе чтения удалось выяснить, сколько лет некоторым из персонажей, а все остальные детали читатель волен представлять как ему вздумается. Раз так, то я представила в роли Ихарева Александра Филиппенко и продолжила чтение пьесы.

И мне понравилось! Очень изящная, забавная, емкая и в то же время небольшая по объему книга. И хотя "Игроки" считаются незаконченным произведением, из-за чего я все время боялась, что действие оборвется на самом интересном месте, никакой незаконченности в пьесе не было замечено. Как и воды - на мой взгляд, это идеальная вещь, в которой абсолютно ничего лишнего, та самая классика, которую читаешь с удовольствием)

Величие Николая Васильевича в его многогранности. Едкий сатирик, замечательный бытописатель... Он читается настолько легко и непринужденно, что просто диву даёшься... А сколько крылатых выражений и "говорящих фамилий" он подарил русскому языку?!
Он мастерски разбирается во всех реалиях России первой половины XIX-го века, будь то отношения мелкопоместного дворянства со слугами или себе подобными, многочисленное чиновничество, особенности сватовства или азартный люд... Во всех! И пишет об этом страстно, настолько неизбитым языком, что читаешь и восторгаешься.
На мой взгляд, пьесы читать необычайно легко, просто потому что само произведение визулизировано изначально. И поэтому представляешь как наяву выпрыгивающего из окна Ивана Кузьмича Подколесина и смятение "вора, у которого украли дубинку" Ихарева... Пальчики оближешь!

Чиновник средней руки, Иван Кузьмич Подколесин жениться надумал. Третий месяц идут приготовления - шьется фрак, покупается вакса, а герой лежит на диване, покуривая трубку. Вот только досаждает надоедливая сваха, мол, пора бы и невесту увидеть, да все Подколесин что-то тормозит, просит обождать. Но тут за дело берется молодой и амбициозный лучший друг героя Кочкарев. Хитростью снарядив Ивана Кузмича, он везет его на смотрины. В пьесе мы увидим разные типы мужчин, и ведь в них есть женские идеалы, увидим и невесту с ее тетушкой, как ветрены бывают женщины и все это с тонким юмором и комментариями Ивана Кузмича. А сможет ли состоятся свадьба - читайте сами)
Пьеса мне понравилась, хотелось бы увидеть постановку на сцене, но читать было не просто, обилие героев часто заставляло смотреть, кто есть кто. Все же считаю, что пьесы надо не читать, а видеть на сцене)