Первая любовь

С Тургеневым вхожу в какую-то спираль, когда его произведения вызывают одни и те же чувства: отчаяние, тоску, жалость. И удовольствие от этого какое-то сомнительное - вроде и захватывает с головой, а потом на душе так тяжко, так гнусно. В общем, типичная русская литература. И вместе с тем, что-то такое мягкое и родное ощущается в его произведениях, таким округлым языком они написаны, но непременно с ноткой печали. И куда же без роковых женщин?

"Вешние воды" действительно о несчастной любви. С первых же страниц мы видим героя уже в возрасте, одинокого и несчастного, когда спустя десятилетия он натыкается на залог любви чистой и невинной девушки, которой он когда-то клялся в любви. Потом начинается сама история потерянного молодого человека (ему тогда было все 22 года), который пропутешествовал небольшое состояние, доставшееся ему в наследство, а по дороге домой судьба столкнула его с Джеммой, полюбившейся ему необычной девушкой.

Теряет он свою любовь в результате подлости и коварства. Его чувствами играют и манипулируют, но он, как довольно слабый человек, не подозревающий о готовящейся ловушке, прыгает в нее за куском сыра. И так хорошо Тургенев описывает надвигающуюся катастрофу, что начала переживать за героя еще тогда, когда тучи только собирались на горизонте, а при последнем его падении почувствовала так, как-будто он предал что-то важное для меня.

И сразу побледнел и как-то осунулся его портрет, обсыпались краски. А эта попытка загладить спустя 30 лет? "Домой возврата нет", как сказал один классик.

Санин - тип, который не понимает себя, не дает себе отчета, пока правда не бьет его по щекам. Он спит всю жизнь, перемещаясь из одного сна в другой, пока не просыпается в 52 года, уже с состоянием, но в полном одиночестве и многими годами унизительных отношений с нелюбимой даже женщиной, которая когда-то соблазнила его на спор, за плечами.

Что сказать, печальное произведение, вызывающее гамму чувств и такое тургеневское.

Для меня это повесть не о любви и не о предательстве. Это история о манипуляторе, которого обычный человек зачастую разглядеть не может. И винит во всем его, манипулятора, жертву - "слабак, повелся, не выстоял". А реально ли выстоять, когда умный, опытный, обаятельный охотник ставит своей целью превратить тебя в раба? Может, и реально, но, Господи, как же тяжело!
В "Вешних водах" манипулятора зовут Марья Николаевна Полозова. В "Бесприданнице" - Сергей Сергеевич Паратов. В "Опасных связях" этот замечательный тип представлен сразу парой героев - де Мертей и Вальмоном. Методы несколько разные, но конец всегда один - жертва становится рабом манипулятора, а потом отбрасывается им, как изношенная тряпка. Разрыв с близкими, крах планов на будущее, ощущение униженности и потеря самоуважения. А вокруг - равнодушные люди, тыкающие в несчастного пальцем и повторяющие: "Сам виноват, слабак!"

Написано совершенно изумительно. Складывалось ощущение, что читаешь не прозу, а поэму с безупречной рифмой. Читать сплошное удовольствие.
Но, увы, с наполнением произведения все не столь безупречно. Я прочла наиболее известные повести автора (Ася, Первая любовь) и роман Отцы и дети. И могу сказать, что автор пишет об одних и тех же героях, нет никакого разнообразия. А в центре повествования молодой человек с хорошим происхождением, неплохим образованием, вроде бы с правильным моральным воспитанием, не трус... Но каждый раз, когда ему предстоит сделать серьёзный шаг что бы изменить свою жизнь (частенько это касается именно романтической стороны жизни) герой трусит, оставляет все как есть, а потом жалеет об это - дцать лет.
О тургенеских барышнях слышали, наверное, все. В большей или меньшей степени они тоже похожи друг на друга.
И в этой повести перед нами умный, воспитанный юноша, готовый защищать честь дамы на дуэли. Красавица, умница и оживленная молодая особа, в которую влюбляется за пару дней герой. А потом жизнь-жестянка в виде одной дамы-змеищи, которая разрушила "щастье" молодых. И тридцать лет мужских страданий от того, что в жизни чего-то не хватает. Хорошо что героиня оказалась решительный и не стала глупо страдать, ждать и заламывать белы рученьки, а устроила свою жизнь.

Умеют наши классики писать.
Первая влюбленность, парение, легкость, счастье, слова так воздушны... А параллельно с этим понимаешь, что не любишь браться за такие книги. После них становится тошно, появляется ненависть к людям. И ведь это еще лайтовая повесть, по сути даже с хэппи-эндом. По крайней мере, для главной героини. Она сама это понимает и благодарна судьбе за то, что все сложилось так, а не иначе.
Что касается героя - он мог бы вызывать презрение, но слишком многие лица мерещатся за помещиком Саниным, слишком узнаваем сюжет, и так мало тех, кто может устоять перед искушением. Хотя, казалось бы, что в том такого? Если любовь, если и мир, и решения в твоих руках?
Язык, естественно, прекрасен. Это Тургенев, что можно добавить? Не всегда читается легко, но классика редко бывает легкой, и красоты это у нее не отнимет.
Думаю, "Вешние воды" - прекрасный выбор для тех, кто соскучился по серьезным авторам, но не уверен, что готов браться за что-то объемное и тяжелое.

Тема "Женщина-яд и слабый мужчина" прямо скажем не нова. Во времена Тургенева она не была так затаскана, как сейчас, но редкостью тоже не была. Пресыщенная жизнью женщина, коллекционирующая мужчин, накалывающая их на булавки, но в силу ограниченности места для коллекции, выбрасывающая при появлении новых или более интересных образцов. Таких женщин и в жизни и в литературе хватает, но все они существенно старше, чем Мария Николаевна у Тургенева. Откуда у барышни 22-х лет отроду такая пресыщенность? От одних только денег? Вряд ли, деньги развращают, но не так скоро и прочно. Да и мастерство, с которым она плетет свою сеть, присуще даме постарше и поопытней, тут ведь надо не просто бабочку поймать, тут надо раздавить принципы и убеждения. Да, это игра не на равных, она однозначно сильней, а мужчин для своих игр выбирает послабее и повнушаемей, но и они же не пустышки.
Видимо, эта мысль так сильно засела у меня в голове, что до пяти "Вешние воды" не дотянули.
Хотя эта тема тут не единственная, история с Марией Николаевной это история разрушения, но перед ней была еще и история обретения. Красивая, чувственная, спонтанная, вполне в стиле Тургенева.
Вообще тут всё спонтанно и чувственно, любовь против денег и рациональных доводов, настоящие вешние воды. Вот только они коварны, смывая прошлогоднюю грязь они могут стремительно пронести ее мимо и даже не забрызгать, а могут окатить мутным потоком с головой и так и оставить гнить в грязи со змеями. Но змеи уползут, а грязь прилипнет навсегда.
А что вы сделали бы на месте Джеммы? Я бы простила, не тащила с собой этот камень, но на порог не пустила бы.

Это просто шедевр...Только что прочитала это великолепное произведение.Хочу заново перечитать. Я не ожидала,что сюжет приобретет такой неожиданный поворот событий. Язык Тургенева поразил меня своей способностью проникать в душу читателей и умением развивать сюжет по-своему интересно, жизненно.
Спойлеры!

Перед нами -русский путешественник-Санин, влюбленный в итальянку по происхождению, дочь кондитера-Джемму.Он решается жениться на своей возлюбленной, но для этого ему необходимо продать свое имение в России. Покупателем оказалась красавица, госпожа Полозова, и влечение к ней заставляет Санина отказаться от Джеммы.
И вот спустя 30 лет Санин просит прощения у своей первой любви. В письме Джеммы, автор сумел передать все ее великодушие к Санину-она простила его.
А тут уже можно читать.

Повесть "Вешние воды" произвела на меня огромное впечатление, так как автор этой повести учит быть честным, принципиальным во всем, беречь чистоту, благородство убеждений и помыслов, дорожить любовью, свободой, дорожить человеческим достоинством этих людей, уважать их.

Кликну в любимые. с:

Ох уж эта классическая любовная лирика. Она полна драматизма, поэтического разглагольствования и романтического обмана. Повесть хороша и Тургенев постарался на славу, но все же история явно не моего формата. О чем же повесть? О первой любви, о юношеском максимализме, о пустых надеждах и финальном разочаровании.

Тема юношеской влюбленности прекрасна, а если развить ее с неразделенными чувственными страданиями, то это особая форма любовных историй, так любимая нашими авторами. Тонкая грань между любовью и влюбленностью, между невинным кокетством и презрительным пренебрежением, между веселым подтруниванием и грубой издевкой - и что самое странное все это сочетается очень гармонично, не выделяясь в процессе чтения.

Тургенев лаконично передал чувственную атмосферу привязанности к ветреной девице. И хоть читатель понимает, что дальше стороннего обожания такие отношения не дадут развития, но главного героя жалко. Его постоянная роль стороннего наблюдателя и верного пажа "легкомысленной королевы" делают его "плюшевой" личностью, немного аморфной и вызывающей лишь сочувствие. А такие персонажи никогда не заиграют красками. Что касается девицы, то ее разнузданное поведение в конце не останется не замеченным. И это явно не тургеневский типаж героини - ее поступки и отношения к людям вызывают лишь пренебрежение. Ее личность яркая, но как же быстро она погасла. Как мотылек летящий на свет, Зинаида сгорела в собственных привязаностях.

Грустно. Все же от повести я ждала большего. Хотелось глубины и яркости, а получила черно-белую палитру с поверхностным очарованием.

Хорошо, что эту книгу в ранней юности (т.е. в школе) я не читала, она бы вряд ли мне понравилась, - другое дело сейчас. В юности я бы увидела какую-то странную девушку, как-то легкомысленно и вульгарно себя ведущую, кучу тупых мужиков, которые вьются вокруг нее, неверного мужа (как он только может!) и влюбленного мальчика. Пожалуй, только чувства этого последнего я бы могла понять, как никак ему 16 и само чувство первой любви у многих довольно схоже. Поэтому про главного героя ничего и не скажешь больше, чем он сам о себе сказал в воспоминаниях. Приятный молодой человек, пылкий и великодушный, а с возрастом еще и мудрым стал.
А вот героиня... Ведь она просто девушка, которая очень хороша собой, причем не просто хороша, а еще и очень обаятельна, говоря современным языком, сексуальна. При этом она умна и неплохо образована, правда, не очень хорошо воспитана. А еще она княжна, т.е. марку держать надо. Но! Денег нет, т.е. нет балов, выезда, хороших нарядов и прочего подобающего ее положению и желанию (чего уж таить). Мамаша такая, что стыдно показаться в хорошем обществе. А значит, надежд на будущее почти никаких, если только случайно жениха хорошего подцепить. Поэтому в их флигельке всегда полно гостей-кавалеров и мамаша за дочкой особо не следит, полагается на нее. Да только попадаются какие-то ущербные кавалеры, не ее полета, не такие, чтобы она уважала и покорилась. Да и самим этим кавалерам не жениться на ней хочется (ну, разве что Беловзоров женился бы, да он совсем какой-то раболепный с задатками тирана), а кавалерам хочется просто пофлиртовать. Вот и потешается она над ними - этакий смех сквозь слезы. В ее кружке только один доктор достойный человек, да он хоть и влюблен, а понимает, что девушка эта ему всё же не нужна. Еще достойный кавалер - наш герой, но вот невезение - совсем мальчик еще. Но у мальчика есть отец, а вот этот отец... Надо же так случиться - это ведь тот самый, ее мужчина. Вот кому захотелось покориться, вот кому позволено даже ударить в бессильном порыве. Потому что злая судьба - он женат, причем злая для них обоих. Ведь и этот мужчина, не раз уже гулявший на стороне, потерял голову от Зинаиды, и любовь эта стоила ему жизни.
Вот так глазами неопытного юноши, который видит лишь обрывки жизни Зинаиды, для которого отец стал соперником в первой любви, Тургенев показал сладость первого любовного страдания и трагедию чувства мужчины и женщины. Здорово!