Первая любовь

В моей голове замаячили перевернутые вопросительные знаки, как в том испанском романе, который упоминается в повести. Дело в том, что видимо, Тургенев зарыл мораль где-то очень глубоко, настолько глубоко, что формата повести мне не хватило, чтобы разобраться. У меня вообще сложно идет короткий жанр. Жанр о любви тоже сложно идет, если там нет динамики, actionА что ли или глубокой драмы.

Высокая любовь юноши к видавшей виды деве из обедневшего рода, ну и что? С кем не бывает в раннем юношестве? Многих мальчиков тянет на более взрослых девушек, женщин, а женщины зачастую этим пользуются для своих целей.

Его папаша, будучи моложе своей супруги, то есть мамаши нашего героя, юноши Владимира, крутит шашни с девой, многим моложе его, с той самой возлюбленной своего сына, Зинаидой. Любовный треугольник? Не увидела. Девица играет. И похоже играет с обоими, потому как надо спасать хоть не имя рода, но кошелек. Я вообще не поверила ей, и выглядит она психом. А что до папаши, то проглядывается персона самовлюбленная и меркантильная (женился то он на деньгах).

Что еще тут есть - жизнь загнивающих дворян - опять карты, фанты, «светская» болтовня в пределах собственной грамотности. Еще есть характеры этих светских персон, не делающие им чести. В конце повести писатель заставил понести расплату за содеянное, что является логическим концом.

Единственное, что укололо, так это противопоставление бедной старушки , вполне возможно, жившей праведную жизнь, но беспокойно молившейся отпустить ей грехи.

Вроде все тот же Тургеневский слог, слегка ироничный, где-то драматичный. Но диалоги, скорее выявляют характеры и суть светского общества, нежели какую-либо философию. В общем мой дух не захватило, в отличие от Дворянского гнезда. Нет, совсем не захватило. Повесть я полностью прослушала в аудио формате. Возможно, потом перечитаю и изменю свою точку зрения. Но это потом... когда-нибудь.

ПС. А вообще на меня и Ася навела скуку своим тягомотным рассказом о высоких чувствах.

Вот уж к какой рецензии я долго подступалась, так это к этой. И не потому, что ни слов подобрать, ни эмоций не выразить, а по причине обыкновенной задерганности и усталости. Зато сейчас, пока прежний ритм еще не набран, я попытаюсь поподчищать хвосты и навести порядок с отдачей долгов. Даже если должна только себе.

Итак, классика. Тургенев. "Вешние воды". Прекрасный язык. Не мой любимый - изысканно-достоевский. Но все же прекрасный. А вот история... Я понимаю, что, читая книгу 150 лет спустя после ее написания, нельзя утверждать, что что-то в ней банально. Но все же мужчина, который все сам и про***л по причине того, что у него что-то не поместилось в штанах и пожелало вырваться наружу скоропалительно, вместо подождать недельку-вторую и жениться на вроде как любимой женщине, вызывает у меня брезгливое недопонимание. И разговоры о том, что та, вторая, которая и выпустила беса из штанов, - роковая, кажутся мне исключительной ерундой.

Так что да, история грустна и неприятна. И виноват всего один человек, не сумевший справиться с собой. Но главное, что не жаль никого. Героя не жаль, потому как сам виноват. А за Джемму можно только порадоваться - уж больно легко (несмотря на душевные страдания) она отделалась и от жениха-купца, и от мямли и рохли героя. Ведь лучше начать бегать за юбками до свадьбы, чем после нее. А тут перетерпела - и нашла свое счастье, а не мучилась всю жизнь.

Как же я люблю эту повесть!
Первый раз я прочитала её когда была в шестом классе, в двенадцать лет. И пропала.
Хотя что тогда могла знать та восторженная девочка о такой вот страсти, о самоуничтожении ради того, единственного? О боли и сладости, о женском падении и вознесении куда-то в высь от нежности, ревности, любви и отчаяния?!
Но поразила меня эта книга. И вовсе не историей первой влюбленности молодого юноши, и уж точно не поведением его отца ( Не могу его оправдать и не хочу понимать даже сейчас, с высоты прожитых лет!).
Меня потрясла глубина чувства Зиночки. И ведь этот морок, наваждение, старсть не могли пройти просто так.
И не прошли...
Как же красиво, с каким надрывом и силой, но так поэтично и тонко написал Тургенев эту свою повесть.
Именно за чудесный язык и проникновенность люблю я этого автора.

С огромным удовольствием прослушала аудиоверсию во время длительного перелета. Нахлынули чувства и воспоминания. Да и время пролетело незаметно!

Да, вот такая она молодость- все мы в ней максималисты, и кто из нас не влюблялся в 16 лет и не страдал от мук ревности и неразделенной любви. И сколько девушек по нам вздыхали и страдали от ревности и той же неразделенной любви. Ну а что вы хотели? Чтобы мы были такие, как отец героя в 40 лет? Не надо это, всему свое время. Это теперь, смотришь на выпускников и выпускниц школ и видишь по их глазам, что многие уже прошли и крым и рым, все знают, все попробовали и устали уж от жизни. И мне жалко их, жалко их впустую растраченных чувств . Ну да ладно.

Повесть мне понравилась. И таки да, я тоже ее читал когда-то, и вы не поверите - я читал ее в армии. Первые полгода, в учебке, армия делала все, чтобы выбить из головы солдата всякую романтическую чушь, оставив ему только два желания в жизни - спать и жрать, и с этой задачей младший командный состав отлично справлялся . В части все было по другому - появилось много свободного времени , в котором было место даже  ̶с̶е̶к̶с̶у̶   любовным подвигам.  В части была библиотека. Очень куцая, выбор был небольшой. Я наугад взял повести Тургенева, которые меня очень тронули и оставили незабываемый след в душе.

Но вернемся к повести. Нет у меня никаких претензий ни к сюжету, ни к героям. Да и кто я такой, чтобы предъявлять  претензии Тургеневу - так , мелкая вошь в кущах классики. Только вот одно меня смутило, то что свою первую любовь он называет единственной. Не знаю, молодость, как та собака, ловко зализывает и рубцует такие душевные раны. На то она и молодость. Ведь вся жизнь впереди! Вот как-то так)

И снова моя рука потянулась к творчеству И.С. Тургенева, и не зря. Повесть в принципе не разочаровала. Есть над чем задуматься.
О чём книга?
Эта история рассказывает нам о первой любви Владимира Петровича, сына Петра Васильевича Вольдемара. Именно воспоминания открывают нам события лета 1833 года в Москве. Станет ли влюблённость роковой для главного героя, и как повлияет на его семью, судьбу и дальнейшую жизнь?
О героях
В воспоминаниях герою 16 лет и он довольно наивен и простодушен, хотя и умён, может многое понять. Удивительна его любовь к княжне Зинаиде Александровне Засекиной, которая очень отличается от него по характеру: внешне ветреная, самовлюбленная барышня, которая крутит своими ухажёрами как может. Но любовь открывается всякому, персонажи получают свои жизненные уроки.

Очень отчётливо видна почти детская, собачья любовь Вольдемара младшего, его ребяческие попытки быть взрослее и достойнее своей пассии. Но стоит ли она этих стараний? Не менее важна и роль отца Владимира в семье.

На протяжении всего произведения Зиночка не вызывала у меня никаких положительных эмоций - интриганка, кокетка, авантюристка.

Не жалко мне было её и в конце, всё её прошлое отразилось на ней самой, не увидела я в ней ни самоотверженности, ни решимости, ни нежности.
И всё-таки не зря финал соотносится с началом повествования - герой признаёт, что до встречи с нынешней женой, он не любил по-настоящему. И, хотя в повести присутствует явный главный герой, по моему мнению, события больше акцентируются на любви нашей Зиночки, которая заинтересовалась не тем человеком. А судьба бьёт рикошетом во имя обманутых и разбитых сердец.

• Вот чем поэзия хороша: она говорит нам то, чего нет и что не только лучше того, что есть, но даже больше похоже на правду...

  Итог

• Свобода, - повторил он, - а знаешь ли ты, что может человеку дать свободу!
• Что?
• Воля, собственная воля, и власть она даст, которая лучше свободы. Умей хотеть - и будешь свободным, и командовать будешь.