To Kill A Mockingbird

Совершенно недавно я подсела на книжных блогеров. И в обзорах все как один в свой личный топ вносят книгу «Убить пересмешника». И даже на «Livelib» это произведение идет с пометкой «Бестселлер». Значит, нужно читать.
Книги о важном должны писаться легко и просто. И автор, Харпер Ли, сделал абсолютно правильный ход в этом плане, рассказывая события, описанные в книге, от имени ребенка. Семи-девятилетней девочки (события происходят во временном отрывке 1,5-2х лет), дочери американского адвоката середины 30-х годов. Мы не только видим Америку, штат Алабаму глазами Глазастика, но и ее собственную семью, друзей, соседей. А еще (и это является центром повествования) она рассказывает о работе своего отца, Аттикуса, а точнее о конкретном деле, в котором он выступает защитником черного молодого мужчины, обвиненного (точнее, оклеветанного) в изнасиловании белой девушки.
Я вообще очень люблю произведения связанные с правосудием, судом, расследованием, допытыванием до истины, хотя, кажется, что она очевидна. Только эта книга не с хорошим концом. Истину все знали с самого начала, но предрассудки, расизм и нетерпимость оказались выше правды. Трусость и ксенофобия присяжных победила. И даже на этом гнилое общество не остановилось. Покушение на детей адвоката, который всего лишь честно выполнял свою работу, не был ханжой в отличие от своих соседей (город маленький, все друг друга знают, и каждого можно считать соседом), ставит точку на этом безнадежном деле. И дарит веру в то, что общество проснется, осмотрится и поймет, какой грех совершило, осудив невиновного, птичку, которая не приносила никакого вреда.
Прочитав это сейчас, в 21м веке, я думаю, а что изменилось за сто лет? Ровным счетом ничего. Этот роман актуален тогда, сейчас, и будет современен спустя еще лет сто. Я уверена в этом.

После "Зверобоя" Купера я была в каком-то меланхоличном настроении и продолжила читать американскую литературу.
После исторического романа Купера, я стала вникать в рассовую неприязнь, которая возникла ещё со времён заселения Америки. Мне было легче понять ситуацию и углубиться в историю, которую повествует Харпер Ли.
Роман "Убить пересмешника" потрясающий и я бы сказала, что на некоторые ситуации я посмотрела совсем по-другому. Думаю, что роман может помочь научиться терпимости к людям и толерантности по отношению к ним.
Мне очень не хватало именно такого толчка, чтобы самой научиться контролировать своё отношение к другим людям. Теперь для меня прояснилась вся абсурдность расизма, а ещё банального лицемерия людей.
В пример привожу цитату из книги: Как же так, Джим, сама ненавидит Гитлера, а сама так противно говорит про наших здешних...

Кроме того, этот роман учит тому, чтобы прежде, чем осуждать людей, нужно влезть в их шкуру. Нужно самому представить какого это быть таким человеком, какие страхи у него есть и проблемы, и тогда попытаться понять этого человека и относится к нему с этим пониманием.

Убить пересмешника.. Действительно большой грех. Ведь он лишь поет нам всем на радость, и никому не причиняет зло. В отличии от людей..
Давненько я не читал такую добрую и одновременно грустную книгу о важных вещах. Эта книга о людях. Хороших или плохих, не важно. Ведь каждый человек хороший, если их наконец-то поймешь. Но некоторых людей и их поступков трудно понять, да и хочется ли? Сколько в этом мире сделано плохого именно людьми! И как их можно понять? Разве достоин понимания человек, намеренный убить детей? Достоин ли понимания человек, который без явных на то причин подверг невинного на явную смерть? А тот, кто уничтожал целую нацию?
Любимое хобби человечества - убивать пересмешника. И это, к сожалению, никогда не изменится, люди никогда не изменятся, хотя Харпер Ли полна надежд на другой исход.
Однозначно произведение сто́ит прочтения. Думаю, я не однократно вернусь к нему.

На первый взгляд странный вопрос, не так ли? Конечно читали, скажете Вы. Кому ж их не читали? И действительно, думаю, всем нам читали в детстве ту или иную книжку. Не каждую из них мы помним, да и не особо заморачиваемся по этому поводу, ну читали и читали. Что в этом такого?

"Убить пересмешника" - эта та книга, после прочтения которой я сказал себе: - "Её я прочту своим детям".

Книги которые мы выбираем для детей - особенные. Заметьте, они не лучшие и не обязательно наши любимые. Просто особенные. Они все разные, для каждого свои, и, если честно, вовсе не мы их выбираем, а они нас, как волшебная палочка своего хозяина. В них частичка нас самих которую мы бережно, строчка за строчкой, по вечерам у себя дома, хотим передать нашим детям.

Мать, как филолог от Бога, читала мне Пушкина, Лермонтова, Дюма, Марка Твена, Андерсона. Она очень хотела привить мне любовь к чтению. К сожалению, безрезультатно. Это получилось намнооого позже и у совсем другого человека, за что ему большое спасибо. Зато ей удалось нечто большее, показать мне через чтение что такое дружба, любовь, преданность, добро, что такое скупость, зло, предательство. В тех книгах была частичка её самой.

Что ж.. Если Вам не читали в детстве, не беда! Ведь вы сами можете почитать своим детям! И это прекрасно!

Книга по характеру - американка, читается очень непринужденно, открыто, здесь много юмора, история той эпохи! Характеры, образы, описания - читать одно наслаждение! Безусловно, в каждой строчке чувствуется влияние Марка Твена, и это идёт только на благо произведению. Только на этот раз Харперу Ли удалось что то невообразимое - глазами и жизнью ребенка который в повествовании на первый взгляд изргает главную роль, рассказать о центральном персонаже - Аттикусе! Это книга о нем, о Человеке с большим сердцем! Хоть и мастерски задвинутым во второстепенную роль. Именно его образ по моему мнению должен служить детям примером для подражания. Он настоящий герой. Хоть и без трико и плаща.

Что сказать - это классика и шедевр мировой литературы заслужившая каждую из своих многочисленных наград.

Такие книги, конечно, надо читать в подростковом возрасте, когда формируется душа, потому что мы часто возвращаемся во взрослой жизни к корням, к своему фундаменту, а он должен быть крепким, надёжным, хорошим и... добрым. К сожалению, в юности "Убить пересмешника" прошла мимо меня. А во взрослой жизни уже все читается по-другому, и, как ни крути, видны её огрехи: 1) книга слегка напомнила мне произведение классицизма, где хорошие главные герои герои практически однозначно хороши, а плохие плохи (разве что история с Каннингемом демонстрирует хоть какую-то жизненность); 2) автор через слова своих героев так или иначе морализаторствует, говорит, "что такое хорошо и что такое плохо", причём делает это однобоко и не раскрывает ни падшие души негодяев, ни переживаемое Томом Робинсоном. 3) Наконец, на мой взгляд, она слишком растянута. До окончания суда она хоть как-то держала в напряжении, но потом каждая страница давалась все труднее и труднее. Нет сомнений в том, что "Убить пересмешника" получила Пулицеровскую премию, ведь там вскрыты все важные для американского общества первой половина ХХ века темы, и что книга достойна её. И я несомненно посоветую её своим детям, когда дорастут до юношества, и обсужу её с ними. Но для меня как для взрослого читателя она оказалась довольно проста, местами даже слишком правильна, и с точки зрения литературного мастерства, и с точки зрения эмоциональной.