Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2020 г.

  Убить пересмешника, – птичку, которая не приносит никакого вреда, – абсолютный грех.

  Совершенно недавно я подсела на книжных блогеров. И в обзорах все как один в свой личный топ вносят книгу «Убить пересмешника». И даже на «Livelib» это произведение идет с пометкой «Бестселлер». Значит, нужно читать.
  Книги о важном должны писаться легко и просто. И автор, Харпер Ли, сделал абсолютно правильный ход в этом плане, рассказывая события, описанные в книге, от имени ребенка. Семи-девятилетней девочки (события происходят во временном отрывке 1,5-2х лет), дочери американского адвоката середины 30-х годов. Мы не только видим Америку, штат Алабаму глазами Глазастика, но и ее собственную семью, друзей, соседей. А еще (и это является центром повествования) она рассказывает о работе своего отца, Аттикуса, а точнее о конкретном деле, в котором он выступает защитником черного молодого мужчины, обвиненного (точнее, оклеветанного) в изнасиловании белой девушки.
  Я вообще очень люблю произведения связанные с правосудием, судом, расследованием, допытыванием до истины, хотя, кажется, что она очевидна. Только эта книга не с хорошим концом. Истину все знали с самого начала, но предрассудки, расизм и нетерпимость оказались выше правды. Трусость и ксенофобия присяжных победила. И даже на этом гнилое общество не остановилось. Покушение на детей адвоката, который всего лишь честно выполнял свою работу, не был ханжой в отличие от своих соседей (город маленький, все друг друга знают, и каждого можно считать соседом), ставит точку на этом безнадежном деле. И дарит веру в то, что общество проснется, осмотрится и поймет, какой грех совершило, осудив невиновного, птичку, которая не приносила никакого вреда.
  Прочитав это сейчас, в 21м веке, я думаю, а что изменилось за сто лет? Ровным счетом ничего. Этот роман актуален тогда, сейчас, и будет современен спустя еще лет сто. Я уверена в этом.

  1

  96