
Ваша оценкаРецензии
adel-dream2 октября 2012 г.Читать далееДвум партизанам поручили нелегкое с этической точки зрения дело: отомстить предателю, который сдал своих коллег немцам. Но на войне нет чёрного и белого: сплошные полутона серого.
Эта повесть значительно отличается от всей прочитанной советской литературы на тему Великой Отечественной войны. Здесь нет пропаганды и подчеркнутого героизма защитников Родины. Главные герои - обычные люди, которые оказались игрушками в руках других людей и вынуждены были делать выбор между жизнью и совестью. И дело не только воспитании, политических убеждениях и грамотности. Политически подкованный Войтик на поверку оказывается настолько слабым, что не предпринимает никаких попыток спасти своих сообщников, а смерть собственной матери воспринимает как должное.
Зато “предатель” Сущеня, который вряд ли разбирался в основах марксизма-ленинизма был настоящим Человеком. Одна мысль о том, чтобы жить опозоренным подозрениями односельчан была для него невыносима.
Повесть очень впечатлила. Рекомендую всем.131,5K
Garibaldi19 марта 2013 г.Читать далееПовесть «В тумане», как и большинство произведений Василя Быкова обращены к теме Великой Отечественной войны. Действие происходит на оккупированной территории Беларуси. Эта повесть весьма напряженна, хотя здесь не показаны боевые действия, нет батальных сцен. Тут скорее война обстоятельств, в которые загнаны главные герои.
Двоих партизан послали на хутор с заданием уничтожить предателя. Дальше перед читателем предстает «рассказ в рассказе». В отступлениях от повествования Быков красочно раскрывает характеры, душевные переживания партизан и «предателя», выбирая по жизненным ситуациям и размышлениям героев то главное, из чего наиболее полно вырисовываются образы. Также до конца повести сохранена интрига столкновения характеров.
С удовольствием рекомендую эту повесть к прочтению.
Большое спасибо за совет Algierd !
Повесть прочитана/прослушана в рамках игры "Открытая книга"122,1K
bezdelnik3 августа 2013 г.Читать далееКак мало стоит человеческая жизнь на войне! До чего низка ее цена, насколько обыденной вещью она становится. Это сейчас сидишь за компьютером, занимаешься своими делами, у тебя друзья, родные, куча планов, за твою безопасность отвечает государство, вокруг тебя крепкие уютные стены, ты - практически центр Вселенной, все вертится вокруг тебя. А на войне? Трах-бах и нет человека с его планами. А ведь каждый человек - это уникальный сложный и удивительный мир, которым можно восхищаться вечно. И сколько на войне таких миров исчезает в одночасье!
В повести идет речь о партизанской войне. Об одном небольшом эпизоде, где всего лишь три главных героя. Партизанская война - это особая война. Здесь завязывается очень сложный клубок человеческих взаимоотношений. Здесь нет сцен грандиозных битв, здесь стреляют изредка, но психология людей работает на пределе. Вчерашние соседи в деревне против собственной воли становятся врагами. Появляются ярлыки "предатель", "бандит". Вчера ты знал человека, разговаривал с ним за здорово живешь, а сегодня у тебя приказ его убить. Обычное представление о жизни рушится, старые отношения ломаются, начинает действовать особая мораль, но душа противится, рефлексирует по-старому. Что делать, как быть? Туман, один туман. Ответа ждать не от кого, ты один на один со своей совестью.
102,4K
GaarslandTash25 февраля 2021 г.Зло - это неправильно понятое добро
Читать далееПотрясающая история от гениального писателя. Основанная на христианской морали повесть поднимает извечные человеческие вопросы о Добре и Зле. Согласно Быкову "Зло - это неправильно понятое добро". И тут впору вспомнить изречение о том, что "благими помыслами вымощена дорога в Ад". Больше всего в повести поражает мотивация командира партизанского отряда, который не разобравшись в происшедшем, лишь на основании своих домыслов и предположений выявляет "врага народа" и отряжает на "спецоперацию" по ликвидации этого "предателя" двух бойцов. При этом он нисколько не задумывается о том, что отправляет их на верную смерть. Для него главным является не выяснение обстоятельств провала подпольщиков, а карательная операция для устрашения "подобных" Сущене. В этом он находит "оправдание крови". В этом заключается и весь трагизм происходящего. Вместе с тем, пожалуй именно в этом произведении Быкова очень сильно прослеживается христианский аспект. Герой Сущени, в момент, когда он может избавиться от Бурова спасает последнего от смерти. Что это, как не христианская добродетель. Будь на месте Сущени, Войтик, не пожалевший родную мать всё бы закончилось иначе. Но Сущеня не может не спасти Бурова, потому, что он, как и многие репрессированные в 1937 году уверен в своей невиновности и поэтому рассчитывает, что суд над ним будет праведным. Святая простота! Безусловно, своим поступком он заронил сомнения в своей виновности у Бурова, но трагический конец для него предрешён. Потому как командиру партизанского отряда нужна не справедливость, а "сакральная жертва", как результат "правильного реагирования" на данную ситуацию, как символ неотвратимости возмездия. Отсюда и вывод Быкова о том, что Зла, как такового в природе не существует. Зло - это неправильно понятое добро.
92,3K
bookreaderus9 сентября 2024 г.Великая Отечественная война, Белоруссия.
Трое советских военных должны доставить награды в штаб белорусских партизан. Но сбросили их не в тот квадрат и без проводника им не обойтись. Проводником они забрали с собой встретившегося им подростка Костю. И Костя повел их через болото...Я читала и все время боялась, что кто-то погибнет в болоте, но все оказалось еще страшнее: болото оказалось не снаружи, в внутри, в душах этих людей.
7502
Abandoned20 декабря 2022 г.Читать далееНа жизненном пути каждого человека встречаются эпизоды, когда встаёт вопрос выбора между честью и предательством. Предашь – получишь билет в рай, выберешь честь – будешь в глубокой заднице. Ну, мы-то с вами, конечно, категорично выбрали бы честь! А что, приятно чувствовать себя героем. На диване-то. А? Но на войне это геройство означает смерть.
Между тем, Быков писателем совковым являлся лишь частично. Был преследован за политические убеждения, в перестройку возглавлял крайне нехороший Белорусский народный фронт. Так что писал относительно правдиво. Но у него предатели всё же - это отпрыск кулака, куркуль Пшеничный, да маменькин сынок Овсеев. Гады, короче! Чуждые нашему обществу элементы. В общем, не по дороге нам с ними, товарищи!.. Правильные ребята помимо командира – уголовник, да батан-искусствовед. Не совсем вроде бы получилось корректно… Но что ж, спасибо и на этом. А то от бравурных дифирамбов о временах Отечественной порой аж скулы сводит!
Так же хотелось бы отметить описание боя. Динамично, ярко. Как будто сам всё видишь воочию. Даже у Симонова что-то не припомню такого.
51,1K
kazimat14 ноября 2022 г.Как-то подозрительно долго читалась, хотя такая малышка..
Двоякие ощущения, не понятна мне до сих пор часть поступков героев. Как-то не вызвала особых эмоций - зачерствела? Или мысли о другом?5977
Gagalova8 августа 2025 г.не было печали, так черти накачали
Читать далееИх шестеро.
⠀Холодный ветер и нескончаемый дождь.
Нужно окопаться - руки стерты в кровь, но приказ есть приказ - задержать противника!
Каждый из них знает, что здесь их оставили умирать.
⠀
Молодой парнишка Глечик.
Фишер мечтатель, ученый.
Свист, тот который из блатных.
Карпенко строгий старшина.
Пшеничный сын раскулаченного и потому везде отвергнутый и обиженный на всех.
Овсеев единственный и залюбленный сын военврача третьего ранга...⠀
У всех своя судьба. Тяжелая. Все они связаны войной.
⠀Этой ночью кто-то станет предателем, а кто-то, умерев, станет героем.
⠀Быков - это всегда тяжело. С его творчеством я знакома ещё со школьной скамьи - "Сотник","Дожить до рассвета", "Черный обелиск" и другие книги. Все про войну.
460
bookreaderus30 октября 2024 г.Читать далееПартизаны Буров и Войтик направлены из партизанского отряда расстрелять предателя Сущеню. Его бригада путевых обходчиков повредила железнодорожный путь, и в результате немецкий эшелон сошел с рельсов. Немцы арестовали всю бригаду, допросили, а потом повесили, повесили всех, кроме Сущени. Его просто отпустили. И теперь всем ясно, что он - предатель. А так ли все ясно?..
Уже название повести подсказывает, что нет тут никакой ясности, сплошной туман - туман в лесу и туман в ситуации, в которой оказались герои произведения.
Замечательная повесть, сильная, с глубоким смыслом, есть над чем поразмыслить3536
Real-Buk23 февраля 2023 г.По идеологически выверенным лекалам
Читать далееСкладно и интересно написанная повесть, но какая-то чересчур идеологически правильная, пафосно-героическая.
Осень 1941, шесть бойцов получают приказ окопаться и сутки сдерживать наступление врага, прикрывая отступающий полк. По сути ясно, что шестерка эта – смертники, но вслух этого никто (до поры до времени) не говорит. Все люди – абсолютно разные, Быков кратко погружается в биографию каждого. Крепкий мужик из сельских - старшина Карпенко. Фишер, подслеповатый искусствовед, очень сильно на «вы» с оружием. Сын раскулаченного крестьянина, обиженный на весь мир Пшеничный. Совсем молодой, неопытный как в жизни, так и в войне, Глечик. Бывший зэка, бесшабашный и неугомонный Свист. И высокомерный, сам в себе, мальчик из «правильной семьи» Овсеев. Уже по описанию судеб можно было догадаться, что на роль подлецов, если они понадобятся по ходу описания (а они таки понадобились) автор определит Пшеничного и Овсеева. Но, дабы предателям воздалось по заслугам (повесть, напомню, идеологически правильная), дивидендов от своих поступков они не получают: пошедшего сдаваться Пшеничного расстреливают немцы, а решившего сбежать Овсеева – Глечик, неожиданно обнаруживший, что умеет прицельно стрелять из трофейного пулемета.
Но самое сильное «Не верю!» вызвало описание боевых действий, вернее, урон, нанесенный этими далекими, в большинстве, от искусства боя людьми мастеровитой и обученной немецкой армии (напомню, это осень 1941 года, немцы на «пике формы», мальчиков и прочих югендов в армию еще не набирали, это будет много позже, когда погонят их на запад). Началось все с того, что Фишер, не целясь (у него было плохое зрение, в прицеле все расплывалось), одним выстрелом «снимает» офицера в движущемся мотоцикле. Ладно: случайность, бывает, давайте поверим. В дальнейшем, фактически вдвоем, старшина и Свист (молодой Глечик стрелять не умел, а Овсеев просто изображал бой, в страхе глубоко зарывшись в окопе), с помощью «дегтяря» и РПГ подбивают поочередно 2 мотоцикла (с коляской, а это 4 фрица), 2 бронетранспортера и 2 танка. Затем Свист заваливает с помощью противотанковой гранаты и третий танк. Немцы тут дебилами какими-то представлены: обнаружив засаду и потеряв 2 мотоциклета (тут тоже, ладно, поверим - допустим, что удачно наши попали), они, вместо того, чтобы из миномета прострелять весь этот квадрат (либо выкатить один танк и в упор бить до тех пор, пока все с землей не сравняется), пытаются атаковать пехотой и танками. При этом танки, заведомо зная, откуда ведется огонь, подставляются под него боком (в лоб танк из РПГ не пробить). Вот зачем эта фантастика? Ну неужели героем, достойным памяти, может быть лишь солдат, лихо подбивший танк? А как быть десятками и сотнями тысяч людей, волей рока выцепленных с «гражданки» и необученными, с винтовкой Мосина, брошенными живым мясом на вооруженных до зубов и опытных в военном деле фашистов? И зачем нам, людям далеким от военных действий, описывать алгоритм, совершенно не типичный? Только для того, чтобы усилить эффект от гибели героев повести? Или в качестве назидания: вот как должен сражаться настоящий советский боец – храбро и умело, а то, что у него винтовка 1901 года выпуска против танков, так и пофиг – он-же идеологически превосходит фашиста. Ну бред бредовый, даже не понимаю зачем Быков, сам фронтовик, пичкает читателя такими небылицами. Только могу догадываться: вероятно, он считал, что именно такой героической сказкой он поднимает патриотизм читателя и осознание нравственного превосходства над захватчиками. Спорно, как минимум.Содержит спойлеры3720