Контракт с Богом и другие истории арендного дома

"Уилл Айснер застал рождение современного комикса, когда публиковались серьезные романы в рисунках без всякого текста, и отважился на объемный труд в сходной форме, назвав его "графический роман", чем положил начало кардинально новому жанру литературы" - вкратце именно этими словами можно передать суть предисловий и послесловий, занимающих едва ли не половину издания "Арендного дома". Если не учитывать эту информацию, пожалуй, сегодня эти 4 истории покажутся недостаточными для удовлетворения - чего-то более глубокого и с более значимой идеей ожидаешь от произведения. Но "Контракт с Богом", выходит, практически начало начал, поэтому хочется оценивать, будто начав с чистого листа воспринимать комиксы и графические романы.

В этой книге рассказывается 4 истории, больше похожие на заметки, записанные наблюдения о чьей-то жизни. По сути, все персонажи связаны между собой упомянутым арендным домом - кто-то его "сотворил", кто-то в нем живет, кто-то им "руководит". В "Контракте с Богом" описывается стандартная ситуация, когда человек, разуверившись в божественной силе, пускается во все тяжкие: он был уверен, что наличие контракта обезопашивает* его, не учтя, что Божий промысел не поддается нашим мирским человеческим принципам. "Уличный певец" - это история о бессовестном музыкантишке, который ненавидит свою жизнь, а потому семью и все вокруг, и готов на любое предательство ради улучшения бытия - карательный бумеранг не заставляет, к счастью, себя долго ждать. А вот зарисовка "Супер" (не в смысле "класс", а в плане американского аналога управдома) весьма отличается от двух предыдущих, больше смахивая на жестокую сексуальную фантазию автора (свою или передача таким образом наболевшего в социуме), поскольку идея тут заключается в педофилическом интересе, "лолитовском" соблазнении и даже отравлении собаки, что доводит до суицида. Тему секса продолжает и "Кукалейн" ("летние места отдыха на фермах, где постояльцы сами готовили себе еду"), в котором приезжие в самых разных сочетаниях друг с другом станут изменять и закрутят шашни, встретятся с эфебофилией (педофилия с подростком) и даже изнасилованием.

Возможно, подобная особенность историй - чисто еврейская фишка: не каждый оценит. Мне, например, не очень понравилось, если оценивать конкретно сюжетные повороты и идеи в целом (к чему в финале первой истории повтор ситуации с мальчишкой новым героем, почему именно изнасилование должно было поженить героиню четвертой зарисовки с ее спасателем, "Супер" - вообще, кажется, на злобу дня был написан). Может, разве что, кармический бумеранг тут же прилетевший уличному певцу понравился - справедливость всегда должна торжествовать!

Что ж, не зря его именем назвали самую крутейшую премию для всех авторов комиксов. Ведь именно он придумал сам жанр графический роман. Да, именно он со своим "Контрактом с богом" показал, что история в картинках может нести глубокий смысл и быть интересной, в первую очередь, для взрослых. Тут вроде бы всё просто и понятно. Тяжёлые времена для маленьких людей. И каждый из них несчастен по своему. А мне, неожиданно для меня самого, стало казаться, что эта книга очень похожа на "Город грехов". Те же чернобелые рисунки, порою не лучшего качества, однако, именно внутреннее содержание становится для тебя поводом остаться и вникнуть в личные драмы каждого героя. Несколько разных историй собраны под одной обложкой и, как мне кажется, не спроста. Отдельный герой, ввнесенный за рамки повествования - сам дом, в котором и происходят личные трагедии. И само повествование напоминает скорее о вырванных из книги страницах, на которых рассказано лишь часть истории. И да, часть из неё я уже читал в Уилл Айснер - Жизненная сила , а теперь узнал ещё часть истории. Что ж, стоит поискать и окончание "трилогии" в переводе, а то и замахнуться на чтение на английском. Но это лишь смутные планы, а пока отмечу лишь авторское мастерство. Рисунок пусть и простой, однако не вызывает чувства отторжения. Всё доходчиво и просто, при этом очень жизненно и даже не пошло, несмотря на само содержание историй. Часть из них, чтобы было понятнее, и стали причиной снижения оценки в целом. Просто я был не готов к остроте историй, часть из которых к тому же автобиографичны, а другие затрагивают столь острые темы. Можно обобщить, сказав, что автор стал мне более понятен. Он тоже сталкивался в своей жизни со всякой дичью)))

Не понравилось. Да, наверное, Айснер крут, что весь такой впереди планеты всей с графическими романами. Да, графика хороша. Но истории очень не. Сложно писать на комикс, тем более на комикс, который не понравился, так и тянет проспойлернуть всё и вся. Потому, чтобы реца не превратилась в пересказ, обо всём кратко.

"Контракт с Богом". Судя по всему, тут переложение "Книги Иова". Нечто вроде "Бог тебе ничего не обещал". Там заложена история самого художника, потерявшего дочь, так что к этой истории меньше всего претензий. Хотя так и не ясно, что же было в том контракте. Но да, рассказик можно понимать, как некий спор с религией. Или подтверждение религии. Он многозначен и интересен.

"Уличный певец". Бывшая певица подбирает одного такого уличного певца и не знает, что у него есть собственная семья. Вот тут история меня начала подбешивать. Потому что она не история, а сценарий, написанный неумехой. Объясняю, в чём разница. Писателю важно передать героя. раскрыть его. Сценаристу - сделать всё то же самое, но в одной сцене. И потому очень часто действия героев в сценарии аффектированы. Смял в злобе пачку - значит плохой и злой, помог поднести бабушке сумку - добрый. Делать такие штрихи очень сложно. На самом деле хорошо бы этими штрихами занимался не сценарист, а режиссёр. В "Гражданине Кейне" съёмка ведётся с пола, ГГ нависает над камерой - это демонстрирует его властность и пр. В принципе, то же нормально и для комикса, визуальных средств до хрена. Но вместо этого герой швыряет своего младенца. Шарах, блин. На кушетку, правда, так что младенец жив. И у меня так полбалла - фьють, вниз. Потому что этот эпизод лишний и он просто штрих сценария, чтобы показать характер героя. Потому что в нормальном сюжете он бы вызвал разбор характера его жены, которая либо должна убить за такое алкаша, либо тупая кура, которая терпит. Жена терпит, то есть она курица-убийца, но фокус внимания всё равно на герое, наоборот, жена вся такая заботливая с утра, чтобы показать, как муж её не ценит. Ну, ёпрст. Она - второстепенный лишний персонаж. Я не говорю, что таких характеров не бывает, но подобная биполярная шизофрения это не заботливость, а маньячизм, который много интереснее всего, что может произойти с её мужем. В общем, в штрихи Айснер никак.

"Супер". В принципе, я ещё склонялась к четвёрке, но этот рассказ уже просто проорал мне, что буду сильно снижать и от книги ждать в последней истории цветов и роз не стоит. Супер - это управляющий, поставленный владельцем дома. Снова ряд негативных штрихов, мол, управляющий ходит и бормочет, как были правы нацисты. В общем, такая печать от Айснера, что он плохой. Потом к нему приходит девочка... да, надо упомянуть, что выше она нарисована как такая восемнадцатилетка, но когда она заявляется к суперу, то ей уже десять лет. Задирает подол и предлагает кой-чего показать за пять центов, а когда тот расплачивается за позыривание, похищает его коробку с деньгами. И вот поймал он её в переулке. Все выглядывают из окон и начинают его ругать... И тут я начинаю ругаться сама. Почему он не может сказать, что она у него похитила деньги? Даже если бы ничего не похищала. Да, там есть ещё эмоциональная причина, по которой он за ней погнался и которую не буду спойлерить, но даже если бы он там у себя в подвале оттрахал десятилетку во все дырки, всё равно ори, что она у тебя что-то украла. Кричи, что вызовешь копов и так далее. Ты взрослый, она ребёнок - кому поверят? Потому эмоциональная концовка не сыграла никак. Концовка уже смотрелась слёзовыжималкой и нервотряселкой, а не логичным завершением сюжета. Когда тебя трясут за плечи, то выражение "я себя чувствую потрясённым" вообще не сюда.

"Кукалейн". Ну, это и сделало то, что книгу я кинула в красное. Обитатели съёмных квартир едут на полуоплачиваемые каникулы - кукалейн. За пятнадцатилеткой (он нарисован так, будто ему тридцать пять) увивается баба с бешенством вагины, мужик сплавил семью и ходит к соседке (причём пока она в одежде, то полная, а как разделась, так талия как у Мэрилин Монро), но раздражение вызвала любовная линия. Пара молодых людей едет на кукалейн, разыгрывая из себя богачей и в поисках богатых мужа/жены. Хм, будет О`Генри? - спросила я. Блин, лучше бы разыграли огенри. Вот это даже частично проспойлерю. За девицей ухлёстывает честный хороший очкарик, а как бедняк узнал, что девица тоже бедная, так "обошёлся с ней плохо", а потом очкарик подобрал и отогрел. Нет, ну... Пипец. Такое клише, что охренеть.

В общем, как-то книга сильно некопенгаген. Для истории комиксостроения ознакомиться - да. Посмотреть на графику - да (хотя эта смена возрастов у героев в зависимости от рисовки - то ещё "удовольствие"). Для удовольствия... Сами решайте. Мне не доставило.