
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2021 г.Не для взрослых
Несколько вопросов на тему этической стороны трансплантации ставит перед читателем автор, но сюжет очень такой быстрый и текст по-советски статичный.
336
Аноним2 июня 2021 г.Прекрасная проработка характеров, яркий сюжет
Читать далееВ "Голове профессора Доуэля" мне очень понравилась четкая обрисовка характеров персонажей, их контраст на фоне друг друга, различия, мечты. Это добавило в сюжет книги много привлекательных красок вкупе с "цепляющими" приключениями. Таинственные эксперименты в лабораториях, погони, побеги, больницы для психов, где сводят с ума - но все это не устрашает, а наоборот, добавляет пикантности. "Голова профессора Доуэля" похожа на хороший десерт - красивый и вкусный не только снаружи, однако еще изнутри. Это произведение станет незаменимым для свободного чтения!
3225
Аноним23 февраля 2021 г.Читать далееЗабавно, но в научной фантастике меня не особо интересуют научные обоснования того или иного фантастического допущения. Намного интереснее читать о том, как живут люди (и не только) в мире, где имеет место быть результат научного прогресса, который нами пока не достигнут, или не было достигнут на момент написания произведения. "Голова профессора Доуэля" в связи с этим должна была стать очень интересным чтением. Какое огромное поле для морально-этических и социальных вопросов открывает допущение о том, что появляется возможность вернуть к жизни мозг человека, причем не просто вернуть, а сохранить способность мышления, даже если тело потеряно! И действительно, некоторые рассуждения на эту тему автор высказывает. Но есть одно большое но. Слишком большой акцент ставится не столько на тему научного открытия и связанных с ним последствий, сколько на стремление одного ученого присвоить себе результат работы другого. И вот такое вот направление развития событий мне уже не особо интересно. В общем, отличная фантастическая идея разбавляется не самой интересной темой суровой реальности. Жаль.
399
Аноним6 января 2021 г.Книга с интересным сюжетом, правда в каких-то местах немного предсказуемо, но их совсем мало. События развиваются стремительно. Каждая глава интригует своим окончанием, и хочется поскорее узнать продолжение истории.
Слог автора улавливается с первых страниц, читать легко. В конце книги автор даёт почву для размышления. Читатель невольно задумывается, могло ли все так завершиться.387
Аноним5 ноября 2020 г.4 с натяжкой
Читать далееЗнакомство с творчеством Беляева у меня началось именно с этой книги. И оно меня не разочаровало, хотя и в восторг не привело.
Автор прекрасно передает атмосферу страха, негодования, борьбы, любви. Обыгрывает вопросы подкупа власти, двойственности правды, морального выбора, жестокости науки ради прогресса. Но, как это часто бывает, начато за здравие, а открытый конец книгу красит не всегда.
С середины книги ощущается некая беглость повествования, его чрезвычайная ускоренность и сжатость. Книга хороша для любителей проглотить и забыть. Мне же, как читателю, привыкшему смаковать интересные моменты на протяжении долгих месяцев, попросту их не хватило. Персонажи в один момент стали картонными, их поступки — нелогичными и скупыми на описания. Некоторых персонажей и вовсе выкинули в конце, что уж говорить про массы, описанные в книге, которые были больше похожи на пригоревшую кашу на дне кастрюли: она, конечно, задала объем, но лучше бы еë не было вовсе, чем вот так — бесполезно и "невкусно".
Создалось ощущение, что автор устал писать и пытался поскорее закончить свою книгу.
Не лишнее напоминание о том, что поспешные поступки могут испортить результаты трудов.Резюмируя: интересно, но только если вы не ставите высокую планку ожиданий. Язык повествования легок. Сюжет незамысловатый, но вполне притягивающий своей таинственностью. Персонажи живые только тогда, когда у автора есть настроение. Конец больше разочаровывающий, но это, полагаю, на любителя.
Как знакомство — вполне достойно. Не "Собачье сердце" Булгакова, конечно, но, на мой взгляд, лучше произведения "Франкенштейн" Шелли.3117
Аноним1 октября 2020 г.Читать далееОчень приятное развлекательное чтение, хотя события совсем не из приятных, но написано очень мило и динамично. Благодаря легкому и складному слогу, даже трупы и проводимые над ними опыты не ощущаются жуткими и мерзкими. А в примеси с легким юмором вообще забываешь, что речь идет о серьезных, хоть и фантастических вещах.
Начало истории меня очень увлекло и вызвало интерес, какие же секреты может поведать нам говорящая голова профессора и какое будущее ее ожидает. Все научные процессы поданы читателю просто до примитивности, но очень складно, чего я считаю, достаточно для данного стиля повествования.
За героями любопытно наблюдать, хотя они довольно картонные и черно-белые, но все очень милые, даже основные злодеи выглядят не такими уж кровожадными как их поступки. Все это навевает атмосферу старого советского фильма, с элементами актуальности. Все так же продается и покупается, все такое же магическое воздействие имеет форма служителей правопорядка.
Книга однозначно стоит внимания и если не придираться к тем или иным нестыковкам, а просто довериться автору, история подарит пару приятных вечеров и развлечет фантастической историей. Конец которой все расставит на свои места, злодеи будут наказаны и справедливость восторжествует, ведь какими безумными не были эксперименты, природа все расставит на свои места, как бы не было от этого грустно.3177
Аноним27 мая 2020 г.А стоит ли слава и деньги личного счастья и спокойной жизни?..
Читать далееС Беляевым я познакомилась совершенно случайно, но так он заинтересовал меня, что я углубилась в него с головой. Одним из первых рассказов, с которых я начала знакомство с этим замечательным автором был "Светопреставление". Беляев потрясающе описывает случившуюся катастрофу, и вначале может показаться, что именно это - центр всего произведения. Но на фоне этого загадочного произведения разворачивается сюжетная линия. Молодой журналист Марамбалль пытается выяснить причину "Светопреставления", одновременно собирая материалы для новой статьи, на которую молодой человек возлагает большие надежды. Но чем он только не жертвует ради достижения своей цели! Очень жаль этого молодого и амбициозного человека. Марамбалль теряет возлюбленную, друга, спокойствие, но в итоге ничего не получает. Местами затянутое описание, но сам по себе, рассказ, несомненно требует внимание. Всем советую!
3421
Аноним27 мая 2020 г.Від книги просто в захваті)
Читать далееФантастична повість Олександра Бєляєва мене просто вразила! Були моменти, коли мова письменника була наукова, але ця мова мені зрозуміла. Раджу абсолютно всім, без винятку, тому що вважаю, що книга підходить для будь-якого віку. У ній йдеться про зраду, про свою вигоду, й про благородство, про спрагу справедливості. Марі Лоран - безумовно чарівна дівчина, що має потенціал. Волелюбна, справедлива, вона прагне помститися професорові Керну за те, що той підло вчинив зі своїм наставником, учителем професором Доуелем. Він убив його, а після оживив його голову і продовжував роботу (використовуючи при цьому знання та вміння професора Доуеля) над науковими відкриттями, які робив професор Доуеля, і привласнював їх собі ...
Неймовірно цікава книга !!!3171
Аноним19 июня 2019 г.Читать далее"Голова профессора Доуэля", Александр Беляев
Книга была опубликована 94 года назад, в 1925 году.
А.Беляев - это советский писатель-фантаст, один из основоположников советской научно-фантастической литературы. Его ещё называли "отечественным Жулем Верном", ещё бы, ведь он читал его произведения и наверняка вдохновился жанром.
Скажу честно, впервые за несколько лет я читала автора русской (или советской?) литературы. Мне понравилось, что нет русских имён - Аннушек, Петь и Вась, действие разворачивается в Париже.
Медицинский учёный, профессор Доуэль вместе со своим талантливым ассистентом Керном нашли способ, как оживлять голову без тела. Они тренировались на собаках, но однажды Керн решил пойти дальше и лишить голову Доуэля тела, а потом снова оживить.
Голова профессора продолжала помогать ему с наукой - куда ж ей деваться - и тщеславие Керна довело его до того, что он решил обзавестись ещё двумя головами.
И с этого момента уже было невозможно оторваться от сюжета, ибо там начался конкретный трэш в хорошем смысле.
Удивительно, что профессор Керн так ловко оживлял головы, но не мог вылечить обычное заражение, которое у одной героини переросло в гангрену. Но про пенициллин стало известно лишь в 1928 году, а сами антибиотики появились гораздо позже, поэтому так, наверное.
Сам Беляев называл историю автобиографической: хотел рассказать, "что может испытать голова без тела", потому как он 6 лет болел туберкулёзом позвонков, из них 3 года был прикован к постели с ногами в гипсе.
Думаю, что я ещё вернусь к произведениям этого автора.
377