Собрание повестей и рассказов в одном томе

Эту книгу я читала где-то в 7 классе и сейчас в марафоне решила перечитать. Я ничуть не сомневалась, что эта книга меня не разочарует. Мне она также понравилась и оставила хорошее впечатление

Возможно ли существование головы без тела? При том, что эта голова все также мыслит, разговаривает и чувствует? А возможно ли голову одного человека приделать к телу другого человека? И что может стать с научным миром, если все открытия профессора Доуэля попадут не в те руки?

Книга читается очень быстро и легко. Слог максимально простой, сюжет динамичный. Я осталась в полном восторге. Задумка очень крутая. Все герои очень хорошо прописаны и никаких дыр в сюжете нет.

Сначала я начала читать и у меня возникали вопросы по ходу повествования, но самое крутое, что автор сразу же давал ответы на все мои вопросы. Все было максимально понятно. Я книгу прочитала очень быстро, если бы было больше свободного времени, то думаю я бы прочитала ее еще быстрее.

Помню, когда в школе я читала эту книгу, она оставила только хорошее впечатление. Это было удивительно, так как школьную литературу я вообще не любила. Тогда я читала ее довольно долго, но сейчас она максимально быстро прошла через меня.

Я редко читаю такую фантастику, но эта книга точно войдет в мой топ. Ну очень интересная история. Советую ее всем, однозначно. Эта книга реально стоит потраченного времени на нее.

Решила немного «проветриться» от Искупления. Помогло. Если хотите отвлечься, данное произведение отлично справится с этой целью. 

Роман в некотором роде автобиографичен. Беляев несколько лет был прикован к постели, страдая от костного туберкулеза позвонков, осложнившимся параличом ног. С помощью книги он хотел передать читателю, «что может испытывать голова без тела».

История заинтересовала в первую очередь как научная фантастика. Но плюс романа в том, что фантастика здесь граничит с реальностью, где реальность перевешивает. Поднимаются научные темы, медицина и философские вопросы наравне с внутренними конфликтами персонажей, поиском правды, интригами и межличностными отношениями. 

И пусть здесь многие переживания и поступки персонажей кажутся немного наивными и наигранными, а сами герои делятся на негодяев и правдоискателей, без полутонов, роман вышел очень живым и динамичным.

В процессе чтения задавалась вопросами, что если бы подобные операции были возможны, принесёт ли такая жизнь удовлетворение человеку и что испытывают люди, находясь в похожем положении вынужденно из-за различных болезней. 

Молодая девушка, Мари Лоран, получившая медицинское образование, устраивается помощницей к профессору Керну: когда то и он сам был ассистентом знаменитого профессора Доуэля, но после внезапной смерти последнего продолжил его исследования... Впрочем, условия работы слегка насторажили Мари: Керн требует от неё полного молчания относительно того, что происходит в лаборатории... ⠀
⠀
На самом деле, беря в руки роман, я не ожидала чего-то потрясающе-грандиозного. Сама идея романа казалась мне странной. Ах, как же я ошибалась!!! Это потрясающий научно-фантастический роман! История меня захватила, и не отпускала до самого конца. У Беляева прекраснейший, лёгкий слог, поэтому читать было сплошное удовольствие. Динамичное повествование тоже очень способствовало быстрому чтению. Впрочем, сами темы, поднимаемые в книге, тоже очень интересны: моральный выбор, этические нормы, честность, мужество - обо всём этом и не только рассказано на страницах романа..⠀

Всю книгу я был на стороне "Зла".

Беляев пытался сделать из Керна злого ученого, но для меня он самый адекватный и разумный из всех персонажей. Наверное сейчас другая реальность и ценности другие.

Меня больше бесила его тупая помощница-истеричка Лоран. Которая строила из себя святую и правильную. И вообще не понимающая законы реальной жизни. И кстати, врач в психушке дал ей понять это - раз ты такая правильная зачем обманывала мать? Вот в точку.

Что интересно. Концовка книги мне не понравилась и я решил, что Беляев не правильно завершил. И я просто афигел, посмотрев потом кино. В кино именно такая концовка (по логике) какая должна быть.

Книга очень легкая. Сюжет наигранный. Как фантастика слабая. Но это потому что мы перенасытились уже фантастиками.

Хоть книга читается как с легким юморком, были там сильные моменты.
Когда одна голова умерла. И профессор со злости швырнул ее за волосы в мусорную корзину.
Это прям жестко. Такое бруталити.

Идея книги классная. Но там все такое доброе, няшное... и из-за этого не хватает эмоций.

И потом кусок про психбольницу я не понял. Наверное Беляев его придумал для объема книги. Очень легко можно было бы обойтись без него.

Однозначно книгу нужно всем прочитать. Это же корни нашей русской фантастики.

Хотя произведение ни чем и не плохо, однако нужно понимать, что написано оно грубо, схематично и неказисто.
Проникнуться чувствми и характерами персонажей сложно, а может быть и невозможно.
Чуть меньше первой половины произведения шло более-менее сносно, но вторая половина развеяла надежды на интересный сюжет и стала очень скучной.
Доктор Керн, Лоран и доктор Доуэль обрисованы вполне неплохо, однако все остальные персонажи – 'картонки'. Ничего интересного в них нет.
Длина произведения небольшая, сюжет меняется и не статичен, однако отсутствие эмоциональных переживаний за героев портит все чтение.
В итоге – думаю, что рекомендовать произведение не стоит, все равно чего-то поистине важного или захватывающего там нет, однако, если есть желание прочитать, не вижу смысла отговаривать – может Вам и понравится.

"Голова профессора Доуэля" - весьма неоднозначный роман Александра Беляева и мне было сложно составить о нем четкое мнение.
Поначалу повествование ведётся достаточно размеренно, постепенно увлекая читателя новыми сюжетными подробностями и обстоятельствами судеб главных героев. Но, после первых 100 страниц действия начали развиваться чересчур стремительно и нелогично.
При этом, не хватало именно детализации и внятного описания тех происшествий, о которых автором было рассказано лишь вскользь (хотя они играли в романе далеко не последнюю роль).
Если говорить о положительной стороне произведения, то мне очень понравился именно сам сюжет и образы главных персонажей.

Также присутствует интересное размышление о том, насколько гуманно проводить опыты над умершими людьми во имя науки и будущего человечества. На мой взгляд, эту тему стоило развить глубже и добавить ещё несколько точек зрения. А в данном произведении всё свелось к банальному противостоянию добра и зла, что не вполне объективно в данном вопросе.

В общем и целом, получился довольно занятный роман с яркой идеей и серьёзным смыслом, но с нераскрытой темой нравственности и этики в науке и в медицине.