Собрание повестей и рассказов в одном томе

Мое знакомство с произведениями Александра Беляева началось его произведения "Человек-амфибия", позже был роман "Продавец воздуха", который тогда в 14 лет у меня не пошел. Мне долго советовали прочитать его роман "Голова профессора Доуэля". И вот этот момент настал.
Действие романа разворачивается в Париже, в основном в доме главного антигероя - профессора Керна. Человека самовлюбленного, высокомерного и завистливого, который не может смириться с тем что был и есть ученый более гениальный чем он. По крайней мере мне он видеться именно таким.

Другой главный герой - это профессор Доуэль. Человек, который жил наукой.

Человек, вспоминающий свою жизнь с женой и сыном. Страдающий от "вынужденного паралича".

Молодая принципиальная девушка - ассистент Мари Лоран стремиться спасти профессора и любыми средствами раскрыть злодеяния Керна. Сцена с ее заточением в психиатрической лечебнице напомнила мне другой замечательный роман У. Коллинза "Женщина в белом".
Другие герои не менее запоминающиеся как и сама книга.

Представьте, вам дают еще один "шанс" пожить, но только без тела. Согласились бы вы на такое? А если бы вас даже не спрашивали. И вот вы живы, но ничего делать не можете. Есть ли в такой жизни смысл?
Темная история творится в доме профессора Керна. И никого он не пускает к себе, а потом и не выпускает. Да и сам по себе странный. Гений? Или сумасшедший? Или просто он собрал в себя зло?
Профессор Доуэль великий ученый, гений, который заслуживает жизни и даже жизнь без тела, не затмевают его разум и его научных открытий, его любопытства и желания развить науку. Что же будет с ним в руках его ассистента, который ни перед чем и ни перед кем не останавливается?
Да и к чему приведет весь этот эксперимент с головами. Эмоции "выживших" людей, их желания и мысли показаны в этой книге.

Мне не хватило концовки, более подробной и было мало книги, хотелось чтобы она была больше! Прочитала на одном дыхание!

5/5 - Легко и интересно!

Отличный приключенческий роман! Не думала, что так захватит эта книга, которую следовало, по идее, прочесть ещё в школе, так как она больше подходит для того возраста.
Фантастики в ней именно столько, сколько я люблю: события происходят в реальном (это очень для меня важно) мире, и в этом мире проводятся невероятные научные эксперименты. Причём эти научные исследования описаны так, что читая книгу, трудно в них не поверить. Всё объясняется подробно и понятно, а сюжет развивается динамично и не даёт скучать.
В общем, рада, что прочла. Скрасила себе пару вечеров. Иногда хочется чего-то такого увлекательного, лёгкого, но при этом не пустого.

А.Р.Беляев "Голова профессора Доуэля", 1937г.

Присутствуют легкие спойлеры

Потрясающая в своей глубине мысли и простоте изложения - такое впечатление от книги возникает после прочтения.

Сюжет довольно прост: Лоран, честная девушка со строгими убеждениями, нанята профессором Керном, чтобы ухаживать за... головой. Голова эта, как ясно из названия, принадлежит профессору Доуэлю и вполне нормально функционирует с помощью трубок и растворов. В таком виде Керн оживил погибшего профессора, чтобы вместе с ним продолжить изучать возможность оживления и даже больше.

Вроде бы довольно просто, но при желании можно копнуть глубже и подумать над несколькими темами, "подкинутыми" в этой книге для размышления:

- Этика в науке. Насколько важны могут быть результаты опытов, настолько же ужасны могут быть сами опыты. Есть люди, которые, как профессор Доуэль, добровольно соглашаются отдать свое тело после смерти науке. Но насколько человечно брать для опытов людей, близко не имеющих к ним отношение? Тем более, когда речь идет о том, чтобы оживить человека, да еще и только в виде одной лишь головы. Просто случайно умереть и вдруг очнуться неизвестно где, без тела, и стать объектом изучения, каким-то экспонатом, вынужденным существовать так даже против своей воли, без возможности вернуться в привычную жизнь...

- Насколько далеко может зайти ученый (да и просто человек) в желании прославиться? В лице Керна и Доуэля выражено противоборство двух точек зрения: с одной стороны, желание сыскать славу даже чужим трудом, а с другой - намерение донести людям идею, даже если авторство будет приписано другому; желание поставить значимость чего-либо для общества выше собственных интересов; любознательность, а не зависть, как движущая сила науки и новых исследований.

- Вопрос о смертности и бессмертии. Фактически, возможность воскрешать сознание может означать бессмертие. Тут встает вопрос, заключается ли Жизнь в разуме, возможности говорить и думать. "Я мыслю, следовательно - существую" - это высказывание очень удачно обыгрывается в книге, поскольку голова Доуэля, несомненно, мыслит и существует, но чего это существование стоит без каких-либо физических возможностей. А для некоторых вся жизнь только в теле и заключена, от одной головы им толку никакого. Значит - нужно дать голове тело, и это, опять же, вопрос этики: можно просто взять чье-то тело для опытов?..

- Ценность человеческой жизни. Если на животных ставят опыты прежде, чем над людьми, то в каком порядке ставить их на людях: как определить, кто важнее, а на ком можно ставить опыт в первую очередь. И чей разум стоит того, чтобы воскрешать его после смерти.

- Также книга касается вопроса об открытом отстаивании правды ценой собственного благополучия, а также наличия, местонахождения (тело? мозг?) и смертности души и сознания.

Самый большой плюс книги в том, что она доступна для понимания. Это не научный или философский трактат, а качественная художественная литература, которая может просто заинтересовать сюжетом, а может увлечь в такие дебри размышлений... Не могу, конечно, сказать, насколько новы были все эти идеи для того времени, в особенности для художественной литературы, но читать интересно даже сейчас.

Совсем не ожидала, что эта книга мне так понравиться.
Сюжет с одной стороны банальный - симпатии, предательство, благородство - стандартный набор детективной истории. Но с другой - головы отдельно от тела, научная терминология и немного жестокий поворот с Брике. Мне ее жаль больше всех, почему-то. Та и Доуэля старшего, его голову тоже жалко. Читая повесть, стараешься верить, что есть еще на нашей планете благородные люди, способны на поступки - Мари Лоран, Артур, Ларне..
Отдельно потряс урывок о психиатрической клинике, когда людей сводили с ума умышленно, ради наследства или скрывая преступления. Жутко, ведь это не фантастика или выдумка. Похожие ситуации не редкость среди людей с достатком.
Мне кажется, что книга будет интересна как взрослым, так и подросткам. Есть чему поучиться у Беляева и его героев.

Цитата не в бровь, а в глаз. Бояться ученые мужи умных женщин.
И на последок золотые слова:

Рекомендую к прочтению!

Знакомство с Беляевым-фантастов начала в школе, прочитав "Человек-амфибия". Два года назад решила продолжить и прочитала "Голова профессора Доуэля", роман показался страшным и я отложила Беляева на неопределенный срок.
И вот опять решилась и прочла "Последний человек из Атлантиды". Роман прекрасный.
Читала и наслаждалась описанием такой привлекательной цивилизации. Правда, трудные имена героев.
Можно провести параллель с нашим миром. Так же, как и в романе много недовольных властью.
Роман отличный. Мне очень понравился.

«Голова профессора Доуэля» — это один из самых известных научно-фантастических романов Александра Беляева.
Интересно, что идея книги родилась у автора во время его собственной болезни: Беляев долгое время был прикован к постели из-за туберкулеза позвоночника и размышлял о возможностях науки продлевать жизнь.

Книга рассказывает о гениальном профессоре Доуэле, который разработал метод поддержания жизни человеческой головы без тела. Однако его ассистент, доктор Керн, использует открытие в корыстных целях, превращая голову профессора в пленника собственной лаборатории. Параллельно разворачивается история молодой женщины, ставшей жертвой экспериментов Керна.

Главной темой книги становится вопрос: где границы допустимого в науке? Беляев поднимает важные проблемы — может ли научный прогресс оправдывать моральные преступления, и кто имеет право распоряжаться жизнью другого человека.

Книга мне понравилась, читая ее я одновременно испытала ужас и восхищение. Ужас — от того, как холодно и бесчеловечно обращаются с живыми существами. Восхищение — от того, насколько смело Беляев поднимает такие важные темы.

Является ли конец света концом? Как бы иронично не звучало это в рамках данного рассказа, нет. Это второе произведение Александра Беляева, прочитанное мной, после "Властелина мира". Если честно, Александр Беляев в небольших произведениях мне понравился даже больше, поскольку сюжет протекает быстро и ты не успеваешь попросту заскучать.

Сюжет
О чем собственно сюжет. Молодой журналист Марамбалль в компании своего друга, по совместительству тоже журналиста, Лайля обсуждали сложности в написании статей в условиях национальной обидчивости и цензуре. После возвращения домой, в какой-то определённый момент Марамбалль, к своему пребольшому удивлению, увидел своего "призрака", который действовал также как и он сам, за тем лишь исключением, что эти действия были совершены Марамбаллем 5-6 минут назад (в произведении говорится про 5 минут, но если учитывать полученную информацию в книге о скорости света и перенести это на физику, то должно выходить 6 минут, не суть). Тем временем на улице творится полный хаос, люди не видят друг друга, сталкиваются между собой, совершаются транспортные происшествие. И вдруг, Марамбалль слышит крик соседки и....дальше читайте сами.

Моё мнение
Как уже было сказано мной выше, небольшой рассказ Беляева мне понравился больше, чем "Властелин мира". Да, тут меньше рассуждений о власти, политике и любви. Ну и что? Тем более, прочитать его можно быстро, буквально за часик-второй, но какое удовольствие! Очень интересно было наблюдать, как Александр Беляев раскрывает тему "замедления света" и конца света в общем ключе. Не каждый день читаешь, столь интересную задумку (с учётом того, что в религии светопреставление само собой подразумевает конец света, могу ошибаться). Этот рассказ мне также напомнил чем-то "День Триффидов" Уиндема. Но опять же стоит отметить, что конец света не главная тема произведения, а его некая фишка. Если же у Уиндема мир пал, то здесь цивилизация приспособилась к новой особенности (особо интересно наблюдать за театром, где чем ближе ты сидишь, тем раньше видишь представление). Сюжет же крутится возле любовной линии Марамбалля и Вильгельмины, ну и конечно же дела номер 174. Развязка последнего меня, конечно же, разочаровала, ожидал другого.

Вывод
К прочтению рекомендую. Рассказ небольшой, заскучать не придётся. Катаклизм со светом интересно описан, мир, который подстроился под новые условия жизни тоже. Ох, а интриги то какие под конец и неожиданные повороты.

Нет, конечно, для современного ума человека это не будет являться триллером, но для меня это было как раз оно. Ведь намного страшнее читать то, что не прямо описано, а идет намеками - додумывайся сам и строй предположения одно страшнее другого.

Мне, как генетику, было очень интересно читать эту книгу. Меня никак не смущали описания каких-то биологических подробностей. Книга короткая и читалась очень легко. Рада, что было мало описаний и больше фактов.

Личные заметки:
Жизнь без тела. Мысли на этот счет основных героев напоминают о простых человеческих радостях, о которых мы в наше время забываем.
Какие, однако, интересные бывают люди. Главная героиня настолько не может пережить факт лжи, что готова умереть, но не солгать.
Подкуп. Мне кажется только в книжках и фильмах можно увидеть, как его победили.

Думаю, это хорошая книга когда путешествуете. Быстро и легко прочитается!