Рецензия на книгу

• 

  Kairien14 января 2015 г.

  А.Р.Беляев "Голова профессора Доуэля", 1937г.

  Присутствуют легкие спойлеры

  Потрясающая в своей глубине мысли и простоте изложения - такое впечатление от книги возникает после прочтения.

  Сюжет довольно прост: Лоран, честная девушка со строгими убеждениями, нанята профессором Керном, чтобы ухаживать за... головой. Голова эта, как ясно из названия, принадлежит профессору Доуэлю и вполне нормально функционирует с помощью трубок и растворов. В таком виде Керн оживил погибшего профессора, чтобы вместе с ним продолжить изучать возможность оживления и даже больше.

  Вроде бы довольно просто, но при желании можно копнуть глубже и подумать над несколькими темами, "подкинутыми" в этой книге для размышления:

  - Этика в науке. Насколько важны могут быть результаты опытов, настолько же ужасны могут быть сами опыты. Есть люди, которые, как профессор Доуэль, добровольно соглашаются отдать свое тело после смерти науке. Но насколько человечно брать для опытов людей, близко не имеющих к ним отношение? Тем более, когда речь идет о том, чтобы оживить человека, да еще и только в виде одной лишь головы. Просто случайно умереть и вдруг очнуться неизвестно где, без тела, и стать объектом изучения, каким-то экспонатом, вынужденным существовать так даже против своей воли, без возможности вернуться в привычную жизнь...

  - Насколько далеко может зайти ученый (да и просто человек) в желании прославиться? В лице Керна и Доуэля выражено противоборство двух точек зрения: с одной стороны, желание сыскать славу даже чужим трудом, а с другой - намерение донести людям идею, даже если авторство будет приписано другому; желание поставить значимость чего-либо для общества выше собственных интересов; любознательность, а не зависть, как движущая сила науки и новых исследований.

  - Вопрос о смертности и бессмертии. Фактически, возможность воскрешать сознание может означать бессмертие. Тут встает вопрос, заключается ли Жизнь в разуме, возможности говорить и думать. "Я мыслю, следовательно - существую" - это высказывание очень удачно обыгрывается в книге, поскольку голова Доуэля, несомненно, мыслит и существует, но чего это существование стоит без каких-либо физических возможностей. А для некоторых вся жизнь только в теле и заключена, от одной головы им толку никакого. Значит - нужно дать голове тело, и это, опять же, вопрос этики: можно просто взять чье-то тело для опытов?..

  - Ценность человеческой жизни. Если на животных ставят опыты прежде, чем над людьми, то в каком порядке ставить их на людях: как определить, кто важнее, а на ком можно ставить опыт в первую очередь. И чей разум стоит того, чтобы воскрешать его после смерти.

  - Также книга касается вопроса об открытом отстаивании правды ценой собственного благополучия, а также наличия, местонахождения (тело? мозг?) и смертности души и сознания.

  Самый большой плюс книги в том, что она доступна для понимания. Это не научный или философский трактат, а качественная художественная литература, которая может просто заинтересовать сюжетом, а может увлечь в такие дебри размышлений... Не могу, конечно, сказать, насколько новы были все эти идеи для того времени, в особенности для художественной литературы, но читать интересно даже сейчас.

  7

  45