The Outsider

«Чужак» Стивена Кинга является спин-оффом трилогии о Мистере Мерседесе, написанной Королем Ужасов в 2014-2016 годах. Обзор на саму трилогию, кстати, я писал в 2020 году. С ним вы можете ознакомиться перейдя вот по этой ссылке.
⠀
Роман является спин-оффом по той простой причине, что в нем фигурирует один из главных героев трилогии — многими полюбившаяся Холли Гибни. Тем не менее, сама героиня объявляется на страницах романа ближе к середине, что заставляло ждать ее с нетерпением всю первую половину. Следует упомянуть, что, так как книга является прямым продолжением трилогии о Мерс-убийце, то в ней справедливо имеются спойлеры к предыдущим частям, так что я бы настоятельно рекомендовал сначала ознакомиться с самой трилогией.
⠀
Темп повествования у романа неспешный, сюжет охватывает в основном пару недель, в рамках которых разворачиваются события. Столь скурпулезное повествование может показаться излишним и утомительным, но по факту объем совсем не ощущается. Во время чтения кажется, что так все и должно быть и нет ничего лишнего. Слог автора буквально засасывает с потрохами в мрачный мир.

Герои порадовали своими сюжетными арками на протяжении всего романа. Стивен Кинг знает, где начинается история каждого персонажа, какие убеждения и мировоззрения у них изначально, и как они должны измениться на протяжении книги. Так, например, мы видим влияние более опытной и открытой в восприятии и мышлении Холли на другого главного героя — Ральфа Андерсона, который, будучи заядлым прагматиком и скептиком, на протяжении своей сюжетной линии становится более толерантным и позволяет себе со временем взглянуть на расследование с иной стороны, с которой бы он не стал ни за что мириться ранее.
⠀
Продолжая тему об отношениях Холли и Ральфа, сложно не заметить их партнёрскую химию, за развитием которой любопытно наблюдать, и то, как Ральф становится для Холли человеком, с которым, ввиду расследования, их судьбы переплетутся навсегда, а Ральф станет для нее вторым Биллом Ходжесом. Нет, не его замена, Холли неоднократно акцентирует свое внимание на том, как скучает по Биллу и никто не сможет заменить его.
⠀
Другие персонажи не остаются в стороне. Невозможно оставить без внимания влияние столь неоднозначного дела на каждого из них. Как на семью жертвы — Терри Мейтленда, так и на всех, кого затрагивает это леденящее дело.
⠀
Стивен Кинг старательно создаёт атмосферу и нагоняет жути при каждом появлении Чужака. Я пробовал смотреть одноименную адаптацию от HBO, которая показалась мне излишне затянутой и не столь атмосферной, как роман. Если во время чтения «Чужака» зачастую я не мог оторваться и, читая по вечерам, часто не отпускал книгу из рук до трёх, а то и до четырех часов утра, то с просмотром сериала все было иначе. Как по мне, несмотря на то, что адаптация довольно уважительно относится к первоисточнику, ее атмосферность не достаёт до того уровня, что образовалась у меня в голове.

Проблематичной частью романа стала его концовка. Финал мне показался антиклиматическим для того, что нагнеталась так долго и упорно. Не могу сказать, что он был слишком плохим, но, честно говоря, я ожидал более сложной расправы над Чужаком. Некоторые вопросы касательно природы сверхъестественного существа так и остались нераскрытыми. Более того, Кинг сам делает акцент на этих вопросах, и через героев даёт ленивое оправдание, что не на все вопросы будет возможно узнать ответы.

Моя надежда на раскрытие вопросов продолжала жить до повести «Будет кровь», что является прямым, пусть и небольшим, продолжением цикла Холли Гибни. Сбылись ли эти надежды — уже совсем другая история, достойная отдельного отзыва, но по итогу этого романа мы имеем то, что имеем.
⠀
Моя надежда на раскрытие вопросов продолжала жить до повести «Будет кровь», что является прямым, пусть и небольшим, продолжением цикла Холли Гибни. Сбылись ли эти надежды — уже совсем другая история, достойная отдельного отзыва, но по итогу этого романа мы имеем то, что имеем.
⠀
️ Итоговая оценка: 8/10

Больше отзывов (и не только на книги) в моем телеграм-канале

Да, сделайте все возможное и даже больше, а потом… живите дальше. Не вините себя за прошлое, потому что иначе былые ошибки сожрут вас живьем

Со времени 11/22/63 ни одна книга меня так не впечатлила у Кинга , как эта… Я просто не могла от нее оторваться..
История о маленьком американском городке , где в лесу найден труп изуродованного и изнасилованного маленького мальчика и все улики указывают на весьма уважаемого человека в городе на учителя физкультуры. Но несмотря на огромное количество улик и свидетелей , видевших его неподалеку от места преступления со следами крови, несмотря на множество отпечатков пальцев - у учителя есть неоспоримые доказательства его невиновности.
Книга просто бомбическая , все персонажи интересные , прописанные . Были моменты когда я в пустом подъезде оборачивалась со страху вокруг… Вообщем в романе есть все за что мы любим Кинга. Единственное , что на мой вкус немного просел финал - хотелось чего то более эпического.. Но все равно я в огромном восторге и впечатлении. Советую!

Буквально вчера дочитала Чужака. Это было что-то!Меня просто разрывало изнутри от эмоций, мурашки так и пробегали по моим рукам. Я была в напряжении, сопереживала героям!А когда появилась моя любимая Холли Гибни....Я чуть с ума от счастья не сошла(хотя я знала, что она там будет.) А теперь о сюжете...

11-летнего мальчика Фрэнка Питтерсона жестоко убивают в маленьком городке Флинт-Сити. Описание его трупа было на столько детальным, что я как будто видела этот ужас своими глазами!
У полиции уйма улик : "пальчики", свидетели, записи с видеокамер и на них... Всеми любимый и уважаемый тренер Терри Мейтленд.

Без разговоров с подозреваемым и выяснения , так где же он всё-таки был в день похищения и убийства мальчика, детектив Ральф Андерсон производит прилюдно арест Терри.
Возмущены?Вряд ли. В 21 веке при наличии стольких улик каждый встанет со своего кресла и будет кричать "Виновен!". Но только не сам Терри и его жена. У него есть ЖЕЛЕЗНОЕ алиби. Но копам плевать!

Ведь им нужно успокоить общественность, заткнуть рот СМИ , ах да в последний момент они думают о наказании за преступление.
С одной стороны я понимаю детектива Андерсона, но потом!!!

Он вёл себя как тупоголовый упёртый козёл!Он просто не хотел и даже не пытался обращать внимание на несостыковки в этом деле. Трудно доказать виновность человек при уликах, но ещё труднее доказать свою НЕвиновность при этих же уликах.

Как одновременно можно находиться в 2х местах? Ответ прост-Никак. Но, а "если"...
Сцена у суда просто разорвала мне сердце, у меня даже дыхание перехватило. Мне хотелось кричать "Какого чёрта вы все творите?". Но это ведь книга, да? В жизни вещь так не бывает?Или...
Когда в расследование вступает Холли Гибни всё начинает вставать на свои места. Но начинает преобладать мистика и даже некоторые копы начинают улавливать логику. Но не Андерсон!Тот прёт до конца, как говорится. Мне так хотелось позвонить Холли и крикнуть в трубку "Да, я верю!Так и было!Холли ты права!". Но Холли и сама со всем справилась. Я скучала по Биллу Ходжесу(И открою вам секрет , что Ральфа я представляла с внешностью Билла из сериала "Мистер Мерседес"))

В этой книге великолепно всё, начиная с обложки. Описание допросов максимально погружает тебя в книгу. Я даже сейчас пишу отзыв и мурашки пробегают. Это та книга, которую я буду перечитывать 100%. Она уже в моём топ-10 книг Стивена Кинга!)
Рекомендую к прочтению, 100/10!)

Вот и ещё один роман Кинга в копилку прочитанного. С которым, правда, произошла та штука, которую мало кто жалует (в т.ч. и я). Называется она "сначала посмотрел, потом прочитал". Да, я сейчас о сериале от  Netflix, произведшим на меня огромное положительное впечатление (всем рекомендую к просмотру, отличные съёмки и почти полное неотступление от первоисточника).

История начинается, как мы любим, по-кинговки мрачно и реалистично - зверски убит ребёнок. Вычислять убийцу нет необходимости - он всем известен и даже не скрывается. Это всеми любимый детский спортивный тренер. Его сразу арестовывают, ведь на месте преступления есть его отпечатки и имеется куча свидетелей. Однако есть и его отпечатки, и куча свидетелей, его видевших, в другом месте во время совершения убийства. Что за чертовщина?! спросите вы. И будете правы. Это та ещё чертовщина.

Мне очень понравилось, как Кинг развил в романе тему веры и неверия, страха, роста зла и борьбы с ним. Самый яркий пример: 2 коллег, 2 детективов из одного участка, которые напрямую столкнулись с Чужаком, только один (Ральф) боролся с ним, а второй (Джек) ему прислуживал.

Зло цепляется к разным людям, но либо оно чахнет, либо даёт свои плоды, в зависимости от того, на какую почву упало. Ральф не верил в Чужака, но в итоге сделал все, чтобы его остановить, думая о других и не боясь за себя, а Джек сразу в него поверил и выполнял все его приказы, думая о себе, взращивая ненависть и эгоизм под эгидой страха.

Для существования злу нужен негатив, и страх - одна из самых ярких отрицательных эмоций, которая его питает. Так что учимся ничего не бояться.

Так же в книге поднята одна из актуальнейших тем нашего времени - педофилия. В Америке (да и по всему миру) совершается огромное количество износилований, убийств и похищений детей. Это целая отдельная тема, которой посвящено много док.фильмов и статей. И Кинг в "Чужаке" касается её под своим углом. Очень круто.

Ещё роман понравился своим, несмотря на общее триллерное настроение, позитивным посылом. О необходимости ценить себя. Свою внешность. Свои семьи. И верить. В хорошее. И в невозможное. Потому что очень много ошибок люди совершают из-за сомнений и неспособности смотреть шире и дальше, чем привыкли. Думать собственной головой.

Книга очень хороша. И я даже могу рекомендовать её для знакомства с автором.

В небольшом городке происходит зверское убийство мальчика. Начинается расследование. Всплывает похожее преступление в соседнем городе, что уже говорит о серии убийств детей с особой жестокостью. В обоих случаях у подозреваемых есть как алиби, так и неопровержимые доказательства их вины, вплоть до полного совпадения ДНК. Но как человек может находиться в двух местах одновременно? Это и предстоит выяснить детективу полиции Флинт-Сити Ральфу Андерсону. 

Первая часть книги рассказывает об обычном расследовании, в лучших традициях детективного жанра. А вот вторая часть уже поинтереснее - детектив и его команда сталкиваются с «нечто», и не человеком, и не призраком. Но как поймать то, не знаю что?! Сначала надо поверить в сверхъестественное, принять тот факт, что искать придётся существо, что сложнее всего и далось Р.Андерсону. Однако найти и уничтожить это «нечто» необходимо, даже ценой собственной жизни. 

Мне понравилась книга, читается легко, хочется быстрее узнать, кто же в итоге убийца?! Думаю, это самое «безобидное» творение Стивена Кинга, ибо здесь нет озёр крови и леденящих жилы поворотов, но, безусловно, книга стоит внимания! Мы должны понимать, что не всегда то, что на поверхности, соответствует истинному положению вещей.

В провинциальном городке Флинт-Сити совершено зверское преступление — жестоко убит и изнасилован десятилетний мальчик с вырванными кусками плоти.

Подозревается Терри Мейтланд — тренер парнишки. Именно его последним видели с мальчиком.

Детектив Ральф Андерсон принимает решение максимально унизить негодяя и арестовать его прямо во время матча детской бейсбольной лиги на глазах у толпы. Это дело чести, ведь этот подонок тренировал и его маленького сына. Что если... Подумать страшно.

Только, что делать, если этот нелюдь до последнего отнекивается и не признаёт своей вины? Да и что ещё за странный новостной ролик, где Терри задаёт вопрос любимому писателю на конференции? Как он мог быть в двух местах одновременно?!

Для меня самое интересное в романе было наблюдать за деформацией общественного мнения. Как постепенно от уважаемого всеми семейства отворачивались "друзья", какое колоссальное давление производилось на семью "педофила": жену и двух дочерей.

И помните:

Ты прокладываешь свой путь уже давно, но твои кровавые следы люди отказывались замечать. Безнаказанность тебе льстила, давала зелёный свет на новые зверства, которые утоляли твой голод. Но в этот раз всё не так. В этот раз ты допустил ошибку, ты поспешил. Тебе на руку сыграл человеческий страх. Ведь страх иррационален. Но и очень разумные, прагматичные люди, с трудом могут избежать иррациональность. Чем больше они информированы, тем больше могут представить себе всякое....этакое. Тем лучше объясняют странное. Но страх тебе не помог. Ты совершил самую главную ошибку - спихнул зверское убийство на не последнего человека в городе. Эта ошибка породила сомнение в людях. Эта же ошибка убила и тебя, Эль Куко.

Я люблю Кинга не только за то, что каждое его произведение - кропотливый и тщательно проработанный труд, но и потому, что он умеет выворачивать наружу все тайные эмоции души, его монстры кажутся реальными. Также стоит отметить, что каждая история Кинга подпитывается какой-то подложкой - мифами, реальными историями и событиями. Автор заставляет жить каждого героя, заставляет проживать каждое из описанных событий.

В центре сюжета - жуткое убийство мальчика, которое потрясло небольшой городок. Описание изувеченного тела ребенка будет вспоминаться не раз (и не только этого). При этом полиция уверена, что нашла убийцу - ведь все, абсолютно все, улики указывают на Терри. И не важно, что он не может быть убийцей, не важно, что его не было в городе. Именно эти события - убийство, улики, арест, открывают сюжет, полный сменяющих друг друга жутких происшествий.

И завязка кажется достаточно обыденной, повседневной. Если бы ни небольшие события, которые заставят каждого задуматься, засомневаться. И, что самое интересное, первую половину книгу я не заметила, как прочитала. Ведь вся динамика начинается только во второй половине. Автор как-то смог достаточно обыденными вещами меня завлечь, ввести в курс дела, рассмотреть события с разных точек зрения. А потом события начнут пестрить динамикой, сменяемостью и быстротой. Как будто сюжет сконцентрируется. И сюжет заставляет верить во все сомнения и задавать вопросы вместе с героями.

Правда, в самом конце у меня осталось послевкусие вторичности. Концовка, ее ход, не показалась мне новой. И немного скомканной, быстротечной. Я до конца не успела прочувствовать всю атмосферу, понять и принять события, которые произошли в конце. Да и некоторые моменты показались знакомыми. Тот момент, когда Кинг использует кинговские штампы. Это точно законно?

А еще я отметила, что мне стоит познакомиться с трилогией про Билла Ходжеса, так как это этакий спин-офф. Особо спойлеров я не словила, но все же.

Если откинуть мистическую составляющую, то книга будет живым и сильным детективом-триллером. Книга поднимает те проблемы, с которым сталкиваются люди, чьи родственники обвиняются в преступлении, с которыми сталкиваются семьи жертв. Книга, которая заставит сопереживать всем участникам жутких событий и подкинет пару вопросов для осмысления.

Роман «Чужак» написан Стивеном Кингом в 2018 году. Основной жанр книги — детектив с примесью мистики и триллера. Прочитан мною лишь в прошедшем 2020 году.

Книга стала одним из последних прочитанных произведений Кинга из числа романов, если не говорить о его сборниках рассказов. В начале чтения книги, я несколько раз вспоминал другого персонажа из трилогии «Мистер Мерседес», Билла Ходжеса. И как следовало, автор ввёл в число основных персонажей Холли Гибни, помощницу Билла. Вообще, посчитал, что будет лишь упоминание (зная, как пишет Стивен) Ходжеса или кого-то из окружения детектива, но не будет прямого участия в расследовании дела.

К тому же, в начале романа, я думал о том, как Стивен оправдает подставленную жертву? Ответ оказался простым, он убил главного подозреваемого и на этом всё. В конце книги через других персонажей, писатель оправдал действия главного подозреваемого на Пресс-конференции.

Первые страницы книги были интересны, у меня был вопрос, как именно Чужак менял свою личину на жертв, которых подставлял? Может кому-то из читателей было уже очевидно или предполагалось с начала чтения произведения сюжетная линия, я же не догадывался о том, как может построена канва книги.

В конце книги, в сцене посещении пещеры и встреча с Чужаком, мне вспомнился всем известный роман «Оно». Посчитал, что сцена с уничтожением настоящего убийцы будет гораздо величественной, но увы, Стивен завернул его смерть в очень простую сцену. Наверное это к лучшему.

Ставлю три из пяти, концовка конечно хорошая, но на мой взгляд конец книги писатель слил. Поставил бы меньше, если бы не Холли Гибни спасла сюжет своим появлением.