
Ваша оценкаРецензии
Chesterfield_babe30 мая 2020 г.Самое приятное путешествие в прошлое
Читать далееПризнаюсь честно, я не фанатка истории как таковой. Но я фанатка Стивена Кинга, поэтому прочитать данную книгу мне казалось обязанностью. И... я ни капли не пожалела. Восемьсот страниц романа я буквально проглотила за три недели, а для меня это рекордная скорость чтения такой объёмной книги! История оказалась безумно интригующей и чувственной, каждый персонаж, даже отрицательный, вызывал определённую долю симпатии и сочувствия к себе. Так умеет только Кинг. Вот чего я никак не ожидала увидеть в этой книге, так это безумно цепляющей любовной линии, но она там есть. И она чудесна. До мурашек по коже. Стивен Кинг проделал огромную работу, трудясь над книгой «11/22/63», о чём можно узнать в послесловии автора. Я восхищаюсь им до глубины души! Даже мне, нелюбительнице истории, путешествие в прошлое в данной книге показалось невероятно приятным. То, как Кинг описал атмосферу 1960-ых годов, то, каких героев он создал, то, в какие события он их поместил... Просто дух захватывает! Мне невольно самой захотелось изобрести машину времени и посетить Америку тех лет. Что больше всего мне понравилось – это фундаментальная продуманность и логичность романа. Путешествия во времени имеют свои последствия, и об этом нельзя забывать. Кинг обыграл этот момент лучше некуда. Единственное, что всё-таки затруднило чтение лично для меня, это политические моменты в книге. Но думаю, что они были необходимы для полноты картины, поэтому сильно придираться не буду. Это лишь сделало чтение данной книги чуть-чуть нудным в некоторых моментах, но терпимо. Ради такой истории и больше можно было бы перетерпеть. Ранее я сказала, что больше всего мне понравилась продуманность и логичность романа. Каюсь, соврала. Больше всего мне понравилась встреча с героями из «Оно»! Я пребывала в неописуемом восторге от их появления. Это скрасило роман, сделав его вдвое более приятным лично для меня. Если вы читали «Оно», испытаете тот же восторг. Обожаю Кинга за его переплетения своих же книг. Для фанатов это настоящий подарок. На этой радостной ноте я, пожалуй, закончу. Советую к прочтению всем!
6 понравилось
242
Rezensent9 апреля 2020 г.Моя первая мини-рецензия
Читать далееНазвание 11/22/63 уже гласит о времени,вокруг которого будет разворачиваться сюжет.Джейк Эппинг-преподаватель английского языка и литературы,отправляется в прошлое,с целью спасти 35-го президента США.
На протяжении всего произведения мне в голову приходило множество вопросов.Прочитав эту книгу,у вас будет много пищи для размышления,ведь произведение затрагивает тему времени,гармонии и "эффекта бабочки".Я испытывал чувство одиночества и безысходности,ведь ситуация,в которой оказался Джейк после второго путешествия в прошлое была ужасна.Мне понравилась любовная линия Джейка,однако он все равно в итоге страдает...
Стивен Кинг первоначально хотел написать это произведение в 1972.Однако он не мог собрать достаточное количество материалов будучи учителем. Стивен Кинг вернулся к написанию книги в 2010 и отнесся к написанию произведения очень серьезно,он перечитал все книги,касающиеся того события,перерыл все материалы.Он говорил с бывшими сотрудниками Кеннеди,с работниками хранилища учебников,из которого стрелял Освальд.За такой труд Стивену воздалось.Теперь 11/22/63 считается лучшей книгой Стивена Кинга.
Я ставлю этому произведению 8/10.За сочетание хорошего детектива,точных дат,а также стиль изложения и интересный сюжет.6 понравилось
151
Ingris8 апреля 2020 г.Попаданец-спасатель Кеннеди
Читать далееТолстенный почти не фантастический роман (ибо культурно-историческая часть доминирует) о США рубежа 1950-60-х гг. Герой - школьный учитель, по просьбе умирающего друга он идет предотвращать убийство президента Кеннеди: из 2011 года - сквозь некий временной пузырь - в 1958 год, а дальше своим естественным ходом, год за годом, в 1963. Джейк делает пробные вмешательства в судьбу других людей, каждое его возвращение в 1958 год сбрасывает прежние изменения на ноль. Подробно описана жизнь разных городков (не без налета мистики), учительское времяпровождение и любовная история, и, конечно, многомесячная слежка за Освальдом (он ли убийца президента?). Очень коротко - что было б, если Кеннеди не убили. Как вывод - прошлое упрямо и не хочет изменений, так как они ломаю его гармонию... и вообще, все всегда складывается наилучшим образом, не лезьте исправлять.
Мутен Кинг. Многословен и неприятен... как бабочка, если приглядеться не только к цветастым крылышкам.6 понравилось
303
SweetFire7 апреля 2020 г.Живя в прошлом
Читать далееКнига после прочтения которой я довольно долго не мог прийти в себя. Все мои мысли занимал этот финал и череда событий, приведших к такому повороту.
Пусть кажется, что сюжет прост и понятен, а с самого начала мне казалось, что всё уже в духе канонов "Эффекта бабочки" и прочих избитых клише, а вот и нет, это Кинг и он так не умеет. 5 лет проведённых Джейком Эпиингом в прошлом, наполнены самыми разнообразными событиями и персонажами. Потрясает объём работы, который автор провёл за изучением событий предшествующих убийству Кеннеди, такие подробности ещё больше погружают в этот мир. К слову, Кинг не стесняется показывать тёмные стороны жизни того времени, здесь и домашнее насилие и расовое неравенство и просто человеческая агрессия, зачастую бессмысленная и беспощадная. Есть моменты, в которых повествование уже должно скатиться к скукоте, но нет, Стивен очень точно знает зачем он затягивает некоторые события.
К середине книги я задумался над этими тэгами "Зарубежная фантастика" "Научная фантастика" и могу вам сказать, дорогие друзья, если вы под каким либо предлогом не любите фантастику, ни в коем случае не отказывайте себе в удовольствии погрузится в эту историю. Здесь есть место и историческому приключению и научной фантастике(весьма реалистичной), а ещё это очень грамотно разыгранная драма, которая способна вывернуть вашу душу наизнанку. И дело не в Кеннеди, вы вообще можете быть не знакомы с историей США середины 20-ого века и это никак не повлияет на ваши впечатления. Кого то может напугать объём произведения, но нет, оно не затянуто, читается легко и в этой атмосфере просто пропадаешь, не замечая течение времени.
Замечательное произведение, на мой скромный взгляд - одно из лучших.
6 понравилось
190
lena_dzen27 марта 2020 г.Читать далееСпрóсите, почему под новый год я читаю не рождественские рассказы и Гарри Поттера? Не спрашивайте Шучу, конечно.
Новый год ассоциируется у меня с чем-то сокровенным. Когда в десятый раз видишь фото синих или красных книжек в ленте или мальчика в очках хочется закрыть всё: глаза, лицо, инстаграм. Как и недавние Куриный бульон или Хюгге, они стали некими атрибутами праздника и некой атмосферности. Но такие "совместные чтения" убивают во мне желание их читать.
Я прочту, конечно, но потом. Одна. Когда пройдёт этот шум. В следующем месяце Ведь по восточному календарю новый год наступает далеко не 1 января
А пока решила читать книжки, купленные в этом году
И, наконец, взяла в руки Кинга
Долго ходила вокруг 《11/22/63》. Всё мусолила в голове, когда же и как к ней подступиться. Что меня будет ждать в конце? А вдруг не понравится Кинг? Вдруг я разочаруюсь, а ведь меня уже ждёт Мизери
.Эти 800 страниц я проглотила и даже не ощутила объёма. Очень динамично и насыщенно для такого пухляшика.
Несмотря на то, что местами было загадочно, таинственно и даже страшно, эта история оставила в моей душе тёплый след.
Читать всем. Обязательно. Особенно, если вы верите в единство энергии этой Вселенной.
Не читайте описание - словите спойлер. Большой. На всю книжку. А самые догадливые и весь сюжет поймут. Но даже если вы забылись, прочитали, и узнали ключевое событие в книге, не переживайте. Ведь самое главное - то, как эту книгу проживает главный герой. Неважно, что происходит вокруг нас. Главное, как мы в этом существуем, меняемся или гнём свою линию, понимаем ли уроки судьбы.
Это произведение Кинга, скорее всего, не самое мрачное из всех. По сравнению с Несбё так вообще - сказка Не было жутких зрелищ (почти), мерзких сцен (нууу тоже почти), но тем не менее я попала в плен с первых страниц.
.
《Прошлое упрямо по той самой причине, по которой у черепахи твердый панцирь: живая плоть внутри нежная и беззащитная》
.Читали это произведение? Верите, что поступок одного человека способен срезонировать так, что через сотни лет в другой стране будет землетрясение? Это "Эффект бабочки".
И я в него верю6 понравилось
279
Levchenkom25 января 2020 г.— Я ПОПЫТАЮСЬ ИЗМЕНИТЬ ИСТОРИЮ
Читать далееВы представить себе не можете, как долго я гонялась за этой книгой. Поэтому, как только она попала мне в руки, я сразу же начала её читать. И меня затянуло. История поглощает с первых страниц и не отпускает до конца. Даже не смотря на загруженные учебой дни, прочитала я книгу почти в 800 страниц довольно быстро. Так что если вы боитесь объёмных книг— читайте Кинга!!
⠀
Не могу не отметить атмосферу начала 60-х. Это было великолепно, теперь хочу почитать ещё книги об этом времени. Было видно, что Кинг как минимум разбирается в эпохе, которую описывает.
+отсылки к Оно прилагаются.
⠀
По поводу исторической составляющей ничего не могу сказать: личность Кеннеди мне безумно интересна, но знаю о нем относительно мало. Да и версий убийства там довольно много, все очень не однозначно и тд. Но Кинг вроде как не претендовал на 100% достоверность, все таки это художка.
Однако, все действия Освальда до момента убийства были описаны довольно подробно и Кинг советовался в этом плане с историками(?)
⠀
Главный герой именно такой, каким и должен быть в данной истории: спокойный, умный, довольно предусмотрительный. Он получился именно способным вызвать симпатию— что очень важно, ведь нам приходится проводить с ним около 800 страниц.
⠀
Любовная линия меня не особо впечатлила. Но тут, я думаю, сплошная вкусовщина, ведь большинство от неё в восторге. А от концовки в восторге!! Она именно такая, какой и должна быть. Всё правильно, и даже мораль какая-никакая присутствует.6 понравилось
403
Logging_off13 января 2020 г.Читать далееНастолько объемные книги я читала давно, но она поглотила меня в один миг и не смогла отпустить до последний страницы. Дух шестидесятых настолько пронизывает и затягивает, что хочется самому побывать там до появления всех благ нашего столетия. Сюжет наполнен множеством тончайших деталей, и каждая мелочь на своем месте, использована с ювелирной точностью. В книге намешано всё: детектив, приключение, фантастика, любовные переживания и именно от этого её читать так интересно. И, конечно же, браво автору. Книга - сплошное удовольствие от первой до последней страницы :)
6 понравилось
341
EkaterinaGulkovskaya3 декабря 2019 г..
Книга прочиталась на одном дыхании, очень интересный сюжет. Книга о путешествии во времени, о временных нитях и что будет если изменить прошлой
Как всегда присутствует психология, которая влияет на читателя
Король ужасов в этой книге обошёлся без мистики ;)6 понравилось
444
Marina_Reznichenko23 августа 2019 г.Эта книга была моим первым знакомством с творчеством Стивена Кинга.
И я ни разу не пожалела об этом.
Книга теперь является одной из самых любимых. В ней приприсутствует мистика , любовная линия , перемещение во времени,
чтобы изменить прошлое. Очень интересный сюжет.В се что нужно и ничего лишнего)
Советую ее всем к прочтению6 понравилось
128
JpshJently2 августа 2019 г.Очень низкопробно и шаблонно
Читать далееПодумал, а почему бы мне не прочесть книгу, которую все так хвалят? Одна из лучших работ все-таки. Кинга читал много и почти всего, так что знаком с ним давно. Но этот роман...полная противоположность ему. Главный герой-слегка туповатый бедный школьный учитель, который вдруг узнал, что ему срочно нужно изменить мир к лучшему. Творить добро и насажадать справедливость, так сказать. И этот недофантазер попадает в 1958 и с возгласом "ура ура, я здесь, как хорошо" бегает, покупает шмотки, катается на модных карах, и как понял из других отзывов - снимает девушку. Ах, романтика. С душещипательной грустью автор описывает славную быль...сарказм Как можно на протяжении 100 страниц не добиться ну ни малейшей эмоции от читателя? Пусть он делает сюжеты к другим книгам, которые никто не читает, пусть этот герой хоть постоянно скачет из книги в книгу, но до чего же это скучно! Итак, стоит ли читать эту книгу? Если вам не 150 лет, и вы не присутствовали при убийстве Кеннеди, а также если хотите изучить всю американскую историю дерзайте! Для меня же ответ -Нет, нет и нет. При всем моем уважении к Кингу, это просто бездарная книга.
6 понравилось
411