11/22/63

Величина моих впечатлений от данного романа настолько велика, что может  сравниться разве что с размером какой-нибудь галактики. Потрясающая книга. В ней есть и история, и детектив, и триллер, и, что меня очень приятно удивило, - любовь.  Невозможно оторваться от каждой части романа! Некоторые были особенно яркими, как молния, некоторые, особенно в середине, были похожи на затишье перед бурей, но концовка - это ураган, буря, торнадо в одном флаконе. Стивен Кинг проделал колоссальную работу - благодаря его поискам информации о жизни Освальда у меня сложилось  ощущение, что я лично знала предполагаемого убийцу Кеннеди.  Я уверена, что буду «отходить» от этой книги ещё долгое время, потому что она именно из тех, которые невозможно забыть, которые долго оставляют послевкусие. 

Эта книга стала для меня особенной. Она развенчала мое предубеждение относительно творчества Кинга. Я много лет сознательно обходила его стороной и всем говорила, что никогда не буду его читать. Количество его книг и популярность отпугивала. Я думала, что если их СТОЛЬКО, то точно ничего дельного не встречу. Хэштег - экстенсивный.

Почему именно эта книга? Тут лучше меня сказал сам Джейк Эппинг - "Кровь к крови, сердце к сердцу", или как-то так. Это была судьба, подкрепленная еще и сюжетом - о моих любимых путешествиях во времени. Причем в таком амплуа, какой я раньше не встречала. Джейк сделал это сознательно! То есть, владея ситуацией, отправился в 1958 год, чтобы предотвратить несколько трагических событий из жизней его знакомых, и одно глобальное - убийство Кеннеди.

Исполнена идея шикарно. Максимально обосновано все происходящее с точки зрения истории, науки, философии, неоднократно упоминается "эффект бабочки". Всему этому веришь. А от этого начинаешь волноваться и переживать - по-настоящему, т.к. не можешь точно предположить, как будут развиваться события, удастся ли очередное сопротивление прошлому и ходу вещей Джейку или нет.

А линия Джейк&Сейди! Как сильно, как глубоко меня затронули их отношения, покорила их история - два любящих сердца, которым необходимо выбрать - любовь или жизни миллионов, существование всей Вселенной

11/22/63 - Еще один великолепный роман Стивена Кинга! Несмотря на объем (книга совсем не тоненькая), читается легко и интересно. Весь сюжет (ГГ пытается вернуться в прошлое и изменить трагические события, в частности предотвратить убийство Кеннеди в 1963-ем году) пропитан ностальгией и любовью к Америке образца 50-60-х гг 20 века. По сути эти годы - это детство и юношество автора (Кинг родился в 1947 г), в связи с чем читать было вдвойне интересно. Плюс, конечно, не впервые затрагиваемая писателем тема "изменения прошлого". Что будет, если вернуться назад и что-то там изменить? Каковы последствия в будущем?
Временами повествование немножко как бы "пробуксовывало", растягивалось, но в общем-то роман по содержанию стройный, логичный и насыщенный (и героями, и поворотами сюжета).
Однозначно, в рекомендации!

Люблю Кинга, стараюсь читать все его книги, за исключением серии Темная Башня.
Но как выясняется прочитала еще не все.
Очень многие писатели пишут о путешествии во времени, Кинг тоже не смог обойти эту тему стороной.
Но автор выбрал интересную позицию - ГГ должен сделать так, чтобы Кеннеди не убили.
Джейк живет в 2011 году, он учитель. В один прекрасный день, его хороший знакомый Эл, который держит забегаловку, приглашает Джейка на разговор. Он показывает ему «кроличью нору» - это портал в прошлое, но ты всегда попадаешься в 1958 год. Причем каждый раз, когда ты заходишь в нору все, что ты исправил в прошлом обнуляется.
Эл просит ГГ вернуться в прошлое и предотвратить убийство Президента Кеннеди, так как сам Эл уже не может этого сделать. Когда ты живешь в прошлом, в настоящем это всего пару минут, а в прошлом годы идут реальные и прибавляются к твоему возрасту. Эл сильно постарел, болен.
Джейк соглашается только потому, что параллельно он хочет изменить прошлое своего ученика, чтобы он получил новую жизнь.
У ГГ получается не с первого раза, приходится возвратиться в нору повторно.
При изменении прошлое сопротивляется и не факт, что будущее при изменении прошлого станет лучше.
Роман большой, очень подробно описывается жизнь ГГ в прошлом, в период до убийства Президента. В данном романе у Кинга нет даже элементов ужасов, только немного мистики.
Книга держит в напряжении, особенно в самом конце.
Считаю, что это одно из лучших произведений о путешествие в прошлое.

Под силу ли обычному школьному учителю, Джейку Эппингу, изменить ход истории и предотвратить трагические убийства?
⠀
Это предстоит выяснить, если вы откроете книгу. Гарантирую, от нее не оторваться.
⠀
Джейк попадает через временной тоннель из 2011 года в 1958. Он решается выполнить миссию его друга - предотвратить убийство президента Джона Кеннеди в 63-м. Но до этого момента ему предстоит прожить 5 не простых лет и спасти жизнь ещё нескольких человек, полюбить самую чудесную женщину и обрести родной сердцу город и друзей.
⠀
Интересно наблюдать, как из учителя литературы Джейк становится Джорджем Амберсоном, практически спецагентом разведки, ведущим наблюдение за опасным преступником и планирующим его устранение. Но прошлое упрямо и оно не хочет меняться.
⠀
Вас ждёт полное погружение в эпоху конца 50-х, начала 60-х в США с зажигательными танцами линди-хоп и автокинотеатрами под открытым небом, с дружелюбием и открытостью людей, ставками на спорт и разборками мафии с сорвавшими большой куш.
⠀
Эту книгу называют самой лучшей у Кинга и я, пожалуй, с этим соглашусь. Для меня это вторая книга у автора, первую прочитала ещё в юности - "Буря столетия", под сильным впечатлением посмотрела экранизацию и разочаровалась в ней. С тех пор выбираю: смотреть экранизацию или читать книгу.
⠀
Но с этой историей хочется вновь прожить путешествие во времени с Джорджем-Джейком, поэтому буду смотреть сериал по книге обязательно
⠀
Прежде чем читать эту книгу рекомендую:
⠀
Запастись свободным временем, чаем/кофе и вкусняшками. 800 стр мелким шрифтом займут у вас куда больше времени, чем кажется.
Если вы не знаток истории, то прочитать хоть статью в Википедии на тему убийства Кеннеди. Финал истории будет читать интереснее
Прочитать книгу Джона Стейнбека "О мышах и людях". Спектакль по ней ставил наш главный герой в 60-х, тогда этот фрагмент будет более понятен.
⠀
Читали/смотрели эту историю?

«11/22/63» многие называют если не лучшим, то одним из лучших произведений Стивена Кинга. Я не очень люблю фантастику, но тема путешествий во времени мне интересна. Скажу сразу, что роман оправдал ожидания, но не вызвал каких-либо невероятных эмоций.

Джейк - школьный учитель средних лет, недавно переживший расставание. Он преподаёт также и у взрослых людей, решивших получить аттестат. Жизнь Джейка была самой обыкновенной до тех пор, пока владелец местной закусочной не открыл ему «кроличью нору», находящуюся в подсобке. Вскоре у главного героя появляется цель - изменить прошлое, путём спасение президента Кеннеди.

Сначала 1958 год, в который попадает Джейк, кажется очень хорошим и притягательным - добродушные жители, натуральная еда и прочие вещи, которые «раньше были лучше». Но скоро выясняется, что прошлое умеет показывать острые зубы тем, кто хочет его изменить. И да, у любого вмешательства будут свои последствия. Об этом надо помнить на протяжении всей истории. Нетрудно догадаться, что спустя некоторое время, 20 век становится для главного героя настоящим домом, а у него самого появляется то, чем он начинает дорожить.

«11/22/63» - это роман о том, что даже незначительное на первый взгляд событие может сильно повлиять на дальнейшую жизнь, о том, как важно доверие в отношениях и какова настоящая любовь.

Пожалуй лучшая книга, которую мне довелось у Кинга прочесть. Наравне с увлекательным сюжетом о спасении президента и перемещениях во времени меня покорили подробные описания быта Америки 60х. Яркие образы маленьких городков словно восстают из прошлого перед глазами читателя. Они не лишены ностальгии человека, который любит свою страну, но при этом далеко не всегда приятные, что только добавляет истории реализма. Насколько большой труд был проделан!
Отдельным пунктом я бы отметила ярких героев истории. Мне кажется Кинг славится своим умением рисовать психологические портреты, его героев зачастую сложно разделить на типично"плохой-хороший", уж больно они человечные. Но мне очень часто они не нравятся. А вот с этой историей сложилось по-другому. И обычный учитель стал для меня героем не тогда, когда решил спасти мир, вмешавшись в ход истории, а когда на последних страницах делал свой выбор. Вообще, финал довел меня до мурашек, и я осталась очень довольна завершением этой истории, что тоже не всегда с Кингом получается.