Рецензия на книгу

• 

  MariaPanova

  1 июня 2021 г.

  Что понравилось:
  1) Было очень интересно читать. Сюжет очень увлекает.
  2) Продуманные детали. Автор глубоко изучал предмет вопроса (наверное, это так для всех книг Кинга).

  Что не понравилось:
  1) Несмотря на то, что много внимания уделяется атмосфере Америки XX в, мне не удалось в полной мере её прочувствовать. Самым явным для меня было, наверное, описание Дерри. В остальном часто создавалось впечатление разорванности местности: переезды главного героя воспринимались как переход из комнаты в комнату с декорациями, а не как цельное перемещение в единой и реальной местности. Возможно, мне не хватило описания непосредственно перемещений с деталями ландшафта, что ли.

  2) Я не поверила, что простой учитель без активной политической жизни пошёл предотвращать убийство Кеннеди просто потому, что его в этом убедил пусть даже приятель, пусть даже умирающий от рака.

  3) Несколько наивно-наигранным показалось осмысление героем "эффекта бабочки". Такой духовный путь от "я спаситель всех, мне решать, кому жить, кому нет", — до маниакального страха зайти в бар, чтобы, не дай-то Бог, чего не изменилось в будущем. То есть, только апокалипсис в будущем — это достойный повод прекратить изменять прошлое и решать, кому жить, а кому нет.
  Но ведь не только в прошлом, но и в настоящем Джейк может своим приходом в бар вызвать землетрясение. Однако, поскольку он не знает будущего, это его как-то не трогает, якобы освобождая от этой "бабочковой" ответственности))

  4) Очень мало развита тема насчёт переплетения нитей возможностей, а также этих людей с карточками. С удовольствием прочитала бы обо всём этом отдельный роман)

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  161