
Ваша оценкаРецензии
MaryKul24 декабря 2022 г.Время упрямо
Читать далееКак бы время не упрямилось, и не отвлекало меня другими книгами, все же я взялась и прочитала уже третье произведение у автора.
Любви не случилось! Однако, браво!! Когда автор пишет на основе реальных событий это кропотливейший труд, и здесь он очевиден. Книга, как можно узнать из аннотации о том как герой попадает в прошлое и пытается остановить убийство Кеннеди. И безусловно эта интрига держит твое внимание до конца.
В целом же можно описать идею книги так: Благими намерениями дорога в ад вымощена...
Читать однозначно нужно! Только помните чем меньше ожидания, тем больше удовольствие.2 понравилось
78
juliaperm0727 ноября 2022 г.Читать далееОх, очень много эмоций принесла эта книга. Читала взахлёб, практически не заметила провисающих мест в сюжете, всё очень интересно и динамично. Хоть убийство Кеннеди и является центральным событием произведения, вокруг которого и завязана история, но для меня главным стало описание жизни Америки конца 50х- начала 60х годов прошлого века, их быт, нравы. Аж самой захотелось перебраться в Джоди, уж очень мне понравился этот городок. Если вы ждёте типичного ужастика/триллера, то это книга не для вас. Страх и отчаяние здесь описываются совершенно по-другому, но всё равно создают гнетущую атмосферу. Любовная линия - моя отдельная отдушина, всё очень красиво и кинематографично. До сих пор иногда пересматриваю эдиты из нарезок одноимённого сериала, не могу расстаться с героями, хоть и прошло уже несколько месяцев.
2 понравилось
65
Galinadix12 октября 2022 г.Всему своё время и место
Долго я откладывала чтение этой книги, ждала определённого настроя, и в один момент поняла - пора. Читала в электронной версии, мне казалось, что ей нет конца и края.
Книга хороша, начАло очень бодрое, история с семьей Даннинг была самой интересной. Дальше, к сожалению, мне было скучно. Середину книги я просто вымучила, но третья часть опять втянула меня в водоворот событий. Конец романа был не плох. Закончилось не так, как мне бы хотелось, но наверное это и к лучшему. Всему своё время и место.2 понравилось
52
m_tyoma9 августа 2022 г.Я часто думаю, а что было бы, если бы можно было вернуться в прошлое и изменить один-единственный момент?
Читать далееВ 2011 году Джейк совершенно случайно оказывается вовлеченным в разговор, который приводит его в прошлое, когда должен быть убит Кеннеди, чтобы спасти его и изменить мир к лучшему. Но до убийства Кеннеди еще целых 5 лет, все эти годы надо что-то делать, как-то жить и Джейк становится Джорджом, придумывает себе биографию и начинает новую жизнь. А что если эта ненастоящая жизнь окажется лучше той, которую он оставил в прошлом, вернее, в будущем?
Книга началась хорошо. Она увлекла меня сразу же с первым страниц. Кинг особо не размусоливал завязку, все сделал быстро и четко. И я уже навострил лыжи скользить по сюжету и дальше, но тут же споткнулся о те самые нелюбимые мной душевные терзания героя. Ну какие же они скучные для меня! Я понимаю, что их не избежать, но можно хотя бы сократить. Середину книги я читал по диагонали, слишком много подробностей, слишком много бытовых описаний, где рассказывается чуть ли не про каждый день жизни Джейка в прошлом. И вроде бы герою надо предотвратить убийство Кеннеди и эта линия одна из важных в романе, но она была для меня настолько ненужной и лишней, что я просто мечтал о ее окончании. Я так и не понял, зачем нужны были главы про жизнь Освальда, которых было действительно много, если по сути убийство или не убийство президента должно было только показать, как может измениться наш мир в настоящем. И вот ради нескольких страниц в конце книги (что в масштабе всего повествования кажется мелочью), нужно было писать так много? Я считаю, что книга бы вообще не пострадала, если бы из нее выкинули процентов 40, а то еще бы и выиграла, так как многих отпугивает ее размер.
Еще один очень сильный минус - это то, что Кинг все же типично американский писатель. В книге 724 сноски. 724!!! Это ну очень сильно мешает понять нюансы произведения, потому что я просто не понимаю, какую роль в жизни американцев играет та или иная песня, тот или иной персонаж.
Мне очень понравилась жизнь Джейка, его попытки преодолеть сопротивление прошлого. Мне понравилось то, как гармонично он влился в 1958, какую вел там жизнь и как пытался изменить жизнь других людей. Джейку жилось прекрасно. А в конце я даже всплакнул, мне не хотелось, чтобы был такой конец, но по сути, он правильный, хотя и печальный.
Еще я бы к плюсам отнес то, что в книгах Кинга мелькают пасхалки. Для новичка они могут показаться вообще неважными и на них даже не обращаешь внимание, а если знаком близко с творчеством Кинга, то с радостью видишь их и уже сюжет играет другими красками.Содержит спойлеры2 понравилось
57
MariyaZinevich1 июня 2022 г.Такой разный Кинг! Прочитала четвёртую его книгу, и я в восторге от его разносторонности! Настолько непохоже по жанру и стилю: ужасы, книга-катастрофа, фантастика! Кинг и правда гений!
А теперь о книге: книга хороша! я бы тоже хотела путешествовать во времени! не знаю стала бы я что-то менять, но сама идея завораживает.
Написано очень увлекательно, рекомендую. единственное, мне становилось скучновато в «политической» части. Но это моя личная нелюбовь к политике.
2 понравилось
136
hahbooks19 апреля 2022 г.Убийство Кеннеди стало самым громким событием в американской истории XX века.Это трагическая смерть окутана тайной, но что если появится шанс вернуться в прошлое и все исправить?Обычный учитель Джейк Эппининг получает доступ к временному порталу. Его цель - спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения и возможно ли изменить прошлое без последствий для будущего?Стивен Кинг гений!!! Собственно это все, что я хотела сказатьЛадно, давайте подробней)В этой книге есть все, что я люблю! Путешествие во времени и мои вечные вопросы типа «а что было бы если...?»Любовная линияоба героя мне симпатичны, я волновалась о том, как сложатся их отношения в тех условиях, которые подкинула им судьба. Ведь они были рождены в разные эпохи.Детективная линия, ЦРУ, прослушка. Все эти тайны добавляют огонькуАтмосфера Америки шестидесятых годов передана просто потрясающе!Немного напрягали вставки о политике, но без них никуда. Именно эти политические моменты и добавляли реализма книге и если речь идёт о самом Кеннеди, то как же без этого?Не могу не отметить ВЕЛИКОЛЕПНОЕ издание книги! Очень красивое и добротное!Кстати, есть одноимённый сериал с Джеймсом Франко в главной роли. Конечно же сюжет отклоняется от книги, но в целом дополняет общую картину. Мне понравилось!Читать далее2 понравилось
88
Katrin_basya28 февраля 2022 г.Иногда то, что предлагается нам как выбор, не является выбором
Читать далееВ 2011 году у молодого учителя, Джейка Эппинга, появляется возможность изменить ход истории и спасти Джона Кеннеди, 35-го президента США, убитого в далёком 63-м году. Джейк знает, где находится "кроличья нора", которая однако позволяет попасть лишь в 1958 год. И герой отправляется в непредсказуемое путешествие.
Стивен Кинг изложил своё видение гибели Кеннеди, руководствуясь разнообразными источниками, и предположил "А что если бы он выжил?".
Итак, Джейк отправляется в 1958 год. Год, когда воздух был чище, а люди добрее. Дожидаясь дня, ради которого он прибыл, Джейк устраивается учителем в школу, становится своим в небольшом городке вблизи Далласа, заводит кучу друзей, встречает Сейди... Но, конечно, не оставляет намерения исправить то, что натворил Ли Освальд.
Не стоит думать, что "11/22/63" только лишь о путешествии, целью которого является спасение президента. За долгих 5 лет Джейк успевает сделать много разных вещей - кого-то спасти, кого-то остановить, кому-то помочь. Он сам кардинальным образом меняет будущее, и даже зная это не может остановиться.
Можно разделить роман на 3 своеобразные части. Первая - тестирование Джейком "кроличьей норы" и предотвращение страшной трагедии в городке Дерри штата Мэн (не обошлось, конечно, без отсылок на "Оно"). Герою нужно было убедиться, что будущее изменить можно. Вторая часть - собственно жизнь Джейка в прошлом. Здесь выходит на первый план любовная линия, которой по всем канонам не должно было существовать. И третья часть - собственно попытка спасения Кеннеди и последствия этого.
Основная мысль романа - прошлое всегда должно оставаться прошлым. Даже если есть шанс его изменить, эффект бабочки непредсказуем. Мы же можем лишь предполагать "А что если...?" и жить сегодняшним днём, стараясь не допустить колоссальных ошибок.2 понравилось
70
losjasha6 января 2022 г.Король умер. Да здравствует Король!
Читать далееМне казалось, что этот увесистый том в 925 страниц будет очень долго украшать поверхности моего дома (читаю я везде и, поэтому, книга может оказаться в самых неожиданных (порой, даже для меня) местах). Я была неправа: мой роман с романом был краток, но полон огня.
Историю эту знают все. Кеннеди убили, надежды Америки не сбылись, мечты не осуществились. В жизни нет сослагательного наклонения, а в романе Кинга есть. И это чертовски интересно, скажу я вам. А что было бы, если бы... Кеннеди остался жив? девочке пуля не попала в позвоночник? мальчика не покалечил отец?
В самом конце романа ответу на этот вопрос посвящены страниц десять. И эти десять страниц заставляют задуматься. Может, мы действительно живем в лучшей из возможных версий нашего мира и нет нужды сожалеть об утраченных возможностях.
Причудливое переплетение судеб школьного учителя литературы, библиотекарши, уборщика-калеки, президента США и его убийцы - Кинг это умеет. Насколько бы незначительным не казался человек или событие, они меняют реальность. Жизнь может развернуться на пятачке.
Фатализм (все предопределено, ничего не изменишь) мне не нравится, поэтому мой вывод из прочитанного такой: делай что должен и будь, что будет, ибо в прошлое ты не вернешься, дружок. Делай сейчас.2 понравилось
81
Pavel65527 декабря 2021 г.Нетипичный, любовный роман от Кинга
Читать далееКнижка или "самая худшая", или "самая лучшая" в творчестве всем известного автора, в зависимости от того какой лагерь вы займете. Но точно не про ужастики. Очень много фактов как о JFK \ Освальде, так и о той эпохе в целом, о жизни, об автомобилях, о людях, о еде, о городах и т. д. Написано как всегда профессионально и написано пером того, кто знает многое о тех временах или кто по крайней мере перебрал достаточное кол-во релевантных источников. Штрихи вроде сточной канавы "для цветных" или вкусного натурального рутбира - то, ради чего имеет смысл все это читать. Но тема покушения и антураж представляются лишь фоном; на главном же плане - линия взаимоотношений главгероя и библиотекарши, и, вероятно, заложенная в этой линии, авторская мораль от старины Кинга, полвека живущего с одной женщиной (если верить справке из википидии). И, вопреки многим, первая половина книги благодаря этому аспекту понравилась куда больше - много искренности, масса щемящих душу сцен вроде "от чего вы его сегодня спасли, мистер Амберсон?" (после партии в Криббедж) до молитвы Сейди за трапезой вчетвером, показавшей свой характер и мн. другие - жизненно, полезно. Где-то на последних 150 страницах начинается голливудский экшн и анализ "причиненного добра", и здесь я заскучал, до этого будучи готов поставить книге твердую "пятерку".
Всего чтения часов на двадцать, брать в руки столь длинное произведение или нет - решать вам.2 понравилось
82
alexxandergubin28 сентября 2021 г.Чтобы полюбить Кинга - начните с этой книги...
Книга, которая остаётся в памяти....2 понравилось
88