
Ваша оценкаРецензии
allbinka17 мая 2016 г.Читать далее"Тени исчезают в полдень" выжгла меня насквозь. Проникла в самую мою суть и осела где-то там, ближе к сердцу. Она вымотала меня до глубины души, истерзала, выпотрошила. Хотелось ее бросить, чтобы больше не мучать себя. Но разве можно?..
Я тут недавно пыталась рассказать о чем эта книга. И очень сложно пересказывать сюжет, потому что очень уж много событий, которые связаны друг с другом, одно вытекает из другого. И если что-то забудешь, то сказать о чем-то другом не получится. Это будет словно вырвано из контекста. Поэтому я не буду долго и подробно рассказывать о ней, только вкратце. Да и как рассказывать о том, в чем не особо разбираешься?
Что было для меня самым страшным в этой истории - человеческая злоба, античеловечность, предательство. Это невероятно, на что может толкнуть человека ярость и желание мстить, если у него будет недостаточно сил, чтобы понять, простить и отпустить ситуацию. Это просто напросто убивает все хорошее, что было в человеке. Какие только зверства не делали отрицательные герои этой книги. Все это леденило душу, заставляло то и дело задаваться вопросом "почему?" и "как?". Страшно, очень страшно. Как можно было всю жизнь положить на то, чтобы отравить жизни других людей? Да по сути еще и не сделавших лично тебе ничего плохого?! Как так можно, забыть все свои настоящие цели и желания, и усердно взращивать в себя искусственную ненависть к людям? Неужели кто-то может находить счастье, радость и успокоение в уничтожении других людей! Да, наверно, эти мои вопросы наивные и детские, но черт побери, как же не хочется верить, что такие зверства могли быть на самом деле! Мне кажется, это даже страшнее войны, хотя, казалось бы, что может быть страшнее. Но да, строить козни за спиной людей, лишать их радости и счастья, стирать улыбки с их лица, впутывать ни о чем не подозревающих людей в свои темные делишки - и все это в мирное время, когда люди только-только вздохнули спокойно после стольких лет страшной войны... Это ли не жестокость? И я даже не говорю о том, как персонажи этой книги, вступали в ряды фашистов и пытали, убивали, сжигали своих же. И не только граждан своей страны, но даже членов семей.
И как-то так получилось, что только в этой книге я столкнулась с таким подробным описанием такого понятия, как секта. Как же это страшно. Как же людям промывали, да и сейчас промывают мозги. Это же надо, с каким усердием и тщательностью в головы людей вкладывались необходимые мысли. До чего же жаль героиню, на примере жизни которой показали всю дорогу к вступлению в ряды сектантов. Это какая же тонкая психологическая работа над ней проделывалась! Концовка, конечно... Удар под дых.
По поводу концовки, я немного разочарована. Нет, не отсутствием полноценного счастливого конца, хотя я им опечалена, но это таки добавило реальности происходящим событиям. Мне концовка показалась очень быстрой. К этому так долго шло! Было столько воспоминаний, столько событий! По сравнению со всем этим, финал проскочил очень быстро, я даже опомниться не успела!
Так вот, почему же эту книгу невозможно было бросить, несмотря на такие страшные описания? Да потому что все здесь держится на вере и надежде, как бы наивно это не звучало. Ты веришь, что не может это зло остаться безнаказанным. Да и можно разве бросить так полюбившихся мне героев, которые, несмотря на все сети, которые им расставляли в течение жизни, смело, гордо и с радостью смотрели вперед. Делали важные дела, объединялись для решения значимых вопросов, дружили, уважали друг друга. И, сейчас мне вдруг пришло в голову, что это можно назвать типичной особенностью советских книг. Да, это пропаганда, с одной стороны, но и вера в лучшее - с другой. И я наконец-то перестаю бояться советской литературы. Казалось бы, после такой горькой, страшной книги мне бы вообще не смотреть в их сторону, но нет. Уж слишком сильные эмоции я получила, хочется еще.
21633
AnnaSkoblyakova6 декабря 2025 г.Читать далееОт книги остаюсь до сих пор под большим впечатлением. Очень сложно писать отзыв,когда от книги полный восторг. Она меня ошеломила, разбередила душу, при чтении выпадала в буквальном смысле из реальности. Ничего вокруг не замечала ,настолько я погрузилась в историю. Она масштабная,трагичная ,прекрасная,болезненная,глубокая. Об этой книги можно говорить часами.
Каждый персонаж ,настолько четко прописан,словно каждый из них реальный человек. Самые яркие Антип,Андрон,Анисим,Фрол,Пестинея. Сколько приходится жизненных метаний на их доли.
Много внимания уделено религии ,отношение народа к ней. Кто-то верил ,а кто-то был атеист. На этом фоне происходили распри между жителями Зелёного Дола. Автор хорошо прописал жизнь деревенского советского народа. Как протекала жизнь после войны. Кто-то остался человеком,а кто-то полицаем убивая своих соседей.
Некоторые моменты было тяжело читать. Когда на утесе убивали Марью Воронову, когда родной отец пошел против сына. Столько в душе эмоций бурлило при прочтении. Даже слова сложно подобрать. Устин Морозов какая гадкая ,змеиная личность,а Пистенея тоже оказалась той ещё штучкой . Очень мне понравился председатель Захаров. Хороший ,добрый ,умный мужик. Ему столько говна пришлось от Фрола стерпеть ,но он достойно все перенес. Человек как говорится с большой буквы.
Теперь осталось посмотреть экранизацию. Моя мама говори от просмотра оторваться невозможно. Я от души рекомендую книгу! Читайте ,она не оставит никого равнодушным!20357
reader-108099537 ноября 2024 г.на правом берегу реки Светлихи...
Читать далееЕсли вы смотрели сериал (из новых) Отчий Берег и вам нравятся семейные саги о десятилетиях в трудные периоды истории, то книга точно понравится. Только представьте, сколько всего изменилось с 1915 по 1960 годы - окончание правления царской России, гражданская война, коллективизация, германо-советская война, послевоенное строительство.
Как представлю, что испытывал народ в те годы, то жили они словно повести, которую писала сама история и жизнь.
Тени исчезают в полдень — эпическая сага, охватывающая несколько десятилетий и рассказывающая о жизни жителей сибирской деревни.
Анатолий Иванов мастерски передаёт атмосферу времени, показывая, как исторические события влияют на судьбы простых людей.
В центре повествования — борьба за справедливость, любовь и ненависть, предательство и верность. Иванов искусно раскрывает характеры персонажей, делая их живыми и многогранными. Это произведение заставляет задуматься о вечных ценностях и сложности человеческой природы.Почему у книги такое название, что ж версий много. Мне нравится такое объяснение - что оно символизирует идею о том, что в суровых условиях и непростых ситуациях, подобных полудневному солнцу, тени исчезают, а истина и яркость становятся очевидными, как силуэты основных персонажей.
20637
Alexandra22229 августа 2018 г.Тяжелая “сибирская” жизнь
Читать далее«Тени исчезают в полдень» далеко не самое известное произведение Иванова, больше распространён «Вечный зов». И уж точно мало кому известно, что перу этого автора принадлежат и другие романы (ну, «Повитель», к примеру). Да, к сожалению, не могу не согласиться, что все произведения этого писателя очень схожи друг с другом. Да, везде эта деревенская тема, проходящая от революции до начала 50-ых годов, яркое деление на отрицательных и положительных персонажей, описание красот Сибири, и (чего греха таить?) однотипные герои... Звучит скучно? Не слишком, если вдуматься.
Так уж как-то сложилось в моей «читательской судьбе», что я люблю такие вот однотипные романы: выберу писателя, у которого один роман почти копия другого, и не успокоюсь пока всех их не перечитаю, скучно мне не будет.
О чем «Тени...»? История о глухой деревеньке в гуще Сибирских лесов, о людей населяющих ее, об их взаимоотношениях. Наверно, все же главными героями следует назвать Серафиму Клычкову(Пистимею Морозову) и Константина Жукова (он же Устин Морозов), людей из обеспеченных семей, которых революция выдернула из привычной жизни. Ей-богу, я даже сочувствовала Серафиме. Была она дочерью золотопромышленника, видной невестой, а потом... Нет, правда, жалко ее было. А вот Устин мне как-то в душу не запал. Серафима - это очень сильная женщина, несломленный некем натура, при всей своей отрицательности, вызывающая своеобразное уважение. Почему у героев два имени? После потери состояния и Гражданской войны, они решили, затаившись под чужими именами, ждать некого «конца Советской власти», да так и просидели в деревушке Зелёный Дол несколько десятков лет пока их не раскрыли.
Понравился председатель - Захар Большаков. Да, наверно, понятно, что это такой типичный образ правильного совестного человека, но герой прописан хорошо, со своими слабостями, создаётся по-настоящему живой персонаж. Однозначно, плюс.
Кто не понравился, так это Фрол. Воистину, странный. Его душевные метания не вызывали жалости или какой-то мало-мальской симпатии, напротив - раздражали. Испортил жизнь стольким людям: самому себе, Захару, своей жене Степаниде (хотя и она не ангел), и помог с убийством Марьи Вороновой ...
Единственное, что хотелось бы отметить, так это то, что в книге есть некоторые «жестокие» моменты, чрезмерная натуральность. Нет, все, в общем, в рамках приличий, просто предупреждаю.
Так что «Тени...» понравились, несмотря ни на что. Хорошая книга, не без своих недостатков, но... Я б рекомендовала ее прочесть как интересующимся историей той эпохи, так и просто всем любящим литературу, потому что автор пишет приятным слогом, который читается легко.202,1K
Aleksandra_Lepus13 декабря 2014 г.Читать далееСоветские семейные саги – это уже отдельный литературный жанр, как мне кажется. Потому что это что-то непохожее на все остальное. Что-то свое, со своими канонами и правилами
Сказать, что мне понравился роман – значит ничего не сказать. Потому что он и понравился, но в тоже время заставил о многом задуматься. Во многом я буду разбираться, потому что не укладывается в голове.
О чем роман? Да наверное обо всем. О любви, о чувствах, о жизни. О человеческой жизни. Иногда непростой, иногда наоборот. Если «Вечный Зов» больше о войне, об истории, то «Тени» про жизнь.
Возникает ощущение реальности. Читая проникаешь в книгу, будто живешь вместе с героями романа в колхозе «Рассвет». Живешь и видишь, ощущаешь все происходящее вместе с Захаром Большаковым, Натальей Лукиной, Иринкой Шатровой и остальными.
Герои стали очень родными и близкими. Им сочувствуешь, жалеешь. Очень жалко Фрола с Клашей и Зину с Митей. Радостно за Мишку и Ксюху
Самый непонятный для меня персонаж романа – Пистимея. Как можно так ненавидеть людей?
Тоже очень реально выписан этот образ, образ непростой девушки/женщины с непростой судьбой
Очень понравилась композиция романа. Что не "свалили в одну кучу" историю прошлых лет, а развивали ее постепенно, вместе с течением жизни в настоящем. И не зная прошлого, вместе с героями распутываешь этот клубок. Клубок тайн и судеб.
Из непонравившегося – концовка. Понятно, что в реальной жизни не бывает счастливых концовок.
А роман про жизнь. Но очень хочется верить что все будет хорошо20332
reader-1006957620 февраля 2025 г.Читать далееИтак, прочитана одна из самых лучших и сильных книг в моём читательском багаже. Хотелось бы сказать, что эта самая лучшая книга года, но пока, увы, не могу. Время покажет. Сейчас в большой моде мастер-классы для начинающих авторов. Но эта книга лучше любого учителя покажет, каким должен быть настоящий шедевр искусства. В этом романе идеально всё: композиция, фабула, неоднозначные и противоречивые герои, непростые жизненные ситуации, изумительный стиль, прекрасное описание северной природы.
Настоящая литература должна ненавязчиво поучать, наставлять и предупреждать о жизненных опасностях читателей. Эта история предостерегает от страшных ошибок, которые никак не исправишь. Ведь многие герои этой истории по молодости заварили такую кашу, что и всей жизни не хватит, чтобы расхлебать. Прошлое вернуть невозможно. Исправить очень трудно. Вот и остаётся Анисиму, Митьке, Антипу и Устину только кусать локти. Эта книга без прикрас рассказывает о незавидной судьбе людей, по своей наивности, попавших в секты. Во многих лёгких романах и мелодрамах люди с лёгкостью выходят из сект. Но в реальности они берут билет в один конец, что и показывает автор в финале. Такая литература заставляет задуматься о проблемах. Увы, в жизни хэппи-энд в этих историях невозможен.
Про главную антагонистку романа Серафиму Клычкову можно много чего сказать. Но ограничусь цитатой Николая Лескова
"Иной раз в наших местах задаются такие характеры, что, как бы много лет ни прошло со встречи с ними, о некоторых из них никогда не вспомнишь без душевного трепета."
Отдельно хочу отметить оригинальную композицию романа. Мы видим несколько версий произошедших событий, мы видим разное восприятие, мы имеем дело как с надёжными так и с ненадёжными рассказчиками. Порой современные писатели пишут роман от лица разных персонажей, но разницы в повествовании не чувствуется. Здесь же видишь живых людей, которые по-разному понимают и воспринимают ситуацию. Как прекрасны диалоги. Порой каждая фраза похожа на отточенное лезвие, со всей безжалостностью пронзающее душу оппонента. Приведу несколько особо полюбившихся цитат.
"В свое время счастье мимо каждого проплывает, да не каждый к нему руки протягивает. А одумается, обернется - уже далече оно, не достать..."
— Не помощник ты мне теперь, Устинушка, — сказала она спокойно. — Все ветки из того деревца, что я посадила тебе в душу, не только пообламывались — само деревце подгнило. Я хотела недавно полить его да приживить... Но уж мертвому-то что припарки...
"Как ты не мог понять тогда - любовь не продается, не покупается! И силой не возьмешь ее. Она даром отдается".
В этом романе ни один герой, ни одна деталь не является лишней. Акцент в книге делается на глазах. Злодеи могут убить героев, но сломить их невозможно. Отсюда рефрен: "Отвороти глаза" Эту фразу дважды на свой лад говорит убийца своей жертве. Но Фёдор Морозов и Марья Воронова не боятся подобных личностей и смерти. И дважды повторяется мотив с вырезанными глазами. Только в первый раз вырезают глаза у человека, а второй раз у иконы.
В заключение скажу, что ещё не раз вернусь к этой книге. Это глубокий, многослойный и гениальный роман. Большое уважение автору, что не опустил планку, и завершил роман на минорной ноте, хотя и с надеждой на будущее для страны, но не для некоторых героев.19381
Grechishka9 января 2018 г.Читать далееЧто я могу рассказать о книге, которую многие уже читали, а еще больше людей смотрели телевизионный сериал? До этого Нового Года я не сделала ни того, ни другого. Есть у меня предрассудки по поводу сельско-колхозной пропаганды и прославления счастливых тружеников села. Тем сильнее меня поразил этот роман: масштабный, мощный, насыщенный событиями и переживаниями, интригами, отмщением и прощением. Тот случай, когда обычная жизнь героев описана так значительно, глубоко, многогранно, с хорошими и плохими поступками, можно осудить, а можно и простить. Вот ради такой человечности я с упоением, неотрывно погрузилась в книгу, не обращала внимание на сглаживание писателем острых проблем, приукрашивание сельской жизни и тяжелого труда. Расслабиться книга точно не даст, все время с кем-то из героев случается тревожное, а то и страшное, и даже их думы гнетут тяжким бременем. Как цветы, передо мной раскрывались характеры, нюансы людских переживаний - злопамятства и мстительности, безропотности и великодушия, жадности и душевной щедрости.
Все события происходят на форе суровой и прекрасной северной природы: таежные леса, снежные зимы, речной ледоход. А главный местный символ Человека, противостоящего жизненной непогоде - высокой и крепкое дерево осокорь, одиноко стоящее на утесе, над обрывом. Сильный ветер и молнии не могут его свалить, только трепещут и осыпаются листочки. А отношения между людьми можно сравнить с переплетенными корнями таежных сосен, много в такой жизни тайных троп, перепутанных извилистых дорожек.
Хутор Зеленый Дол стоит на берегу быстрой сибирской речки. История жизни в нем начинается издалека, в начале 20 века и до середины 60-х. Много видели и пережили здесь люди. Сладкую и развратную жизнь местного купечества, революцию, борьбу кулацких группировок с советскими активистами, войну идеологий, религиозные секты и Великую Отечественную. И в каждом жителе время оставило свою чудинку, и чем более она непонятна и неразгадана, тем больше беспокойства окружающим. Хорошая сибирская пословица об этом Каждый, может, сверху тих, а снутри лих.
Не стоит в романе искать исторической правды. Самым честным и острым рассказом о тех лихих годах для меня давно остается трилогия Абрамова "Братья и сестры". Но и эта книга хороша, промелькали 2 тома меньше, чем за 10 дней. Герои стали родными и необходимыми. Говоря языком зеленодольцев, борьба с моим предрассудком оказалась незряшней, полезной и незабываемой, чего желаю всем, не знакомым еще с "Тенями".
P.S. От бабушки и деда мне осталась общая тетрадка в клетку, где их почерком написаны их воспоминания, все, что пережили. Дедушка был из похожего села Воронежской Черноземной области, где вроде и хлеб родился, а люди жили в нечеловеческих условиях. Без слез дед не вспоминал, как вернулся после войны как раз в конце 50-х в родное село. Грязь по колено, бедность, трофейное радио было за чудо, голод, колхозники делали хлеб из ботвы, неграмотность, одна пара сапог на троих детей. Воина-освободителя нечем было встретить и угостить. Пайковые сухари и сахар достались только самым младшим. Из колхоза не уедешь в город - председатель и райком не давали паспортов. Конечно, ничего подобного нет в романе. Я понимаю, с какой целью он написан, за что получил сталинскую премию. Но если помнить, что гордостью страны были ЛЮДИ, то роман действительно потрясающий!
191K
FlorianHelluva21 января 2023 г.Читать далееКнига пролетела практически незаметно. Но описать, что именно вместил в себя этот достаточно увесистый томик - действительно невозможно. А в нем около 50 лет и судьбы многих героев. И такое впечатление, что практически все сферы жизни. Даже сектам место нашлось. Хотя глядя на эти секты искренне желаешь искоренить полностью.
Если в начале книги некоторые персонажи вызывали симпатию, к концу истории она неведомым образом заканчивалась. Хотя Зину мне было жалко постоянно, собралось же вокруг нее сколько гадости. Хотя гадости тут в принципе хватает...
Это целый срез эпохи - от крушения Российской империи до годов после Великой Отечественной. И все это... С какой-то невообразимой живостью и простотой. Текст легкий, стремительный. Хотя иногда возникало ощущение застывшего момента, потом осознаешь как летит время. Честно говоря, очень напоминает собственное ощущение жизни - день длиться долго, а годы летят.
Вот и у персонажей, скрывшихся под чужими именами время пролетело. Уже выросло следующее поколение, которое хочет жить по своему. Которое по сути и не знает своих родителей.
От любования красотами пейзажа, да так, будто дышишь этим воздухом, до сцен бытового насилия, когда бабу не убил, а она все равно лежит и чего-то плачет.
18651
Izumka7 января 2026 г.Читать далееКонечно, первое впечатление от этой книги - масштабно. Причем масштабность тут временная и событийная. На весьма ограниченном географическом пространстве тесно переплетаются людские судьбы и происходят самые разные, иногда очень неожиданные вещи.
Название я слышала с юности, правда, скорее в контексте фильма, а вот про содержание не имела ясного представления. Так что внимание к религиозной жизни стало для меня некоторым сюпризом. Другое дело, что показано это все с определенным акцентом. В реальность каждого отдельного эпизода я могу поверить, но все же у меня есть некоторые вопросы к происходящему. Мне с трудом верится, что именно там, где все друг у друга на виду, возможны такие вещи в течение длительного времени. В итоге антирелигиозный посыл для меня несколько утрачивает убедительность за счет концентрированности весьма жестоких моментов. Гораздо более реальным ощущается ползучее сопротивление Устина Морозова, "помаленьку отравляющее жизнь" тем, кто поддерживает советскую власть.
Конечно, нельзя обойти вниманием фигуру Пистимеи. Даже интересно, что концентрированное зло воплощается именно в ней. Несмотря на всю жестокость других героев, на руках которых немало крови, именно она производит наибольшее впечатление. Возможно именно потому, что женское начало обычно ассоциируется с сохранением жизни, а Пистимея раз за разом опровергает это весьма жестко.
Читать книгу было непросто из-за мозаичности происходящего. Не только множество героев, но и множество временных периодов даже не переплетаются, а возникают отдельными кусочками. И не всегда получалось сложить цельную картину.
Эмоционально включиться тоже не получилось. Слишком яркие и однозначные отрицательные герои затмевают все остальное. Вот только Фрол Курганов может с ними соперничать, но его переживания мне не близки.
В итоге впечатление от книги осталось неоднозначное. Это, конечно, заметное явление в советской литературе. Прочитала я ее не без интереса, но перечитывать не буду.16307
lapl4rt8 октября 2023 г.Читать далееЕсть такие люди, которые питаются злобой и несчастьями других. Хлебом не корми - дай погадить, а то и поубивать.
Эта книга как раз о подобной семейной паре, Устине и Пистимее Морозовых. Сбежав от кровавых дел, которые они натворили в глухую сибирскую деревню, они не отступились от зла, просто стали делать его с большей оглядкой и не так явно.
Кажется, образы этих героев выдуманы, не может быть таких явных воплощений злых сил, но настолько человечно они выписаны, так хорошо объяснены их поступки и образ действий, что поневоле начинаешь верить, что в жизни бывает всякое.
Но не только о Морозовых речь в романе: вся деревня Зеленый Дол от создания колхоза до середины шестидесятых. В небольшой деревне можно встретить разных людей: ответственных и увиливающих, открытых и сжимающих камень за пазухой, честных и переобувающихся в воздухе. Все разные, живые, каждый со своей "изюминкой": кто-то оступился когда-то, кто-то спотыкается сейчас, кто-то подставляет подножку другим.
Хотя я далека от сельской романтики и не могу понять прелести жить в деревне, тем не менее читала книгу с удовольствием. Чувствовалось, что автор знает, о чем пишет, что его вдохновляет родная природа, он любит персонажей и тех людей, которые за ними скрываются. Интересно, что практически все герои развиваются, мечутся, колеблются, совершают понятные, хотя иногда и гадкие, поступки, борются с собой.
В процессе чтения сопереживаешь не только тем, кто поддался соблазну, кого сделали жертвой, кого убили, но и тем, что несет в себе отрицательный заряд. Мне кажется, что нужно иметь очень сильную генетическую предрасположенность к убийству и насилию, чтобы уже в юности мечтать "убивать и резать". Почему эти люди стали такими и почему в течение жизни не задумались над тем, что с ними что-то не так? Их можно пожалеть как душевных инвалидов и прикончить.
Замечательная книга, по которой теперь можно и фильм посмотреть наконец-то.16827