
Ваша оценкаРецензии
Elouise18 июня 2014 г.Читать далееВот это круто! Эпичное повествование, которое разворачивается одновременно и в настоящем, и в прошлом, раскручивается вширь и вглубь. Невероятное, почти неразрешимое сплетение жизней и судеб. А какие люди, какие характеры - невозможно же от книги оторваться!
Хотя концовка меня, признаться, малость огорчила. Не то чтобы я ждала тотального хэппи-энда, но чтоб вот так все повернулось... Оно, конечно, наверное, правильно с точки зрения "правды жизни", но все равно - хотелось, чтобы свет в конце туннеля засиял надо всеми, как рассвет над Марьиным утесом...
Невероятная книга, невероятный автор. Я очень рада, что наконец-то прочитала, не стала в очередной раз откладывать эдакую мощь. Читать, читать, всем читать - семейные саги в СССР писались шикарные.14253
Mandarinka_11_25 августа 2021 г.Читать далееКак же я боялась этой книги! Огромный кирпич про советскую жизнь внушал мне ужас, ведь это совсем не моя литература. Но когда-то в каком-то бреду я кинула её в свой виш и именно она досталась мне в KillWish. И я благодарна этой игре за это.
Это необыкновенная история, с большим временным охватом и огромным количеством героев, как положительных, так и отрицательных. Это целая эпопея о советских людях, о том, как по-разному они воспринимали исторические события, как претерпевали все тяготы жизни в то время, как любили и ненавидили, как боролись за справедливость, для каждого свою. В книге так много абсолютно разных характеров, отлично раскрываемых А. Ивановым по ходу повествования. Мне совсем не мешала его манера "перепрыгивания" с одного времени на другое, я наслаждалась историей, растягивала, смаковала, мне не хотелось торопиться с ней. И это первая книга, которую мне хочется перечитать сразу, чтобы ещё больше погрузиться в атмосферу сибирской деревушки, ещё ближе познакомиться с её жителями. Я обязательно приобрету эту книгу в бумаге, в хорошем издании и ещё не раз её перечитаю.
И в самое ближайшее время я продолжу знакомство с А. Ивановым и прочту "Вечный зов", хотя он меня тоже пугает.131K
Miralissa2317 августа 2016 г.Читать далееКакая сильная книга! Книга, охватывающая очень важную для нашей страны эпоху, тяжелую, неоднозначную... Когда люди должны были осознать, кто они, чему служат, ради чего и кого живут, какое будут занимать место в жизни и истории.
К этой книге я была относительно подготовлена - смотрела в детстве одноименный сериал. Но хотелось прочесть и книгу, чтобы взглянуть на историю глубже, узнать, что не смогли показать на экране.
Я абсолютно не прогадала! Книга потрясающая! Насколько глубже раскрыт сюжет, мысли и образы персонажей!
Здесь есть все: убеждения, борьба, любовь, война, религия, ненависть... Читаешь и не верится, что некоторые люди могли пережить все это лишь за одну жизнь!
Чудесный язык повествования, книга читается очень легко!
Постоянные переносы событий из одного времени в другое, что по смыслу очень помогает в итоге увидеть историю целиком...
Не хочу особо спойлерить по поводу сюжета для тех, кто не читал, но всего один вопрос.
Как можно было всю жизнь настолько ненавидеть людей, постоянно пытаться сделать всех вокруг несчастными, грабить, убивать, предавать, чтобы в итоге положить свою собственную жизнь на алтарь этой ненависти, злобы и мести... Неужели в этом для человека в итоге было хоть какое-то счастье?...13456
chuk24 сентября 2013 г.Читать далееО ком же и о чем эта книга?
Поначалу я думал, что про "новых русских". Только не о тех, что малиновыми пиджаками прославили 90-е, а Куршевелем - 2000-е, о об их предшественниках начала прошлого века. Читал и думал: до чего же все похоже, наверное, роман окажется невольным предсказанием. А оказалось, нет, главные события разворачиваются уже после Гражданской.
Потом я думал, что это такой сельский детектив, потому что мотивы многих поступков были непонятны, только по обрывкам фраз можно было догадаться, что за ними стоит какая-то история, что это не роман абсурда из жизни сошедших с ума сельчан.
Потом начались жуткие истории, по савнению с которыми фантазии Стивена Кинга - жалкие сказочки для детей: про Красную Марью и ее маленькую дочку, про избиение детей, про обгоревшие до костей руки и ноги, а количество изнасилований вообще зашкаливало. Не Зелёный Дол, а прямо Содом и Гоморра.
Были еще вставные подробные лекции про империалистическую ФРГ, про хлыстов и иеговистов (в этой части возникло ощущение, что писалось по заказу КГБ с предоставлением ими же исходных материалов).
А потом я понял: главные герои - это Аким и Фрол (Захар и Устин уж слишком однозначные, до картонности). Они оба были в молодости безжалостны, самоуверенны, нагрешили порядочно, но за все приходится платить, и они заплатили, сполна.
В общем, книгу стоит прочесть.13243
Mike871 августа 2025 г.Мифы о советской литературе
Читать далееПоднимите руки те, у кого, как у меня , советская литература больше ассоциируется с морально и идеологически выверенными текстами, где нет места человеческим ошибкам? Готов спорить , что у многих так. И отчасти вы будете правы-идеологии всегда есть место в крупной и малой прозе советских авторов. Но иногда среди творческого наследия советских писателей можно найти то, чего найти там совершенно не ожидаешь. Для меня таковым стал роман А. Иванова «тени исчезают в полдень. Автор познакомит нас с трудовыми буднями жителей сибирского села Зеленый Дол и если вы, как я ждали нечто вроде ура-патриотичного произведения, ориентированного на воспитание молодежи в духе коммунистической идеологии, то будете, к счастью, крайне разочарованы, потому что перед нами удивительная по своей силе драма. Повествование стартует, как водится, с момента самого основания села и как водится в лучших советских традиция показано угнетение простого трудового народа, наряду с моральным разложением власть предержащих. Впрочем, Иванов не даст нам сполна насладиться ужасами царского режим и швырнет неподготовленного читателя почти на 40 лет вперед. Помнится, меня это немало так удивило. Как так? Оставлять за кадром ужасы Гражданской войны, колчаковщины и прочих «прелестей» первых десятилетий советской власти? Не спешите печалиться, ибо у Иванова своя собственная, порционная, подача материала. Вначале он прям –таки закидает нас героями и поначалу весьма удручает. Я только начал читать , а на страницах уже промелькнуло не меньше десяти героев. Председатель местного колхоза Большаков, деятельная комсомолка Иринка Шатрова, угрюмый Фрол Курганов и его сын Дмитрий, рубаха-парень, странная богомолка Пистимея и ее муж Устин-и ведь это даже не половина действующих лиц произведения. А дальше, как водится, следите за руками, потому что автор для каждого персонажа продумал и проработал до мельчайших деталей биографию и характер и знакомить с этими фактами отнюдь не спешит. Настолько не торопится, что отношение к некоторым персонажам у меня менялось на протяжении романа раз шесть , не меньше. Ценным для меня, как читателя стало и то, что в тексте нет исключительно положительных, шаблонно-плоских героев-все они получились живыми людьми, со своими печалями, радостями и горестями, в существование которых поневоле веришь. Это-то доверие и постоянное напряжение, особенно сильно нагнетаемое автором во второй половине романа, буквально вынуждало меня действовать по плану «еще одну главу и спать». И хоть главы там огогошеньки какие маленькие, знаете что? Ни о чем я не жалею! Весь Зеленый дол в романе представляет собою средоточие страданий и тягот простых людей. Для кого-то источником печали будет разбитое сердце, а кто-то не простит предательства и измены...На страницах романа найдется место как для трудового подвига, так и для стремления навредить любой ценой, саботируя работу и уничтожая в людях радость. Впечатлительным людям, кстати, рекомендую читать с осторожностью, ибо от некоторых сцен становится неуютно надолго, и только диву даешься, как далеко человек способен зайти в озлоблении и жестокости. Самая яркая коллаборация с тетенькой Идеологией в тексте - обыгрывание известного любому образованному человеку тезиса «религия опиум для народа», однако то, как это проделано автором выше всяких похвал. Чувствуете, к чему все идет? Ощущаете, сколько хорошего я высказал в этом отзыве? А ведь я ничего не написал ни про потрясающие картины природы, ни про описания характеров героев…Не смотрите на гигантский объём-стоит только вчитаться немножко и вы забудете про покой и будете думать только про «еще чуть-чуть и спать». Моя оценка 10 из 10.
12392
La_Ska20 марта 2025 г.- Сложные это штуковины – люди… (С)
Читать далееКогда я брала «Тени исчезают в полдень» на чтение, думала, что это будет спокойная и умиротворяющая история про деревню, исторические события в стране и т.д. Аннотация уже немного смутила, обещая драму и трагедию, но я не очень-то ей поверила. И, да, это не то, чего я ожидала, это гораздо лучше! А начиналось все с появления деревни Зеленый Дол на берегу речки Светлихи с чистой и прозрачной, «как сосновая смолка», водой.
«Деревня хоть и медленно, но разрасталась из года в год только по правому берегу. Он был немного холмистый, домишки лепились по отлогим залесенным склонам. Кое-где над домами, как безмолвные часовые стояли даже кряжистые кедры. Теперь в селе было несколько улиц, тянувшихся вдоль речки, и десятка полтора переулков, нырявших между холмами.
Чем дальше к окраине, тем гуще становились заросли. Однако настоящая тайга начиналась только за Чертовым ущельем. Зубчатой стеной она подпирала самое небо».И вот мирные картины резко сменяются описанием братьев Меньшиковых, а затем и Клычкова с дочерью. Представьте себе разбогатевших русских мужиков, выбившихся из грязи в князи. Они грубые, самодовольные, в пьяном угаре бросаются в драку или заставляют таких же пьяных лебезящих гостей целовать сапожки своей дочери.
А затем начинается и вовсе триллер, драма и детектив. Да, детектив, в котором расследование ведет читатель, распутывая огромный клубок из лжи и притворства, обмана и личных драм. Многие герои вовсе не те, кем кажутся. Сюжет подается через разные временные линии, но все ответы я получила.
Много внимания автор уделил сектам Иеговистов, хлыстов, с ними и связаны самые жестокие сцены романа. Проклятые фанатики сами не живут и не дают жизни окружающим людям. Особенно трагичен пример Зины Никулиной. Очень жаль девушку. Многие герои хранят страшные тайны, со временем все это открывается и я читала просто с замиранием сердца о судьбе Красной Марьи, о происках Устина и Пистимеи Морозовых (вот же прекрасные люди и родители. Нет), о боли Фрола Курганова.
Примечательно, что Захар, Анисим, Смирнов догадывались, что не все в порядке с некоторыми жителями Зеленого Дола, однако, поймать с поличным злодеев так и не удалось.
«А все блазнится – компания у них одна. Устинка, жена его, эот Илюшка-недоносок. Да и наше дурачье – Антипка, Овчинноков Андрон, Фролка… Вот тоже-то Фролка-то, штуковина с хреновиной. Знавал я его, как же… Вместе по девкам шастали… А вот завернулся с чего-то, как я, в эти… как ты сказал?, в капустные листья…».Финал книги вроде жизнерадостный, наступает весна, и жизнь в очередной раз обновляется, сходит лед со Светлихи, поднимается дымка над березовой рощей, а пашни просят зерна. Для кого-то из героев все закончилось хорошо, для кого-то - плохо. Многие получили по заслугам. Больше всех меня, конечно триггерила и вызывала ужас Серафима-Пистемея – вот же неубиваемое исчадие ада под маской добродетели. Чем-то напомнила мне Кэти Эймс из книги Стейнбека «К востоку от Эдема».
Нельзя не упомянуть о прекрасном языке Анатолия Иванова. Читать его книгу – одно удовольствие. Речь колхозников, намеки, шутки-прибаутки, а также описания, передача характеров, эмоций – все на высоте. Обязательно доберусь теперь и до «Вечного зова»6/5
Содержит спойлеры12315
Shurup1320 февраля 2016 г.Читать далееКому-то для того чтобы показать человеческие страсти, интриги, любовь и т.д. нужно придумывать целые страны, континенты, миры. А кому-то нужно взять нашу историю и деревню. Все беды которые проходили в нашей стране, в деревне умножаются и переживаются сильнее.
Это история концентрат из судеб разных людей. Нам как кочан капусты по листочку показывают их. Конечно они идеализированы. Идеальные герои и идеальные злодеи. Хотя понятное дело злодеи проигрывают, но остается этакая недосказанность. Да полдень наступил, тени исчезли. Но не навсегда.
Здесь прослеживается интересное противопоставление двух легендарных в своих кругах личностей. Марья и Серафима. Обе неординарные личности. Обе жизнь прекратили молодыми с ребенком на руках. Люди о них вспоминают. Автор старался передать мысли всех героев, даже Устина, но этих двоих героинь мы видим только со стороны мужчин которые были с ними рядом.
А среди мужчин выделяется, конечно, Фрол. Еще раз повторюсь, жители деревни - это в основном идеальные образы. Фрол же выделяется. Человек в себе и, в то же время, для всех. Он никак не может найти свое место. Даже там, куда хочет его сердце, не найти покоя...
Много чего есть в этом романе. Одно из самых страшных - это секты. Не нужно путать с настоящей верой. Пользоваться человеческой слабостью, доводить его до отчаянья, уничтожать человеческое достоинство может только секта. Религиозные тексты очень сложны и запутаны, и очень удобно задурманивать мозг не готовым людям...
Сколько горя в одной деревне. Несчастный Зеленый Дол. По всем героям проехалась жизнь. Кого зацепила дореволюционная жизнь, кого Гражданская и Великая Отечественная, а кому жизнь отравляют соседи. И если ты даже беззаботный человек, жизнь все равно оставит свой шрам.12351
Sveet223 февраля 2015 г.Читать далееНаверное, нет человека, который хотя бы не слышал названия книги "Тени исчезают в полдень". Как и большая часть советской литературы она прошла мимо меня. И теперь я восполняю пробелы.
Именно с этой книгой у меня не срослось. Да, она масштабна и динамична, но очень уж сериальна. События, наслаиваются одно на другое, и кажется, что речь идет не о советском колхозе в Сибири, а в боевике.
Герои очень идеологизированы. Если злодей, так уж злодей с большой буквы: кулак, садист, сыноубийца, нацист и сектант. Я согласна, что злодеев на земле достаточно, но здесь они все, как один, против советской власти и с проблемами психики. В то время как сторонники власти - потрясают своей порядочностью и добротой.
Финал романа тоже не произвел на меня впечатления. Может, он и жизненный, но уж слишком несчастны все в Зеленом Доле. Никому автор не подарил не только счастья, но и довольства своей жизнью.12342
NocturneE17 апреля 2013 г.Читать далееВот соцреализм эталонный. Ничего живого, вообще ничего живого: если колхозники, то передовики, если враги - то совсем уж конченые, без человеческого, плоскости, на которых хоть углы прямые строй. Зато детишки врагов вырастают патриотами Союза. Иванов до того увлекся пропагандой, что забыл простую истину: "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому". Поэтому такой патриотизм детей врагов попросту смешон.
Государство спасено, а как же судьбы людей? Странно, но их автор не завершил. Бросил в конце недорисованные схемы людей. Но это и предполагает режимная литература - малое внимание к жизни людей, ведь главное - восславить государство.
Противно.12303
Annochka11 февраля 2013 г.Читать далееКнига попала мне в руки случайно. Такой старенький потрепанный жизнью экземпляр. Какой-то особый шарм даже был читать ее.
Книга очень интересная, читается просто в "запой". Сложные судьбы героев, политические интриги, все так захватывает. Но некоторые моменты есть уж очень жестокие, осмысливаешь когда их, не всегда удается их уложить в голове.
И не назовешь произведение радужным, нет счастья у людей. Жизнь тяжелая у героев. Показал автор всю так сказать изнанку простой русской деревни тех времен.
Это наше прошлое, от него не уйти, его нужно знать.12184