Рецензия на книгу

• 

  Izumka7 января 2026 г.

  Конечно, первое впечатление от этой книги - масштабно. Причем масштабность тут временная и событийная. На весьма ограниченном географическом пространстве тесно переплетаются людские судьбы и происходят самые разные, иногда очень неожиданные вещи.
  Название я слышала с юности, правда, скорее в контексте фильма, а вот про содержание не имела ясного представления. Так что внимание к религиозной жизни стало для меня некоторым сюпризом. Другое дело, что показано это все с определенным акцентом. В реальность каждого отдельного эпизода я могу поверить, но все же у меня есть некоторые вопросы к происходящему. Мне с трудом верится, что именно там, где все друг у друга на виду, возможны такие вещи в течение длительного времени. В итоге антирелигиозный посыл для меня несколько утрачивает убедительность за счет концентрированности весьма жестоких моментов. Гораздо более реальным ощущается ползучее сопротивление Устина Морозова, "помаленьку отравляющее жизнь" тем, кто поддерживает советскую власть.
  Конечно, нельзя обойти вниманием фигуру Пистимеи. Даже интересно, что концентрированное зло воплощается именно в ней. Несмотря на всю жестокость других героев, на руках которых немало крови, именно она производит наибольшее впечатление. Возможно именно потому, что женское начало обычно ассоциируется с сохранением жизни, а Пистимея раз за разом опровергает это весьма жестко.
  Читать книгу было непросто из-за мозаичности происходящего. Не только множество героев, но и множество временных периодов даже не переплетаются, а возникают отдельными кусочками. И не всегда получалось сложить цельную картину.
  Эмоционально включиться тоже не получилось. Слишком яркие и однозначные отрицательные герои затмевают все остальное. Вот только Фрол Курганов может с ними соперничать, но его переживания мне не близки.
  В итоге впечатление от книги осталось неоднозначное. Это, конечно, заметное явление в советской литературе. Прочитала я ее не без интереса, но перечитывать не буду.

  16

  307