Царь-рыба

Современная пастораль.
Называя это произведение повестью, я ошибалась, потому что это не повесть а пастораль, современная. Небольшой размер в 100 страниц заставил меня ошибиться ещё раз, так как я посчитала, что справлюсь с ней быстренько за 1-2 вечера.
Почему мы «проглатываем» некоторые романы за вечер, а такие книги откладываем каждые 10 страниц, чтобы подумать и переварить, иногда возвращаемся на несколько страниц назад, перечитываем и думаем ещё раз? Для меня это самый яркий показатель настоящей литературы - не для развлечения или чтобы «убить» время, а для чего-то более важного.
Больше всего я размышляла над жанром, почему же все-таки пастораль, если в книге война и нет речи о мирной сельской жизни. Есть только воспоминания и осколки этой мирной жизни в виде разрушенных деревень, непаханых и неубранных полей, убитых старика и старухи (пастуха и пастушки). В параллельной реальности, где нет войны, Борис и Люся - те же пастух и пастушка, то есть люди, рождённые для мирной простой жизни, которые пришли в этот мир не разрушать его, а продолжать жизнь в лучших ее проявлениях.
Произведение оставило тягостное душевное состояние, я долго оставалась под впечатлением, была подавлена прочитанным.
Сложно рекомендовать кому-то такую прозу, лично я считаю ее прекрасной, настоящей, но вызывающей скорбь и грусть за всех людей, пропавших на войне (не только физически, но и морально).

Яркий, образный текст. Оригинальная стилистика, потрясающие описания природы Сибири, быта людей. Все это характерно для Астафьева. И в то же время, что является необычным для него, некая мифологическая дымка - неясно время действия, место, вкрапление преданий о "стародубе", суеверия старообрядцев...
Повесть знатная и самое главное оригинальная! Действительно большая литература.
Что интересно, в наше время, в смысле таланта, наверняка есть люди подобные Астафьеву, но в смысле жизненного опыта, в смысле своеобразия, природной неотесанности, такого нет, а потому и повести подобной неоткуда взяться.

запойное чтение цикла "Песнь льда и огня" разбавляю крепкой русской прозой про маленького человека, великую реку Енисей и холодную Сибирь.

Книга "Царь-рыба"  - это сборник произведений про тундру и тайгу,  живописную природу, животный мир, и, конечно, людей. От детских рассказов, которых Астафьев написал множество, отличается бОльшей суровостью, серьёзными темами, горькой правдой. Выживали как могли..  С большой любовью к краю: поэтично, подробно, со знанием дела; с горечью и философией, но правдиво о человеке с его неростой судьбиной. Читатель получает не сплошную чернуху, а жизнеутверждающий баланс - печальные, а порой и страшные темы  разбавлены описаниями великолепия природы-матушки, и хотя бы ради этого стоит жить, чтобы лицезреть эту великую красоту.

Книга в целом понравилась. Прежде всего, жестким, как кажется, более близким к реальному описанию войны, чем это обычно бывает. Где на фронте оказываются реальные люди, а не условные солдаты. Где героизм не похож на пропагандистские очерки, но от этого представляется более глубоким и, на самом деле, страшным. Здесь напрочь нет чего-то вылизанного, утвержденного для потомков одобряющим государством. Тот грозный елей, который призван сбивать с ума людей, не составивших себе труда вдуматься в тему, тут отсутствует начисто.

Конечно, для более сильного впечатления лучше почитать «Прокляты и убиты», но, если на это нет времени и сил «Пастушка и пастух» тоже хороши. Такие книги особенно ценны тем, что после них точно не захочется говорить о «можем повторить», «а мы если что еще им покажем», «уничтожим в прах, если будут завираться» и т.д. Тошнота подкатывает более осязаемо от цирка с китайскими трафаретами «На Берлин!» на машинах кретинического жлобья, от развешивания ленточек и псевдопатриотического пыхтения. Тошнота и злоба. Остаются взывать к небесам, откуда ответа не будет – откуда только берутся эти люди в поколениях за поколениями.

Книги с главной идеей, что что бы то ни было, война - это ужас, страх, трагедия, бойня, крушение, зверство появлялись с обоих сторон фронта. Это самые ценные книги о войне. Солдат, герой на войне не имеет ничего общего с супергероем из комикса. Оттаптываясь на их трагедии, можно построить только глупых лицемеров. Стремиться нужно не к тому, чтобы при случае эффективно убивать врагов и не быть мразью, а к тому, чтобы никогда больше не допустить войны. А не быть мразью остаётся актуальным всегда.

В книге есть потрясающие сцены боя. Опустошения, а не торжества при полном уничтожении врага в безвыходной ситуации. Краткие, но очень точные описания того, что чувствует человек постоянно, когда сидит в окопе, ползет под огнем от кочки к кочке, окапывается, делает передышку в прифронтовой хате.

Любовная, основная на самом деле, линия более противоречива. То, как зародились, вспыхнули, как неодолимо вовлекли чувства кажется очень точным. Но некоторые черты вызывают недоумение. Не спросить адреса, довести себя фактически до смерти от внезапного выгорания. Не сделать очень простых вещей, чтобы иметь реальную надежду сохранить, единственное хорошее, что принесла война. Этого я не понял.

Удивительное произведение – смелое, правдивое и очень человеческое. Я достаточно искушенный читатель, но эта книга тронула и взволновала каким-то литературным волшебством. Ведь, с одной стороны, страшная история про войну, про тяжкие послевоенные годы, а, с другой, какая ёмкая, гениально простая и захватывающая. Далеко не каждый писатель, даже в конце 80-х годов ХХ века, отважился так писать про войну и после военный быт простых советских людей. Здесь вспоминаются наши русские художники Передвижники – Мясоедов, Репин, Перов, которые также смело писали некоторые свои картины. Остаётся только сожалеть о том, что таких писателей осталось очень мало и читают их немногочисленные читатели!

Отношения с русской литературой 20 века у меня непростые. Их можно назвать неприятным словом "обязаловка". Аннотация также не сулила мне аппетитного прочтения книги Астафьева (вкусовщина, что поделать), но не взяться было нельзя.
Сюжет немного запутанный, но от этого книга совершенно не проигрывает. Мне даже показалось это абсолютно естественным - автор рассказывает нам о "своей" войне, иногда останавливаясь на каких-то мелочах, но минуя при этом некоторые продолжительные и важные периоды жизни.
А язык, язык! Это, не побоюсь громкого слова, настоящий народный язык. Этот специфический солдатский юмор, меткие словечки, фразеологизмы, ненормативная лексика... Мне хотелось бы процитировать некоторые моменты здесь, но это было бы слишком грубо. Один профессор как-то сказал мне: "нет в языке похабных слов, есть похабные их употребления". В рецензии это было бы похабным, а у Астафьева, как показалось мне, все абсолютно органично и на своих местах.
Содержание этого произведения оказалось таким же сложным и многогранным, как и сама жизнь. Прочитав последние несколько предложений, я сидела в ступоре.
Астафьев за этот вечер подарил мне и смех (начало второй части!), и хорошие такие слезы, после которых становится легче на душе. А именно...

Только читавшим

Сцена с пленным немцем, постучавшимся в дом к герою.

• Я есть Иоганн, - попробовал улыбнуться гость. - Иоганн Штраус,

• Знаю, знаю. Большой вальс, гросс вальс - "нарай-нарай, там-там,

• Вы есть весь-олий зольдатен.

  Поначалу "незваного гостя" встречают грубовато, но вскоре на первый план выступает совершенно иное. То, что оба - и русский, и немец, и советский, и гитлеровец - люди. Я слишком еще мала духовно, чтобы сказать что-то внятное по поводу того, что пережил рассказчик. Но поняла я, что важнее всего, что бы в жизни у тебя ни происходило - остаться Человеком.

Эту книгу можно спокойно читать, только если твердо знаешь: больше никаких войн не будет.

Ну хорошо, никаких грубых и грязных войн не будет. Все будет по-рыцарски элегантно, гуманно и высокотехнологично. Никаких гипсов на свежую рану, никаких инвалидов, никаких контуженных, никаких домов из фанеры, подпольных абортов, мертвых детей, ничего. Все закончилось давным-давно. Мы живем в прекрасном новом мире, где, прежде чем уронить бомбу на жилой квартал, жителей галантно предупреждают, ракеты попадают точно в военные объекты, а беженцам предоставляют квартиры лучше прежних.

Потому что если нет, то как жить? Получается, что ты городская скотина, «измазанной котлетой губой» похотливо напевающая Северянина в теплом клозете, в то время как по соседству творится средневековый ад. Если читая его «мирные» книги ты еще можешь перед собой оправдаться: да, не из детдома, да, своя квартира, да, стираю в стиральной машине, но хотя бы не убиваю, не пьянствую, не ворую, то тут просто непонятно, как можно дальше радоваться жизни, когда бывает такое.

С другой стороны, тут еще, осмелюсь предположить, и характер, и контузия, и тяжелое детство. Автор, конечно, правду говорит, но не будь у него такого таланта, то он бы напоминал озлобленных стариков, которые заходят в автобус и сразу начинают всех проклинать: правительство, москвичей, бюрократов, телевидение, других пассажиров… Может они во многом и правы. Только веселее ли от этого другим пассажирам?

Безусловно, если думать, что ты теперь все будет по-другому, Астафьева нужно читать. Генералам – нужно. А обычным людям в тяжелое время – не знаю. Жить после этого не хочется.

Виктор Астафьев в своей повести «Пастух и пастушка» показывает войну без прикрас. Гибнут люди, враги сжигают деревни и села, бомбят города с самолетов. Армия то наступает, то отступает, солдаты прошли уже тысячи километров. Они пристраиваются на отдых в деревнях, обогреваются, но каждый звук, каждый напоминает им о войне, разрухе и смерти.

Борис Костяев – молодой, но он уже назначен взводным. Порой нерешительный, молчаливый, но наблюдательный и заботливый. Что успел повидать 19-летний мальчишка? Ему, как и всем хочется уюта, заботы и любви. Вот и встреча с Люсей, у которой солдаты остановились на постой, светлое пятно в солдатской жизни.

А за спиной у Бориса старшина Мохнаков. Мохнаков жесткий, решительный, повидал он многое на войне. И именно она его ожесточила или все-таки он, и был таким? Так я до конца и не поняла своего отношения к этому герою. Ведь он с теплом вспоминает о своей семье, заботиться о Костяеве и прикрывает его спину, но в тоже время один из первых, кто идет и обирает убитых. Его хамское отношение к Люсе тоже говорит о многом. Но в тоже время он заботится о своих однополчанах, зная о своей болезни. И в личной битве с войной, именно Мохнаков одержал победу, не сломила она его.

Автор мало говорит о Люсе, наводит таинственность. Ведь откуда она родом и как оказалась в этих краях, для читателя остается тайной. Но каждый солдат воспринимает ее по-своему. Одни ее называют дочкой и заботливо усаживают за стол ужинать и чистят ей картошку. Другие воспринимают просто, как хозяйку дома, к которой они попали на постой. Но именно между Борисом и Люсей возникают чувства. Она повидавшая уже много жестокости, и он не любивший до этого. Мимолетная встреча или чувства на всю жизнь? Финал книги ответил на мой вопрос.

Есть и другие герои – два кума, которые заботятся всю войну друг о друге. Подшучивают друг над другом, они всегда вместе, плечом к плечу. И я верю с первых строк, что если с одним из них что-то случиться, второй позаботиться о его семье. Говориться в книге о них немного, но через них передан целый спектр чувств. Я скажу, что я переживала за них больше всего. И мне эти герои были более интересны, но информации о них автором была выдано не много.