
Ваша оценкаРецензии
FatimaDzh9 июля 2022 г.Диккенс- моя первая классика, от которой в душе тепло и приятно.
Читать далееЗнакомство с Диккенсом началось давно, с его прекрасных «Больших надежд».
Начав читать «Дэвида Копперфильда» сначала , как будто чуть разочаровалась.«Серьезно? Ещё одна история про мальчика сироту?!»Но, от книги отказаться не смогла, её хотелось читать и она легко шла, что уже изменило потихоньку отношение к ней.С первого взгляда, эти две книги кажутся похожими, но если присмотреться, понимаешь, что они совершенно разные.История мальчика рассказана в подробностях с раннего детства и до зрелости.Интересно, как меняется тон, интонация, настроение героя.То как он растёт.Где-то прочла, что один из минусов книги в том, что герои либо 100% добрые, либо плохие.С этим отчасти согласна, мир точно не черно-белый, но ведь история рассказана мальчиком участвовавшим во всех событиях и его мнение формировалось из того, что и как он видел, оно не объективно, как если бы, рассказ велся от лица автора.В этом я увидела лишь плюс.Да, если анализировать причинно-следственную связь, то к любому злодею можно отнестись где-то с сочувствием, но суть этой книги была не в этом.Книга понравилась, особенно то, как завершилась история мистера Микобера!))И то, как раскрылась Дора, сначала она бесила, хотелось просто кричать, что она тупая, но и это оказалось не совсем так, от неё осталось тёплое и приятное воспоминание.Старая, добрая английская классика.6872
das_herz30 июня 2020 г.Сага о мальчике, который выжил
Читать далееКнига наполнена историями, как шкатулка с шитьем старой Пеготи. И Диккенс так мастерски все переплетает, оставляет недасказанности, отодвигает очередную историю на потом, что довольно медленный темп романа таковым совсем не кажется.
Очень интересная история жизни обычного мальчика, окруженного такими разными людьми и разными судьбами.
Конечно, финал уж слишком сладок, злодеям досталось по заслугам, а добрые люди получили все и даже больше. Хотя в наше время такое приятно почитать.
Очень заметно влияние Коперфильда на славного нашего Гарри Поттера. Читая главы о детстве Дэвида, не могла отогнать картины пребывания Гарри у Дурслей :)
Что бросилось в глаза из негативного - отношение Диккенса к женщинам. Они все - и хорошие, и плохие - бросают свою жизнь в ноги своим мужественным родственникам. Хорошие отличаются ещё и коленопреклонством, заламываниями рук, слезами и мольбами 'положить мою никчемную жизнь кради вашего величия, о папа/брат/муж'. Понимаю, что времена да нравы, но автор это так выпячивает, что становится заметно, какое он получает от этого удовольствие.
Но даже упав ниц перед романом, я получила огромное удовольствие и не могла оторваться, забывая иногда поспать
5 из 5 не взирая на жёсткий шовинизм и прочие викторианские шереховатости.6750
Tatka_MonteCristo21 августа 2018 г.Читать далееДиккенс по праву занял место на полке моих любимых писателей. А этот роман гордость моей библиотеки.))) Влюбилась я в это произведение ,буквально, с первых страниц. Атмосфера Англии 19 века сразу окутала меня и я полностью погрузилась в этот мир. Я, как будто, родилась вместе с главным героем и мы вместе проходили те испытания, которые посылала судьба. Дэвид стал моим лучшим другом. Все невзгоды и радости я пропускала через себя, я смеялась и плакала, злилась и радовалась вместе с ним. Так много общего я находила с персонажем, что ощущала себя одним из героев романа.
Не смотря на объём книги, в ней нет ничего лишнего. У меня не было желания пролистать пару глав или пропустить отрывок с описанием города, улицы и т.п. Настолько лёгкий и интересный слог, что не хочется упустить ни одного словечка. Герои прописаны до мельчайших деталей, окружающая обстановка тоже, так что моя фантазия с лёгкостью начала работу.
Сюжет романа прост и понятен. Главный герой рассказывает нам историю своей жизни, начиная с самого рождения. О всех трудностях и препятствиях, которые встречались на пути, а так же о радостях и любви, которые помогли не опустить руки и жить дальше. Книга потрясающая, обязательно читайте!)61,4K
MatejaDormouse12 августа 2018 г.Читать далееКаким же прекрасным выдалось мое первое знакомство с творчеством Чарльза Диккенса. И этим знакомством стало произведение «Дэвид Копперфилд».
Буквально пару минут назад я закончила читать это произведение и осталась поражена. На протяжении всего чтения книги я испытала весь спектр эмоций, который существует у человека. Я искренне рада, что все таки ознакомилась с творчеством Диккенса и продолжу знакомиться.
Начинается роман с появления главного героя в пятницу в двенадцать часов ночи и ведёт нас по разным возрастным временам жизни Дэвида Копперфилда. Его младенческая жизнь с мамой и заботливой няни Пегготи, его детство, в котором есть и новый «папа», и вечно грохочущая тетя, обучение, новые друзья, некоторые из которых так же будут присутствовать во время всего произведения, его отрочество, первая любовь, подруга детства, сестра его, как говорил он до некоторых пор, не буду писать спойлеры, предательство ближнего друга, захватывающая любовь, перетекшая во что-то большее, буря, что навевает его на мысли о детстве, огорчения, и наконец, радость и счастье, которых он заслуживал с самого начала за столь сложные пройденные испытания. Я могла бы разбить весь роман на цитаты и глубже обсудить их, но это заняло бы довольно много времени.
Можно ещё довольно много рассказать о произведении Диккенса «Дэвид Копперфилд», но я могу сказать с уверенностью, что лучше о нем не слышать, а лучше его прочитать. В конце произведения автор написал, что воспоминания и портреты людей, кроме одного самого дорогого человека, исчезают, так вот, когда я закрыла книгу, дочитав последнюю страницу, предо мной предстали все герои этого произведения. О некоторых было грустно вспоминать, за некоторых я была только рада порадоваться, простите за тавтологию, но по-другому никак не сказать.
Спасибо тебе, «Дэвид Копперфилд», ты поразил меня в самое сердце и останешься тёплым воспоминанием в моей душе на очень долгие времена!
61,1K
Oksana_bor11 ноября 2017 г.Читать далееЯ прочитала столько хвалебных отзывов об этой книге, судя по ним это просто кладезь всяческих совершенств. И имя Диккенса, как классика английской литературы всегда было у меня на слуху. И я не понимаю теперь, может быть со мной что-то не так, а может эту книгу надо было читать раньше, в очень ранней юности или даже в детстве. Но не могу не радоваться, что она мне не попалась. Наверное, это уже памятник той эпохи и тем нравам. Злой отчим просто олицетворение жестокости и его сестра олицетворение жесткости и глупости. А настоящие, даже злые люди всегда многогранны и сочетают в себе разные черты, эти же настолько просты, не верю. И так со всеми персонажами. Нянечки добры, девицы невинны и благородны. Коллекцию штампов дополнили и соблазненные девицы, о которых Диккенс пишет так, как будто они не влюбились и пошли по кривой дорожке, а внезапно обезумели и стали есть маленьких котят. Но потом одумались и тоже стали невинны и благородны, но с печатью страдания на лице. Я честно боюсь, может быть это может это моя душа огрубела, что такие ангелочки не вызвали у меня теплых чувств?? Наверное поэтому я и дочитала этот эпос до конца, хотя лирические отступления были просто невыносимо длинны, и некоторые диалоги не понятно к чему и зачем. Всерьёз задумаюсь над тем, что мне нужно стать добрее и мягче и за это спасибо многоуважаемому господину Диккенсу.
6302
FalknorMatzos17 июля 2017 г.Кому не стоит читать Дэвида Копперфилда
Читать далееЧарльз Диккенс - великий сказочник. Его творения полны доброты, детской наивности и привлекают читателя тем,что позволяют ему отойти от жестокой реальности.
Данная книга не подойдет тем кто:
а) Совсем забыл, что такое детство
Многие истории Диккенса рассказывают о детях - этих маленьких лучиках счастья. Если вы не готовы вспомнить себя в возрасте 6-12 лет, то все проделки, пакости и искренние, порой, нелепые переживания малышей загонят вас в тупик.
б) Привык читать книги как развлечение и не видит в них смысла
К сожалению, для многих людей искусство лишь способ рекреации, не больше чем просмотр очередной телепередачи. Дэвид Копперфилд - это телесериал над которым нужно думать.
в) И совсем не подходит для тех, кто хочет все и сразу
Два тома, больше 500 страниц... Я лично книгу осилила за 3 дня постоянного чтения. Здесь нельзя скакать по главам, ибо пытаясь уловить суть событий, ты непременно запутаешься в веренице героев.Мое мнение до нельзя субъективно. Но, дорогие читатели, обращайтесь к этой книге как только вас берет грусть-печаль в свои тиски. Вы никогда не пожалеете, что прожили жизнь чудесного джентльмена Дэвида Копперфилда длиной в 500 страниц.
6182
alexsik23 февраля 2017 г.Читать далееИменно с этой книги началась моя любовь к Чарльзу Диккенсу. До этой книги был роман «Посмертные записки Пиквикского клуба», который я не столько прочитала, сколько пережила, как стихийное бедствие, невыносимо скучное и оттого невыносимо долгое. История по Дэвида гораздо более динамична. Автор рассказывает нам историю непростой жизни своего героя, маленького мальчика, успевшего побыть и должником, и воришкой, успевшего изведать те стороны жизни реального мира, которые не позволили бы ему изведать любящие родители, если бы они, конечно, были у мальчика с самого начала. Но история его, начавшаяся с горя и нужды, имеет довольно счастливое окончание, даже небольшую часть вполне завидного детства. Остальная жизнь его тоже интересна, пусть и не содержит столько динамики, но будто вознаграждает его за все страдания, пережитые в раннем возрасте.
Светлая, очень светлая книга.6163
oneona14 июня 2016 г.Изумительно!
Чтение откладывала долго, боялась, что книга не "моя" совершенно. Абсолютно зря!
Влюбилась в эту книгу буквально с первых строк. Этот язык, эти обороты речи просто обворожительны. Хотелось зажмуриться и мурлыкать от удовольствия.
До сих пор в моей голове не укладывается мысль, что это автобиография. До этой книги я думала, что автобиография - это ужасно скучно, сплошные факты и даты. Диккенс перевернул все в моей голове вверх дном, чему я чрезвычайно рада.6142
Skulik26 марта 2016 г.Must read before 16
Читать далееПочему мне не дали Диккенса в детстве? Почему в мою школьную программу не входило именно это произведение?
Поразительно, в каждом восприятии ты узнаешь себя
-вот твое первое желание угодить взрослым, пытаясь выучить таблицу умножения
-вот твое первое знакомство с одноклассниками
-вот твоя первая своя квартира и ты не знаешь,как все организовать
-вот первая любовь или первое увлечение
-вот дружба и благодарность
Это просто жизнь, с эмоциями, с ошибками, с обаятельным героем, на которого мы все похожи!686
ArtjomGalkov3 января 2016 г.Дю Солей имени Диккенса
Читать далееНе случайно Ч. Диккенсу отведено место в VIP ложе английской литературы. Нельзя прочитать эту книгу и просто так положить на одну полку с другими произведениями. Однако, рядом с бесспорным мастерством пера писателя квартируются очень уж самобытные авторские решения.
Поразительная утонченность, с которой Неподражаемый Боз передает штрихи характера героев, столь же велика, как и засилие вводных слов, конструкций и междометий. На мой взгляд, то усердие, с которым автор передавал английский колорит, их достоинство, вежливость, воспитанность и благопристойность, настолько тщательно, что вот-вот должно превратиться в шутку, жаль, что это не так.
Очень понравились сюжетная линия, множество коллизий и композиция произведения. Но, увы, ничто так не отвлекало от бесспорных достоинств этого труда, как ... герои.
Я до сих пор не могу понять, чем руководствовался автор, изображая настолько слащавых, приторных и упоротых вежливостью героев. Это просто песнь неудачникам, ода фрикам. Ни в одном произведении я не встречал такую армию героев страстно занимающихся уничижением, постоянным самобичеванием, сопровождая все это эпистолярным слогом, что особенно комично смотрится на фоне сквернословящей мегеры Розы Дартль. Бомж - муж Мисс Тротвуд, сумасшедшая Марта, мистер Дик, карлица, ирод-учитель в Салемской школе, невротический Уриа Г(Х)ипп.....сколько еще фриков надо собрать в одном произведении? Невероятно, какая всепрощающая доброта, самоотверженность, честь и добросовестность свойственна почти всем героям, просто букет добродетели, но он граничит с простофильством и бесхребетностью. Симпатии вызывает лишь Агнесса и бабушка Тротвуд.
И это все не потому, что я симпатизирую Каупервуду, Чичикову, Жоржу Дюруа и, в конце концов, Арсену Люпену, а потому, что безоговорочный романтизм произведения не оставляет места ничему, кроме удовольствия от технической работы Неподражаемого Боа и индивидуальности его творчества.691